Järjen ääni Ruotsista!

..............

Ruotsalaislehdetkin sen jo tietävät: "Ilmastonmuutosta on liioiteltu" (Aftonbladet)

"Tutkimukset osoittavat, kuinka puutteellisia tietomme ilmastosta ovat, ja meidän tulisi olla vetämättä pitkälle meneviä johtopäätöksiä nykytiedoilla"

Aftonbladetissa kerrotaan myös siitä uudesta Naturessa esitetystä tutkimuksesta, jonka oma huippututkijamme Mikko Alestalo suuressa viisaudessaan leimasi "väärinkäsitykseksi" (heh). Tutkimus käytännössä vie kaikki perusteet AGW-teorialta.

Aftonbladetin artikkelin lopussa on myös äänestys liittyen ilmastonmuutokseen (kaikki äänestämään!). Tilanne, kun yli 21 000 henkilöä on vastannut, on seuraava:

ilmastonmuutos on vakava uhkä 23,6%
on liian aikaista sanoa mitään 18%
asiaa on liioiteltu 35,2%
asia on bluffia 23,2%

Eli: ainoastaan alle neljäsosa(!) ruotsalaisista on ilmastouskovaisia! Heja Sverige! IPCC:n korttitalo kaatuu kaikkialla!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6560614.ab

37

375

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liuhuparta

      Joo kyllä se järki voittaa kun tietoa asiasta saadaan muualtakin kuin vain tietystä suunnasta. Tutkittavaa on paljon. Ainoa joka on saanut äänensä kuuluviin on ollut erittäin epäluotettavaksi osoittautunut IPCC.

    • ... kun se minun henkilökohtaisesti muka toteama Grönlannin jäätikön laajojen ranta-alueiden sulaminen onkin näköharhaa, myös Google Earthin kuvat siltä alueelta ovat nyt ilmeisen selvästi manipuloituja. Ensin jo luulin, että vanhat kartatkin ovat väärennettyjä, mutta kyllä, kun ne on paikan päällä hankittuja, kauan ennen kun tämä vouhotus alkoi, kyllä ne varmasti pitävät edelleen paikansa, jäätiköineen kaikkineen. Kaikki muu on alarmistien vouhutus.

      Kiitos skeptikot, nyt valkeni.

      • ............

        Jos oikein paljon uskoo, niin on mahdollista nähdä mustakin valkoisena.


      • TommiMRautio

        Katsoitko sen "Grönlanti sulaa" dokumentti filmin ?

        Sekin oli täyttä valetta alusta loppuun.


      • se sama
        TommiMRautio kirjoitti:

        Katsoitko sen "Grönlanti sulaa" dokumentti filmin ?

        Sekin oli täyttä valetta alusta loppuun.

        ..minun ivaani.


      • mb,mzv,

        Vai teitko asiasta oikein tutkimuksia vai uskoitko vain mitä turistiopas kertoi.


      • utelias?

        kysyä miksi et erota normaalia ilmastonmuutosta AGW-hömpästä?


      • se sama
        mb,mzv, kirjoitti:

        Vai teitko asiasta oikein tutkimuksia vai uskoitko vain mitä turistiopas kertoi.

        riittikö tuo vastaus?


    • ...................

      kun ääniä on annettu n. 50 000, niin tilanne on seuraava:

      ilmastonmuutos on vakava uhkä 23%
      on liian aikaista sanoa mitään 18,1%
      asiaa on liioiteltu 35,4%
      asia on bluffia 23,5%

      Ilmastouskovaisten määrä sen kuin vähenee, mitä enemmän ääniä annetaan.

      • 354435757

        Kysytäänpäs kansalta saman tien pitääkö verot laittaa valtion maksettaviksi...

        Totta mooses ja jokaiselle 10000 euroa kuussa kansalaispalkkaa ja auto ja viinakset ilmaiseksi!


        Kyllä kansa T I E T Ä Ä !!!

        BUUUUAAAAHHHHHHH


      • ..............
        354435757 kirjoitti:

        Kysytäänpäs kansalta saman tien pitääkö verot laittaa valtion maksettaviksi...

        Totta mooses ja jokaiselle 10000 euroa kuussa kansalaispalkkaa ja auto ja viinakset ilmaiseksi!


        Kyllä kansa T I E T Ä Ä !!!

        BUUUUAAAAHHHHHHH

        Vad tror du om klimathotet?

        Ställningen just nu:
        Det är mycket allvarligt (23.1 %)
        Det är för tidigt att säga (17.6 %)
        Det är överdrivet (35.4 %)
        Det är en bluff (24.0 %)

        Totalt har 64521 personer röstat.

        HAHAHAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!! Ilmastouskovaisia potkitaan persuuksille!!!! HAHAHAAAAAA!!!!!


      • se sama
        .............. kirjoitti:

        Vad tror du om klimathotet?

        Ställningen just nu:
        Det är mycket allvarligt (23.1 %)
        Det är för tidigt att säga (17.6 %)
        Det är överdrivet (35.4 %)
        Det är en bluff (24.0 %)

        Totalt har 64521 personer röstat.

        HAHAHAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!! Ilmastouskovaisia potkitaan persuuksille!!!! HAHAHAAAAAA!!!!!

        katsotaanpas kymmenen vuoden päässä, kuka siten nauraa. Minä ainakin talennan nuo jutut ja luen siten takan ääressä naureskeleen, kuinka tyhmät olivat skeptikot aikoinaan, nyt on maksun aika.


      • ..............
        se sama kirjoitti:

        katsotaanpas kymmenen vuoden päässä, kuka siten nauraa. Minä ainakin talennan nuo jutut ja luen siten takan ääressä naureskeleen, kuinka tyhmät olivat skeptikot aikoinaan, nyt on maksun aika.

        Takan ääressä onkin paras naureskella, kun silloin on niin perkeleen kylmä minijääkausi päällä!


        HAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!1


      • 11+6
        se sama kirjoitti:

        katsotaanpas kymmenen vuoden päässä, kuka siten nauraa. Minä ainakin talennan nuo jutut ja luen siten takan ääressä naureskeleen, kuinka tyhmät olivat skeptikot aikoinaan, nyt on maksun aika.

        on henkilö, joka saa toisen nauramaan. Humoristi on henkilö, joka saa toisen enisin ajattelemaan ja sitten nauramaan. Näitä molempia tällä palstalla riittää. Mielestäni olet koomikko.


      • huh huh
        se sama kirjoitti:

        katsotaanpas kymmenen vuoden päässä, kuka siten nauraa. Minä ainakin talennan nuo jutut ja luen siten takan ääressä naureskeleen, kuinka tyhmät olivat skeptikot aikoinaan, nyt on maksun aika.

        vuotta sitten samaa asiaa. Ilmasto lämpenee...ei vaan vileä tunnu. Veden pinnat nousee...ei vaan vielä näy


    • 5+18

      niin laitetaan hänen ja tovereittensa puolesta nämä pakolliset:

      hei retardi hörhö, onko jäänyt lääkkeet ottamatta vai oletko ottanut ne viinan kanssa? Minkä takia tollaisten annetaan kirjoittaa? Hohhoijjaa, lukekaa oikeat tutkimukset oikeilta nettisivuilta, salaliittoteoriaa pukkaa taas kerran. Euroopassa vallitseva kylmä säätila on paikallinen ja sitäpaitsi ilmaston lämpenemisen aiheuttamaa. Siinäpä ne olikin. Ai niin, todistakaa ettei hiilidioksidi sido lämpöä niin myönnän itselleni Oscar - palkinnon?...

      No nyt on tämä hoidettu, ei tarvi Jöns - neidin vaivautua.

      • ....................

        Kiitoksia että autoit jönssiä.
        Onkohan jönsiltä munat jäätyneet, tai onkohan se hukkunut talviseen ilmiöön: lumeen ????



        JÖNSSI missä olet ??? Et kait vielä ole mennyt "kaulakiikkuun"


      • 5+18
        .................... kirjoitti:

        Kiitoksia että autoit jönssiä.
        Onkohan jönsiltä munat jäätyneet, tai onkohan se hukkunut talviseen ilmiöön: lumeen ????



        JÖNSSI missä olet ??? Et kait vielä ole mennyt "kaulakiikkuun"

        tyttö. Paljasti sukupuolensa kun kerran sanoi menevänsä naisten kanssa saunaan. Hyvä että molemmat sukupuolet ovat edustettuina tällä foorumilla. Toivottavasti ei ole mikään paikka jäätynyt, erityisesti näppäimiä käyttävien sormien toivoo olevan kunnossa. Älykäs kritiikki ona aina tervetullutta. Vaistoankin jo lakatun sormen hakevan ekaa sanaa...mikä se on...Retardi vai hörhö????


      • TommiMRautio
        5+18 kirjoitti:

        tyttö. Paljasti sukupuolensa kun kerran sanoi menevänsä naisten kanssa saunaan. Hyvä että molemmat sukupuolet ovat edustettuina tällä foorumilla. Toivottavasti ei ole mikään paikka jäätynyt, erityisesti näppäimiä käyttävien sormien toivoo olevan kunnossa. Älykäs kritiikki ona aina tervetullutta. Vaistoankin jo lakatun sormen hakevan ekaa sanaa...mikä se on...Retardi vai hörhö????

        Epäilen syvästi, että Jönssi tai se retardipelle on Kosonen.


      • :) :) :) :))))
        5+18 kirjoitti:

        tyttö. Paljasti sukupuolensa kun kerran sanoi menevänsä naisten kanssa saunaan. Hyvä että molemmat sukupuolet ovat edustettuina tällä foorumilla. Toivottavasti ei ole mikään paikka jäätynyt, erityisesti näppäimiä käyttävien sormien toivoo olevan kunnossa. Älykäs kritiikki ona aina tervetullutta. Vaistoankin jo lakatun sormen hakevan ekaa sanaa...mikä se on...Retardi vai hörhö????

        :) :) :) :))))


    • ei taida olla

      Eipä taida olla ruotsalaiset lehdet kuitenkaan aivan luotettavin mahdollinen lähde näissä asioissa. Perustunee kansan mielipiteisiin, ei tieteellisiin tutkimuksiin.

      • ....................

        Perustuu valheellisten tieteellisten tutkimusten julkituloon.
        Eipä silti, ilmastotieteen valheet eivät vielä ole saavuttaneet lääketieteen valheiden tasoa, mutta melkein.


      • ...............

        Näkee kyllä, että oppimaton juntti ei osaa kieliä. Jos osaisit lukea Aftonbladetin artikkelin, niin näkisit, että siinä referoidaan Nature- ja Science-lehdissä julkaistuja tieteellisiä tutkimuksia, jotka laittavat agw-teorian epäilyksenalaiseksi. Ei sitä missään kansanäänestyksissä olla päätetty.


      • Steurastaja
        ............... kirjoitti:

        Näkee kyllä, että oppimaton juntti ei osaa kieliä. Jos osaisit lukea Aftonbladetin artikkelin, niin näkisit, että siinä referoidaan Nature- ja Science-lehdissä julkaistuja tieteellisiä tutkimuksia, jotka laittavat agw-teorian epäilyksenalaiseksi. Ei sitä missään kansanäänestyksissä olla päätetty.

        rakkaat "vihollisemmekkin" samassa kelkassa, vai sanoisko pulkassa.


      • Et kuule
        ............... kirjoitti:

        Näkee kyllä, että oppimaton juntti ei osaa kieliä. Jos osaisit lukea Aftonbladetin artikkelin, niin näkisit, että siinä referoidaan Nature- ja Science-lehdissä julkaistuja tieteellisiä tutkimuksia, jotka laittavat agw-teorian epäilyksenalaiseksi. Ei sitä missään kansanäänestyksissä olla päätetty.

        tiedä ollenkaan, kuinka hyvät ruottin kielen taidot mulla todellisuudessa onkaan.


      • öh-röh
        Steurastaja kirjoitti:

        rakkaat "vihollisemmekkin" samassa kelkassa, vai sanoisko pulkassa.

        Sana ei ole ilmastopoliittisesti korrekti ja viittaa käyttäjänsä olevan denialistikiihkoilija.
        Ellei näin olisi niin voisi kohtuudella sanoa että tulee lunta tupaan ja jäitä porstuaan lämpenemishörhöilylle kun kaikenhyväntuoja Ruotsikin alkaa tommoisia oireilla.


    • DaVinssi

      on liian aikaista sanoa mitään. Tällaisten "äänestyksien" tulokset eivät kerro oikeastaan mitään. Kysymyksen asettelu on aivan väärin. MIksei siellä ole kohtaa "ilmastomuutos on uhka"," ilmastomuutos saatta olla uhka",
      "ilmastomuutos on luonnollista" jne. Kannaoton asettelulla saadaan jokseenkin minkälainen tulos tahansa.

      Tämä on sitä propagandaa. Toki oivallista sellaista. Välillä näinkin päin.

    • 26

      asian paremmin kuin nämä huijaritiedemiehet

      • Hiihtelijävaan

        Ei ilmastonmuutosta ratkaista kansanäänestyksillä, ei edes demokraattisessa Ruotsissa.
        Kyllä ainoat faktat löytyvät havaintoasemien mittauksista ja tiedemiesten tilastoista ja johtopäätöksistä.

        Jälleen oli lehdessä muistutus siitä, että mitä jos Golf-virran kulku häiriintyy napajäätiköiden sulamisen ja yleisen lämpenemisen vuoksi. Pitäisikö sen vaikutuksia kysyä kansanäänestyksellä? Selviäisi varmaan että Skandinavian ja meidänkin ilmastomme jollain lailla muuttuisi; vähemmän olisi lounaisia lämpimiä tuulia. Venäläiset taas lähettävät aika kylmiä tuulia.
        Mitä mieltä ollaan Esson baarissa ja ostarin jengissä?


      • 21
        Hiihtelijävaan kirjoitti:

        Ei ilmastonmuutosta ratkaista kansanäänestyksillä, ei edes demokraattisessa Ruotsissa.
        Kyllä ainoat faktat löytyvät havaintoasemien mittauksista ja tiedemiesten tilastoista ja johtopäätöksistä.

        Jälleen oli lehdessä muistutus siitä, että mitä jos Golf-virran kulku häiriintyy napajäätiköiden sulamisen ja yleisen lämpenemisen vuoksi. Pitäisikö sen vaikutuksia kysyä kansanäänestyksellä? Selviäisi varmaan että Skandinavian ja meidänkin ilmastomme jollain lailla muuttuisi; vähemmän olisi lounaisia lämpimiä tuulia. Venäläiset taas lähettävät aika kylmiä tuulia.
        Mitä mieltä ollaan Esson baarissa ja ostarin jengissä?

        on mennyt sille tasolle, että sen voi aivan hyvin ratkaista kansanäänestyksellä, nimenomaan veronmaksajien äänestyksellä. Lopputulos on hyvä ja parempi kuin näiden ilmastotiedemieshuijareiden aikaansaannokset


      • 5+17
        Hiihtelijävaan kirjoitti:

        Ei ilmastonmuutosta ratkaista kansanäänestyksillä, ei edes demokraattisessa Ruotsissa.
        Kyllä ainoat faktat löytyvät havaintoasemien mittauksista ja tiedemiesten tilastoista ja johtopäätöksistä.

        Jälleen oli lehdessä muistutus siitä, että mitä jos Golf-virran kulku häiriintyy napajäätiköiden sulamisen ja yleisen lämpenemisen vuoksi. Pitäisikö sen vaikutuksia kysyä kansanäänestyksellä? Selviäisi varmaan että Skandinavian ja meidänkin ilmastomme jollain lailla muuttuisi; vähemmän olisi lounaisia lämpimiä tuulia. Venäläiset taas lähettävät aika kylmiä tuulia.
        Mitä mieltä ollaan Esson baarissa ja ostarin jengissä?

        Mitä jos "Golf-virran kulku häiriintyy napajäätiköiden sulamisen ja yleisen lämpenemisen vuoksi"? No mitä jos se alkaisi kulkea toiseen suuntaan? Oliko muita "mitä jos" leikkejä?

        (Lääkkeet on ottamatta, retardeja ollaan, jne, jne ja hörhöjä myös. Ja kyllä kadutaan kun huomataan että oltiin väärässä, Himalajan jäille ei keretty kun ne on jo kohta sulanu)


      • Steurastaja
        5+17 kirjoitti:

        Mitä jos "Golf-virran kulku häiriintyy napajäätiköiden sulamisen ja yleisen lämpenemisen vuoksi"? No mitä jos se alkaisi kulkea toiseen suuntaan? Oliko muita "mitä jos" leikkejä?

        (Lääkkeet on ottamatta, retardeja ollaan, jne, jne ja hörhöjä myös. Ja kyllä kadutaan kun huomataan että oltiin väärässä, Himalajan jäille ei keretty kun ne on jo kohta sulanu)

        yritän olla asiallinen, mutta nuo hallituksen kulut ovat liian suureelliset?
        Miksi ilmastomallit eivät kerro mitään jääkausista, jos niitä on vielä historiassa?


      • Steurastaja

      • burkek
        Steurastaja kirjoitti:

        yritän olla asiallinen, mutta nuo hallituksen kulut ovat liian suureelliset?
        Miksi ilmastomallit eivät kerro mitään jääkausista, jos niitä on vielä historiassa?

        Aika moni sanoo ettei ilmastonmuutosta ratkaista kansanäänestyksellä/kansalaisten mielipiteellä kun nyt suurin osa on epäileväisiä ruotsissa.

        Mutta samaan aikaan toisessa ketjussa huudetaan Hallelujaa tieteen konsensuksen puolesta.


      • Steurastaja
        burkek kirjoitti:

        Aika moni sanoo ettei ilmastonmuutosta ratkaista kansanäänestyksellä/kansalaisten mielipiteellä kun nyt suurin osa on epäileväisiä ruotsissa.

        Mutta samaan aikaan toisessa ketjussa huudetaan Hallelujaa tieteen konsensuksen puolesta.

        aikanaan Roomassa päätettiin huutoäänestyksellä pyhästä kominaisuudesta.
        Se ei onnistu enään, toivon?


    • ............

      Päivitetty tilanne äänestyksessä:


      Vad tror du om klimathotet?

      Ställningen just nu:
      Det är mycket allvarligt (23.4 %)
      Det är för tidigt att säga (17.3 %)
      Det är överdrivet (34.8 %)
      Det är en bluff (24.4 %)


      Totalt har 87075 personer röstat.

      • Herrojen orja

        kun Herrat niin sanoo!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      79
      1954
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1683
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1260
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      697
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      656
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      195
      563
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe