yhtenäisyyttä

Yhdenmukaisuus saattaa tuoda pakkoraon ottaa tänne yhä enemmän ja enemmän verovaroilla elätettäviä. Lissabonin sopimus hieman auttaa meitä ja talvi sekä ilmasto sekä hieman syrjempi sijainti. Mutta yhteiskunnan sosiaali- ym. hyvinvointipalvelut sekä hallituksen LEPSU ULKOMAALAIPOLITIIKKA, vetävät kärpäspaperin lailla tänne muukalaisia ympäri maailman.

Toinen mangneetin lailla pohjoiseen vetää hallituksen, sen eri ministeriöiden sekä politiikkojen sairaalloiselta vaikuttava muukalaishoivaamisen tarve. Tässä yksi tuore esimerkki:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/02/lasten_dublin-palautukset_herattavat_kiistaa_1420871.html

Jos EU:ssa on sovittu palautuskäytännöstä, miksi meidän pitää poiketa siitä toisen EU:n maan takia.
Ei kait tässä nyt kilpailla, kuka tarjoaa muukalaisille, joista osa turvapaikkashoppareita, tässä tapauksessa ankkurilapsia, kaikkien laadukkaimmat hotellipavelut ja avokätiset taskurahat. Ei me voida koko maailman hyvinvointia hoitaa.

Loppuu verorahat:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa

Pelkästään perheen vuoden sossukulut on merkittävät:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

hyvin kiteytetty! (: Suomi valtiolla on huono itsetunto, siksi sen pitää pönkittää tärkeilyään, kansainvälisyyttään ja avoimuuttaan ottamalla hallitsemattomasti maahanmuuttajia sisuksiinsa....hinnalla millä hyvänsä, työnmäärällä ei väliä, työvoimantarvetta ei arvioida ja työllä suomalaisille hankittu hyvinvointi annetaan vastikkeetta maailman matkalaisille, muukalaisille, jotka eksyvät maahamme kun keskieurooppa ei heidän nolla ammattitaitoa ja halukkuutta tarvitse. käsittämätöntä...

Miksi siirtäisimme päätöksentekoa maastamme pois? Takuuvarmasti häviämme, jos tässä asiassa päätöksen meille otettavista pakolaisista ja turvapaikanhakijoista tekee jokin muu kuin Suomen hallitus.

Näin siitäkin huolimatta, että hallituksen ulkomaalaispolitiikka erityisesti turvapaikkaporukan osalta on löperöäkin löperömpi ja miltei katasrofinen. Siis harva asia paranee veronmaksajan kannalla sillä, että päätöksenteko asiasta siirretään ulkomaille.

Mainittakoon vielä, että esim. vihreät ovat myötämieleisä EU:n yhteinäiselle pakolaispolitiikalle. Tässä esim. Ylen vaalikoneen Heidi Hautalan vastaus väittämään "EU:n pitäisi nykyistä tiukemmin rajoittaa maahanmuuttoa EU:n ulkopuolisista maista." Hautala vastaa: "EU tarvitsee työvoimaa, ja sen on huolehdittava myös pakolaisista. Tarvitaan parempaa ja yhtenäisempää maahanmuuttopolitiikkaa."

Mikä on se parempi ja yhtenäisempi politiikka kenellekin on ja kenen kannalta parempi?! Heidän vai meidän veronmaksajien kannalta?