mikä paras valinta kalansilmäobjektiiviksi Canon 450D järkkäriin? Sigma, Canon vai jokin muu?
fisheye Canon 450
mikä mikä maa
7
576
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Canon, jos rahasta ei ole väliä. Muuten kannattaa vikaista ainakin Peleng ja Samyang. Kalansilmässä mm. automaattitarkennus on käytännössä tarpeeton.
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Peleng/8mm f3 5 fisheye lens/319- RoadWarrior
Ostinpa ihan huvin vuoksi tuon Samyang 8/3.5 -fisun.
Kiitämme:
- Hyvä kuvakulma, paljon käyttökelpoisempi kuin circular-tyyppiset fisut
- Halpa
Moitimme:
- Ei lähimainkaan niin skarppi kuin monilla saiteilla väitetään
- Varsinkin täydellä aukolla aivan törkeät CA't - Silmäkalan
Mikähän se Canonin oma fisu tuohon 1.6croppiin on!? Rahaa fulkkarin päivittämiseen ja 15milliseen menee tosiaan satanen, tonni ja toinenkin.
8mm EX 2.8 HSM lienee paras vaihtoehto, ellei halua ihan hullutella 4.5millisellä. Toki noilla Samyangilla ja Pelengilläkin varmasti monet kuvat kuvaa ihan hyvin. Oma kokemus tältä osa-alueelta on lähinna Tokinan 10-17 zoomista, sekin oli ihan ok, mutta jos nyt olisin fisua vailla, niin kyllä se kiinteä kasi olisi.
- rahkeet fisun
käyttämiseen?
Riittääkö luovuus?- rahkeita löytyy
Tyhmiä kyselet.
- telekopioputki
Samaa voisi kysyä lintuputkien ostajilta. Näyttää netissä olevat lintukuvat olevan vain toistensa kopioita, muutaman kuvan jälkeen alkaa jo haukottelemaan. Pitkän telen käyttö on vaativa laji jos meinaa oikeasti kuvata jotain sellaista mitä ei aiemmin ole nähty. Maisemakuvatkin tuppaa olemaan samaa sarjaa, yhden nähnyt=kaikki nähnyt. Yleisesti voisi todeta ettei luovuus riitä kuin yhdellä kuvaajalla miljoonasta, ja sekin yleensä vain vähän aikaa. Sitten siirrytään vanhan toistoon kuten ylen kanavilla.
- RoadWarrior
telekopioputki kirjoitti:
Samaa voisi kysyä lintuputkien ostajilta. Näyttää netissä olevat lintukuvat olevan vain toistensa kopioita, muutaman kuvan jälkeen alkaa jo haukottelemaan. Pitkän telen käyttö on vaativa laji jos meinaa oikeasti kuvata jotain sellaista mitä ei aiemmin ole nähty. Maisemakuvatkin tuppaa olemaan samaa sarjaa, yhden nähnyt=kaikki nähnyt. Yleisesti voisi todeta ettei luovuus riitä kuin yhdellä kuvaajalla miljoonasta, ja sekin yleensä vain vähän aikaa. Sitten siirrytään vanhan toistoon kuten ylen kanavilla.
Näinhän se on, mutta monelle (lintukuvaus)harrastajalle onkin tärkeämpää, että on itse ottanut kuvan, kuin että kuvassa olisi jotain uutta ja mullistavaa. Eiköhän kaikki Suomen linnut ja suuri osa maisemistakin ole jo kuvattu.
Onhan tuosta se hyöty, että itse ottamalleen kuvalle voi tehdä mitä haluaa. Sen voi myydä lehteen tai painaa postikortiksi tai laittaa webbisivuilleen vapaasti. Joskus saattaa saada kuvattua helmiä, joilla voittaa kilpailuja tai jopa tienaa rahaa.
Jos kuvia haluaa vain katsella, niin eihän kameraa tarvita mihinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1121226
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1201091- 136979
- 96812
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten305782Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait81686Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54626Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64592Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist48589- 75514