Hei te lapset ja nuoret!

maallikon suorapuheista paatostahan tuo aloitus oli, mutta empä osaa oikein virallista, salailevaa kapulakieltäkään.

En kuitenkaan usko että mitään rehellistä on tuossakaan testauksessa. Kuinkas noita testailuja on nyt ihan lähivuosina niin hitosti alkanut tulla? EIkö ne vielä vanhoina kultaisen turvallisina aikoina hiirillä, rotilla ja hamstereilla leikkineet siellä labroissaan?

Lahjukset saattaa kyllä motivoida kaikenlaiseen kieroiluun, en epäile vähääkään

lapsen kysyä vanhemmiltaan, saako osallistua papilloomavirusrokotekokeiluun? Kalevan mukaan nyt testaillaan 1992-1995- syntyneitä tuolla piikillä, siis 14-18-vuotiaita eli alaikäisiä.

Nyt kun tuli voimaan se Lissabonin sopimuskin, mitä iankaikkista se sisällään pitääkään, niin on aika suuri vaara, että juuri tuo meneillään oleva testailu on sellaista, josta ei pahemmin haluta lapsen vanhemmille hiiskahdella.

Miksi sitten ylipäätään on tarvetta testata alaikäisillä jotain, vaikkei hänen vanhempansa mahollisesti edes sallisi käytettävän lastaan leikkikaluna ja "törmäystesti-nukkena"? Haluaako maailmanlaajuinen lääketeollisuus lapset jo hyvissä ajoin sairastuttaa ja saattaa lääkkeidenostelukierteeseen? Lääkemyynnillähän ne rikastuu ja mitä enemmän sairaista sitä enenmmän rahaa.

aloittajaddd kirjoitti:

maallikon suorapuheista paatostahan tuo aloitus oli, mutta empä osaa oikein virallista, salailevaa kapulakieltäkään.

En kuitenkaan usko että mitään rehellistä on tuossakaan testauksessa. Kuinkas noita testailuja on nyt ihan lähivuosina niin hitosti alkanut tulla? EIkö ne vielä vanhoina kultaisen turvallisina aikoina hiirillä, rotilla ja hamstereilla leikkineet siellä labroissaan?

Lahjukset saattaa kyllä motivoida kaikenlaiseen kieroiluun, en epäile vähääkään

Lue lisää

ovatko testailuja vai hidasta kansanmurhaa?

. kirjoitti:

ovatko testailuja vai hidasta kansanmurhaa?

hieman ylivoimaiselta kuvitella että teollisuudenala, joka pysyy pystyssä ihmisten sairastelun voimalla, haluaisi hävittää sairaudet.

i888 kirjoitti:

lapsen kysyä vanhemmiltaan, saako osallistua papilloomavirusrokotekokeiluun? Kalevan mukaan nyt testaillaan 1992-1995- syntyneitä tuolla piikillä, siis 14-18-vuotiaita eli alaikäisiä.

Nyt kun tuli voimaan se Lissabonin sopimuskin, mitä iankaikkista se sisällään pitääkään, niin on aika suuri vaara, että juuri tuo meneillään oleva testailu on sellaista, josta ei pahemmin haluta lapsen vanhemmille hiiskahdella.

Miksi sitten ylipäätään on tarvetta testata alaikäisillä jotain, vaikkei hänen vanhempansa mahollisesti edes sallisi käytettävän lastaan leikkikaluna ja "törmäystesti-nukkena"? Haluaako maailmanlaajuinen lääketeollisuus lapset jo hyvissä ajoin sairastuttaa ja saattaa lääkkeidenostelukierteeseen? Lääkemyynnillähän ne rikastuu ja mitä enemmän sairaista sitä enenmmän rahaa.

Lue lisää

papilloomavirusrokotekokeilu sanaa ja yllätyin. Löytyi keskustelu aiheesta rokotukset tarpeellisia, joka kirjoitettu 12.3.2005. Ajatelkaa jo vuonna 2005 keskusteltiin ja puntaroitiin samoja aiheita kuin nytkin? Ja silloinkin oli tuo rokotekokeilu menossa - selväpäisempää oli kirjoittelu, ainakin pikavilkaisulla, kuin tämä nykypäiväinen. Nyt heti leimaus foloiksi, hörhöksi tms jos kyseenalaistaa virallisen tiedon.

Nämä nykyajan rokotelobbaajat ovat melko aktiivista porukkaa, lähettävät ne samat paperit, jotka joka kerta menivät muuten takansytykkeeksi, sillä ihan heti oli selvää alaikäisellemme kuin myös meille aikuisille, ettei täältä ilmaisia koekaniineja löydy. Ajattelin jo, että ellei se tutkimuspaperien lähettely lopu, niin lähetän virallisen kirjallisen kiellon lobbaajille. Koulussa myös aivopestiin oppilaita surutta, kuten aivopestiin myös vanhempia vanhempainilloissa. Kierrettiin sitten terveydenhoitajankin vastaanotta kaukaa niinä aikoina, kun lobbaajat pitivät lähettyvillä majaa.

Meidän postiluukusta tipahteli tiheään myös muita rokotetutkimuksia, jotka oli suunnattu ties mille ryhmille. Hyviä sytykkeitä olivat. Tästä ei oikein voi päätellä muuta kuin sen, että rokotetutkimukset ovat ilmeisen rahakasta bisnestä.

Googletin tuota kirjoitti:

papilloomavirusrokotekokeilu sanaa ja yllätyin. Löytyi keskustelu aiheesta rokotukset tarpeellisia, joka kirjoitettu 12.3.2005. Ajatelkaa jo vuonna 2005 keskusteltiin ja puntaroitiin samoja aiheita kuin nytkin? Ja silloinkin oli tuo rokotekokeilu menossa - selväpäisempää oli kirjoittelu, ainakin pikavilkaisulla, kuin tämä nykypäiväinen. Nyt heti leimaus foloiksi, hörhöksi tms jos kyseenalaistaa virallisen tiedon.

Nämä nykyajan rokotelobbaajat ovat melko aktiivista porukkaa, lähettävät ne samat paperit, jotka joka kerta menivät muuten takansytykkeeksi, sillä ihan heti oli selvää alaikäisellemme kuin myös meille aikuisille, ettei täältä ilmaisia koekaniineja löydy. Ajattelin jo, että ellei se tutkimuspaperien lähettely lopu, niin lähetän virallisen kirjallisen kiellon lobbaajille. Koulussa myös aivopestiin oppilaita surutta, kuten aivopestiin myös vanhempia vanhempainilloissa. Kierrettiin sitten terveydenhoitajankin vastaanotta kaukaa niinä aikoina, kun lobbaajat pitivät lähettyvillä majaa.

Meidän postiluukusta tipahteli tiheään myös muita rokotetutkimuksia, jotka oli suunnattu ties mille ryhmille. Hyviä sytykkeitä olivat. Tästä ei oikein voi päätellä muuta kuin sen, että rokotetutkimukset ovat ilmeisen rahakasta bisnestä.

Lue lisää

Sama täällä. Meille tuli varmaan jo toista kertaa yhdelle perheenjäsenelle se "tutkimme h1n1-rokotteen turvallisuutta ja tehoa" paskakirje.

gfdgfdfg kirjoitti:

Sama täällä. Meille tuli varmaan jo toista kertaa yhdelle perheenjäsenelle se "tutkimme h1n1-rokotteen turvallisuutta ja tehoa" paskakirje.

TöHLölle jonkin rotan tai päästäisen että siinä on, törki sitä, en uskalla ite kokeilla
Ei kai koe-eläimet vielä ole kuollehet sukupuutteeseen, eikö rotta oo semmonen että se jäis jälelle ainoana eläimenä, vaikka kaikki ydinaseet räjähtäs kerralla

7887tyu kirjoitti:

TöHLölle jonkin rotan tai päästäisen että siinä on, törki sitä, en uskalla ite kokeilla
Ei kai koe-eläimet vielä ole kuollehet sukupuutteeseen, eikö rotta oo semmonen että se jäis jälelle ainoana eläimenä, vaikka kaikki ydinaseet räjähtäs kerralla

Lue lisää

Se eläin on torakka. Ei rotta kestä säteilyä sen paremmin kuin muutkaan elukat.
Se tietojen taso???????