Susiansat

Voisivat ihmiset hieman miettiä, minne niitä susiansojaan heittelevät. Mielestäni kotien lähistölle niitä ei pitäisi laittaa, varsinkaan jos on tiedossa että talossa on monta koiraa, joista yksi on vielä pentu.
Kävi niin, että koira oksensi pari viikkoa sitten ongenkoukkuja ja muuta törkyä, Sotkamossa piti leikata parin päivän kuluttua.
Nyt koira on halvaantumassa toispuoleisesti, leikkauksessa kaiken piti olla kunnossa mutta ilmeisesti ansaan oli sisällytetty myrkkyä. Onko joku nyt onnellinen ja tyytyväinen saaliiseensa, kun viaton 8 kk ikäinen koira kärsii näistä loisteliaista ansoista?
Eivät nämä ansat taida olla edes laillisia, eikä millekään eläimelle pitäisi järjestää niin kamalaa kuolemaa.
MIettikää, ennen kuin heittelette ansojanne!

43

1925

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koppelos

      päin kuhmoa tämmöiset kusipäät touhuaa,on sitä vaikka minkälaista paskiaista.voe vit...

      • Perukoilla...


      • kyttäri
        Fambire kirjoitti:

        Perukoilla...

        lentualla


    • No on se nyt PRKL kun ei sitä sutta enää osata hiihtää kiinni.

      • Siinäpä se. Tuskin kukaan yhtään eläimiä kunnioittava haluaa edes sudelle sellaista kuolemaa.


      • Fambire kirjoitti:

        Siinäpä se. Tuskin kukaan yhtään eläimiä kunnioittava haluaa edes sudelle sellaista kuolemaa.

        Suden liiallinen paapominen on syynä näihin eettisesti arveluttaviin hävitystapoihin.

        Mikäli suden ampuminen pihalta tai kohdattaessa sallittaisiin, säilyisi suden normaali itsesuojeluvietti niin ettei ongelmia olisi. Susi kuuluu luontoon ja sen pitää tietää rajansa.

        Itselläni on kehitteillä varminttilataus, mitä en ole päässyt testaamaan rataolosuhteissa huonojen olosuhteiden takia. Voisimpa sanoa, että rumaa jälkeä tulee, mutta ei siinä ainakaan elikko kärsi.

        http://naurunappula.com/389635


      • elikko,pyssy,pampam
        k0rh0nen kirjoitti:

        Suden liiallinen paapominen on syynä näihin eettisesti arveluttaviin hävitystapoihin.

        Mikäli suden ampuminen pihalta tai kohdattaessa sallittaisiin, säilyisi suden normaali itsesuojeluvietti niin ettei ongelmia olisi. Susi kuuluu luontoon ja sen pitää tietää rajansa.

        Itselläni on kehitteillä varminttilataus, mitä en ole päässyt testaamaan rataolosuhteissa huonojen olosuhteiden takia. Voisimpa sanoa, että rumaa jälkeä tulee, mutta ei siinä ainakaan elikko kärsi.

        http://naurunappula.com/389635

        Ei helevetti korhonen! Kunnon korpianalyysejä!! Vai säilyisi suden itsesuojeluvietti jos niitä sais ampua kohdattaessa tai pihaan tullessa... HAHAHA!! Ja mille perustat väiteesi?? Veikkaanpa että ihan omasta nupistasi tulleisiin "asiantunteviin" päätelmiin, eli et mihinkään. Ja huolestuttavaa tuo sinun asehulluus.


      • elikko,pyssy,pampam kirjoitti:

        Ei helevetti korhonen! Kunnon korpianalyysejä!! Vai säilyisi suden itsesuojeluvietti jos niitä sais ampua kohdattaessa tai pihaan tullessa... HAHAHA!! Ja mille perustat väiteesi?? Veikkaanpa että ihan omasta nupistasi tulleisiin "asiantunteviin" päätelmiin, eli et mihinkään. Ja huolestuttavaa tuo sinun asehulluus.

        Oletko kuullut kesyyntymisestä?

        Älä huolestu. Lääkärintodistus asehulluudesta menee vanhaksi tämän kuun lopussa.


      • ??
        k0rh0nen kirjoitti:

        Oletko kuullut kesyyntymisestä?

        Älä huolestu. Lääkärintodistus asehulluudesta menee vanhaksi tämän kuun lopussa.

        Niin että aina ku suden näkee niin se tulisi ampua, ettei se vaan kesyynny. Ihan hyvä perustelu.


      • ?? kirjoitti:

        Niin että aina ku suden näkee niin se tulisi ampua, ettei se vaan kesyynny. Ihan hyvä perustelu.

        Hyvä kun meni jakeluun.


      • ??
        k0rh0nen kirjoitti:

        Hyvä kun meni jakeluun.

        Iso mies ja nuin on vihanen isolle koiralle että haluaisi ne kaikki hävittää heti kun vain vähä vilahtaa. On sinulla viisaudet ja huolen aiheet... hahaha!


      • ?? kirjoitti:

        Iso mies ja nuin on vihanen isolle koiralle että haluaisi ne kaikki hävittää heti kun vain vähä vilahtaa. On sinulla viisaudet ja huolen aiheet... hahaha!

        Minä mikkään vihanen oo.


    • koira mullakin

      Jos joku on tosiaan tuollaisia levitellyt siihen en ota kantaa, vaan se on yli 5kk ikäisillä koirilla kiinni pito velvoite.

      • tiina,

        tosi sairaita noi ongenkoukkutyypit


      • Koirillahan on myös irtipitoaika, josta säädetään mm metsästyslaissa. (kiinnipitoaika 01.03 - 19.08)


    • aapp

      monikin varmasti onnellinen

      • irtipitoaika

        Kyllä nyt vastuullisen koiran omistajan kumminkin täytyy tietää missä koiraansa irti pitää. Tuskin lain tarkoitus on että koirat juoksentelee ympäri kyliä.


      • irtipitoaika kirjoitti:

        Kyllä nyt vastuullisen koiran omistajan kumminkin täytyy tietää missä koiraansa irti pitää. Tuskin lain tarkoitus on että koirat juoksentelee ympäri kyliä.

        Perukassa, 30 km keskustasta. Ehkä silloin ei voi puhua ympäri kylien juoksemisesta, varsinkaan jos koira ei lähde kauas pihasta ja on metsästyskäyttöä varten olemassa.


      • Juhani21
        Fambire kirjoitti:

        Perukassa, 30 km keskustasta. Ehkä silloin ei voi puhua ympäri kylien juoksemisesta, varsinkaan jos koira ei lähde kauas pihasta ja on metsästyskäyttöä varten olemassa.

        Kysehän on rikoksesta. Onhan asia viety poliisille tutkittavaksi?


      • Juhani21 kirjoitti:

        Kysehän on rikoksesta. Onhan asia viety poliisille tutkittavaksi?

        Itse haluaisin kyllä viedä asiaa eteenpäin, mutta yksi koiran omistajista ei halua asialle niin paljoa julkisuutta. Tällä hetkellä asiaa ei ole poliisin tiedossa, vaikka todistusaineistona on koira sekä oksennetut patjankappaleet ja ongenkoukut. Moni on sitä mieltä että asia pitäisi viedä tutkittavaksi, van eipä tuota ole vielä minnekään ilmoitettu.


      • suht.rehellinen
        Fambire kirjoitti:

        Itse haluaisin kyllä viedä asiaa eteenpäin, mutta yksi koiran omistajista ei halua asialle niin paljoa julkisuutta. Tällä hetkellä asiaa ei ole poliisin tiedossa, vaikka todistusaineistona on koira sekä oksennetut patjankappaleet ja ongenkoukut. Moni on sitä mieltä että asia pitäisi viedä tutkittavaksi, van eipä tuota ole vielä minnekään ilmoitettu.

        Koukkuasiaan en puutu. Mutta huono on ilmoittaa taparikollisista poliisille ainakin perukassa ellei halua jatkuvan terrorisoinnin uhriksi joutua ja nämä tekijät sen tietää ettei heistä pikkukummassa ilmoitella.


      • Juhani21
        Fambire kirjoitti:

        Itse haluaisin kyllä viedä asiaa eteenpäin, mutta yksi koiran omistajista ei halua asialle niin paljoa julkisuutta. Tällä hetkellä asiaa ei ole poliisin tiedossa, vaikka todistusaineistona on koira sekä oksennetut patjankappaleet ja ongenkoukut. Moni on sitä mieltä että asia pitäisi viedä tutkittavaksi, van eipä tuota ole vielä minnekään ilmoitettu.

        Onpa erikoista. Epäilen, että asian vieminen poliisille olisi nimenomaan keino, jolla saisi turhat huhut leikattua pois ja asia menisi julkisuuteen vain poliisin tutkimana ja ikään kuin "virallisena".

        Voisi melkein kuvitella, että tällaiselta keskustelupalstaltakin asia päätyy joka tapauksessa jossain vaiheessa aivan varmasti "julkiseksi". Joku toimittaja varmasti kiinnostuu tästä - onhan taannoiset sikala- ja kettutarha-asiat eläinrääkkäyksenä lällärikamaa tähän verrattuna.

        Miksiköhän koiranomistaja pelkää julkisuutta?


      • Eläinten ystävä
        Juhani21 kirjoitti:

        Onpa erikoista. Epäilen, että asian vieminen poliisille olisi nimenomaan keino, jolla saisi turhat huhut leikattua pois ja asia menisi julkisuuteen vain poliisin tutkimana ja ikään kuin "virallisena".

        Voisi melkein kuvitella, että tällaiselta keskustelupalstaltakin asia päätyy joka tapauksessa jossain vaiheessa aivan varmasti "julkiseksi". Joku toimittaja varmasti kiinnostuu tästä - onhan taannoiset sikala- ja kettutarha-asiat eläinrääkkäyksenä lällärikamaa tähän verrattuna.

        Miksiköhän koiranomistaja pelkää julkisuutta?

        Onhan koiralle heitetty myrkkysyötti omaan häkkiinsäkin keskustassa . Kysyn vaan saiko tekijä rangaistuksen urotöistään.


      • Juhani21 kirjoitti:

        Onpa erikoista. Epäilen, että asian vieminen poliisille olisi nimenomaan keino, jolla saisi turhat huhut leikattua pois ja asia menisi julkisuuteen vain poliisin tutkimana ja ikään kuin "virallisena".

        Voisi melkein kuvitella, että tällaiselta keskustelupalstaltakin asia päätyy joka tapauksessa jossain vaiheessa aivan varmasti "julkiseksi". Joku toimittaja varmasti kiinnostuu tästä - onhan taannoiset sikala- ja kettutarha-asiat eläinrääkkäyksenä lällärikamaa tähän verrattuna.

        Miksiköhän koiranomistaja pelkää julkisuutta?

        Mitä luultavimmin näin käykin, ja jostain on jäänyt sellainen mielikuva että poliisista on otettu yhteyttä jo. Ehkä.


      • Hiiviskelijä
        Fambire kirjoitti:

        Itse haluaisin kyllä viedä asiaa eteenpäin, mutta yksi koiran omistajista ei halua asialle niin paljoa julkisuutta. Tällä hetkellä asiaa ei ole poliisin tiedossa, vaikka todistusaineistona on koira sekä oksennetut patjankappaleet ja ongenkoukut. Moni on sitä mieltä että asia pitäisi viedä tutkittavaksi, van eipä tuota ole vielä minnekään ilmoitettu.

        Sotkamon eläinlääkäri on mielestäni velvollinen ilmoittamaan asiasta poliisille. Kyseinen tapaus on ilmeisesti muutakin kuin asianomistajarikos!

        Toivottavasto koira toipuu!!!

        Tapaus on jo laajemmin tiedossa:
        http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?t=6197&postdays=0&postorder=asc&start=0


      • Hiiviskelijä kirjoitti:

        Sotkamon eläinlääkäri on mielestäni velvollinen ilmoittamaan asiasta poliisille. Kyseinen tapaus on ilmeisesti muutakin kuin asianomistajarikos!

        Toivottavasto koira toipuu!!!

        Tapaus on jo laajemmin tiedossa:
        http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?t=6197&postdays=0&postorder=asc&start=0

        Toivottavasti tämä asia saisi julkisuutta edes jollain mittakaavalla ja nämä urhoolliset metsämiehet(naiset) saisivat vastata teoistaan.


      • Hiiviskelijä~
        Fambire kirjoitti:

        Toivottavasti tämä asia saisi julkisuutta edes jollain mittakaavalla ja nämä urhoolliset metsämiehet(naiset) saisivat vastata teoistaan.

        Missä on kerrottu, että kyseisen susisyötin tekijä olisi metsämies(nainen)? Ei kannata syyttää metsästäjiä tästä asiasta jos syyllinen ei ole tiedossa.


      • Hiiviskelijä~ kirjoitti:

        Missä on kerrottu, että kyseisen susisyötin tekijä olisi metsämies(nainen)? Ei kannata syyttää metsästäjiä tästä asiasta jos syyllinen ei ole tiedossa.

        Siitä että harvemmin joku, joka ei harrasta metsästystä, heittelee syöttejä susille metsiin.


      • ranttanplani
        Hiiviskelijä kirjoitti:

        Sotkamon eläinlääkäri on mielestäni velvollinen ilmoittamaan asiasta poliisille. Kyseinen tapaus on ilmeisesti muutakin kuin asianomistajarikos!

        Toivottavasto koira toipuu!!!

        Tapaus on jo laajemmin tiedossa:
        http://www.riista.fi/forum/viewtopic.php?t=6197&postdays=0&postorder=asc&start=0

        Kunhan ei asialla vain olisi kateellinen naapuri...? Liekkö kateellisempaa kuin ns metästäjä, jos toisella koirat pelaa niin voihan niitä yrittää sitten vaikka sabotoida kun ei omat hurtat mieliksi pelitä.
        Keskittyisi kadehtimisen sijaan kouluttamaan koiraansa.


      • Hiiviskelijä~~~
        Fambire kirjoitti:

        Siitä että harvemmin joku, joka ei harrasta metsästystä, heittelee syöttejä susille metsiin.

        Mistä tiedät kuka niitä syöttejä metsään kylvää? Onko metsästyksen harrastaminen mukamas joku syy tuollaiseen toimintaan? Ei se petoviha kuule rajoitu metsästäjäkuntaan, ihan siitä kärsii samalla tavalla muukin väestö. Metsästyskoiriin tietenkin kohdistuu susien osalta uhkaa, mutta yhtälailla se uhka kohdistuu pihoillakin oleviin koiriin, varsinkin perukassa.


      • Hiipijä
        irtipitoaika kirjoitti:

        Kyllä nyt vastuullisen koiran omistajan kumminkin täytyy tietää missä koiraansa irti pitää. Tuskin lain tarkoitus on että koirat juoksentelee ympäri kyliä.

        Jos et satu tietämään, niin Kuhmossa voi kuntalainen metsästää vapaasti valtion mailla koiransa kanssa. Ja täällä tuota valtion maata on aika helkkaristi, vähän yli 276 000 hehtaaria. Vieraallakin maalla voi koira käväistä puoli tuntia ajamassa, ilman että maanomistaja saa sitä häiritä.


    • r.iekko

      Menee viimeisetkin sympatiat kaikkia sudenmetsästäjiä kohtaan, kun joku ns metsästäjä ei voi rehellisesti ampumalla susia lopettaa vaan nakellaan talojen lähelle koukkuansoja. Ainakin ko syötin laittanut mehtämies voisi ilmoittaa koiran omistajalle, mitä myrkkyä siihen on laittanut, jotta siihen voisi kenties tohtori etsiä vastamyrkyn. Tietämäni mukaan koiranpennulle jää jonkin asteisia vaurioita (esim pää ei käänny toiselle puolelle jne..) Ja kyllähän jokainen tietää, miksi asiaa ei poliisille voi viedä, joillekin on niin pyhä asia perukoilla tuo naapurisopu.. Ja kyllä koirat saa omassa pihassa/pihapiirissä varmasti vapaana juosta teputella perukassa! Metätkää susia reilusti ampumalla, se ainakin on valikoivaa metästystä, tällainen ansojen nakkelu maastoon kun ei valikoi kohdetta..

      • tiina,

        Taitaa monen myötätunto olla sala-ampujien puolella. Miksei poikakin koska jo isä aikionaan. Miten aktiivista olisi tutkinta jos???


      • polaria

      • polaria kirjoitti:

        On perinteisesti "petoansoissa" käytetty aine, jota löytyy 50- ja 60-luvun myrrkymetsästyskulttuurin perintöinä vieläkin ihmisten kaapeista.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Strykniini

        Tieto oli todella tärkeä.


      • Hiiviskelijä~~

        Ja samaa tarinaa kuin edellä. Missä on mainittu tekijän olevan metsästäjä?? On täällä lainkuuliaisiakin metsästäjiä, vaikka joillakin meno välillä meneekin "villiksi". Älä leimaa koko metsästäjäkuntaa näiden mätien omenoiden vuoksi!


    • Joku vaan

      Aivan epäinhimillistä touhua tuommonen sudenhävitys! Ja varsinkin kun siitä sivullisetkin on joutunut niin pahasti kärsimään. Kohta ne on karhutkin yhtä kesyjä häirikkö-karhuja, kun nämä luontokuvaajatniitä vielä muutaman vuoden syöttää ja opettaa ihmisen hajuun. : (

    • lenualessu

      Eläinrääkkäyksestä vain syytteeseen ja laittomista toimista.

      • rajanpinnassa

        Älkää nyt sentään Kuhmon leipäpuuta morkatko, tarkoitan petojen katselua matkailumielessä.


    • Huuuu-haaaaa

      Omaa koiraa en uskalla nyt irti päästää vaikka täällä tilaa olisikin. Melko varmasti ansasyöttien levitys lisääntyy nyt koirien kiinnipitoajan alettua.

    • Onneksi pikkukoira on paljon paremmassa kunnossa nyt, kun näin kyseistä otusta. Tällä kertaa taidettiin selvitä säikähdyksellä, mutta kyllä enemmän miettii että mitä se koira metsästä syö.

    • su

      susi pois

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1555
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1243
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1080
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      987
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      910
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      67
      829
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      815
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      754
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe