Kaupunkilehti Ankkurin lauantain 27.2.2010 numerossa sivulla 8 julkaistussa Toriparlamentti-palstalla oli milenkiintoinen Risto Hanssenin kirjoitus otsikolla "Räskin metsä on arvostettua virkistysmaastoa" http://www.kaupunkilehtiankkuri.fi/showFlashPaper.php?id=293
Risto kirjoittaa muun muassa, että "Alue on Ympäristöministeriön 19.6.2001 vahvistamassa seutukaavassa merkitty lähivirkistysalueeksi".
HYVÄ RISTO!
Risto kirjoittaa muun muassa, että "Alue on Ympäristöministeriön 19.6.2001 vahvistamassa seutukaavassa merkitty lähivirkistysalueeksi".
HYVÄ RISTO!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miksi et tee kantelua asiasta?
Räskin osalta ei tarvitse tässä vaiheessa tehdä mitään! Mutta Itärannan osalta on valituksia tulossa!
Ristolta todellinen uroteko. Politiikot eivät uskaltaneet suojella luontoa.
Kuntoradan käyttäjänä olen enemmän kuin tyytyväinen.
Kuka politiikoista vastusti alueen kaavoittamista. Käsittääkseni ei kukaan.
Kun olen Tiusasen Pentin johtaman Kotkan ympäristöseuran jäsen, niin tunnen jonkinverran asian taustoja! Hanssenin Risto kävi viime vuoden toukokuusssa ympäristöseurassa puhumassa asiasta. Silloin hänen asiantuntijanaan oli ja on vieläkin Kotkan kaupungin eläkkeellä oleva kaavoitusarkkitehti Olavi Soukka! Jos Tiusasen Pentti ei olisi asiaa vastustanut, niin ei Risto olisi saanut asiaa esille Ympäristöseurassa!
En viitsi kaivaa esiin vanhoja päätöksiä, joten en tiedä miten Merivirta on asiassa aikoinaan äänestänyt! Siitä tokl olen tasan tarkkaan varma, että viimeistään nyt Kotkan Persut ovat Hanssenin Riston puolella!
Eipä kotkassa kukaan. Itse olin kaavaesittelyssä, siellä eräs nuorimies, joka paljastui keskustelun kuluessa kunnanvaltuutettu Lehdoksi perussuomalaisista, esitti useita hyvin perusteltuja näkemyksiä Räskistä ja sen virkistyskäytöstä, sen lisäksi hänellä oli rakentava ehdotus asutuksesta. Kuitenkin niin, että nykyinen virkistysmetsä säilyis kuten nyt. Olen huomannut hänellä kirjoituksiakin aiheesta lehdissä. Hansenin lisäksi ainoita alueen puolustajia. Tiusasesta en tiedä, hyvä jos aidosti mukana, eikä median vuoksi.
On muuten hyvä käydä paskalla Räskin metsässä, harmi jos tuhotaan hyvä juttu.
R.Lehto vastusti myös pahanlammen rakennusprojekteja. YKSIN. No menkääpä kokeilemaan pulikoimista vanhassa tutussa uimapaikassa. Ei onnistu ei.
Jotenkin uskon Raul Lehdon osaamiseen tässäkin asiassa! Kyllä Tiusanen asiassa tosissaan on, vaikka ajaisikin omaa asiaansa (kuten taatusti ajaa)!
Ja jopa onnistui. Lammenrantaan oli hankkeilla sauna, se torpattiin. Mökki kalliolle tuli, mutta se ei estä liikkumista kallion halki, polkua pitkin. Tästä on kaakkoisuomenymp keskuksen tarkastajan lausunto.
Lammenra,nnassa uimista ei voi kieltää, huolimatta kusipää Leistin pölinöistä, ranta on maa- ja metsätalousaluetta kaavassa. Aivan lammenranta on vesijättömaata. Joten merenpuoleinenosa on jokamiehenoikeudella käytettävissä. PISTE. Jos sauna sinne olisi tullut niin tilanne olisi ollut toinen...
Uimassa saa siis käydä? Se riittää minulle,siihen on perheellämme vuosien perinne.
Jep...saa kyllä.. Kartastakin asia selviää, kaavasta siis. Se ei ole mikään mökkipiha tms ja merenpuolellakin ranta-alueella saa kulkea. Leistihän voi kutus vaikkapa polliisin. Luulisi herran kuitenkin älyävän.
Kokeile miten asiaan suhtaudutaan,siellä kallion kupeessa. Onko vedetty lippusiimoja? Joku kertoi,että on. Itse en ole käynyt kun silloin kun ihmettelin kuka "uimakivelle" on kapean laiturin tehnyt. Silloin ei ollut rakennuksia,nyt kuulemma on.
Mitään rakennusta siellä ei ole. Naruja on ja ja joku tuoli, mutta mitä sitten? Se ei ole mikään este, eikä ko henkilö ole lupaa osakaskunnalta laiturilleen pyytänyt. Maa on maa ja metsätalouskäytössä olevaa aluetta ja sille on liikkumaoikeus. Itse olen siellä uinut ja uin vastakin. Rakennuslupaa lammmenrantaa ei myönnetty. Alueella pätee jokamiehen oikeus. asia on tarkistettu kunnasta ja kaakkoissuomen ymp keskukseslta.
" Rakennukset eivät mielestäni estä liikkumista polulla ja uiminenkin on edelleen mahdollista lammen rannassa, joka on yleiskaavassa maatalousaluetta.
Terveisin Eeva-Liisa Kauppi
Kaakkoisuomen Ympäristökeskus"
Kiitokset alueidenkäytön insinööri Eeva-Liisa Kaupille Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskukseen hyvästä kommentista avaamassani keskustelussa! Kirjoituksesi antoi kovasti uskoa siihen, että minun kannattaa jatkaa valitsemallani tiellä!
Kokeiles kuitenkin sitä uimista,sitten kesällä. En usko, sen laiturinkäyttön olevan kovin yksinkertaista.Sitä en tiedä kenen luvalla laituri on sinne tehty.Kyseeessä on kuitenkin se uimapaikka,jossa yleensä uitiin kun lammella käytiin. Rannalla oli pieni myös pieni makkaranpaistopaikka.
Laituri eli "pitkospuut" sinne ns. lepokivelle. Kävijät tietää,mitä tarkoitan.
olen siinä uinut ja uin. Siihen ei ole mitään oikeutta rakentaa mitään leiriä, joka uimisen estäisi. Jos sinä arvoisa kommentoija olet ehkä itse herra Leisti tai muu läheinen niin tee sitten rikosilmoitus. Laituri saa siinä olla minunpuolestani ei se uimista estä, eikä sitä laituria siihen tarvitse. Ja sattuu olemaan niin, että olen osakasjakokunnassa ja minulla on oiekus ko vesialueeseen. Ja asiasta on olemassa lausunto.
Sanoivat,että......... ettei olisi niin helppoa. Olen muutamilta kysellyt.No en tiedä,paras kokeilla itse.
Onko tämä aito?
Ei ole Zaazaaa 3.3.2010 15:09
Mitään rakennusta siellä ei ole. Naruja on ja ja joku tuoli, mutta mitä sitten? Se ei ole mikään este, eikä ko henkilö ole lupaa osakaskunnalta laiturilleen pyytänyt. Maa on maa ja metsätalouskäytössä olevaa aluetta ja sille on liikkumaoikeus. Itse olen siellä uinut ja uin vastakin. Rakennuslupaa lammmenrantaa ei myönnetty. Alueella pätee jokamiehen oikeus. asia on tarkistettu kunnasta ja kaakkoissuomen ymp keskukseslta.
" Rakennukset eivät mielestäni estä liikkumista polulla ja uiminenkin on edelleen mahdollista lammen rannassa, joka on yleiskaavassa maatalousaluetta.
Terveisin Eeva-Liisa Kauppi
Kaakkoisuomen Ympäristökeskus"
Jos on, niin kova on nimi http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/KaakkoisSuomenELY/Yhteystiedot/Documents/Ympäristö ja luonnonvarat -vas...
Kauppi Eeva-Liisa, alueidenkäytön insinööri 040 767 5455
- Maankäyttö- ja rakennuslain mukaiset asiat, mm. kaava- ja
lupa-asiat sekä tieasiat: Hamina, Luumäki, Miehikkälä,
Virolahti ja Ylämaa (Ylämaa liittyi Lappeenrantaan 1.1.2010)
- Kosteus- ja homeneuvonta
Kysynpä Eeva-Liisalta?
ja kysy. Jos et uso
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: VS: Kaakkois-Suomen ELY-keskus alueidenkäytön insinööri Eeva-Liisa Kauppi!
Lähetetty: 4.3.2010 13:27
Lähettäjä: Kauppi Eeva-Liisa
Kopio: Gunnar Leena
En tunne avaamaasi keskustelua, joten en myöskään ole siellä käynyt tai sinne kirjoittanut.
Ystävällisin terveisin Eeva-Liisa Kauppi
on ao kirjoituksen aikoinaan laittanut....siitä on alkuperäinen tallella, jos tarve vaatii. Etkös ymmärtänyt, se oli lainaus....
Kysymyshän kuuluu, onko Eeva-Liisa Kauppi ollut asiassa mukana, vai ei! Uskonhan minä, että on ollut! Toivon mukaan sitten vielä, että "Räskin metsä on arvostettua...". Miksei olisi, kun ""Alue on Ympäristöministeriön 19.6.2001 vahvistamassa seutukaavassa merkitty lähivirkistysalueeksi".
Mutta ei paha! Nyt olen ollut yhteydessä asiassa Eeva-Liisa Kauppiin, joten katsellaan ja kuunnellaan!
HYVÄ NÄIN!
Asiasta on laajemmin keskusteltu 5 v sitten, kokonaisuus oli laaja, ja lainaus on yksi pieni kappale kokonaisuudesta. Käsittelyssä oli merenpuoleinen kallioalue. Sen ohessa sitten paljastui nämä lamnmen hankkeet.
Asiaan liittyy muutakin. Mukana on mm ollut kunnanvaltuutettu lehto, joka teki aikanaan suuren työn asian hyväksi, ja kantelun viimein eduskunnanoikeusasiamiehelle. Vasta tämän jälkeen asiaan saatiin paikallisellatasolla mielenkiintoa ja hankkeeseen tuli tolkkua.
Kun yritän siellä Ympäristöseurassa puhua noiden virkistys ja ranta-alueiden puolesta, niin on oikein hyvä, että tämä asia tuli minulle selväksi! Ympäristöseurassa on aktiiveina hyvää porukkaa muun muassa kaksi arkkitehtia; Soukka ja Rurik Wasastjerna, joten hyvä minun on tietää, missä ollaaan menossa!
http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;221;222;2308;12790
Osallistumis- ja arviointisuunnitelma
Osallistumis- ja arviointisuunnitelma ja osalliset ovat kaksi uutta käsitettä, jotka tulivat käyttöön uuden rakennus- ja maankäyttölain myötä vuoden 2000 alusta. Käsitteiden ei toivota jäävän vain sanoiksi, vaan niiden tarkoituksena on saada aitoa vuorovaikutusta ja yhteistyötä kaavoituskäytäntöön.
Osallisia ovat kaikki, joiden asumiseen, työntekoon ja muihin oloihin kaava saattaa vaikuttaa. Osallisia ovat esimerkiksi asukkaat, maanomistajat, viranomaiset ja yhteisöt (mm. asukas- ja ympäristöyhdistykset), joiden toimialaa kaavoitus käsittelee. Osallisilla tulee olla mahdollisuus osallistua kaavan valmisteluun ja sen vaikutusten arviointiin.
Osallistumis- ja arviointisuunnitelma tarjoaa mahdollisuuden osallistua kaavan valmisteluun alusta asti. Siinä kerrotaan muun muassa: MIHIN kaavoitetaan? MIKSI kaavoitukseen on ryhdytty? MITEN kaavoitus vaikuttaa ja MITEN niitä arvioidaan? MITEN ja MILLOIN voi osallistua? MITEN kaavoituksen kulusta tiedotetaan. KUKA kaavaa valmistelee ja MISTÄ saa lisää tietoa?
Osallistumis- ja arviointisuunnitelman pohjalta osallisilla on mahdollisuus arvioida kaavoituksen vaikutusta ja lausua kirjallisesti tai suullisesti mielipiteensä asiasta. Suunnitelmassa pyydetään mielipide 14 päivän kuluessa, siitä kun suunnitelma on tullut nähtäville. Sen jälkeen kaavatyö käynnistyy.
Osallistumisen ja vuorovaikutuksen muodot suunnitellaan kaavahankkeen mittojen mukaan. Ne ovat erilaisia erilaisissa hankkeissa.
Uudesta maankäyttö- ja rakennuslaista voit lukea lisää Ympäristöministeriön osoitteesta:http://www.vyh.fi/aluekayt/
Kaavoista tiedotetaan kaupungin yleisen käytännön mukaan.
Seuraamalla esimerkiksi Vantaan Sanomia ja yksikön nettisivuja, pysyt ajan tasalla.
Nyt tämäkin asia lienee kunnossa. Siis pulinat pois.
Kuntoradan metsään tulee 5-6 ok-taloa ensikesänä.
Näyttää olevan korkokepit laitettuna.
Tuli aamuhämärissä lenkkeilytettyä koirat räskissä. Paskaa ja rojua on varmaan enemmän kuin heinsuolla! On akkua, sohvaa, öljykanisteria, telkkari jne.
Kaupunki voisi investoida pari saturaista ja laittaa muutaman riistakameran yleisimmille dumppauspaikoille jotta kakan levittäjät saataisiin satimeen ja vastaamaan ympäristörikoksistaan.
Kun asfaltti päättyy,niin heti oikealla varsinainen kaatopaikka.
50m päässä vas kääntöpaikka siellä täysiä jätesäkkejä *tusti.
200 eteenpäin,niin kolme joustinsänkyä vasemmalla puolella tietä kun tullaan K,vuoresta.
Auttaisko kun edes kerran vuodessa ihmiset saisivat viedä sänkyjä ja sohvia ilmaiseksi,kun s-marketin edustalle tulee niitä ongelmäjätekeräyslavoja .
Monelle se 10€ kaatopaikkamaksu sohvasta on iso raha.
No onhan niillä ollut varaa ostaa uusi sohva entisen tilalle. Kyllä siitä hinnasta saa aina kympin tingittyä.
Uuden sohvan maksaja voi olla sossu. Nyt vanhoista ,kun ne vie räskin metsään säästää kymin pari ja sillä rahalla voi suorittaa esim juomahankintoja.
Mie käyn räskin metässä siinä sohvalla vetämässä käteen.