Jämsäläiset virkamiehet hinkuvat edelleen Lapin lumille hiihtämään, koska veronmaksajat ovat sen tähänkin saakka rahoittaneet. On mukavaa hiihdellä parhaaseen sesonkiaikaan ilmaiseksi, Lapin himotuimmissa tunturikeskuksissa.
Jämsän seudun koulutuskuntayhtymän virkamiehiä ei haittaa ollenkaan se, että tätä koulutuskuntayhtymää ei ole enää olemassakaan entisen kaltaisena. Se on liitetty osaksi Jyväskylän koulutuskuntayhtymää.
Aikovatko jämsäläiset nyt kouluttaa jyväskyläläisetkin hyödyntämään julkisia varoja siten, että virkamies saa kauneimpaan kevätaikaan matkustella ja kuntoilla Lapin huumaavissa maisemissa?
Jyväskylän alaisuudessa toimivan yksikön nimi on Jämsän ammattiopisto. Tämä ammattiopistoko on nyt lähdössä laduille ja rinteisiin lunta maistelemaan? Eikö pieni ja näppärä yksikkö pystykään tekemään tehokasta yhteistyötä Jämsässä, tiiviissä yhteisössä, vaan on levittäydyttävä mahdollisimman kauas omasta laitoksesta? Mitä vikaa siis on työntekijöiden mielestä omassa talossa, koska sieltä on paettava liki tuhannen kilometrin päähän Tunturi-Lappiin?
Haluaisin tietää, mitä "seminaari" maksaa yhteiskunnalle eli veronmaksajille. Mitä se maksaa nyt ja mitä se on maksanut aiempina vuosina.
Ja onko Jämsän tulosaluejohtaja ja ammattiopiston rehtori Matti Valta kova hiihtämään? - Ainakin innokas hän vaikuttaa olevan.
Jämsän ilmaisjakelulehti Vekkari (25.2.2010) kertoo, että perinteiset Lapin seminaarit eivät loppuneet, vaikka pienempi kuntayhtymä liittyi isompaan. "Ylläksen Kuorkievariin matkataan tänäkin keväänä suurella joukolla seminaariin, kuten on tehty itsenäisen kuntayhtymän aikaankin."
Tänä keväänä seminaari kestää peräti viikon. Minkähän mittainen se on aiempina vuosina ollut? Koulutusta on tarjolla 27.3.-3.4.2010. Seminaariin on Vekkarin mukaan "perinteisesti" osallistunut muun muassa seudun johtavia virkamiehiä ja luottamushenkilöitä sekä koulutuskeskuksen johtoa. Seminaarin päämääränä on seutulähtöinen yhteistoiminta ja kehittäminen.
Hm... Eikö se yhteistoiminta ja kehitystyö ole tuossakin tuossa, koulutuksen järjestämisessä, jokapäiväistä peruskauraa? Milloin sen vuoksi on tarvinnut lähteä Lappiin lomalle?
Mahtaa "seminaarissa" olla hauskaa, kun sellainen on järjestettävä joka vuosi, aina uudelleen. Eikä kuntayhtymääkään ole enää edes olemassa, ainakaan entisen mallisena.
Aikovatko jämsäläiset edelleen olla erillinen saareke Jyväskylän koulutuskuntayhtymän sisällä? Eikö tarkoitus ollutkaan "yhtyä". Vai yhdytäänkö jatkossakin vain oman väen keskuudessa?
Virkamiesten itsetunto on huipussaan ja hinku Ylläkselle hurja, vaikka koulutustarjonta näyttää vähentyvän Jämsän seudulla. Koulutuskuntayhtymä laittaa myyntiin tarpeettomaksi jääneitä tiloja Jämsässä ja Jämsänkoskella. Pelkästään asuntoja tulee myyntiin 29 huoneistoa. Lisäksi myydään opetusravintola Kisälli, kokonainen kauppaoppilaitos, navetta (2000 kerrosneliötä), konehalli, pienkerrostalo ja neljä rivitaloa. (Vekkari 25.2.2010)
Jämsän seudun koulutuskuntayhtymän virkamiehiä ei haittaa ollenkaan se, että tätä koulutuskuntayhtymää ei ole enää olemassakaan entisen kaltaisena. Se on liitetty osaksi Jyväskylän koulutuskuntayhtymää.
Aikovatko jämsäläiset nyt kouluttaa jyväskyläläisetkin hyödyntämään julkisia varoja siten, että virkamies saa kauneimpaan kevätaikaan matkustella ja kuntoilla Lapin huumaavissa maisemissa?
Jyväskylän alaisuudessa toimivan yksikön nimi on Jämsän ammattiopisto. Tämä ammattiopistoko on nyt lähdössä laduille ja rinteisiin lunta maistelemaan? Eikö pieni ja näppärä yksikkö pystykään tekemään tehokasta yhteistyötä Jämsässä, tiiviissä yhteisössä, vaan on levittäydyttävä mahdollisimman kauas omasta laitoksesta? Mitä vikaa siis on työntekijöiden mielestä omassa talossa, koska sieltä on paettava liki tuhannen kilometrin päähän Tunturi-Lappiin?
Haluaisin tietää, mitä "seminaari" maksaa yhteiskunnalle eli veronmaksajille. Mitä se maksaa nyt ja mitä se on maksanut aiempina vuosina.
Ja onko Jämsän tulosaluejohtaja ja ammattiopiston rehtori Matti Valta kova hiihtämään? - Ainakin innokas hän vaikuttaa olevan.
Jämsän ilmaisjakelulehti Vekkari (25.2.2010) kertoo, että perinteiset Lapin seminaarit eivät loppuneet, vaikka pienempi kuntayhtymä liittyi isompaan. "Ylläksen Kuorkievariin matkataan tänäkin keväänä suurella joukolla seminaariin, kuten on tehty itsenäisen kuntayhtymän aikaankin."
Tänä keväänä seminaari kestää peräti viikon. Minkähän mittainen se on aiempina vuosina ollut? Koulutusta on tarjolla 27.3.-3.4.2010. Seminaariin on Vekkarin mukaan "perinteisesti" osallistunut muun muassa seudun johtavia virkamiehiä ja luottamushenkilöitä sekä koulutuskeskuksen johtoa. Seminaarin päämääränä on seutulähtöinen yhteistoiminta ja kehittäminen.
Hm... Eikö se yhteistoiminta ja kehitystyö ole tuossakin tuossa, koulutuksen järjestämisessä, jokapäiväistä peruskauraa? Milloin sen vuoksi on tarvinnut lähteä Lappiin lomalle?
Mahtaa "seminaarissa" olla hauskaa, kun sellainen on järjestettävä joka vuosi, aina uudelleen. Eikä kuntayhtymääkään ole enää edes olemassa, ainakaan entisen mallisena.
Aikovatko jämsäläiset edelleen olla erillinen saareke Jyväskylän koulutuskuntayhtymän sisällä? Eikö tarkoitus ollutkaan "yhtyä". Vai yhdytäänkö jatkossakin vain oman väen keskuudessa?
Virkamiesten itsetunto on huipussaan ja hinku Ylläkselle hurja, vaikka koulutustarjonta näyttää vähentyvän Jämsän seudulla. Koulutuskuntayhtymä laittaa myyntiin tarpeettomaksi jääneitä tiloja Jämsässä ja Jämsänkoskella. Pelkästään asuntoja tulee myyntiin 29 huoneistoa. Lisäksi myydään opetusravintola Kisälli, kokonainen kauppaoppilaitos, navetta (2000 kerrosneliötä), konehalli, pienkerrostalo ja neljä rivitaloa. (Vekkari 25.2.2010)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Perustietoa Jämsän seudun koulutuskuntayhtymän liittymisestä isompaansa eli Jyväskylään:
http://www.jao.fi/?newsid=2319&deptid=11330&languageid=3&NEWS=1
Ammattiopiston johtajat (onko teitäkin paljon?) ja opettajat hoi! Juna meni jo. Entistä loistoa ja suuruutta ei enää ole. Eikö teidän pitäisi pikemminkin karsia kuluja kuin lisätä niitä?
Paljonko maksatte itse "seminaaristanne"? Viikko on pitkä aika. Siinä ehtii. Hiihtää.
Seminaarin päämääränä on "seutulähtöinen yhteistoiminta ja kehittäminen". Täh? Eikö jokainen ammattiopiston työntekijöistä ole jo valmiiksi, oppilaitoksessa joka päivä työskennellessään, toisten eli "yhteistyökumppaneiden" tavoitettavissa - vieläpä paremmin ja varmemmin kuin Ylläksen rinteissä ja laduilla? Ylläksellä on nimittäin niin laaja ja pitkä latuverkosto, että niissä kairoissa saattaa olla hankala ryhtyä huutelemaan yhteistyökumppania ja yhteistoimintaa.
Haluaisin tietää, mitä näissä "perinteisiksi" jo muodostuneissa seminaareissa on aiempina vuosina saatu aikaan, millaista yhteistyötä on loihdittu. "Perinteinen"????? Huh, huh... Eipä ihme, että totutusta tavasta on vaikea luopua, vaikka "seminaarilla" ei ole enää mitään sisältöä. Jämsäläiset pitävät Yllästä jo saavutettuna etuna, jota ei saa riistää heiltä pois.
Hiihtäminen, laskettelu ja ilottelu tunturikeskusten lukuisissa ravintoloissa on sallittua ja suotavaa, mutta me olemme kyllä tottuneet tekemään sen omilla rahoillamme. Kummallisia kyläeliittejä muodostuu näihin pikkukaupunkeihin...
Minä palasin Lapista hiihtämästä viikonloppuna. Mukavaa se oli. Sinne on pitkä ja kallis matka, joten on varmasti huojentavaa, jos joku sponsoroi.
Tähän ne hupenevat keveästi koulujen lakkautuksella saadut näennäissäästöt moneen kertaan. Mutta pitäähän kunnallispamppujen Leville päästä, meidän laskuun.
Jämsän verommaksajat maksoa Ammattiopistolle. On se nil leviitä tuo ammattiopiston työ, että ei luuliskoa. Maatalousoppilaitoksen viimeistä hevostaki hoiti viis palakattua virkamiestä.
Jäpsän tyylii hoijetaa asioita. Ku ei o rahoa nii myyvää omaisuutta. Sitte on rahoa vaikka tuhlata.
Onha siellä tioiminu oikei rahapuolenki opisto. Kyllä o tietuu ja taituu millä mällätä.
Männäänkö porukalla kahtoo sitä juopottelumatkoa.
Leville tosiaan pääsee Ylläkseltä nopeasti. Matkaa ei kerry iloiselle taksiseurueelle kuin 60 km suuntaansa. Mutta kyllä Ylläkselläkin illat kuluvat mukavissa tunnelmissa. Menopaikkoja ja meininkiä riittää. Leville asti ei tarvitse lähteä.
Mutta ehkä meno on Levillä yksinkertaisempaa. - Leville levittelemään, kun taas Ylläksellä joutuu miettimään: ylläs, allas vai päälläs?
Seminaariin on Vekkarin mukaan "perinteisesti" osallistunut muun muassa seudun johtavia virkamiehiä ja luottamushenkilöitä sekä koulutuskeskuksen johtoa.
Keitä nämä johtavat virkamiehet, ammattiopiston johtajat ja Jämsän kaupungin luottamushenkilöt siis ovat? Haluan nimet julki. Tuollaiseen julkisen laitoksen "seminaariin" osallistuminen ei voi olla salaista.
Kertokaa osallistujien nimet! Internet on vapaa areena.
Osallistujat, voitte huoletta ilmoittautua tänne! Tänne ilmoittautuvat saavat ylimääräisen juomakupongin.
Tämä olisi kiinnostava tietää. Siis ketkä mukana, ja mitä tämä tuli kaupungille maksamaan. Onhan maksajalla kai oikeus tietää, mihin hänen rahansa käytetään? Suomen ennätystason kuntaverot sentään. Vai tämänkö takia veroprosentti nostettiin ennätyslukemiin?
Tällä seudulla on aina ollut taloudellisesti kahden tason oppilaitoksia. Perusopetusta joka joutuu miettimään jokaisen lyijykynän perään ja sitten amis jossa ei tarvi rahan perään itkeä. Se on ollut valtio valtiossa ja porskuttanut eteenpäin omana yksikkönään. Sama tuntuu jatkuvan ammattiopiston siipien alla. Mikä on suuri hyöty mikä tämmösestä reissusta tulee ja mitä asioita ei olisi voitu hoitaa paikallisesti vaikka Jyväskylässä?
Tai istua kaupungin piikkiin yksi ilta Oljenkorressa, olisi tullut halvemmaksi ja siinä olisi päässyt perehtymään paikalliseen arkitodellisuuteen herroille vähemmän tutusta näkökulmasta...
Kyllä on hauskaa seurata kun köyhät purkaa täällä kateuttaan.
Tai Himoksella. Eivätkä Riihivuori ja Laajavuorikaan ole kaukana.
Ammattiopistolaiset ja Jämsän muut johtavat virkamiehet ja luottamusmiehet eivät näköjään tiedä, että Keski-Suomessa on ollut tänä talvena jo pitkään enemmän lunta, kuin monella alueella Lapissa.
Ja miksi tällainen matka tehdään kevään hinnakkaimpaan sesonkiaikaan? Eikö syysloma olisi ollut parempi ajankohta? Halvempaa, enemmän tilaa ja pimeinä päivinä voidaan tosiaan istua sisällä pirtissä puimassa sitä "yhteistyötä". Kevätauringon paistaessa ei taatusti kukaan halua istua sisällä.
"Ja miksi tällainen matka tehdään kevään hinnakkaimpaan sesonkiaikaan? Eikö syysloma olisi ollut parempi ajankohta?"
Älä sinä kateellinen piruparka ala viisaampiasi neuvomaan. Ei tässä ole tarkoitus lähteä millekään köyhäilyreissulle.
Ei olla niin köyhiä että pitäis Lappiin lähteen muitten kustannuksella. Mennään ihan omalla rahalla.
"Kyllä on hauskaa seurata kun köyhät purkaa täällä kateuttaan."
Odotinkin jo tämän tyyppistä heittoa, nyt se sitten tuli. Kateudesta ei tässä ole lainkaan kysymys, vaan periaatteesta ja yhteisten varojen käytöstä. Jos kaupunki maksaa hiintomatkan tietyille henkilöille, se pitäisi tasapuolisuuden nimissä joko maksaa kaikille kaupunkilaisille, tai mieluimmin olla maksamatta kenellekään.
Oliko komenttisi sama myös niille, jotka kirjoittelivat koululaisten valokuvakassasta viedyistä 3000 eurosta? Olivatko siitäkin asiasta hikeentyneet vain kateellisia? Veikkaan, että kirjoittelit silloin jotakin ihan muuta. Se raha, joka vielä palautettiin, on pikkusumma sen rinnalla, mitä nyt on kaupungin kassasta tähän retkeen viety.
Eipä varmasti. URMAS KAHISEVA saattaa olla oikeassa.
Olisi siis kiinnostavaa tietää, millaisia ovatkaan näiden jo "perinteisiksi" muodostuneiden Lapin seminaarien "perinteet"? Kuinka sitä yläluokkaista ja hienostunutta "yhteishenkeä" rakennetaan?
Kuten täällä jo nimimerkki PERSTASKUSSA totesikin, me olemme ilmeisesti sen verran äveriäitä, ettei meidän tarvitse turvautua koulutuskuntayhtymän rahapussiin. Omalla rahalla on liikuttu aina Lapissa. Ja muuallakin.
Missähän kaikkialla muuten jämsäläiseliitti matkustelee ilmaiseksi? Kestävätkö nekin matkat viikon, ja aina sopivasti parhaaseen sesonkiaikaan hyvin varustetun matkailukeskuksen palveluiden pariin?
Ylläs on minulle tuttu, lähes kotitunturi. Olen asunut suunnilleen kyseisen tunturijonon vieressä. Niinpä tajuan sen, mikä paikassa kiehtoo. Takaan ja vannon, että "seminaarin" on tuohon kevätaikaan todella hankalaa...
"Jos kaupunki maksaa hiintomatkan tietyille henkilöille, se pitäisi tasapuolisuuden nimissä joko maksaa kaikille kaupunkilaisille,"
Eihän nyt helvetissä! mitäs siitä matkasta nauttii, jos köyhän hiki haisee koko ajan nurkissa. Toisekseen olen sitä mieltä, että vain äveriäät osaavat kunnolla juhlia.
Se on niin säälittävää, kun köyhät yrittää olemattomilla pennosillaan kerskailla.
Ketkä äveriäät? Köyhiä taitavat olla, taloudellisessakin mielessä, kun tarvitsee toisten rahoilla mällätä.
Mutta virkamiehellä se on välikäsi näppärässä paikassa, se käy toisen pussilla!
Pahempia taitaa olla vain lakimiehet. niillä on kaikki kädet koko ajan niin rikkaiden kuin köyhienkin taskuissa...
Nyt on puhe siitä, miten Jämsän johtavat virkamiehet hilluu yhteisillä verorahoilla pitkin Lappia. Mainitsemastasi aiheesta voit avata toisen ketjun sinne minne se kuuluu.
Sinulla on paha taipumus liioitella asioita. Eikös ne mene sinne Kuerkievariin eikä pitkin Lappia?
Ei tietenkään Himos kelpaa, kun täällä on niin surkeasti hoidetut ladutkin. Ja illalla saattaa vaimon siskokin nähdä, kun baarissa yritän iskeä virolaista hu**aa.