Aamuisen Hesarin toisessa pääkirjoituksessa vaaditaan, että puolueiden tulee ennen tulevia ek-vaaleja esittää lista niiden mielestä tarvittavista toimenpiteistä, joilla talous saadaan kuntoon seuraavalla vaalikaudella. Vaade tarkoittaa myös leikkauslistoja, sillä kaikkien asiantuntijoiden mielestä taloutta ei saada kuntoon ilman voimakkaita leikkauksia menoihin eikä ilman verojen korotuksia, eivätkä niiden tarvetta minkään puolueen poliitikotkaan kiistä.
Lehti on kysynyt puoluejohtajien mielipiteitä tarvittavista toimenpiteistä, mutta on saanut heiltä hyvin epämääräisiä, ympäripyöreitä vastauksia. Jutussa todetaankin, että ”puoluejohtajia ei voida kiitellä rohkeudesta tai suorapuheisuudesta”.
Otin jo aamulla asian lyhyesti esille ironcurtainin mainiossa avauksessa ”kepu saa jatkaa”, mutta nyt jatkan teemasta sitä laajentaen, sillä asia on mitä tärkein. Meillä äänestäjillä on oikeus tietää, mistä menoista mikin puolue aikoo tinkiä ja miten, ja mitä veroja korottaa ja kuinka paljon, sillä tiedot niistä vaikuttavat suuresti äänestyspäätökseemme. Koska keskusta on ollut johtava hallituspuolue koko sen ajan, jolloin on syntynyt tilanne, joka pakottaa seuraavan hallituksen koviinkin toimenpiteisiin, erittäin tärkeää on tietää juuri keskustan näkemys asiasta, jotta joko voimme antaa sille luottamuksemme tai sille luottamuksensa aikaisemmin antaneet ottaa sen pois, jos keskustan aikeet eivät heitä miellytä.
Lehdessäkin todetaan, että ns. kestävyysvajeen korjaamiseen on moniakin keinoja, kuten talouskasvu, julkisen sektorin tuottavuuden parantaminen, työurien pidentäminen, verojen kiristykset ja menojen leikkaukset. Varmaan joudutaan käyttämään noita kaikkia, sikäli kuin ne ovat mahdollisia; työurien merkittävän pidentämisen mahdollisuuksiin en usko. Kaikki asiantuntijatahot ennustavat lähivuosien talouskasvun totuttua hitaammaksi, joten sen varaan ainakaan ei voida jättäytyä.
Julkisten menojen karsiminen on varmaan keinoista vaikein, eikä se ole merkittävän suuressa määrin mahdollista esim. sosiaali- ja terveystoimen, koulun eikä vanhustenhuollonkaan kohdalla, mutta kaikkien noidenkin alueiden menojen karsintaan varmasti joudutaan turvautumaan, joskin vasta viimeiseksi. Varmasti nousevat taas esille myös puolustusmäärärahat, joissa todellakaan ei ole lainkaan tinkimisen varaa, jollei haluta saattaa maanpuolustustamme lähinnä naurettavaksi. Silloin meilläkin olisi paras turvautua siihen keinoon, jota tanskalainen häirikköpoliitikko Mogens Glistrup esitti takavuosina Tanskalle: laitetaan rajoillemme tietyin välimatkoin kaiuttimia, jotka toistavat viestiä ”me antaudumme”.
Verojen korotukset ovat edessämme väistämättä. Äänestyspäätöstämme varten meille olisi hyvin tärkeää tietää puolueiden tavoitteet ainakin niiden painopisteistä: suunnataanko korotuksia missä määrin palkkatuloverotukseen, pääomien verotukseen vai kulutuksen verotukseen, kuten liikevaihtoveroihin. Vai eivätkö poliittiset johtajamme sitä tiedä tai uskalla sanoa? Aikovatko he jälleen jättää päätösten teon valtiovarainministeriön virkamiehille, kuten viime lamassa, jolloin silloinen budjettipäällikkö Raimo Sailas laati sen kuuluisan leikkauslistansa? Jos niin on, niin mihin me sitten sellaisia poliittisia johtajia tarvitsemme?
Palaan vielä tuohon ironcurtainin avaukseen ”kepu saa jatkaa”. Mielestäni kepulla olisi sen vaalimenestyksestä riippumatta suoranainen velvollisuus jatkaa seuraavassa hallituksessa, mieluiten sen johdossa korjaamassa niitä jälkiä, joita sen pitkällä hallituskaudella on tullut. Mutta luulen kyllä, että kepu pääsee kuin koira veräjästä kun se jää kolmanneksi vaaleissa. Hulluja ovat demarit, jos hallitukseen menevät, mutta meneväthän ne, sillä valta on makeaa sen seurauksista piittaamatta. Monet eläimetkin vaistoillaan ”ajattelevat” ainakin jo kesällä talvea, mutta poliitikon ajatus ei taida ulottua niinkään kauas.
Ja niinpä kun kepuvapaa seuraava hallitus joutuu tekemään kovia ratkaisuja, kepu räksyttää niistä ja lupaa tulevaisuudelle viisi hyvää ja kuusi kaunista ja pääsee taas johtamaan hallitusta ja samat kuprut tulevat ja toiset joutuvat taas niitä korjaamaan jne… Sama kierre siis jatkuu.. Jos minä vielä olen sitä menoa seuraamassa, kuolen sitten varmasti siihen tautiin, johon v. 1987 sairastunut Paavo Väyrynen kyseli lääkäriltään sen hengenvaarallisuutta.
Mutta toistaiseksi se tauti eli veetutus ei saa valtaa minussa. Hyvin kaukana se oli erityisesti tänään, kun upeassa säässä hyvällä ladulla luistavin ja pitävin suksin hiihtelin taas 12 km:n vakiolenkkini ”naatiskellen”, välillä pysähtyen ottamaan aurinkoa. Huomaan jo melkoisesti haalistuneen Kuubassa saamani rusketuksen jälleen hieman syventyneen. Pitäisiköhän ottaa siitä valokuva ja laittaa se keskustalaisia saittiystäviäni ilahduttamaan? ;)
Keskustan leikkauslista?
59
940
Vastaukset
- vaalien..
edellä katsoa, mikä puolue pärjää televisiokeskusteluissa ja osaa antaa uskottavimman vaikutelman.
Keskustan asiantuntevat poliitikot ovat vahvoilla.- Totuus.
..puolue joka on pitänyt ennen viime vaaleja annetut lupaukset vaikka kokoomus yritti jopa uhkaamalla estää lupauksien täyttämistä esim. ruoan ALV.
- hirvittävän..
esimerkki kirjoitti:
puheitten ja tekojen ristiriidasta:
http://www.youtube.com/watch?v=pckb7nRCuBYkipeä asia se, että SDP,n Jutta Urpilainen on kiihkeämpi risupakettien kannattaja kuin itse Pekkarinen! :))
- niin katsotaan
Kun puoluejohtajat eivät kykene konkreettisia säästökohteita esittämään, niin annappa sinä sitten omat arviosi mistä leikataan. Nythän tyydyit lähinnä tekemään retoorisia kysymyksiä, ja torppaamaan ison liudan potentiaalisia toimia, kuten puolustusmäärärahojen leikkaukset, työuran pidennykset yms.
Jotta voit verrata puolueita omiin tavoitteisiisi ja tehdä valintasi, sillä ethän ole minhinkään vielä sitoutunut, on sinun syytä tuoda omat näkemyksesi reilusti esiin eikä vaan kirjoittaa liirumlaarumia.
Ja jotta saat pohjaa niin annan sinulle omia konkreettisia ehdotuksia.
Puolustusmenoja, tai paremminkin nykyisen kaltaisesta puolustusjärjestelmästä aiheutuvia kokonaiskustannuksia, voidaan helposti vähentää siirtymällä puhtaaseen palkka-armeijaan ja liittymällä Natoon. Jokin aika sitten julkistettiin selvitys, jonka mukaan asevelvollisarmeijan piilokustannukset nostavat puokustuksemme kokonaishinnan tuplaksi suoriin puolustusmäärärahoihin nähden. Kustannuksia lisää mm. asevelvollisuusajan työuraa lyhyntävä vaikutus yms. Kun palkka-armeijan koulutuksessa mahdollistettaisiin pätevöityminen myös siviliammatteihin, hyöty senkun lisääntyisi. Nythän armeijan antama koulutus on yhtä tyhjän kanssa siviilimaailmassa.
Valtion hallinnon tuottavuusohjelmaa pitää tiukentaa todella rajulla otteella. Virkamieskunta on pantava töihin nykyisen loisimisen ja eri laitosten keskinäisen byrokratian, lausuntoautomaattien, sijaan. Eikä yksin valtion hallintoa pidä laittaa tehokuurille, myös kunnat pitää pakottaa esimerkiksi yhteisten tietojärjestelmien käyttöön. Nythän lähes jokainen kunta sählää kukin omien tietojärjestelmiensä kanssa, ja maksavat niin laitetoimituksista, konsultoinnista kuin ylläpidosta maltaita verrattuna siihen, että maassa olisi yksi Kuntien Tietopalvelu Oy jolta kukin kunta voisi ostaa hallinnon tarvitseman tietoteknisen palvelun.
Työuria pitää pidentää paitsi sieltä alkupäästä esittämälläni asevelvollisuudesta luopumisella, myös loppupäästä nostamalla eläiän alarajaa lakisääteisesti ainakin 66 vuoteen.
Yritystuista, maatalouden tukemisesta, kehitysavusta,pakolaisten hyysäämisestä jne saadaan kaikista pieniä summia jotka yhdessä ovat jo sievoinen säästö.
Verojakin pitää korottaa. Sähkölämmitykselle tulee säätää korkea haittavero, samoin muille energiaa tuhlaaville lämmitysmuodoille. Öljytuotteiden veroja voidaan nostaa. Vanhoille paljon kuluttaville Toyota Corolloille (typillinen kepu-auto !) ja muille energiasyöpöille kulkuneuvoille korkeat käyttömaksut, näin saadaan autokantaa uusittua vähäkuluttaviin nykyautoihin. Kiinteistövero korkeaksi kaupunkien ja niiden lähistöjen omakotitaloille, niissä asuminen perustuu yksityisautoiluun ja näin saadaan ohjattua yhdyskuntarakennetta tiiviimpään kerrostaloasumiseen.
Keinoja löytyy lisääkin, mutta esitäppä sinä omasi tähän väliin- kommentoija..
Ei kysymys ole siitä onko mielipiteelläsi merkitystä vai ei.
Esittämällä omat näkemyksesi säästötarpeista enenkuin puolueet omia listojaan alkavat julkaista, voimme vain katsoa oletko todella sellainen joka olet väittänyt olevasi. Eli "mies" (pakko laittaa heittomerkit) jolla on oma mielipide ja joka valitsee äänestämänsä ehdokkaan sillä perusteella, kuinka hyvin ehdokkaan näkemykset tukevat sinun omia käsityksiä. Nythän saattaa käydä niinkin, että kepulainen ehdokas onkin se, joka tulee lähimmäs sinun linjaasi, silloin nähdään oletko Mies. Ilman heittomerkkejö ja isolla kirjaimella.
Tyrmäät työurien pidentämisen. No, perusteluista näkee ettet elä tässä reaalimaailmassa enää. Joten se siitä.
Palkka-armeija asiaa et niinikään ymmärtänyt. Tottakai palkka-armeija tulisi edullisemmaksi kun lasketaan kaikki asevelvollisuusarmeijan seurannaiskustannukset. Ja jos vielä saataisiin se siviilikoulutusvastaavuus, eli armeijassa voisi suorittaa siviilipuolelle soveltuvia tutkintoja. Toisin kuin luulet, olet erinomainen esimerkki siitä, kuinka aiemmin, ja vielä tänäänkin, annettu sotilaskoulutus ei anna riittäviä sivistyksellisiä ja taidollisia pätevyyksiä tämän päivän yhteidkunnan vaatimuksiin armeijan ulkopulelle. Olet todistanut tietämättömyytesi ja sivistymättömyytesi, se riittäköön tuon asian kommentiksi
Kovin paljoa et siis loppujen lopuksi kykene esittämään. Silti olet kovin kärkkäästi arvostellut hallitusta velanotosta. Se on alyllisesti epärehellistä, ellei itse kykene esittämään edes kohtuullista vaihtoehtoa, ei kannata arvostella. - ????????????
100-200 miljoonaa kokooon.
Mutta kun väitetään etä tuo ei riitä.
Eli jatkappa niin että vaje tulee täytetyksi. - kapin veli
jo ensimmäisestä viestistäsi hoksannut millainen "upseeri ja herrasmies" ja "sivistynyt"
nilviäinen sinä olet.
- Nassempi-setä
Niin sinä kuin Hesarin pääkirjoitustoimittaja olette auttamattomasti jälkijunassa. Tosiasia on, että olemme aina 1980-luvun puolivälistä alkaen hoitaneet asiamme huonosti. Nykyinen hallituksemme on syyllinen tilanteeseemme vain vähäisessä määrin.
Piirrän yhtäläisyysmerkit honkaliittolaisuuden ja reaalipolitiikan puuttumisen välille. Kun talouspolitiikan tavoitteena oli inflaation nujertaminen, olisi siihen pitänyt liittää vaatimus riittävästä ylijäämästä julkisessa hallinnossa. Olemme kuitenkin toimineet täsmälleen päinvastoin: valtio on lisännyt kuntien taakkaa ajattelematta taloudellista suorituskykyä ja samalla valtio on lisännyt myös valtion taakka yhtä lailla ajattelemattomasti. Luonnollisesti sinun ja Hesarin pääkirjoitustoimittajan on vaikea myöntää honkaliittolaisuuden turmiollisuutta. En silti ole vieläkään menettänyt toivoani sen suhteen, että silmänne aukeaisivat joskus.
Asiaa voitaneen lähestyä yksinkertaisella tavalla. Jos kymmenestä vuodesta kolme tuottaa julkiselle hallinnolle alijäämää ja neljänä eletään suurin piirtein nollatilanteessa, on kolmen tappiollisen vuoden alijäämä katettava kolmen ylijäämäisen vuoden aikana. Asia on lopulta yksinkertainen, mutta ei niin yksinkertainen, etteikö esimerkiksi Sauli Niinistö ole osoittautunut vielä yksinkertaisemmaksi. Hän on innokkaasti kiertänyt ympäri maata toitottamassa maailmanlopun meiningistä, vaikka hänellä itsellään oli tilaisuus kääntää kurssi ollessaan valtiovarainministerinä.
Työvoimakustannusten merkitystä emme voi missään tilanteessa unohtaa. Siksi työurien pidentäminen on välttämätöntä. Mikäli emme pysty vastaamaan markkinoiden tuomaan paineeseen, ulosliputamme juuri niitä työpaikkoja, joita myös keskimääräistä lahjattomammat voivat tehdä. Lopulta meidän on kuitenkin maksatettava ulkomaalaisilla oma elämämme. Voitaneen kysyä, miten paljon voimme rasittaa heitä maailman mittakaavassa lyhyellä työuralla.
Ihanteellinen tilanne olisi tietysti se, että lisäämme maahantuotavien tavaroiden hintoihin tullissa suomalaisen elintason aiheuttamia kustannuksia. Näin kerätyillä varoilla voisimme alentaa vientitavaroiden hintoja, jolloin voisimme tasoittaa omasta ahneudestamme syntyvää juopaa. Tällainen järjestelmä on kuitenkin vaikea, ehkä mahdotonkin, toteuttaa.
Honkaliittolaista talouspolitiikkaa on alentaa veroja nousukaudella ja lisätä niitä laskukaudella. Tällaiseen kierteeseen olemme joutuneet. Kiitos siitä kuuluu esimerkiksi sir Harri Holkerille, jolle kahvinjuonti ja Saariselällä hiihtäminen olivat tärkeämpiä kuin maan asioiden hoitaminen. Metalliliitto vastusti sisäistä devalvaatiota vuonna 1991. Tämän ennakoi esimerkiksi Casimir Enrhrooth, mutta häntä ei kuunneltu. Saatamme kuitenkin joutua toteuttamaan sen, tosin kaksikymmentä vuotta myöhässä. Mitäpä sananlaskussa sanottiinkaan? - Työmies.
.pattiin kun keskusta on Matin mukaan leikkaamassa juuri hänen kaltaisiltaan ökyilijöiltä liiat pois mutta ei köyhiltä eikä vähävaraisilta ja se on aivan oikein.
- n. 4000/kk
Jos eläkkeesi olisi n. 4000 ekua kk:ssa Helsingin verotuksen mukaan joutuisit maksamaan siitä veroa n. 32 %, 1280 kk. Jos veroprosenttisi nousee yhdellä, siis 33 %:iin, verosi nousee 1320 euroon. Korostus on siis 40 euroa kuukaudessa. Vuodessa se tekee 480 euroa. Jos olet laskenut verosi nousevan n. 500 euroa vuodessam niin eläkkeesi silloin on hieman yli 4000 euroa kuukaudessa. On se kyllä minusta ökyeläke, kun suomalaisen keskimääräinen eläke on kai niukasti yli tuhat euroa kuukaudessa.
- vai lipsahdus
Kapi on väittänyt kivenkovaa olleensa upseerina, mutta eläkettä saa vain toimiupseerin toimesta. Mitenkä ihmeessä upseeri voi saada VAIN toimiupseerin eläkkeen?? Joko Kapi on valehdellut tai sitten hän paljasti vahingossa ettei ole ollut upseeri
Urheilukentän vahtimestarista sitten eteni Valion vahtimestariksi ja edelleen talkkariksi. Hienoa että rottakoulun pätevöittämänä on nuo hommat saanut ja niistä nyt eläkkeet. - olevansa upseeeri
vai lipsahdus kirjoitti:
Kapi on väittänyt kivenkovaa olleensa upseerina, mutta eläkettä saa vain toimiupseerin toimesta. Mitenkä ihmeessä upseeri voi saada VAIN toimiupseerin eläkkeen?? Joko Kapi on valehdellut tai sitten hän paljasti vahingossa ettei ole ollut upseeri
Urheilukentän vahtimestarista sitten eteni Valion vahtimestariksi ja edelleen talkkariksi. Hienoa että rottakoulun pätevöittämänä on nuo hommat saanut ja niistä nyt eläkkeet.jos kirjoittaa näin "toimiupseeri erikoisluokan (kapteeni)"
Olen ylikersantti reservissä, tosin siitä on jo 30 vuotta kun olen armeijan rullissa ollut mutta minulle opetettiin aikoinaan, että kapteenin arvoinen mies on upseeri. - olleet kapuja
olevansa upseeeri kirjoitti:
jos kirjoittaa näin "toimiupseeri erikoisluokan (kapteeni)"
Olen ylikersantti reservissä, tosin siitä on jo 30 vuotta kun olen armeijan rullissa ollut mutta minulle opetettiin aikoinaan, että kapteenin arvoinen mies on upseeri.No, silloin kun sin palvelit ei aliupseerit tai toimiupseerit päässeet kapteenin arvoon. Silloin kantahenkilökuntaan kuulunut kapteeni oli aina oikea upseeri, kadettikoulun käynyt, ja oli myös upseerin virassa.
- Kepulta
...."Keskustan mielestä julkisten menojen leikkaukset eivät tarjoa kestävää ratkaisua lähivuosien julkisen talouden ongelmiin.".....
http://siikala.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/ - tilanne
Tässäkin nähtävä kuvaa hyvin maaseudun tilaa. Ei ihme, että järkevämpi väki on lähtenyt sieltä pakoon tuollaisia, jotka tässäkin räkivät. Elämä heidän keskuudessaan on varmasti ollut sietämätöntä. Millaisia ne ovatkaan nuoremmille ihmisille, kun ovat tuollaisia arvokkaan elämäntyönsä tehneelle miehelle. Varmaan siksi, että ressukat tietävät, että heille ei synny elämäntyötä, josta kukaan koskaan kiittäisi. Alhainen luonne sitten saa vallan inhottavalla tavalla.
Tuollaisten varassa maaseutumme sitten on entistä enemmän. Ei tarvitse ihmetellä, että siellä menee huonosti ja yhä huonommin.- Juonenkylän
Uusi-ukki tehnyt mittavan elämäöntyön tappisorvarina? Sitä ei kannata väheksyä ;)
Kapi-ukon giganttinen tappikokelma saa vieläkin tarvittaessa täydennystä. - elämä voittaan..
kun SDP,n Jutta Urpiainen saa kunnon risupakettitukijaiset maaseudun työllistämiseksi aikaan!
- Osmium 76
Mutta köyhät, asunnottomat ja ruokajonoissa maleksivat ovat edelleen kaupungissa, maalla pärjätään omilla.
Näillä mennään tänään.
Leikkauslistat ja muut vyönkiristykset eivät ole muuta kuin kapitalistien keino köyhän kyykyttämiseksi. Senhän esimerkiksi Hesarikin hyvin tietää. Talousviisaat puolestaan ovat vain talousviisaita, joiden tietämyksen taso on paljastunut ties miten moneen kertaan. Tosin ei tietystikään kansalaisille, mutta kaikille itsenäiseen ajatteluun kykeneväisille kylläkin.
Tehokkain keino kasvun tyrehdyttämiseen ovat juuri leikkauslistat ja muut talouden supistukset julkisia menoja leikkaamalla. Senhän sanoo jo järkikin, että jos kulutusta vähennetään niin ei moisella touhulla saavuteta kasvua, vaan kiihdytetään talouden alaspäinmenoa.
Yksi vaihtoehto supistuksille on yksinkertaisesti palkkojen korotus. Silloinhan julkinen valta saa lisää kaipaamiaan verotuloja. Toinen keino on tietysti palkkojen lukumäärän kasvattaminen joko nykyhintaan tai alempaan. Toisaalta jos palkkoja alennetaan, niin työnmäärän pitää kasvaa todella rajusti. Tähän jälkimmäiseenhän näköjään tähtää tämä kuulaisa rukanlumi-ajattelukin. Ajattelu -termin käyttäminen tässä yhteydessä on tosin melko juhlallinen ilmaus.- Uusi- ukki
Leikkauksista on saatu nauttia punikki-hallitusten aikana.
Onneksi se aika on ohi, herra paratkoon???? Uusi- ukki kirjoitti:
Leikkauksista on saatu nauttia punikki-hallitusten aikana.
Onneksi se aika on ohi, herra paratkoon????Kyllä kaikki leikkaukset ovat olleet porvarillisia, siis kapitalistisia toisin sanoen. Ne ovat perua Esko Ahon hallitusten ajoilta, jolloin suomalainen talousviisaus puhkesi kukoistukseen. Lipposen hallitukset ovat vain toimeet käsikassarana, työkaluna, valitulle linjalle. Itse Viinanenkin on todennut eräässä tv -haastattelussa lukeneensa Lipposelle madonluvut. Myös aivan äskettäin on entinen valtiovarainmisteri nostanut päätään vanhojen asioiden merkeissä vaatien rahanjakamisen lopettamista.
- vanha-kapi
Nyt tämä viestiketju näyttää paljon tyylikkäämmältä, aidosti kepulaisemmalta, kun poistelin siitä kaikki omat viestin! Harmi, että muutamia asiattomia viestejä jää vielä häiritsemään kepulaista hengenlentoa, mutta koettakaa ne kestää, sillä minulta ette vähiin aikoihin viestejä saa.
Tiedän, että teidän, kepulaiset, tulee suuri ikävä minua, mutta varmaan teitä lohduttaa kepun kannatuksen oikein hyvä suunta, josta tuore uutinen tässä:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-gallup Sdp jo selvästi toiseksi suurin puolue/1135253578507
Hauskoja päiviä ja ehkä viikkoja tuota uutista sulatellessa, minulla on nyt toisenlaisia tekemisiä.
Näkemiin!- tuollainen
Kapin kanssa yhteisestä huushollista poistuneella tarkoitat varmaan hänen vaimoaan, joka kuoli syöpään jo monia vuosia sitten. Liian halpamaista. Luulisi riittävän sen riemun, mitä te kepulit piditte siitä jo silloin.
Ei kapi ole sen jälkeen jakanut huusholliaan kenenkään kanssa. Nykyisellä ystävättärellään on koko ajan ollut oma koti. Kapi on täälläkin selvästi ilmoittanut, että yhteisestä päätöksestä suhde ei tule koskaan johtamaan yhdessä asumiseen.
Vai tarkoitatko kapin avioeroja? Monien vuosikymmenten takaisia. Kovin halpamaista sekin. Sattuu niitä paremmissakin perheissä, kuten kepun puheenjohtajalla. Uudeksi arkkipiispaksikin on vahvoilla kaksi kertaa eronnut ja kolmannessa avioliitossaan elävä mies.
Todistit, että niin alas ei kukaan täällä pääse, etteikö toinen kepulainen alittaisi rimaa vielä matalammalta - kas, kas!
Tällä palstalla esitetyllä on näköjään sittenkin vaikutusta. Ehkä kuitenkin kepulaisten panos tulokseen on ollut panostasi merkittävämpi ;-D
- Nuori demari
Nyt tässä tosiaan näyttää hyvin kepulaiselta. Sillä on merkitystä kepun kannatukseen ainakin tällä palstalla. Täällä käy vain valitettavan vähän ihmisiä, osa niistäkin alaikäisiä.
Sdp:n kannatuksen nousua ei selitä niinkään politiikkamme hyvyys, kuin kepun ja kokoomuksen politiikan huonous. Meillä on vielä paljon parannettavaa. Mutta suunta on jo selvillä ja oikea suunta. Kepu ja kokoomus tekevät koko ajan työtä hyväksemme. Sdp on isoista puolueista ainoa, joka vastustaa vanhuuseläkeiän nostoa. Tulee paljon uusia demareita niistä, joiden eläkeikä alkaa lähestyä. Varmasti olemme suurin puolue jo ennen vaaleja.
Hyvää meille lupaa samassa Helsingin Sanomien artikkelissa ollut tieto, että poikkeuksellisen paljon (36 %) on epätietoisia siitä, mitä puoluetta äänestävää tulevissa vaaleissa. Epätietoisten määrä on suurin viime vaaleissa keskustaa, vihreitä tai kristillisdemokraatteja äänestäneissä.
Että kyllä se siitä, sanoisi Koiviston Maukka! - tuhertaessa
Koko yön olet tuhertanut kepupalstalla ja jo ennen aamukuutta saanut poistettua kaikki viestisi tästä ketjusta.
No, tosiaan nyt näyttää paremmalta, törky on siivottu pois
Pysykin pois, jotta palsta pysyy törkyilystä vapaana: Kuten jopa Niinpä niin eilen totesi, kirjoituksesi ei ole asiallisia - Maija maalta
"Kirjoittaja on poistanut tmän viestin" kapi on oppinut jotain .KIITOS!!
- vara-kapi
kas, kas! kirjoitti:
Tällä palstalla esitetyllä on näköjään sittenkin vaikutusta. Ehkä kuitenkin kepulaisten panos tulokseen on ollut panostasi merkittävämpi ;-D
Nimittäin siinä keskustan kannatuksessa tapahtuneen suunnan muuttamisessa oikeaan suuntaan. Se on kyllä ainoa asia, jossa häviän kepulaisille. Mitä minä niille voin, kun ne ovat jo nytkin tuolla tavalla panneet parastaan, antaneet ainoastaan? Ihan itkettää! `;=)
- Suomi Suomeksi
Oululainen Jouni Aspi syrjäytettiin vastoin yliopiston hallituksen valintaa ja tilalle valittiin "sopivampi", varmaankin koska hän on hurri!
Katso ja hämmästy!
Helsingin yliopiston hallitus, Liitteet
(linkki on lyhennetty koska se ei muuten toimi S24:ssa)
http://tinyurl.com/yjvfa4l
Tällä kirjeellä otettiin sopivampi vaan ei pätevämpi, koska piti saada hurri!
"Helsingin yliopiston rehtori Thomas Wilhelmsson nimitti Luonnontieteellisen keskusmuseon uudeksi johtajaksi 1.3.2010 alkaen FT Leif Schulmanin".
Thomas Wilhelmsson ja Leif Shulman. Ankkalampi ja ankat.
Katsopaapas kverulantin ruikuttajan kirjeen tilastoa esiintymisestä eri medioissa.
http://notes.helsinki.fi/halvi/hallinto/HYhallitus.nsf/821ea8991f743f71c2256da3002affaf/6fa3c9380b9dea4fc22576b1004b5bbb/$FILE/Schulman kirje.PDF
Linkki lyhennettynä:
On aika rohkean tyhmä veto väittää ettei Aspia olisi haastateltu lehtiin laisinkaan... Aspi on muuten Oulun yliopiston miehiä ja varma taho kertoo häntä lehteenkin haastatellun. Mistähän muuten suomenruotsalainen tietää toisen menneisyyden noin tarkkaan?
http://tinyurl.com/yj5w543
Helsingin yliopiston Luonnontieteellinen keskusmuseo
Tiedote 16.02.2010
http://www.fmnh.helsinki.fi/tiedotteet/?p=442- Siinä selitys
Hesarin kepulainen päätoimittaja Mikael Pentikäinen tietää, että demarit voittavat seuraavat vaalit, joten niitä ei pidä ärsyttää, jos kepu aikoo päästä punamullan apupuolueeksi.
- tietokirjanen
Siinä selitys kirjoitti:
Hesarin kepulainen päätoimittaja Mikael Pentikäinen tietää, että demarit voittavat seuraavat vaalit, joten niitä ei pidä ärsyttää, jos kepu aikoo päästä punamullan apupuolueeksi.
Kirjassa puidaan hyvinvointi-Suomen lähitulevaisuutta, katsotaan mm. että hyvinvoinnista ei missään nimessä pitäisi leikata, työuria ei missään nimessä pitäisi pakkopidentää... vaan kehittää ja kannustaa ja järkeistää.
Puolen sivun kokoisessa luodutustilaisuudesta kertovassa lehtikuvassa mainitut poikaset vaan vertailevat kenkiään: Matti arvelee, että hänellä olisi suuremmat, mutta Jyrki, että hänellä sentään on kalliimmat. Pojat on poikia... ja se heille sallittakoon.
- hauskasti
Kivasti nyt tosiaan korostuu palstan kepulaisuuden olemus, kun kapi on poistellut omat viestinsä.
Mitähän nuo kepulaiset itse nyt ajattelee? Ehkä niitä vähän nolottaa.
Muistatteko mainoksen, jossa kysyttiin, että mitä ennen pantiin leivän päälle, kun ei ollut Flooraa? Palstan kepulaisille pitäisi tehdä kysymys, että mistä te puhuitte silloin, kun täällä ei ollut kapia. - vanha-kapi
Eilen aamulla ani varhain päivän puuhiin lähtiessäni poistelin ketjusta kaikki omat viestini. Ketju tuli siis kai sellaiseksi, jollaisia kepulaiset täällä toivoisivat kaiken olevan, eli hyvin kepulaiseksi. Näkyy siitä joku minua kiitelleen, mutta kiittelijät eivät kuitenkaan taida olla kepulaisia ;)
Ilmeisesti ylläpito on poistanut pahimpia minua herjaavia törkyjä. Erääseen sellaiseen on varmaan annettu vastine, joka on jäänyt ja on tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8910076/43023142
Lienee siis toisteltu niitä samoja herjoja, joita sain kuulla syyskesällä 2004 vaimoni pian kuolemaan johtaneen syöpäsairauden nopeasti pahentuessa. Silloinhan kepulaiset väittivät, että vaimoni ei halua elää tällaisen miehen kanssa ja minun sanottiin kerjäävän heiltä sääliä sairaudesta kertoessani. Vaimoni kuoleman jälkeen joku väitti hänen tehneen itsemurhan. Eräiden kepulaisten tuolloin esittämää pidän edelleen halpamaisuuden pohjanoteerauksena ja se vaikutti ratkaisevasti ja ehkä lopullisesti näkemyksiini kepulaisuudesta yleensäkin.
Mutta kyllä sitä kepulaisuutta on esitetty kylliksi hieman toisellakin tavalla, ja esitetään tässäkin ketjussa. Se on sitä, josta HS:n toimittaja Seija Sartti kirjoittaa tänäisessä Hesarissa otsikolla ”ivailun alennustila” näin:
”Mistä näitä riivaajia oikein tulee? Näitä, jotka syytävät kaameita herjauksia, viheliäisiä syytöksiä ja törkeitä uhkailuja. Mieluiten tietysti nimettömänä netissä, mutta reippaimmat ostavat oikein postimerkit ja vievät kirjoitelmansa postilaatikkoon. Mikä vaiva vain sen takia, että voi leimautua sekä tyhmäksi että ilkeäksi.
Riivaajat eivät vaivaudu keksimään mitään fiksua tai edes nokkelaa. Tarkoitus on vain kaataa likasangollinen saastaa tai yksitotista seksuaalisanastoa muiden päälle”.
Kirjoitus jatkuu, mutta tässä tarpeeksi osoittamaan, että Seija Sartti on katsellut näitä palstoja ja käynyt ilmeisesti kepupalstallakin, jossa enemmän kuin muualla velloo tuollainen saasta, jota tuottaa vain typeryys, ilkeys ja alhainen mieli.
Seija Sartti lopettaa melko pitkän juttunsa toteamalla, että ”hienostunut pilkkaaminen on taitolaji. Se on tekijälle haastavaa, kohteelle imartelevaa ja sivustakatsojalle hauskaa”. Niin se on. Siksipä en juuri harrasta sellaista, sillä vaikka en väheksy sanallisia taitojani, olen kyllin älykäs pitääkseni sellaista aivan liian haastavana itselleni. Muutama täällä – ainakin huomioitsija ja vanha demari, ehkä sama henkilö – sellaista yrittelevät tuloksella, joka hauskuttanee vain yrittäjää itseään, tyhmimmiltä sekin menee yli lipan ja älykkäämmät kokevat niistä vain myötähäpeää.
Sartti jatkaa: ”Pitäisi kaivaa muutama kulturelli älykkö haudasta näyttämään mallia, millaista ivailu on parhaimmillaan.” Aivan. Erno Paasilinna oli siinä mestari, ihan kansakoulupohjalta – no, olihan hän muistaakseni käynyt myös kansankorkeakoulun. Ja myös tohtorismies Urho Kekkonen osasi loistavasti sen taidon. Eipä ole kepulaisiin tarttunut mitään suurelta ihanteeltaan.
- - -
Minulta on turha odottaa mitään aivan pian, sillä heti kohta lähden taas matrikkeliprojektini kimppuun kansallisarkistoon ja teen siellä tänään ihan pitkän vapaaehtoisen työpäivän.- tässä sulle terkut
”Mistä näitä riivaajia oikein tulee? Näitä, jotka syytävät kaameita herjauksia maaseutua kohtaan, viheliäisiä syytöksiä ja törkeitä vihjailuja.
Mikä vaiva vain sen takia, että voi leimautua sekä tyhmäksi että ilkeäksi. - yleinen..
suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluva piirre. Ei sen tarvitse olla keskustalainen joka heittää herjaa ja inhoaa sinunlaista kekkulia.
Miksi olet esitellyt itseäsi? Miksi pelkistä asiakysymyksistä keskusteleminen ei sinulle käy? - hih hih
Mikä vaiva vain sen takia, että voi leimautua sekä tyhmäksi että ilkeäksi.
- Ivaa ja sääliä
Samassa viestissä kerjäät sääliä ja ivaat muilta kirjoitajilta.
Miten luulet onnistuvasi?
Jos sääliä kerjäät jätä muiden ivaaminen pois, ja saatat onnistua.
Jos taas haluat ivata muita niin jätä säälinkerjäys pois. - Scapinol/Kutkacin
eivät tyydy edes nimettömien kirjeidenkään lähettämiseen, vaan esiintyvät omalla nimellään sadoin kuvin vahvistettuna.
kukahan se sellainen on?
Ilmeisestikkään tuo raamatttusi apostoli sartti, ei ole pistäytynyt täällä kepusaitilla, kun tuo ivailijan alennustilan muoto jäi tekstistään puuttumaan.
Vieläkin yrität kerjätä sääliä edesmenneen vaimosi kustannuksella, ja yrität hutkia tuolla vainajalla toisia päin pläsiä.
Olet tosiaankin hullu. Miksi itse toistuvasti tuot tuon asian saitille?
Mikähän asia sinua on jäänyt painamaan vaimosi kuolemasta?
kyllä sinun on tehtävä tuo tili itsesi kanssa, sotkematta siihen siihen lainakaan palstalaisia.
Itsehän olit tuonkin aasinsiltanasi käyttämän sairaan kirjoituksen kirjoittanut. Vai olisikohan joku punainen "vanittajasi" samaistunut niin sinuun, että ihan tuollaisen typeryyden olisi saanut aikaiseksi.
Luulenpa että suurin syy palstalaisten suhtautumisessa vaimosi kuolemaan olet sinä itse.
Miten sat tuhonkin kirjoitukseeesi noin helvetin junnaavan ja ummehtuneen sävyn? niin vaikka tuo sartin kirjoitus tuskin sellainen on.
Oletko ollut jossain työväenopistossa, vai oliko se rottakurssiopettaja joku helvetin vanha punapallerokääkkä.
Menehän narsistemaan sinne pölyiseen kansallisarkistoon, ja yritä edes näyttää viisaalta.
Pidä kuitenkin varmuuden vuoksi se naamari päässäsi jos satut jonkun näkemään, jottei sinun pärstäsi näkeminen pilaa kenekään TYÖpäivää.
Sinulle oli varmaankin erno Paasilinna mestari, sillä olihan demari.
Kekkonen tosiaankin osasi niin puhua, kuin myöskin käyttää kynää kansanmieleisesti, ja ymmärrettävästi, ilman demarille ominaista kieroilua, ja uhoa, mikä sinunkin sepustuksista ilmeneee.
Paasilinnoja olen lukenut, mutta enimäkseen vain Artoa ja Jounia, sillä Ernon kirjoituksert ovat liian punaväritteisiä ja pitkäpiimäisiä.
Mikähän mahtaa ola seuraavan lopullisen poistumisesi ajankohta?
Sinulta ei tosiaankaan tarvi odottaa mitään, sillä sinähän suorastaan tukit saastasi saitille.
Hyvinpä peilasit itsesi Sartin kirjoituksesta. Onnittelut siitä. Noinkin se narsismi ilmenee. - timo k
"Lienee siis toisteltu niitä samoja herjoja, joita sain kuulla syyskesällä 2004 vaimoni pian kuolemaan johtaneen syöpäsairauden nopeasti pahentuessa. Silloinhan kepulaiset väittivät, että vaimoni ei halua elää tällaisen miehen kanssa ja minun sanottiin kerjäävän heiltä sääliä sairaudesta kertoessani. Vaimoni kuoleman jälkeen joku väitti hänen tehneen itsemurhan. Eräiden kepulaisten tuolloin esittämää pidän edelleen halpamaisuuden pohjanoteerauksena ja se vaikutti ratkaisevasti ja ehkä lopullisesti näkemyksiini kepulaisuudesta yleensäkin. "
Miksi kepulaiset? Miksei esim. vasenkätiset, tummatukkaiset, ylipainoiset, demarit, kommarit,
viisaat, sak:laiset, ahtaajat, nokikolarit, aliupseerit ?
Itse sinä olet kuoppasi kaivanut, naura nyt! - vanha-kapi
yleinen.. kirjoitti:
suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluva piirre. Ei sen tarvitse olla keskustalainen joka heittää herjaa ja inhoaa sinunlaista kekkulia.
Miksi olet esitellyt itseäsi? Miksi pelkistä asiakysymyksistä keskusteleminen ei sinulle käy?>> Miksi olet esitellyt itseäsi? > Miksi pelkistä asiakysymyksistä keskusteleminen ei sinulle käy?
- vanha-kapi
timo k kirjoitti:
"Lienee siis toisteltu niitä samoja herjoja, joita sain kuulla syyskesällä 2004 vaimoni pian kuolemaan johtaneen syöpäsairauden nopeasti pahentuessa. Silloinhan kepulaiset väittivät, että vaimoni ei halua elää tällaisen miehen kanssa ja minun sanottiin kerjäävän heiltä sääliä sairaudesta kertoessani. Vaimoni kuoleman jälkeen joku väitti hänen tehneen itsemurhan. Eräiden kepulaisten tuolloin esittämää pidän edelleen halpamaisuuden pohjanoteerauksena ja se vaikutti ratkaisevasti ja ehkä lopullisesti näkemyksiini kepulaisuudesta yleensäkin. "
Miksi kepulaiset? Miksei esim. vasenkätiset, tummatukkaiset, ylipainoiset, demarit, kommarit,
viisaat, sak:laiset, ahtaajat, nokikolarit, aliupseerit ?
Itse sinä olet kuoppasi kaivanut, naura nyt!…että he olivat kepulaisia, sellaisina ainakin esiintyviä kaikki, ja olihan se ensimmäisenä minua säälin kerjäämisestä syyttänyt – kun kerroin vaimoni vakavasta sairaudesta – kuntavaaliehdokas Nokialla, kuten se seuraava suurherjaaja täällä Helsingissä. Molempien saama kannatus tosin oli naurettava, kun heitä en sääliä osaa.
Hyvin paljastat kehnon sivistystasosi ja nyrjähtäneen arvomaailmasi, kun katsot jonkin puolueen kritisoinnin oikeuttavan kritiikkiä esittäneen ihmisen henkilökohtaiseen törkeään herjaamiseen.
En ole kuopassa, vaan hyvinkin huipulla koen olevani ainakin teihin reppanoihin verrattuna. Enkä naura, sillä kaikessa naurettavassa ei ole naurattavaa huumoria, usein siinä on vain pelkkää typeryyttä. - Pystytkö?
Scapinol/Kutkacin kirjoitti:
eivät tyydy edes nimettömien kirjeidenkään lähettämiseen, vaan esiintyvät omalla nimellään sadoin kuvin vahvistettuna.
kukahan se sellainen on?
Ilmeisestikkään tuo raamatttusi apostoli sartti, ei ole pistäytynyt täällä kepusaitilla, kun tuo ivailijan alennustilan muoto jäi tekstistään puuttumaan.
Vieläkin yrität kerjätä sääliä edesmenneen vaimosi kustannuksella, ja yrität hutkia tuolla vainajalla toisia päin pläsiä.
Olet tosiaankin hullu. Miksi itse toistuvasti tuot tuon asian saitille?
Mikähän asia sinua on jäänyt painamaan vaimosi kuolemasta?
kyllä sinun on tehtävä tuo tili itsesi kanssa, sotkematta siihen siihen lainakaan palstalaisia.
Itsehän olit tuonkin aasinsiltanasi käyttämän sairaan kirjoituksen kirjoittanut. Vai olisikohan joku punainen "vanittajasi" samaistunut niin sinuun, että ihan tuollaisen typeryyden olisi saanut aikaiseksi.
Luulenpa että suurin syy palstalaisten suhtautumisessa vaimosi kuolemaan olet sinä itse.
Miten sat tuhonkin kirjoitukseeesi noin helvetin junnaavan ja ummehtuneen sävyn? niin vaikka tuo sartin kirjoitus tuskin sellainen on.
Oletko ollut jossain työväenopistossa, vai oliko se rottakurssiopettaja joku helvetin vanha punapallerokääkkä.
Menehän narsistemaan sinne pölyiseen kansallisarkistoon, ja yritä edes näyttää viisaalta.
Pidä kuitenkin varmuuden vuoksi se naamari päässäsi jos satut jonkun näkemään, jottei sinun pärstäsi näkeminen pilaa kenekään TYÖpäivää.
Sinulle oli varmaankin erno Paasilinna mestari, sillä olihan demari.
Kekkonen tosiaankin osasi niin puhua, kuin myöskin käyttää kynää kansanmieleisesti, ja ymmärrettävästi, ilman demarille ominaista kieroilua, ja uhoa, mikä sinunkin sepustuksista ilmeneee.
Paasilinnoja olen lukenut, mutta enimäkseen vain Artoa ja Jounia, sillä Ernon kirjoituksert ovat liian punaväritteisiä ja pitkäpiimäisiä.
Mikähän mahtaa ola seuraavan lopullisen poistumisesi ajankohta?
Sinulta ei tosiaankaan tarvi odottaa mitään, sillä sinähän suorastaan tukit saastasi saitille.
Hyvinpä peilasit itsesi Sartin kirjoituksesta. Onnittelut siitä. Noinkin se narsismi ilmenee.Vai onko rehellisyys-käsite tuntematon? Kysymykseni ovat kuitenkin vakavia, kuten tilasikin on hyvin vakava:
Mitä oli elämässäsi ennne kuin siellä oli kapi? Oliko sinulla selväpäisiäkin hetkiä? Kannattiko kapin vuoksi luopua niistä? Jos sait kapin päähäsi ymmärtämättömyyttäsi, niin osanottoni, mutta jos otit sen tarkoituksella, niin teitpä kohtalokkaan virheen.
Ei sinusta tietenkään millään kontilla tervettä tule, mutta oikealla hoidolla voisit tulla vielä entisellesi. Jo eilen kerroin sinulle, että lobotomia voisi auttaa.
- vanha-kapi
Minun ahkeroidessani kansallisarkistossa vapaaehtoistyössä sotaveteraaniemme muiston tallettamiseksi eräät ovat ahkeroineet täällä toisenlaisissa puuhissa. Mielestään varmaan yhtä arvokkaissa.
Hyvin he todistavat todeksi kaiken toimittaja Seija Sartin terävästi näkemän ja hienosti sanoman.
Millaisissa töissä ja millaisessa ympäristössä voivat pärjätä edes huonosti tuollaiset ihmiset, jotka ovat noin avuttomia jopa herjaamisessa, vaikka halua ja yritystä heiltä ei puutu! En voi kuvitella, kun minun työyhteisöissäni tai elinympäristöissäni tuollaisia ei ole koskaan ollut. Vasta täällä olen heihin tutustunut ja edelleen olen ihan äimän käkenä heistä.
Avuttomuuden huippua on, kun joku yrittää puolustautua väittämällä, että myös minä olisin samanlainen. Ovatko he sokeita ja luulevatko muitakin sokeiksi? Missä ja miten he ovat nähneet minun käyttävän sellaista kieltä, alapään termein? Vai tarkoittavatko he jonkin puolueen kritisoinnin oikeuttavan kritiikkiä esittävän henkilön törkeään herjaamiseen? Millä tavalla tahansa, vai? Eikö tuolla tavalla tapahtuva kuvaa lähinnä vain herjaajan alhaista luonnetta ja inhottavaa törkeyttä?
Ja he tekevät sen kerta kerran jälkeen! Monta kertaa samassa avauksessani. Ja tekevät omia avauksiaan vain minua herjatakseen. Paikallaan on Seija Sartin ihmettely: ”Mikä vaiva vain sen takia, että voi leimautua sekä tyhmäksi että ilkeäksi.” No, jonkun – ainakin tuon tässäkin jo käyneen vakiovainoojani – kohdalla selittävänä tekijänä on hyvin selvästi havaittava vakava henkinen häiriintyminen (suorasukaisemmin tuo pitäisi sanoa, jotta se toden kuvaisi).
Sitten he paheksuvat valtavasti sitä, että esiinnyn täällä omana itsenäni, vaikka hyvin tietävät, että niin teen siksi, että voin sillä tavalla parhaiten oikoa heidän pahimpia valheellisia herjoja minusta. Minusta paljon paheksuttavampaa olisi omana itsenään esiintyvän henkilön herjaaminen itseään näyttämättä puskasta. Miksi he eivät tule esille omana itsenään Helppo päätellä totuus tuostakin. Mutta miksi monet pahimmista eivät rohkene edes rekisteröidä nimimerkkiään?
Miten tuollaiset ihmiset voivat tulla toimeen itsensä kanssa ja miten kukaan heidän kanssansa? Sitä en millään ymmärrä, mutta eipähän minun tarvitse tuollaisia ymmärtääkään, on niin paljon tärkeämpääkin ymmärrettävää. Ja heidän ongelmansa se on, ei minun.
Olen vastannut pariin sellaiseen, jotka katson jotenkuten vastineen arvoisiksi. Enempää en tässä jatka.- viittaan ja tiedän
Seija Sartin juttuun, ja sen perusteella sanon, että jatkat.
Jopa pikimmiten, sillä sisäinen narsismisi ääni pakottaa sinut häpäisemään vielä tänäänkin itsesi, ja useasti.
Mielenvikaisuutesi estää sinulta normaalin käyttäytymisen.
Kyllä Sartti on täysin oikeassa, ja se koira älähti, johonka kalikka kalahti, ja toipa typeryydessään vielä sitten tuon kalikan kaikkien muidenkin nähtäväksi.
Hyvä kapi, olet idioottien kruunaamaton kuningas. Saat kyseisen kruunun sen jälkeen, kun luovut narsistien äidin mekosta, ja puupään kukkahatusta.(en viittaa sarjakuvapiirtäjäpalkintoon, sillä siihen tarvitaan kykyjä) - Uusi- ukki
itke vaan se helpottaa,
kuitenkaan et mötkyy saa,
Joudut yksin vaipat vaihtamaan.
Itke vaan se helpottaa,
seisomaan et sinä saa,
nysääs yksin joudut vatkaamaan...
Näin on näreet, herra paratkoon???
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole432478Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742457Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732362Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.512112Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl321857Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma821681Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko211123Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71014Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi41985Eläköön kuningas, kuningas on kuollut
Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön55874