Miksi uskovaiset epäisänmaallisia

AntiChrisu

Mistä johtuu että pääsääntöisesti uskovaiset ovat epäisänmaallisia toimissaan.

Esim. Israel menee Suomen edelle. Onko suomalainen uskovainen vain niin paljon typerämpi
kuin virkaveljensä esim. iranissa.

28

153

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mf

      Mikä älykkyysosamäärä riittää äänestämiseen? Minulla on 126, mitattu psykologin testeissä.

      • AntiChrisu

        Kliiniesesti ottaen alle 80 älykkyysosamäärä ei riitä äänioikeuteen, sellaisia sanotaan lääketieteen
        termillä debiili.

        Kysymys ei ole älykkyydestä vaan aivovammasta jota potilaat itse kutsuvat pyhäksi hengeksi.


      • mf
        AntiChrisu kirjoitti:

        Kliiniesesti ottaen alle 80 älykkyysosamäärä ei riitä äänioikeuteen, sellaisia sanotaan lääketieteen
        termillä debiili.

        Kysymys ei ole älykkyydestä vaan aivovammasta jota potilaat itse kutsuvat pyhäksi hengeksi.

        Millä tavalla näet Pyhän Hengen olevan vahingollista. Voitko esittää tutkimustuloksia tai vastaavaa?


      • AntiChrisu
        mf kirjoitti:

        Millä tavalla näet Pyhän Hengen olevan vahingollista. Voitko esittää tutkimustuloksia tai vastaavaa?

        Kyllä voin, kaikissa vakavissa psykooseissa on toistuvana teemana uskonto. Tämä on ollut
        kyse aivan kaikissa tunnetuissa tapauksissa jo Freudin tutkimuksista lähtien todettua.

        Uskonto aiheuttaa todistettavasti joukkohysteriaa, luettelen nyt vain muutamia sinullekin tuttuja:

        Natsi-Saksa ja sen uskonnollinen johtaja Hitler, Neuvostoliitossa pappi nimeltä Stalin,
        Salemin noitavainot, ristiretket, ja sitten lievempiä hysterioita esim. saatananpalvoja hysteria
        kun muutama hautakivi oli kaatunut.


      • mf
        AntiChrisu kirjoitti:

        Kyllä voin, kaikissa vakavissa psykooseissa on toistuvana teemana uskonto. Tämä on ollut
        kyse aivan kaikissa tunnetuissa tapauksissa jo Freudin tutkimuksista lähtien todettua.

        Uskonto aiheuttaa todistettavasti joukkohysteriaa, luettelen nyt vain muutamia sinullekin tuttuja:

        Natsi-Saksa ja sen uskonnollinen johtaja Hitler, Neuvostoliitossa pappi nimeltä Stalin,
        Salemin noitavainot, ristiretket, ja sitten lievempiä hysterioita esim. saatananpalvoja hysteria
        kun muutama hautakivi oli kaatunut.

        Ei kelpaa minulle sillä myös henkilön, jota ei psykiatrinen lääkäri pidä psykoosissa olevana, on havaittu puhuvan Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Sinä joudut määrittelemään sanan psykoosi uudelleen. Eikö se nykyään ole lähinnä uskomista siihen mitä nykyinen kulttuuri ei pidä mahdollisena, ts enemmistöpäätös.

        Ainakaan vielä tunnustuksellisia ateisteja ei ole yli 50%.


      • AntiChrisu
        mf kirjoitti:

        Ei kelpaa minulle sillä myös henkilön, jota ei psykiatrinen lääkäri pidä psykoosissa olevana, on havaittu puhuvan Pyhän Hengen vaikutuksesta.

        Sinä joudut määrittelemään sanan psykoosi uudelleen. Eikö se nykyään ole lähinnä uskomista siihen mitä nykyinen kulttuuri ei pidä mahdollisena, ts enemmistöpäätös.

        Ainakaan vielä tunnustuksellisia ateisteja ei ole yli 50%.

        En joudu sillä psykoosi on selvästi määritelty. Uskonnollisuus on pahanlaatuinen psykoosi jo määritelmänsä perusteella. Tässä uskontojen riivamassa maailmassa tosin on poliittisesti
        epäkorrektia sanoa asia niin kuin ne on,

        "On havaittu puhuvan pyhän hengen vaikutuksessa." Niin jo se siansaksa jota mölisee
        on hyvä osoitus aivotoimintahäiriöstä.


      • mf
        AntiChrisu kirjoitti:

        En joudu sillä psykoosi on selvästi määritelty. Uskonnollisuus on pahanlaatuinen psykoosi jo määritelmänsä perusteella. Tässä uskontojen riivamassa maailmassa tosin on poliittisesti
        epäkorrektia sanoa asia niin kuin ne on,

        "On havaittu puhuvan pyhän hengen vaikutuksessa." Niin jo se siansaksa jota mölisee
        on hyvä osoitus aivotoimintahäiriöstä.

        Älä vääristele sanojani. Kirjoitit vaikutuksessa kun kirjoitin vaikutuksesta.


      • AntiChrisu
        mf kirjoitti:

        Älä vääristele sanojani. Kirjoitit vaikutuksessa kun kirjoitin vaikutuksesta.

        Selvä eli henkilö sanoo siis olevansa pyhän hengen vaikutuksessa. No se tarkoittaa sitä
        että vielä ei ole myöhäistä aloittaa hoitoa. Psykiatrien on usein vaikea määrittää tauti niiden
        alkuvaiheessa. Toivotaan että ystäväsi paranee ennen kuin hänen mielisairautensa syvenee
        vakavaksi psykoosiksi saakka. Eräs tapa parantaa uskonnollisia ihmisiä on tiedon lisääminen
        ja loogisen ajattelun opettaminen. Useimmiten juuri humanisiti ovat altiimpia sairastumaan uskonnollisuuteen, kun heidän looginen ajattelukykynsä on rajoitetumpi.


      • välinpitämättömyydet
        AntiChrisu kirjoitti:

        Kyllä voin, kaikissa vakavissa psykooseissa on toistuvana teemana uskonto. Tämä on ollut
        kyse aivan kaikissa tunnetuissa tapauksissa jo Freudin tutkimuksista lähtien todettua.

        Uskonto aiheuttaa todistettavasti joukkohysteriaa, luettelen nyt vain muutamia sinullekin tuttuja:

        Natsi-Saksa ja sen uskonnollinen johtaja Hitler, Neuvostoliitossa pappi nimeltä Stalin,
        Salemin noitavainot, ristiretket, ja sitten lievempiä hysterioita esim. saatananpalvoja hysteria
        kun muutama hautakivi oli kaatunut.

        Eivät uskovaiset päättäneet, että sotaveteraanit unohdetaan eikä heille makseta kunnollisia korvauksia, vaan heille täytyy kerätä rahaa vapaaehtoisilta lahjoittajilta. Mukavuudenhaluiset ihmiset vain unohtivat, että veteraanejakin on olemassa, ja nauttivat itsenäisestä suomesta.


    • SamiA

      ”Mistä johtuu että pääsääntöisesti uskovaiset ovat epäisänmaallisia toimissaan”

      Asia on päinvastoin, kristityt olisivat halunneet säilyttää Suomen itsenäisyyden, mutta se ei käynyt isänmaan pettureille.
      He luopuivat itsenäisyydestä keskellä rauhaa, ilman että laukaustakaan tarvitsi ampua. Suomi siis soti tuhraan, koska itsenäisyys meni kuitenkin.

      • AntiChrisu

        Tarkoittanet EU joka on tuonut yli miljardeja euroja kansantalouteemme, ilman EU olisimme
        kuin irak mutta ilman luonnonvaroja.

        Ne jotka äänestivät Eu puolesta ymmärsivät että mielisairaat kristityt yreittävät epäisänmaallisina
        tuhota maamme. Eu on Suomen ainoa mahdollisuus muodostaa Suur-Suomi mutta ei itään vaan länteenpäin.


      • SamiA
        AntiChrisu kirjoitti:

        Tarkoittanet EU joka on tuonut yli miljardeja euroja kansantalouteemme, ilman EU olisimme
        kuin irak mutta ilman luonnonvaroja.

        Ne jotka äänestivät Eu puolesta ymmärsivät että mielisairaat kristityt yreittävät epäisänmaallisina
        tuhota maamme. Eu on Suomen ainoa mahdollisuus muodostaa Suur-Suomi mutta ei itään vaan länteenpäin.

        ”Ne jotka äänestivät Eu puolesta ymmärsivät että mielisairaat kristityt yreittävät epäisänmaallisina tuhota maamme”

        Mitä haittaa olisi ollut itsenäisyydestä ja omavaraisuudesta. Uskon vieläkin, että suomalaiset Suomessa osaavat päättää parhaiten Suomen asioista ja että omavaraisuus on hyvä asia.
        Suomen itsenäisyyden säilyttäminen olisi ollut hyvä asia. Voisit perustella vähän paremmin, miksi se on pahasta?

        ”Eu on Suomen ainoa mahdollisuus”

        Niinpä, meillä on mahdollisuus olla tasa-arvoisesti yhtä kurjia kuin muutkin EU:n maat. EU mahdollistaa siis kurjuustasa-arvon.
        Norjalla tätä mahdollisuutta ei ole, vaan Norja joutuu pärjäämään yksin.


      • AntiChirsu
        SamiA kirjoitti:

        ”Ne jotka äänestivät Eu puolesta ymmärsivät että mielisairaat kristityt yreittävät epäisänmaallisina tuhota maamme”

        Mitä haittaa olisi ollut itsenäisyydestä ja omavaraisuudesta. Uskon vieläkin, että suomalaiset Suomessa osaavat päättää parhaiten Suomen asioista ja että omavaraisuus on hyvä asia.
        Suomen itsenäisyyden säilyttäminen olisi ollut hyvä asia. Voisit perustella vähän paremmin, miksi se on pahasta?

        ”Eu on Suomen ainoa mahdollisuus”

        Niinpä, meillä on mahdollisuus olla tasa-arvoisesti yhtä kurjia kuin muutkin EU:n maat. EU mahdollistaa siis kurjuustasa-arvon.
        Norjalla tätä mahdollisuutta ei ole, vaan Norja joutuu pärjäämään yksin.

        Ilman EUta BKT olisi alle kymmenosa nykyisestä.

        EU myötä koko euroopan talouskasvu on ollut ennennäkemätöntä.
        Se miksi on tultu alas on se että EU otettiin uskonnollisia katolisia maita
        kuten romania, bulgaria ja puola joissa työntekoa vierastetaan.

        Kun EU laajeneminen pysäytetään niin EU talous tulee pääsemään Kiinan kasvulukuihin.

        Suomi on edelleen olemassa nyt olemme vain osa suurempaa "valtiota". Suomalaisten päättäjien typerät päätökset
        joita uskonnollinen oikeisto eli kokoomus ja kepu yrittävät tehdä ovat onneksi olleet Eu-direktiivien vastaisia ja niistä on jouduttu luopumaan.


      • SamiA
        AntiChirsu kirjoitti:

        Ilman EUta BKT olisi alle kymmenosa nykyisestä.

        EU myötä koko euroopan talouskasvu on ollut ennennäkemätöntä.
        Se miksi on tultu alas on se että EU otettiin uskonnollisia katolisia maita
        kuten romania, bulgaria ja puola joissa työntekoa vierastetaan.

        Kun EU laajeneminen pysäytetään niin EU talous tulee pääsemään Kiinan kasvulukuihin.

        Suomi on edelleen olemassa nyt olemme vain osa suurempaa "valtiota". Suomalaisten päättäjien typerät päätökset
        joita uskonnollinen oikeisto eli kokoomus ja kepu yrittävät tehdä ovat onneksi olleet Eu-direktiivien vastaisia ja niistä on jouduttu luopumaan.

        ”EU myötä koko euroopan talouskasvu on ollut ennennäkemätöntä”

        Mikä ihmeen kasvu? Koko maailma on kansainvälistäjien aikaan saamassa lamassa; pohjakosketus on vasta edessä.

        ”Se miksi on tultu alas on se että EU otettiin uskonnollisia katolisia maita kuten romania, bulgaria ja puola joissa työntekoa vierastetaan”

        Lama on kipeän ja kiireisen kansainvälistämisen lopputulos.
        Finanssihumalasta tulee lopulta krapula, jonka potijat ovat aina kansallisvaltiohierarkiassa alapäähän sijoittuneita henkilöitä. Laman aiheuttajat eivät pode krapulaa, vaan odottavat mahdollista nousukautta, jotta pääsevät kunnon nousukänniin ja että pääsevät keskittämään maailman rahat entistä harvemmille.

        EU on kuin Moolokin kita, johon valioiden itsenäisyys, ihmisoikeudet ja rahat sekä ihmisten identiteetti heitetään.
        Jäljelle jää binäärikoodia.


      • Rompix

        Eihän siitä ole kauaa kuin sinä toivoit Venäjän miehittävän Suomen, jotta sinun evankeliointisi helpottuisi.


      • SamiA
        Rompix kirjoitti:

        Eihän siitä ole kauaa kuin sinä toivoit Venäjän miehittävän Suomen, jotta sinun evankeliointisi helpottuisi.

        ”Eihän siitä ole kauaa kuin sinä toivoit Venäjän miehittävän Suomen”

        Se on Suomen valinta, jos Venäjä miehittää Suomen.
        Minun toiveeni ei ole ratkaisevatekijä.
        Pääasia on, että Suomi valitsee oikein. Jos valinta on yhtä hyvä kuin sotien aikana, niin ei ole miehitysuhkaa. Pelkään kuitenkin, että Suomi tekee toisenlaisen valinnan ja joutuu karhun hampaisiin.

        EU on yhtä huono valinta kuin Venäjä.
        Itseasiassa EU on kommunismia.


      • SamiA kirjoitti:

        ”Eihän siitä ole kauaa kuin sinä toivoit Venäjän miehittävän Suomen”

        Se on Suomen valinta, jos Venäjä miehittää Suomen.
        Minun toiveeni ei ole ratkaisevatekijä.
        Pääasia on, että Suomi valitsee oikein. Jos valinta on yhtä hyvä kuin sotien aikana, niin ei ole miehitysuhkaa. Pelkään kuitenkin, että Suomi tekee toisenlaisen valinnan ja joutuu karhun hampaisiin.

        EU on yhtä huono valinta kuin Venäjä.
        Itseasiassa EU on kommunismia.

        Menes apina helvettiin. Kiitos.


      • pieni maa säästyi

        Kun oli sota aika, ihmiset rukoilivat paljon Jumalaa, ja tämä maa säästettiin itseänsä erittäin paljon suuremman maan hyökkäyksestä huolimatta.


      • näetkö useinkin niit
        missxcessive kirjoitti:

        Menes apina helvettiin. Kiitos.

        Missä neiti näkee apinoita? "Viiraako" teillä silmissänne?


    • joh. 14:6

      Kristityt palvelevat ennen kaikkea Isää Kaikkivaltiasta ja Jeesusta Kristusta, eivät tämän maailman ruhtinaita.

      Kristityt kyllä noudattavavt esivallan käskyjä, jos ne eivät ole ristiriidassa kristinuskon kanssa. Enemmän on kuitenkin toteltava Jumalaa kuin ihmistä.

      Israel tarkoittaa niitä, jotka ovat ympärileikanneet sydämensä Herraan. Me kristityt olemme oikea Israel. Ja Jeesus opetti meitä rakastamaan toinen toisiamme, niin kuin Hänkin rakasti meitä.

      • .

        pelkurisakkia kaikki tyynni


      • . kirjoitti:

        pelkurisakkia kaikki tyynni

        Niinkö luulet?


      • .
        missxcessive kirjoitti:

        Niinkö luulet?

        tiedän


      • Hoitsu Hki
        . kirjoitti:

        tiedän

        että viimeisellä leposijallaan juuri ateistit pelkäävät ja huutavat eniten, rukoilevat ja pyytävät syntejään anteeksi.


      • joh. 14:6
        . kirjoitti:

        pelkurisakkia kaikki tyynni

        Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu. Kun kristitty tarttuu aseisiin, hän vaihtaa Kristuksen Saatanaan, sillä Saatana on ollut murhaaja alusta asti.

        Jos meitä kristittyjä lyödään, on käännettävä toinenkin poski. Jos meiltä varastetaan paita, on annettava varkaalle loputkin. Jos meitä vainotaan uskomme tähden, se ei ole meille häpeäksi, vaan se on meille kunniaksi.

        Emme me kristityt elä tätä maailmaa ja sen ruhtinasta, Saatanaa, varten, vaan tulevaa maailmaa ja ylösnoussutta Kristusta varten.


      • . kirjoitti:

        tiedän

        Todistahan baby


      • Kössönöm
        . kirjoitti:

        pelkurisakkia kaikki tyynni

        arkkipiispaehdokas on sivari. Et tainnut tietää?


      • sen voi ajatella

        Ihan miten vaan, minä itse vain ajattelen, että uskoon tullut on Jumalan lapseksi "syntynyt" vaikka on yhä pakanamaassa asuva kristitty, mutta onhan Israelissa paljon ihmisiä, jotka eivät ole uskossa, vaan ovat kapakoissakin kierteleviä rontteja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      20
      2232
    2. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      74
      2173
    3. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      42
      2053
    4. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      51
      1427
    5. Mitä kirjainta haluaisit

      Ra kastella mahdottomasti?
      Ikävä
      74
      1366
    6. Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?

      Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?
      Ikävä
      46
      893
    7. Kaunein nimi

      Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?
      Ikävä
      60
      855
    8. Farmi-Amski ja Jucci Hellström - Sydämiä satelee - Onko tässä jotain enemmän?

      Amskidamski Anne-Mari Tarkkio ja Jucci Hellström olivat samaan aikaan Farmi Suomi -realityssä. Nyt somessa on nähty mat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      771
    9. Arvaa sattuuko se

      Että teen töitä siihen että unohdan sinut. Mitä muutakaan voin
      Ikävä
      52
      743
    10. Rakastan sinua hiljaisuudessa

      Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi
      Rakkaus ja rakastaminen
      33
      734
    Aihe