Virkkunen Studio Kotro- ohjelmassa / Pakkoruotsi

Virkkunen tiputteli sanat aika varovasti

Eipä tuo Virkkunen tuossa varsinaisesti kiistänyt, etteikö esim. ruotsia voisi opetella sellaisen pikakurssin verran, vaikkapa yhden lukukauden verran. Virkkunen puhui että ruotsia pitää osata "jonkin verran" - se on aika laaja käsite ja pitää mielestäni sisällään mahdollisuuden että ruotsinkielen *pakollisia* opintoja voitaisiin supistaa nykyisestään - ne jatkaisivat ruotsilla jotka haluavat ja muut voivat opiskella muita kieliä.

pakkoruotista ja kaksikielisyydestä päästävä eroon

Voi ressu Virkkunen, kun on ahdas näkökulma asioihin, kun ei näe että Suomessa on muitakin kansallisia kieliryhmiä kuin suomi ja ruotsi. Meillä on saamelaiset, romanit, kuurojenkieliset, tataarit, venäjänkieliset ja uudempia ryhmiä mm somalit jne.

On kestämätöntä, että yksi vähemmistökieliryhmä nostetaan muiden vähemmistöjen yläpuolelle., koska tämän päivän Suomessa kansalaisten tasa-arvosta on huolehdittava.

Ruotsissa suomenkieliset ovat myös ikivanha kansallinen vähemmistöryhmä, ja toisekseen suomi oli satojen vuosien ajan Ruotsi-Suomen toinen suuri kieli, kun yksi kolmasosa valtakunnan väestöstä oli suomenkielisiä.
Silti suomi ei ole Ruotsin virallinen kieli, eikä missään nimessä kaikkien ruotsalaisten edellytetä opiskelevan suomea.

Suomi on harvinaisen yksikielinen maa, kun lähes 95% kansalaisista puhuu suomea.
Siksi on ilman muuta selvää, että kaikkien kansalaistemme on opiskeltava suomea, aivan samoin kuin Ruotsin uusi kielilaki edellyttää, että kaikkien Ruotsin kansalaisten on opiskeltava ruotsia.

On järjetöntä, että 5 milj asukkaan maassa olisi monta virallista kieltä ja valtion pitäisi tarjota niillä kaikilla tasavertaiset palvelut. Se on valtavan suuri taakka valtiolle. Ruotsissa on todettu, että heillä ei ole varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen, vaikka he ovat suurempi ja rikkaampi maa kuin Suomi.

Kun verovarat eivät kertakaikkiaan riitä kaikkeen, leipäjonot kasvavat ja sairaat ja vanhukset eivät saa riittävästi hoitoa, kun kunnilla ei ole siihen varaa, meidän on pakko leikata tarpeettomat menot minimiin.
Pakkoruotsin opetus on ilman muuta asia, jonka voi leikata, eikä siitä aiheudu suomalaisille mitään vahinkoa. Ruotsinkielisillä ei ole tässä maassa mitään hätää, vaikka pakkoruotsin opiskelu lopetetaan ja maan kaksikielisyydestä luovutaan. Päinvastoin, ruotsinkielisten olisi miellyttävämpi asua ja elää tässä maassa, kun heidän ei tarvitsisi jatkuvasti kuulla, miten heidän hyysäämisensä vie ylenmäärin suomalaisten verovaroista.

Se mitä Virkkunen painotti

oli, että suomi ja ruotsi ovat "kansalliskieliämme" ja vieraat kielet on eri asia!!!! Eikö Virkkuselle ole vieläkään valjennut, että ruotsi on täysin vieras kieli suomenkieliselle?