Ortodoksijuutalaiset

Suomessa niinkuin muissakin EU maissa sinulla on oikeus tunnustaa mitä tahansa uskontoa,yksin tai ryhmässä.
Ei siihen kerhon kursseja tartte olllakseen juutalainen,kerho ei varmaan ota jäsenekseen mutta miksipä sinne edes halauaisi,ei tosiuskova kerhoja tartte;)

Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

Suomessa niinkuin muissakin EU maissa sinulla on oikeus tunnustaa mitä tahansa uskontoa,yksin tai ryhmässä.
Ei siihen kerhon kursseja tartte olllakseen juutalainen,kerho ei varmaan ota jäsenekseen mutta miksipä sinne edes halauaisi,ei tosiuskova kerhoja tartte;)

Lue lisää

että uskonvapaus ei tarkoita sitä että itse tuosta vain voi julistautua miksi hyvänsä. Opintojen vapauskaan ei tarkoita sitä että voi julistautua kosmologian professoriksi jos siltä sattuu tuntumaan. Mikään uskontokunnan velvollisuus ei ole ottaa vastaan ketä tahansa kääntyjää eikä mihinkään pääse noin vain. Vain tyhmien joukkoon on vapaa pääsy eikä mitään pääsykoetta.

10+17 kirjoitti:

että uskonvapaus ei tarkoita sitä että itse tuosta vain voi julistautua miksi hyvänsä. Opintojen vapauskaan ei tarkoita sitä että voi julistautua kosmologian professoriksi jos siltä sattuu tuntumaan. Mikään uskontokunnan velvollisuus ei ole ottaa vastaan ketä tahansa kääntyjää eikä mihinkään pääse noin vain. Vain tyhmien joukkoon on vapaa pääsy eikä mitään pääsykoetta.

Lue lisää

oikeuden tunnustaa usnkontoa yksin tai ryhmässä,älä selitä yhtään mitään.
Ammatit ovat erikseen.
Ja julistavathan juutalaisvanhemmat poikansakin juutalaiseksi jo 8 pvä iässä ilman mitään opintoja.
Ei uskomiseen tarvitse uskontokuntia,heillä ei ole velvollisuutta ottaa jäsenekseen ketä tahansa,kuten kaikilla kerhoilla tässä maassa,mutta kun siihen palvomiseen ei kerhoja tarvitse!!

Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

oikeuden tunnustaa usnkontoa yksin tai ryhmässä,älä selitä yhtään mitään.
Ammatit ovat erikseen.
Ja julistavathan juutalaisvanhemmat poikansakin juutalaiseksi jo 8 pvä iässä ilman mitään opintoja.
Ei uskomiseen tarvitse uskontokuntia,heillä ei ole velvollisuutta ottaa jäsenekseen ketä tahansa,kuten kaikilla kerhoilla tässä maassa,mutta kun siihen palvomiseen ei kerhoja tarvitse!!

Lue lisää

kullekin tiettyyn ryhmään kuuluvalle oikeuden oman uskonnon harjoittamiseen , mutta se ei velvoita mitään uskonnollista yhteisöä ottamaan jäsenekseen jokaisen joka siihen haluaa liittyä . Kukin uskontokunta määrittää itse itsensä, sekin kuuluu uskonnonvapauteen, juutalainen on jokainen juutalaisesta äidistä syntynyt tai tietyin menoin kääntynyt. Kääntymiseen kuuluu aina niiden henkilöiden hyvksyntä jotka juutalainen yhteisö on siihen valtuuttanut (rabbi, beit din).

Kukaan ei julista ketään poikaa juutalaiseksi 8 päivän iässä vaan POIKA JOKA ON JUUTALAINEN ympärileikataan silloin. Jos juutalaiset vanhemmat eivät ympärileikkaa, poika on silti yhtä juutalainen kuin ympärileikattukin.

10+17 kirjoitti:

kullekin tiettyyn ryhmään kuuluvalle oikeuden oman uskonnon harjoittamiseen , mutta se ei velvoita mitään uskonnollista yhteisöä ottamaan jäsenekseen jokaisen joka siihen haluaa liittyä . Kukin uskontokunta määrittää itse itsensä, sekin kuuluu uskonnonvapauteen, juutalainen on jokainen juutalaisesta äidistä syntynyt tai tietyin menoin kääntynyt. Kääntymiseen kuuluu aina niiden henkilöiden hyvksyntä jotka juutalainen yhteisö on siihen valtuuttanut (rabbi, beit din).

Kukaan ei julista ketään poikaa juutalaiseksi 8 päivän iässä vaan POIKA JOKA ON JUUTALAINEN ympärileikataan silloin. Jos juutalaiset vanhemmat eivät ympärileikkaa, poika on silti yhtä juutalainen kuin ympärileikattukin.

Lue lisää

eihän kukaan voi syntyä uskoon,juutalaisuus on vain uskonto ei mitään muuta,uskovat että polveutuvat jostain erikoisesta mikä tekisi heistä kansan mutta näinhän se ei ole,vaan kysymys on uskomuksesta.

Ja miksi sitten esinahallinen juutalainen haudataan muista erilleen kuollessaan jos on yhtä juutalainen kuin se kenen esinhaka on revitty.

Laki takaa minull edelleen oikeuden tunnustaa uskonto,mitä tahansa ,yksin,en tarvitse siihen mitään ryhmää tuekseni.

Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

eihän kukaan voi syntyä uskoon,juutalaisuus on vain uskonto ei mitään muuta,uskovat että polveutuvat jostain erikoisesta mikä tekisi heistä kansan mutta näinhän se ei ole,vaan kysymys on uskomuksesta.

Ja miksi sitten esinahallinen juutalainen haudataan muista erilleen kuollessaan jos on yhtä juutalainen kuin se kenen esinhaka on revitty.

Laki takaa minull edelleen oikeuden tunnustaa uskonto,mitä tahansa ,yksin,en tarvitse siihen mitään ryhmää tuekseni.

Lue lisää

väittää mitä tahansa mutta ottavatko muut ihmiset sen huomioon on eri asia.
juutalaisuus on yhteisöllinen uskonto ei yksityinen kannanotto.

10+17 kirjoitti:

kullekin tiettyyn ryhmään kuuluvalle oikeuden oman uskonnon harjoittamiseen , mutta se ei velvoita mitään uskonnollista yhteisöä ottamaan jäsenekseen jokaisen joka siihen haluaa liittyä . Kukin uskontokunta määrittää itse itsensä, sekin kuuluu uskonnonvapauteen, juutalainen on jokainen juutalaisesta äidistä syntynyt tai tietyin menoin kääntynyt. Kääntymiseen kuuluu aina niiden henkilöiden hyvksyntä jotka juutalainen yhteisö on siihen valtuuttanut (rabbi, beit din).

Kukaan ei julista ketään poikaa juutalaiseksi 8 päivän iässä vaan POIKA JOKA ON JUUTALAINEN ympärileikataan silloin. Jos juutalaiset vanhemmat eivät ympärileikkaa, poika on silti yhtä juutalainen kuin ympärileikattukin.

Lue lisää

Juutalaisesta äidistä syntynyt" kirjoitit; onks varma kans, vai määrritteleekö joko lahko juutalaisuuden sisällä kattavasti toisin, jos se ei sovi heidän näkemyksiinsä, kuten farisealaiset talmudistit vaikkapa "maan hiljaisten " ja "nasaretilaisten" aseman juutalaisuudessa. Eikös se olekaan se mies, joka istuu AINA DAAVID valtaistuimella, kuten JHWH sanoo ja lupaa; "kuninkaana" eli tarkemmin sanottuna Juutalaisten AINAISENA KUNINKAANA; KUTEN DAAVIDIN HERRA HÄNEN VALTAISTUIMELLAAN: PSALMI 110.

väittää voi22 kirjoitti:

väittää mitä tahansa mutta ottavatko muut ihmiset sen huomioon on eri asia.
juutalaisuus on yhteisöllinen uskonto ei yksityinen kannanotto.

Kuka on juutalainen kuka ei eli: "se mies jolla on uurminsa ja tummimminsa päällään, koska Hän on kuningaspappi iankaikkisesti, JHWH Hänestä vannomalla VALAN SANALLA JOSSA EI OLE PERUUTUSTA: PSALMI 110. Oletko sinä tunnustanut Hänet jo kuninkaaksi, joka istuu AINA DAAVIDIN VALTAISTUIMELLA?

väittää voi22 kirjoitti:

väittää mitä tahansa mutta ottavatko muut ihmiset sen huomioon on eri asia.
juutalaisuus on yhteisöllinen uskonto ei yksityinen kannanotto.

väliä muilla,minulla on oikeus tunnustaa mitä tahansa uskoa YKSIN,ymmärrätkö jo viimein???

Abiel kirjoitti:

Juutalaisesta äidistä syntynyt" kirjoitit; onks varma kans, vai määrritteleekö joko lahko juutalaisuuden sisällä kattavasti toisin, jos se ei sovi heidän näkemyksiinsä, kuten farisealaiset talmudistit vaikkapa "maan hiljaisten " ja "nasaretilaisten" aseman juutalaisuudessa. Eikös se olekaan se mies, joka istuu AINA DAAVID valtaistuimella, kuten JHWH sanoo ja lupaa; "kuninkaana" eli tarkemmin sanottuna Juutalaisten AINAISENA KUNINKAANA; KUTEN DAAVIDIN HERRA HÄNEN VALTAISTUIMELLAAN: PSALMI 110.

Lue lisää

Joopa joo! Voihan joku olla omasta mielestään tee-se-itse juutalainen, mutta se, että onko sitä yhteisön mielestä, on aivan eri asia. Jos vertaat kristittyihin, niin monissa kristityissä seurakunnissa esim. avoimesti homoseksuaalisesti eläviä tai kastamattomia / konfirmoimattomia henkilöitä ei hyväksytä "kunnon kristityiksi" yhteisön piirissä, mutta he voivat olla J-malan silmissä hyvinkin kristittyjä (kristinuskon mukaan). Myös eri lahkojen jne. välillä on huomattaviakin eroja.

Yhteisöt ovat aina asia erikseen, kuten hyvin tiedät. On sinullakin käsitys kuka on kristitty ja kuka ei ole, päättipä ko. henkilö itse mitä tahansa. Sama pätee muihinkin uskontoihin. Juutalaisuutta ei tosin voi täysin verrata kristinuskoon, koska sen osalta myös syntyperä on erittäin olennainen asia sekä se, että lakien noudattaminen on osa juutalaisuuden ydintä (lakien noudattaminen on oikeastaan jopa "lahja" - juutalaisena on oikeus noudattaa niitä). Muista, että oma totuutesi ei ole koko totuus.

Abiel kirjoitti:

Juutalaisesta äidistä syntynyt" kirjoitit; onks varma kans, vai määrritteleekö joko lahko juutalaisuuden sisällä kattavasti toisin, jos se ei sovi heidän näkemyksiinsä, kuten farisealaiset talmudistit vaikkapa "maan hiljaisten " ja "nasaretilaisten" aseman juutalaisuudessa. Eikös se olekaan se mies, joka istuu AINA DAAVID valtaistuimella, kuten JHWH sanoo ja lupaa; "kuninkaana" eli tarkemmin sanottuna Juutalaisten AINAISENA KUNINKAANA; KUTEN DAAVIDIN HERRA HÄNEN VALTAISTUIMELLAAN: PSALMI 110.

Lue lisää

nasaretilaisten lahko uudestaan ja käänny juutalaiseksi ensin niin katsotaan sitten...
Mutta muista että tuo nasaretilaisten lahkokin oli vain esselaisten lahkon alalaji.
Olisiko sittenkin parempi perustaa suomen essealaisten jaosto ensin?
Mutta muista että heitäkin voidaan kutsua kabbalisteiksi, filosofeiksi, mystikoiksi niiksi joita olet täällä eniten parjannut.

Salomon Ben kirjoitti:

nasaretilaisten lahko uudestaan ja käänny juutalaiseksi ensin niin katsotaan sitten...
Mutta muista että tuo nasaretilaisten lahkokin oli vain esselaisten lahkon alalaji.
Olisiko sittenkin parempi perustaa suomen essealaisten jaosto ensin?
Mutta muista että heitäkin voidaan kutsua kabbalisteiksi, filosofeiksi, mystikoiksi niiksi joita olet täällä eniten parjannut.

Lue lisää

Itse asiassa en ole parjannut mystikoita tai kabbalisteja lainkaan (jos mielipidettäni kysyttäisiin heistä, niin lähinnä ihaillen kunnioitan heitä); tuo oli vain ihan hajanainen ja yksittäinen kommentti tuohon yksittäiseen viestiin...nyt takaisin nukkumaan. :) Ehkä sekoitit johonkin toiseen kirjoittajaan.

Salomon Ben kirjoitti:

nasaretilaisten lahko uudestaan ja käänny juutalaiseksi ensin niin katsotaan sitten...
Mutta muista että tuo nasaretilaisten lahkokin oli vain esselaisten lahkon alalaji.
Olisiko sittenkin parempi perustaa suomen essealaisten jaosto ensin?
Mutta muista että heitäkin voidaan kutsua kabbalisteiksi, filosofeiksi, mystikoiksi niiksi joita olet täällä eniten parjannut.

Lue lisää

Hatustako, vain antaako "kavala käärme sinulle epätotta olevaa uutta tietoa"?

Esealaisia ei ole historiallisesti pystytty mitenkään identifiomaan yhteen nasaretilaisten kanssa, - evätkä essealisille kuuluneet tunnusmerkistöt täyty mitenkään nasaretilaisten kohdalla, jotka nimenomaan seuraavat juutalaisten kuninkaan herraudessa, Häntä: Katso kukistumaton Herraus on Jumalan Pojalla, jonka herraus on loppumaton Daavidin valtaistuimella. Jesaja 9:1-6; jos teet parannuksen synnistäsi, eli tullen todellisesti toisiin aatoksiiin, ja usko Häneen: "meille annettuun Poikaan" tekee sinusta todellisen Israelilaisen jossa ei vippiä ole.

Baltiis kirjoitti:

Hatustako, vain antaako "kavala käärme sinulle epätotta olevaa uutta tietoa"?

Esealaisia ei ole historiallisesti pystytty mitenkään identifiomaan yhteen nasaretilaisten kanssa, - evätkä essealisille kuuluneet tunnusmerkistöt täyty mitenkään nasaretilaisten kohdalla, jotka nimenomaan seuraavat juutalaisten kuninkaan herraudessa, Häntä: Katso kukistumaton Herraus on Jumalan Pojalla, jonka herraus on loppumaton Daavidin valtaistuimella. Jesaja 9:1-6; jos teet parannuksen synnistäsi, eli tullen todellisesti toisiin aatoksiiin, ja usko Häneen: "meille annettuun Poikaan" tekee sinusta todellisen Israelilaisen jossa ei vippiä ole.

Lue lisää

tulkinnoista.
Minä ja monet muut asiantuntijat ja harrastelijat tulkitsevat niin että kristinusko alkumuodossaan olisi yksi esselaisten haara.
Se oli ennen enemmän muotia mutta tosiasiat eivät ole muuttuneet mihinkään.Se vain kuullostaa ja näyttää siltä.
Sitä voisi verrata eri hasidiryhmien näennäiseen erilaisuuteen mutta silti ne ovat hasidismin alaisuudessa.
Käärmeellä,aasilla tai uhrilampaalla ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä

Salomon Ben kirjoitti:

tulkinnoista.
Minä ja monet muut asiantuntijat ja harrastelijat tulkitsevat niin että kristinusko alkumuodossaan olisi yksi esselaisten haara.
Se oli ennen enemmän muotia mutta tosiasiat eivät ole muuttuneet mihinkään.Se vain kuullostaa ja näyttää siltä.
Sitä voisi verrata eri hasidiryhmien näennäiseen erilaisuuteen mutta silti ne ovat hasidismin alaisuudessa.
Käärmeellä,aasilla tai uhrilampaalla ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä

Lue lisää

Eivätkä essealaisten maailmasta erottoatumunen valkeisiin puketuneina, ja jätöksensä huolellinen mukahankaivaminen aina mukanaan oleella "kapustalla", viittaa suinkaan mitenkään "nasaretilaisiin" tai "maan hiljaisiin", joiden joukossa nimeomaan messiasodotus oli tunnusmerkkinä. Lisäksi essealaiset olivat "lakiin" identifiotuvia sekä mahdollisesti myös dualisteja, siltä pojalta kuten sinäkin akselilla: "hyvän ja pahan välissä" - kuolleena synteihisi ja rikoksiisi. Myöskään mitkään kirjalliset löydöt eivät osoita essealaisten, omaksuneet Uuteen liittoo siirtymistä, tai sitä että heidän keskuudessaan olisi tunnettu sitä mikä Uuden liiton kirjoituksissa on keskeisintä, ilosanomaa messiaan tulemuksesta, eli jo tulleesta: aasilla luoksenne ratsastaneesta Mesiaasta: Jeshuasta/eli Jeesuksesta Kristuksesta.

Ps. jopa aasi kuuluu asiaan, koska kuningasmessias tuli luoksenne nimenomaan ratsastaen aasilla: Sak.9:9; ja kyllä sinä sen sanasta näet, - ja voit myöntää jos lakkaa vastustamasta Pyhää Henkeä ja niskoittelmastia sitä vastaan, ja teet kuten sanakin asiassa kehoittaa: Jes.63;10-16.

nn bittiavaruudesta kirjoitti:

Joopa joo! Voihan joku olla omasta mielestään tee-se-itse juutalainen, mutta se, että onko sitä yhteisön mielestä, on aivan eri asia. Jos vertaat kristittyihin, niin monissa kristityissä seurakunnissa esim. avoimesti homoseksuaalisesti eläviä tai kastamattomia / konfirmoimattomia henkilöitä ei hyväksytä "kunnon kristityiksi" yhteisön piirissä, mutta he voivat olla J-malan silmissä hyvinkin kristittyjä (kristinuskon mukaan). Myös eri lahkojen jne. välillä on huomattaviakin eroja.

Yhteisöt ovat aina asia erikseen, kuten hyvin tiedät. On sinullakin käsitys kuka on kristitty ja kuka ei ole, päättipä ko. henkilö itse mitä tahansa. Sama pätee muihinkin uskontoihin. Juutalaisuutta ei tosin voi täysin verrata kristinuskoon, koska sen osalta myös syntyperä on erittäin olennainen asia sekä se, että lakien noudattaminen on osa juutalaisuuden ydintä (lakien noudattaminen on oikeastaan jopa "lahja" - juutalaisena on oikeus noudattaa niitä). Muista, että oma totuutesi ei ole koko totuus.

Lue lisää

Valan sanaa: kuten Jeesuksesta on Melkisedekin järjestyksen mukaisena kuningaspappina iankaikkisesti - sillä Hänen ruumiinsa ei nähnyt katoavaisuutta eikä maatumista, kuten kaikkien muiden kuningasten ja pappien, valittuna ihmisten joukosta, mutta Jah onkin aivan toisenlainen kuin kaikki muut.

Hän opiskeli vuosia juutalaisuutta ulkomailla, ja liittyi reformistiseen seurakuntaan siellä. Hän noudattaa monia juutalaisia tapoja ja opiskelee jatkuvasti juutalaisuuteen liittyvää. Hän on tarkka ruuan suhteen, syö kosheria, ja esim. ravintolassa jopa neuvoo tarjoilijaa, mitä hänen salaatissaan saa olla. Noudattaa Jumalan juhlia, Raamatun, Mooseksen kirjojen mukaan, jotka kuuluisivat myös kristityille, ja messiaaniset ovatkin niitä omaksuneet. Hän pitää kipaa ja sabattia ja osaa hepreaa. On muutenkin erittäin oppinut. Hienoa on se, että hän on löytänyt Messias Jeshuan. Hän ei hyväksy kaikkea mitä kristillisyyteen liittyy, mutta Jeesus on hänelle suuri löytö. Tästä huolimatta hän on ja pysyy monin tavoin juutalaisena, aivan kuten Jeesuskin oli.
Reformistit ovat juutalaisia, jotka eivät ole niin konservatiivisia ja vanhoillisia kuin ortodoksit.

Michelena. kirjoitti:

Hän opiskeli vuosia juutalaisuutta ulkomailla, ja liittyi reformistiseen seurakuntaan siellä. Hän noudattaa monia juutalaisia tapoja ja opiskelee jatkuvasti juutalaisuuteen liittyvää. Hän on tarkka ruuan suhteen, syö kosheria, ja esim. ravintolassa jopa neuvoo tarjoilijaa, mitä hänen salaatissaan saa olla. Noudattaa Jumalan juhlia, Raamatun, Mooseksen kirjojen mukaan, jotka kuuluisivat myös kristityille, ja messiaaniset ovatkin niitä omaksuneet. Hän pitää kipaa ja sabattia ja osaa hepreaa. On muutenkin erittäin oppinut. Hienoa on se, että hän on löytänyt Messias Jeshuan. Hän ei hyväksy kaikkea mitä kristillisyyteen liittyy, mutta Jeesus on hänelle suuri löytö. Tästä huolimatta hän on ja pysyy monin tavoin juutalaisena, aivan kuten Jeesuskin oli.
Reformistit ovat juutalaisia, jotka eivät ole niin konservatiivisia ja vanhoillisia kuin ortodoksit.

Lue lisää

mennytkin niin että löydettyään Yeshuaan ja pysyttyään silti reformistina hän palasi islamiin luopumatta silti kristinuskosta. Sano terveisiä Pasi Nochem Umar Topeliukselle.

Michelena. kirjoitti:

Hän opiskeli vuosia juutalaisuutta ulkomailla, ja liittyi reformistiseen seurakuntaan siellä. Hän noudattaa monia juutalaisia tapoja ja opiskelee jatkuvasti juutalaisuuteen liittyvää. Hän on tarkka ruuan suhteen, syö kosheria, ja esim. ravintolassa jopa neuvoo tarjoilijaa, mitä hänen salaatissaan saa olla. Noudattaa Jumalan juhlia, Raamatun, Mooseksen kirjojen mukaan, jotka kuuluisivat myös kristityille, ja messiaaniset ovatkin niitä omaksuneet. Hän pitää kipaa ja sabattia ja osaa hepreaa. On muutenkin erittäin oppinut. Hienoa on se, että hän on löytänyt Messias Jeshuan. Hän ei hyväksy kaikkea mitä kristillisyyteen liittyy, mutta Jeesus on hänelle suuri löytö. Tästä huolimatta hän on ja pysyy monin tavoin juutalaisena, aivan kuten Jeesuskin oli.
Reformistit ovat juutalaisia, jotka eivät ole niin konservatiivisia ja vanhoillisia kuin ortodoksit.

Lue lisää

Ihan loppuun asti; hamaan ristinkuolemaan asti.