erosin.

Sillä ei ole mitään väliä ketä vastaan itse henk kohtaisesti olen, mutta TOTUUS on että Raamattu on homoutta ja lesboutta vastaan... jos 12v tyttäreni joskus tulis sanomaan että isi mä olen lesbo... niin mä sanoisin: herää jo pahvi.

Homous ja lesbous ovat pelkästään maailman hengen aiheuttamia hullutuksia, niinkuin useat muutkin turhat asiat. Eli siis kaikki homot ja lesbot tulevat alistumaan ja kumartamaan maailman herralle, eli antikristukselle sitten kun hän saapuu..

Olen valmis kuolemaan väkivaltaisten kuoleman homojen ja muslimien toimesta... who cares , taivas korvaa kaiken.

amen.

ketjunaloittaja34v kirjoitti:

Sillä ei ole mitään väliä ketä vastaan itse henk kohtaisesti olen, mutta TOTUUS on että Raamattu on homoutta ja lesboutta vastaan... jos 12v tyttäreni joskus tulis sanomaan että isi mä olen lesbo... niin mä sanoisin: herää jo pahvi.

Homous ja lesbous ovat pelkästään maailman hengen aiheuttamia hullutuksia, niinkuin useat muutkin turhat asiat. Eli siis kaikki homot ja lesbot tulevat alistumaan ja kumartamaan maailman herralle, eli antikristukselle sitten kun hän saapuu..

Olen valmis kuolemaan väkivaltaisten kuoleman homojen ja muslimien toimesta... who cares , taivas korvaa kaiken.

amen.

Lue lisää

"...niin mä sanoisin: herää jo pahvi."

Luulisi sinun isänä ymmärtävän, että tosielämässä asiat eivät aivan noin yksinkertaisesti ratkea.

"Homous ja lesbous ovat pelkästään maailman hengen aiheuttamia hullutuksia, niinkuin useat muutkin turhat asiat."

Joku saattaisi erehtyä ajattelemaan, että muita turhia asioita ovat mm. jumala ja raamattu.

"väkivaltaisten kuoleman homojen ja muslimien toimesta"

Väkivaltaisten kuolemien aiheuttaminen ei tietääkseni ole erityisen yleistä homojen keskuudessa. Tuosta toisesta ryhmästähän ei mitään netagiivista saa edes ajatella, koska razzismi...

"...who cares , taivas korvaa kaiken."

Aivan varmasti.

realisti33v kirjoitti:

"...niin mä sanoisin: herää jo pahvi."

Luulisi sinun isänä ymmärtävän, että tosielämässä asiat eivät aivan noin yksinkertaisesti ratkea.

"Homous ja lesbous ovat pelkästään maailman hengen aiheuttamia hullutuksia, niinkuin useat muutkin turhat asiat."

Joku saattaisi erehtyä ajattelemaan, että muita turhia asioita ovat mm. jumala ja raamattu.

"väkivaltaisten kuoleman homojen ja muslimien toimesta"

Väkivaltaisten kuolemien aiheuttaminen ei tietääkseni ole erityisen yleistä homojen keskuudessa. Tuosta toisesta ryhmästähän ei mitään netagiivista saa edes ajatella, koska razzismi...

"...who cares , taivas korvaa kaiken."

Aivan varmasti.

Lue lisää

""Negatiivista""

sorry...

ja liittyä vaikka EU:hun vaikka siihen jo kuulutaankin, onko kukaan harkinnut liittyvänsä Natoon, tuskin sinne henkilöjäseniä huolitaankaan. Todennäköisesti aika suuria militantteja suurin osa eroajista on, joten jotain sotilaallista liittymäkohtaa pitäisi sitten löytää, miten olisi Pelastusarmeija, vastaako se mitenkään teidän eroajien mielikuvaa oikeasta luterilaisuudesta, jossa vain hymistellään hyväosaisina?

Kirkko ja maailma on = 1/1,n !
Ne ovat siis yksi yhteen, eli yksi ja sama kuin se mainitsemasi "valtio/tasavalta", eli maailma joka on kirkon ympärillä! Kirkko on täynnä Jumalattomia ihmisiä kirkollisesta jäsenyydestään huolimatta! Toki kirkossa on joitain harvoja uskovia poikkeuksiakin olemassa niiden julkijumalattomien seassa, mutta harvassa he ovat!

mathetes kirjoitti:

Kirkko ja maailma on = 1/1,n !
Ne ovat siis yksi yhteen, eli yksi ja sama kuin se mainitsemasi "valtio/tasavalta", eli maailma joka on kirkon ympärillä! Kirkko on täynnä Jumalattomia ihmisiä kirkollisesta jäsenyydestään huolimatta! Toki kirkossa on joitain harvoja uskovia poikkeuksiakin olemassa niiden julkijumalattomien seassa, mutta harvassa he ovat!

Lue lisää

mutta onneksi luterilaisia on vain vajaa 1 (yksi) % maailman väestöstä :) .... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole vauvana pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi .... miettikää sitä :)

uskonnoton kirjoitti:

mutta onneksi luterilaisia on vain vajaa 1 (yksi) % maailman väestöstä :) .... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole vauvana pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi .... miettikää sitä :)

Lue lisää

Uusimpien luterilaisten keksintöjen mukaan kaikki menevätkin taivaaseen, saa nähdä koska ajatus yleistyy:D

heh! kirjoitti:

Uusimpien luterilaisten keksintöjen mukaan kaikki menevätkin taivaaseen, saa nähdä koska ajatus yleistyy:D

...monien suomalaisten( lut) pappien ,varsinkin naispuolisten mielestä ei helvettiä ole olemassakaan,niin mikäs tässä on ollessa juodaan ja naidaan vaan,kyllä se taivaspaikka sieltä tulee aikanaan....:))

ioion kirjoitti:

...monien suomalaisten( lut) pappien ,varsinkin naispuolisten mielestä ei helvettiä ole olemassakaan,niin mikäs tässä on ollessa juodaan ja naidaan vaan,kyllä se taivaspaikka sieltä tulee aikanaan....:))

Lue lisää

on se helppoa olla luterilainen! mitäs me enää kirkollakaan sitten...rahat vaan köyhille!

uskonnoton kirjoitti:

mutta onneksi luterilaisia on vain vajaa 1 (yksi) % maailman väestöstä :) .... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole vauvana pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi .... miettikää sitä :)

Lue lisää

Luterilaiseen Maailmanliittoon, joka perustettiin v. 1947 Lundissa Ruotsissa, kuuluu 140 jäsenkirkkoa 79 maassa, ja niihin kuuluu n. 70 miljoonaa jäsentä. Kaikki luterilaiset kirkot eivät kuulu Luterilaiseen maailmanliittoon. Meitä suomalaisia on n. 5,4 miljoonaa. Pitäisikö meidän suomalaisten hävetä, kun meitä on noin vähän?

"... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi, miettikää sitä."

Suomen luterilaisen ja ortodoksipiispan mielestä taivaaseen pääsevät kaikki, jotka sinne haluavat, mutta taivas ei ole mikään pakkosiirtola. Helvetti merkitsisi heidän mielestään lähinnä sitä, että oltaisiin kaukana Jumalasta. Kun aikaisemmin kirjoitin tuon lehdestä lukemani piispojen mielipiteen tänne, sain yhden ateiskirjoittajan heti kimppuuni. Toivottavasti nyt ei käy samoin. Ehkä hänen mielestään uskovien pitäisi edelleen pitää helvettiä tulisena pätsinä tms.

Jotkut tekevät pilkkaa kirkkojen aikaisemmista helvettikäsityksistä ja niistä, jotka niihin uskovat, jotkut toiset taas plkkaavat niitä, jotka käsittävät helvetin kaukana olemiseksi Jumalasta. Se, joka haluaa pilkata, löytää aina syyn pilkantekoon.

Lukija5 kirjoitti:

Luterilaiseen Maailmanliittoon, joka perustettiin v. 1947 Lundissa Ruotsissa, kuuluu 140 jäsenkirkkoa 79 maassa, ja niihin kuuluu n. 70 miljoonaa jäsentä. Kaikki luterilaiset kirkot eivät kuulu Luterilaiseen maailmanliittoon. Meitä suomalaisia on n. 5,4 miljoonaa. Pitäisikö meidän suomalaisten hävetä, kun meitä on noin vähän?

"... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi, miettikää sitä."

Suomen luterilaisen ja ortodoksipiispan mielestä taivaaseen pääsevät kaikki, jotka sinne haluavat, mutta taivas ei ole mikään pakkosiirtola. Helvetti merkitsisi heidän mielestään lähinnä sitä, että oltaisiin kaukana Jumalasta. Kun aikaisemmin kirjoitin tuon lehdestä lukemani piispojen mielipiteen tänne, sain yhden ateiskirjoittajan heti kimppuuni. Toivottavasti nyt ei käy samoin. Ehkä hänen mielestään uskovien pitäisi edelleen pitää helvettiä tulisena pätsinä tms.

Jotkut tekevät pilkkaa kirkkojen aikaisemmista helvettikäsityksistä ja niistä, jotka niihin uskovat, jotkut toiset taas plkkaavat niitä, jotka käsittävät helvetin kaukana olemiseksi Jumalasta. Se, joka haluaa pilkata, löytää aina syyn pilkantekoon.

Lue lisää

aina löytyy syytä pilkantekoon, kun joku vakavalla naamalla esittää luulojansa kuoleman jälkeisestä tilasta, oli se sitten taivaan autuutta, tulista pätsiä, tai jumalan lähellä tai kaukana oloa, tai neitsyitä paratiisissa.
Eikö äly raksuta sen vertaa, että kaikki nuo ovat pelkkää kuvitelmaa, joka ei perustu mihinkään järjelliseen ajatteluun?

Lukija5 kirjoitti:

Luterilaiseen Maailmanliittoon, joka perustettiin v. 1947 Lundissa Ruotsissa, kuuluu 140 jäsenkirkkoa 79 maassa, ja niihin kuuluu n. 70 miljoonaa jäsentä. Kaikki luterilaiset kirkot eivät kuulu Luterilaiseen maailmanliittoon. Meitä suomalaisia on n. 5,4 miljoonaa. Pitäisikö meidän suomalaisten hävetä, kun meitä on noin vähän?

"... joten kaikki ne yli 90 % ovat menossa helvettiin, kun heitä ei ole pakkokastettu luterilaisen kirkon jäseniksi, miettikää sitä."

Suomen luterilaisen ja ortodoksipiispan mielestä taivaaseen pääsevät kaikki, jotka sinne haluavat, mutta taivas ei ole mikään pakkosiirtola. Helvetti merkitsisi heidän mielestään lähinnä sitä, että oltaisiin kaukana Jumalasta. Kun aikaisemmin kirjoitin tuon lehdestä lukemani piispojen mielipiteen tänne, sain yhden ateiskirjoittajan heti kimppuuni. Toivottavasti nyt ei käy samoin. Ehkä hänen mielestään uskovien pitäisi edelleen pitää helvettiä tulisena pätsinä tms.

Jotkut tekevät pilkkaa kirkkojen aikaisemmista helvettikäsityksistä ja niistä, jotka niihin uskovat, jotkut toiset taas plkkaavat niitä, jotka käsittävät helvetin kaukana olemiseksi Jumalasta. Se, joka haluaa pilkata, löytää aina syyn pilkantekoon.

Lue lisää

”Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." "--ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.” (Matt. 25:41 ja 46)

Raamatun mukaan kylläkin on ikuinen helvetti, ikuinen tuli, jossa "kiristellään hampaita". Tulinen pätsihän se siis Raamatun mukaan on. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskovat pitävät sitä edelleen "tulisena pätsinä". Sitä näkemystä on turha pilkata

Raamatun lukija kirjoitti:

”Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." "--ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.” (Matt. 25:41 ja 46)

Raamatun mukaan kylläkin on ikuinen helvetti, ikuinen tuli, jossa "kiristellään hampaita". Tulinen pätsihän se siis Raamatun mukaan on. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskovat pitävät sitä edelleen "tulisena pätsinä". Sitä näkemystä on turha pilkata

Lue lisää

tuollaista tarinoi kuin Matteus kertoo?

Kyllä nykyaikaiset helvetin tutkijat tietävät paljon Jeesusta paremmin, minkälaista helvetissä todellisuudessa on.
Mistä Jeesus sellaisia asioita olisi tiennyt, hänhän oli vain Jumalan 2. persoonana luonut helvetin, mutta ei ollut yhtään opiskellut teologiaa kuten piispat ovat tehneet.

kuka on tyhmä? kirjoitti:

tuollaista tarinoi kuin Matteus kertoo?

Kyllä nykyaikaiset helvetin tutkijat tietävät paljon Jeesusta paremmin, minkälaista helvetissä todellisuudessa on.
Mistä Jeesus sellaisia asioita olisi tiennyt, hänhän oli vain Jumalan 2. persoonana luonut helvetin, mutta ei ollut yhtään opiskellut teologiaa kuten piispat ovat tehneet.

Lue lisää

tiedehän selvittää nykyään helvetin salat. hublen teleskoopit voidaan kääntää sitä helvettiä kohtia niin nähdään mitä siellä on

järki kunniaan kirjoitti:

aina löytyy syytä pilkantekoon, kun joku vakavalla naamalla esittää luulojansa kuoleman jälkeisestä tilasta, oli se sitten taivaan autuutta, tulista pätsiä, tai jumalan lähellä tai kaukana oloa, tai neitsyitä paratiisissa.
Eikö äly raksuta sen vertaa, että kaikki nuo ovat pelkkää kuvitelmaa, joka ei perustu mihinkään järjelliseen ajatteluun?

Lue lisää

tietävän sen, että usko, josta uskonnoissa puhutaan, ja tieto ovat eri asioita. Jos uskontoaiheisilla palstoilla haluttaisiin rauhassa keskustella uskosta Jumalaan ja uskontojen käsityksistä, niin miksi se häiritsee niitä, joilta usko puuttuu, kun muita palstoja on pilvin pimein? Eikö sellaisen, joka ei halua keskustella uskosta ja uskonnoista, olisi kaikkein helpointa vain vaihtaa palstaa, sillä ei ole mitään uskontoaiheisten palstojen viestien lukemispakkoa eikä niille palstoille kirjoittamispakkoa? Minua kiinnostaisikin tietää, miksi ne uskomattomat, joita häiritsevät uskontoihin liittyvät keskustelut, kuitenkin tulevat uskontoaiheisille palstoille.

Lukija5 kirjoitti:

tietävän sen, että usko, josta uskonnoissa puhutaan, ja tieto ovat eri asioita. Jos uskontoaiheisilla palstoilla haluttaisiin rauhassa keskustella uskosta Jumalaan ja uskontojen käsityksistä, niin miksi se häiritsee niitä, joilta usko puuttuu, kun muita palstoja on pilvin pimein? Eikö sellaisen, joka ei halua keskustella uskosta ja uskonnoista, olisi kaikkein helpointa vain vaihtaa palstaa, sillä ei ole mitään uskontoaiheisten palstojen viestien lukemispakkoa eikä niille palstoille kirjoittamispakkoa? Minua kiinnostaisikin tietää, miksi ne uskomattomat, joita häiritsevät uskontoihin liittyvät keskustelut, kuitenkin tulevat uskontoaiheisille palstoille.

Lue lisää

uskontoihin liittyvät keskustelut näyttävät häiritsevän, kun vain perin harvoin vastaat kunnolla kenenkään kysymyksiin.
Kyllä useimmat varmaan tietävät, että usko ja tieto ovat eri asioita, ja siitä järkeään käyttävät ihmiset osaavatkin päätellä, että usko pohjautuu todentamattomiin luuloihin.
Reippaasti yli 90% ihmiskunnasta on huonoja rationaalisessa ajattelussa, ja siksi he uskovat herkästi ns. huuhaahankin, kunhan se vetoaa heidän lapsenomaiseen toiveajatteluunsa.
Ikuinen elämä on huuhaata, lukekoon aamenessa ja öylätissä mitä vain.
Jollet siedä tosiasioiden lausumista, niin mietihän hetki, onko vika sinussa vai tosiasioissa.

heh! kirjoitti:

on se helppoa olla luterilainen! mitäs me enää kirkollakaan sitten...rahat vaan köyhille!

Minä en mene helvettiin. Menen tuhkaksi uurnaan ja se oli siinä sitten.

Raamatun lukija kirjoitti:

”Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." "--ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.” (Matt. 25:41 ja 46)

Raamatun mukaan kylläkin on ikuinen helvetti, ikuinen tuli, jossa "kiristellään hampaita". Tulinen pätsihän se siis Raamatun mukaan on. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Uskovat pitävät sitä edelleen "tulisena pätsinä". Sitä näkemystä on turha pilkata

Lue lisää

Ei tietenkään pidä pilkata, kuten ei pidä pilkata niitä joiden mielestä Joulupukki asuu Korvatunturilla ja Aku Ankka Ankkalinnassa. Mutta se, että joku tulee kertomaan minulle että joudun tuohon pätsiin koska en usko pronssikautisiin taruihin, aiheuttaa minussa välittömän ja voimakkaan hampaiden kiristymisen.

kireällä on kirjoitti:

Ei tietenkään pidä pilkata, kuten ei pidä pilkata niitä joiden mielestä Joulupukki asuu Korvatunturilla ja Aku Ankka Ankkalinnassa. Mutta se, että joku tulee kertomaan minulle että joudun tuohon pätsiin koska en usko pronssikautisiin taruihin, aiheuttaa minussa välittömän ja voimakkaan hampaiden kiristymisen.

Lue lisää

mihinkään pätsiin, vaan kauas Jumalasta, samaan pimeyteen missä saatana ja muut pahat henget ovat.

kansankirkon opetus kirjoitti:

mihinkään pätsiin, vaan kauas Jumalasta, samaan pimeyteen missä saatana ja muut pahat henget ovat.

En lakkaa ihailemasta sitä varmuutta mikä teillä uskovaisilla on asioista, joita te ette voi tietää.

kireää juu kirjoitti:

En lakkaa ihailemasta sitä varmuutta mikä teillä uskovaisilla on asioista, joita te ette voi tietää.

papit saavat yliopistokoulutuksen.
Väitätkö heidän puhuvan puuta heinää ja sinäkö sitten luulet tietäväsi paremmin?

kansankirkko kirjoitti:

papit saavat yliopistokoulutuksen.
Väitätkö heidän puhuvan puuta heinää ja sinäkö sitten luulet tietäväsi paremmin?

Myös evoluutiobiologit saavat yliopistokoulutuksen. Väitätkö heidän puhuvan puuta heinää?

Kireää kirjoitti:

Myös evoluutiobiologit saavat yliopistokoulutuksen. Väitätkö heidän puhuvan puuta heinää?

asioita.
Teologia ja evoluutiobiologia ovat eri tieteenaloja.

kansank. kirjoitti:

asioita.
Teologia ja evoluutiobiologia ovat eri tieteenaloja.

Minä tiedän. Vastaatko kysymykseeni vai et?

Kireää kirjoitti:

Myös evoluutiobiologit saavat yliopistokoulutuksen. Väitätkö heidän puhuvan puuta heinää?

eivät puhu puuta heinää omasta alastaan.
oletko nyt tyytyväinen?
Puhuvatko yliopistoa käyneet papit mielestäsi puuta heinää?
Opetetaanko yliopistossa puuta heinää?

kireää juu kirjoitti:

En lakkaa ihailemasta sitä varmuutta mikä teillä uskovaisilla on asioista, joita te ette voi tietää.

että kirkonmiehet tietävät, siinä se juju on.

kansank. kirjoitti:

eivät puhu puuta heinää omasta alastaan.
oletko nyt tyytyväinen?
Puhuvatko yliopistoa käyneet papit mielestäsi puuta heinää?
Opetetaanko yliopistossa puuta heinää?

Lue lisää

"...eivät puhu puuta heinää omasta alastaan."

Myönnät siis, että evoluutiobiologit saattavatkin olla oikeassa?

"Opetetaanko yliopistossa puuta heinää?"

Ei lähtökohtaisesti tai tarkoituksella, mutta ei yliopistokoulutus ole mikään automaattisen oikeassa olemisen takuu. Jos ihminen tulee ulos yliopistosta puhuen pätsistä, jossa "saatana ja pahat henget ovat", ei koulutuksesta ole ollut paljon hyötyä. En tarkalleen tiedä, kuinka yliluonnollis-värittynyt Suomen teologisten tiedekuntien ilmapiiri on. Modernin teologian tarkoitushan ei ole pyrkiä etsimään uskontojen yliluonnollisille ilmiöille tieteellistä näyttöä , vaan tutkia uskontoja objektiivisesti (huom. monikko) historiallisina ja yhteiskunnallisina ilmiöinä. Tämä jo siksi, ettei teologisia tiedekuntia aivan vitseinä pidettäisi akateemisessa maailmassa. Kuinka objektiivisuus käytännössä toteutuu, on kiinni ennen kaikkea opiskelijoiden lähtökohdista sekä tietysti opettajista / professoreista. On sanottu, että teologinen tiedekunta on nopea tie ateismiin. Tämä siksi, että ahkerasta tutkimustyöstä huolimatta Jumala pysyy piilossaan aina vain ja samaan aikaan maailmasta ja ihmisestä paljastuu koko ajan uusia ihmeitä, jotka ovat täysin yliluonnollisuudesta riippumattomia.

Olen itse valmistunut yliopistosta, joten minulla on jotain käsitystä akateemisen maailman meiningistä.

mieli etsiä kirkko, joka opettaa kristinuskoa. Valinta olisi varmasti katolinen kirkko, jonka opista tiedänkin jo melko paljon. Miten M.E.L. sinut on otettu vastaan ja mihin seurakuntaan kuulut?

tekisi kirjoitti:

mieli etsiä kirkko, joka opettaa kristinuskoa. Valinta olisi varmasti katolinen kirkko, jonka opista tiedänkin jo melko paljon. Miten M.E.L. sinut on otettu vastaan ja mihin seurakuntaan kuulut?

Lue lisää

...otettu vastaan.

Kirkkoon liittyminen on tosin melkoinen urakka.

on että taivaaseen pääsy on jonkun höyrypään keksintöjä, taivaaseen ei pääse kuin raketilla ja siellä kun on niin toivoo että pääsee takas maan kamaralle. Kuvitelkaas ny..taivas on se mikä näkyy yläpuolellamme..minne sinne sitä muka joskus pääsisi? ihan kuvitelmaa vaan..tarpeeksi kun vetää höpötupakkia niin on hetken taivaassa.
Kyllähän ihminen kun kuolee niin se on kaput silloin, toukat pistelevät poskeensa ja rykäisevät pienen kikkarekasan, se on siinä sitten.

Ketjun aloittajana kiitän sinua. Aion mennä uskovien kasteelle ja sen jälkeen etsiä seurakunnan.