Norman Finkelstein jyrää

go man!

52

256

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10+23

      miksi jäi minulle epäselväksi. Parkuvien tyttöjen hiljaiseksi huutaminen ei vielä ole kummoinenkaan saavutus varsinkin kun hän teki sen juutalaisina sukunsa kärsimyksiin vedoten. Mitkä ovat Normanin omat saavutukset ? Syntyminen hyvään juutalaiseen perheeseen ei ole oma ansio.

      • kahtopas
      • Aatteleppaite2.0

        että hänen perheensä oli hyvä?

      • 11+11
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        että hänen perheensä oli hyvä?

        vanhempiaan kehuu, ehkä valehtelee siinäkin, käyntikortti kyllä on huono.

      • Aatteleppaite2.0
        11+11 kirjoitti:

        vanhempiaan kehuu, ehkä valehtelee siinäkin, käyntikortti kyllä on huono.

        sinä et.
        Minä en valehtele,koskaan

      • Valehtelemaan?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        sinä et.
        Minä en valehtele,koskaan

        Täytynee jälleen muistuttaa sinua menneistä toilailuistasi? Vai mitenkäs sen "juutalaiset tykkäävät murhata kristittyjä nobelisteja" -jutun kanssa kävikään? Saattoihan se alkaa siitä yksinkertaisesta syystä, että sinä et vain ymmärtänyt lukemaasi, mutta kömmähdyksesi peittelyssä taisit joutua päästelemään yhä uusia valheita ja taisipa sekaan mahtua muutama yleistys ja turha syytöskin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8875426/42797878

      • Aatteleppaite2.0
        Valehtelemaan? kirjoitti:

        Täytynee jälleen muistuttaa sinua menneistä toilailuistasi? Vai mitenkäs sen "juutalaiset tykkäävät murhata kristittyjä nobelisteja" -jutun kanssa kävikään? Saattoihan se alkaa siitä yksinkertaisesta syystä, että sinä et vain ymmärtänyt lukemaasi, mutta kömmähdyksesi peittelyssä taisit joutua päästelemään yhä uusia valheita ja taisipa sekaan mahtua muutama yleistys ja turha syytöskin?

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8875426/42797878

        tykkäävätkin,myös Rachelin yli ajoivat panssarivaunulla ja nauroivat,he oikein nauttivat siitä.
        On myös lukemattomia tapauksia kun ovat ampuneet viattomia lapsia Gazassa,tosta vaan ja nauroivat siihenkin päälle.
        Mutta niin tekevät sinun kansasi muslimitkin,te kaksi kansaa ette koskaan opi elämään kuin ihmisetn tulisi elää.
        Juutalaiset myös eräällä videolla yrittivät ajaa suomalaisten YK sotilaiden päälle,aivan tahallaan,myös murhasivat yhden heistä muutama vuosi sitten.

        Minä en valehtele,sinä puhut vain paskaa.

      • Pupu pöksyyn?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        tykkäävätkin,myös Rachelin yli ajoivat panssarivaunulla ja nauroivat,he oikein nauttivat siitä.
        On myös lukemattomia tapauksia kun ovat ampuneet viattomia lapsia Gazassa,tosta vaan ja nauroivat siihenkin päälle.
        Mutta niin tekevät sinun kansasi muslimitkin,te kaksi kansaa ette koskaan opi elämään kuin ihmisetn tulisi elää.
        Juutalaiset myös eräällä videolla yrittivät ajaa suomalaisten YK sotilaiden päälle,aivan tahallaan,myös murhasivat yhden heistä muutama vuosi sitten.

        Minä en valehtele,sinä puhut vain paskaa.

        Jaahas, taisi taas napsahtaa päälle oikein kunnon harhavaihe? Et siis mitenkään pysty myöntämään virhettäsi? Kenestä teistä taas mahdat puhua, eihän sinun saduistasi ota selvää enää kukaan. Yksinkertaisesti on todettava, että valehtelija mikä valehtelija.

        Koska muuten R. Corrie Nobelin on saanut?

      • Aatteleppaite2.0
        Pupu pöksyyn? kirjoitti:

        Jaahas, taisi taas napsahtaa päälle oikein kunnon harhavaihe? Et siis mitenkään pysty myöntämään virhettäsi? Kenestä teistä taas mahdat puhua, eihän sinun saduistasi ota selvää enää kukaan. Yksinkertaisesti on todettava, että valehtelija mikä valehtelija.

        Koska muuten R. Corrie Nobelin on saanut?

        harha,en ole väittänyt että olisi nopeli saanut,kuulitko taas ääniä?

        Teidän uskovaisten kanssa on vaikea keskustella kun te ette ymmärrä lukemaanne,ette millään.

      • Edes hiukan
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        harha,en ole väittänyt että olisi nopeli saanut,kuulitko taas ääniä?

        Teidän uskovaisten kanssa on vaikea keskustella kun te ette ymmärrä lukemaanne,ette millään.

        Kuinka tyhmä sinä oikein olet? Ensiksi väität että juutalaiset tykkäävät murhata kristittyjä nobelisteja. Sitten kun sinut tästä valheesta saadaan kiinni, väität sitkeästi edelleen, että "niinhän ne tykkäävätkin, myös Rachelin yli ajoivat panssarivaunulla" (sic!). Et siis mitenkään pyrkinyt rinnastamaan lauseesi eri osia, ilmeisesti sinulla on myös aivan omat kielioppisääntösi? Eivätkä mainitsemasi tapaukset liity mitenkään keskustelun aiheeseen, eli niihin väittämiisi murhatuista kristityistä nobelisteista, olisikos muuten nimiä tarjota tämän asian suhteen?

        Mitä sinä tiedät minun, tai sikseen kenenkään muunkaan, uskosta tai sen puutteesta? Sinun kaltaistesi puusilmien kanssa taas keskustelu on mahdotonta, koska et pysty edes omia virheitäsi myöntämään.

      • Aatteleppaite2.0
        Edes hiukan kirjoitti:

        Kuinka tyhmä sinä oikein olet? Ensiksi väität että juutalaiset tykkäävät murhata kristittyjä nobelisteja. Sitten kun sinut tästä valheesta saadaan kiinni, väität sitkeästi edelleen, että "niinhän ne tykkäävätkin, myös Rachelin yli ajoivat panssarivaunulla" (sic!). Et siis mitenkään pyrkinyt rinnastamaan lauseesi eri osia, ilmeisesti sinulla on myös aivan omat kielioppisääntösi? Eivätkä mainitsemasi tapaukset liity mitenkään keskustelun aiheeseen, eli niihin väittämiisi murhatuista kristityistä nobelisteista, olisikos muuten nimiä tarjota tämän asian suhteen?

        Mitä sinä tiedät minun, tai sikseen kenenkään muunkaan, uskosta tai sen puutteesta? Sinun kaltaistesi puusilmien kanssa taas keskustelu on mahdotonta, koska et pysty edes omia virheitäsi myöntämään.

        jatkuu,muuhun te ette uskovaiset sitten pystykkään;)
        Tässä http://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Corrigan
        tykkää tappaa vaan ei vielä ole onnistunut,muutaman kerran ovat jo yrittäneet,siat!

      • vinkeeltsein
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        jatkuu,muuhun te ette uskovaiset sitten pystykkään;)
        Tässä http://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Corrigan
        tykkää tappaa vaan ei vielä ole onnistunut,muutaman kerran ovat jo yrittäneet,siat!

        urpo.
        Ei ne ymmöärrä lukemaansa.

      • Aloitit
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        jatkuu,muuhun te ette uskovaiset sitten pystykkään;)
        Tässä http://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Corrigan
        tykkää tappaa vaan ei vielä ole onnistunut,muutaman kerran ovat jo yrittäneet,siat!

        Kuka täällä on uskovainen? Et sinä tiedä mitään minusta, kuten et näytä tietävän juuri mistään. Tai sitten olet niin yksinkertainen, ettet vain ymmärrä.

        Onko siis Corrigan se murhattu, koskas tämä tapahtui? Miten ihmeessä joku voi pitää jostakin teosta, jota ei ole koskaan tapahtunutkaan? Sinä taidan olla todella epärehellinen yksilö.

      • Vilkaista peiliin?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        jatkuu,muuhun te ette uskovaiset sitten pystykkään;)
        Tässä http://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Corrigan
        tykkää tappaa vaan ei vielä ole onnistunut,muutaman kerran ovat jo yrittäneet,siat!

        Sinulla kyllä tuntuu olevan suuria ongelmia tuo suvaitsemattomuutesi kanssa, heti kun joku on eri mieltä kanssasi, on kyse jostakin mystisestä "heistä" tai vähintäänkin kyseessä on oltava "uskovaiset". Ilmeisesti pieneen mieleesi ei ole koskaan välähtänyt, että kenties joku voisi yksilötasolla vastustaa perättömien satujen kertomista ihan sekulaarinkin maailmankuvan kautta? Tämänkaltaisen ajattelun suurena sankarinahan sinäkin yrität näillä palstoilla esiintyä, tosin melko vaihtelevalla menestyksellä.

        Joka tapauksessa sinun olisi syytä myöntää, että olit väitteidesi kanssa väärässä, ei sen luulisi olevan liian vaikeaa sinullekaan. Taitaa vaan olla, ettei sinusta löydy miestä tähän, toivottavasti näin ei kuitenkaan ole.

      • Aatteleppaite2.0
        Aloitit kirjoitti:

        Kuka täällä on uskovainen? Et sinä tiedä mitään minusta, kuten et näytä tietävän juuri mistään. Tai sitten olet niin yksinkertainen, ettet vain ymmärrä.

        Onko siis Corrigan se murhattu, koskas tämä tapahtui? Miten ihmeessä joku voi pitää jostakin teosta, jota ei ole koskaan tapahtunutkaan? Sinä taidan olla todella epärehellinen yksilö.

        Rachel Corrie hänen nimensä oli,mikä sinua vaivaa,vihainen vai vain mielisairas??
        Tänään tulee muuten tasan 7 vuotta siitä kun IDF murhasi hänet raasti,ajamalla panssarivaunulla naisen yli,siat.

      • Aatteleppaite2.0
        Vilkaista peiliin? kirjoitti:

        Sinulla kyllä tuntuu olevan suuria ongelmia tuo suvaitsemattomuutesi kanssa, heti kun joku on eri mieltä kanssasi, on kyse jostakin mystisestä "heistä" tai vähintäänkin kyseessä on oltava "uskovaiset". Ilmeisesti pieneen mieleesi ei ole koskaan välähtänyt, että kenties joku voisi yksilötasolla vastustaa perättömien satujen kertomista ihan sekulaarinkin maailmankuvan kautta? Tämänkaltaisen ajattelun suurena sankarinahan sinäkin yrität näillä palstoilla esiintyä, tosin melko vaihtelevalla menestyksellä.

        Joka tapauksessa sinun olisi syytä myöntää, että olit väitteidesi kanssa väärässä, ei sen luulisi olevan liian vaikeaa sinullekaan. Taitaa vaan olla, ettei sinusta löydy miestä tähän, toivottavasti näin ei kuitenkaan ole.

        on juuri tuollaista sontaa,missä ei ole mitään järkeä.
        Minä en ole ollut missään väärässä kuten en ole nytkään,jos olisin minussa on miestä (lue miestä) myöntää se.

      • Linkistäsi kyse
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        Rachel Corrie hänen nimensä oli,mikä sinua vaivaa,vihainen vai vain mielisairas??
        Tänään tulee muuten tasan 7 vuotta siitä kun IDF murhasi hänet raasti,ajamalla panssarivaunulla naisen yli,siat.

        Oma viestisi:
        "jatkuu,muuhun te ette uskovaiset sitten pystykkään;)
        Tässä http://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Corrigan
        tykkää tappaa vaan ei vielä ole onnistunut,muutaman kerran ovat jo yrittäneet,siat!"

        Mitä tahdoit tuolla linkillä ja nimellä osoittaa? Et taida edes omien juttujesi perässä enää pysyä?

      • Jälleen väärässä
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        on juuri tuollaista sontaa,missä ei ole mitään järkeä.
        Minä en ole ollut missään väärässä kuten en ole nytkään,jos olisin minussa on miestä (lue miestä) myöntää se.

        Eli siis käytin sinulle liian vaikeita sanoja? Voin kyllä yrittää selkokielellä, jos se vaikka auttaisi? Et kuitenkaan näet mitään väärää siinä, että kerrot paikkansa pitämättömiä tarinoita totena? Eikös tämä ole juuri sitä, mistä niin kovasti eri uskontojen kannattajia kritisoit?

      • Aatteleppaite2.0
        Linkistäsi kyse kirjoitti:

        Oma viestisi:
        "jatkuu,muuhun te ette uskovaiset sitten pystykkään;)
        Tässä http://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Corrigan
        tykkää tappaa vaan ei vielä ole onnistunut,muutaman kerran ovat jo yrittäneet,siat!"

        Mitä tahdoit tuolla linkillä ja nimellä osoittaa? Et taida edes omien juttujesi perässä enää pysyä?

        eri henkilö,missä planeetalla sinä elät??
        Eihän häntä murhattu,yritettiin kylläkin,kaksikin kertaa.
        Kuinka vitun sekaisin oletkaan,huhuhuh

      • Häneen viittasit?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        eri henkilö,missä planeetalla sinä elät??
        Eihän häntä murhattu,yritettiin kylläkin,kaksikin kertaa.
        Kuinka vitun sekaisin oletkaan,huhuhuh

        Niin, missä on se murhattu nobelisti? Sitähän tässä on etsitty jo viikkoja. Sinä et siis enää tiedä edes omista viesteistäsi mitään?

      • Aatteleppaite2.0
        Jälleen väärässä kirjoitti:

        Eli siis käytin sinulle liian vaikeita sanoja? Voin kyllä yrittää selkokielellä, jos se vaikka auttaisi? Et kuitenkaan näet mitään väärää siinä, että kerrot paikkansa pitämättömiä tarinoita totena? Eikös tämä ole juuri sitä, mistä niin kovasti eri uskontojen kannattajia kritisoit?

        entä ymmärrätkö minua,OLET SAATANAN IDIOOTTI,??
        Menikö perille,en minä mitään olemattomia ole selitellyt vaan aitoja tapahtumia,mikä teitä hihhuleita vaivaa.
        Voi jessus sentään.

      • Aatteleppaite2.0
        Häneen viittasit? kirjoitti:

        Niin, missä on se murhattu nobelisti? Sitähän tässä on etsitty jo viikkoja. Sinä et siis enää tiedä edes omista viesteistäsi mitään?

        erästä yritettiin tappaa tai murhata,jopa kaksi kertaa.
        Eikö jo mene jakeluun???????

      • Nyt haukkuu?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        entä ymmärrätkö minua,OLET SAATANAN IDIOOTTI,??
        Menikö perille,en minä mitään olemattomia ole selitellyt vaan aitoja tapahtumia,mikä teitä hihhuleita vaivaa.
        Voi jessus sentään.

        No missä ne murhatut kristityt nobelistit sitten ovat? Eikö sinun paksuun kalloosi jo vihdoin voi upota, että täällä ei ole muita hihhuleita kuin sinä itse. Ei väittelyssä vastapuolen perusteeton leimaaminen jonkin aatesuunnan tai uskonnon edustajaksi ole mitenkään hyväksyttävää, mutta ymmärtäähän sen sinulta, asiaahan sinulla kun ei ole tarjota.

      • Väitit tapahtuneen
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        erästä yritettiin tappaa tai murhata,jopa kaksi kertaa.
        Eikö jo mene jakeluun???????

        Eli siis väitteesi siitä, että juutalaiset tykkäävät murhata kristittyjä nobelisteja on selkeästi väärä, eihän ketään ole murhattu. Tämä selvä.

      • Aatteleppaite2.0
        Nyt haukkuu? kirjoitti:

        No missä ne murhatut kristityt nobelistit sitten ovat? Eikö sinun paksuun kalloosi jo vihdoin voi upota, että täällä ei ole muita hihhuleita kuin sinä itse. Ei väittelyssä vastapuolen perusteeton leimaaminen jonkin aatesuunnan tai uskonnon edustajaksi ole mitenkään hyväksyttävää, mutta ymmärtäähän sen sinulta, asiaahan sinulla kun ei ole tarjota.

        samaa asiaa mikä on jo lapsellekkin tullut selväksi,ei jeesus sentään.
        Sinä todella olt bimbo,hullun kanssa on vaikea keskustella kun ei ymmärrä lukemaansa,ei millään.

      • Aatteleppaite2.0
        Väitit tapahtuneen kirjoitti:

        Eli siis väitteesi siitä, että juutalaiset tykkäävät murhata kristittyjä nobelisteja on selkeästi väärä, eihän ketään ole murhattu. Tämä selvä.

        että murhasivat ketään,yrittivät kyllä,kaksikin kertaa.
        Mikä sinua vaivaa,perinnöllistä??

      • On pakko
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        samaa asiaa mikä on jo lapsellekkin tullut selväksi,ei jeesus sentään.
        Sinä todella olt bimbo,hullun kanssa on vaikea keskustella kun ei ymmärrä lukemaansa,ei millään.

        Kyllä sinun ongelmasi luetunymmärtämisessä on havaittu, mutta miksi ihmeessä menit väittämään, että nobelisti olisi murhattu, ja siitä vielä tykätty? Eikö tuo muka ole selvä valhe?

      • Aatteleppaite2.0
        On pakko kirjoitti:

        Kyllä sinun ongelmasi luetunymmärtämisessä on havaittu, mutta miksi ihmeessä menit väittämään, että nobelisti olisi murhattu, ja siitä vielä tykätty? Eikö tuo muka ole selvä valhe?

        haista paska ja hyvää yötä,idiootti;)

      • Kiinni pahasti
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        että murhasivat ketään,yrittivät kyllä,kaksikin kertaa.
        Mikä sinua vaivaa,perinnöllistä??

        Nyt valehtelet taas, sillä itse menit sanomaan näin:

        ”Olisit heti
        Aatteleppaite2.0

        sanonut.kaikki kuten minäkin luulivat että puhuit avauksesta.

        Aika kauheeta muuten se oli,murhata nyt noopelin saanut ja iavan tarkoituksella vielä.
        Ajattele jos muut murhaisivat niitä juutalaisia noopelin saaneita vain sen takia,hui kauheeta.”

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855898/42648028

        Aivan selvästi väität, että joku olisi murhattu, tarkoituksella. Nyt tietysti voit käydä poistamassa tuon viestisi, aivan kuten sinulla on ollut tapana. Miltäs nyt tuntuu kun selvästä valeesta jäit kiinni?

      • Vain nimitellä?
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        haista paska ja hyvää yötä,idiootti;)

        Voi voi, ottiko se noin pahasti itsetunnon päälle? Turvautua nyt lähinnä hiekkalaatikolle sopivaan argumentointiin, iso mies. Ymmärtäähän sen silti, harmittaisihan se ketä tahansa noinkin pitkän peittely-yrityksen jälkeen.

      • sivustaseurannut
        Vain nimitellä? kirjoitti:

        Voi voi, ottiko se noin pahasti itsetunnon päälle? Turvautua nyt lähinnä hiekkalaatikolle sopivaan argumentointiin, iso mies. Ymmärtäähän sen silti, harmittaisihan se ketä tahansa noinkin pitkän peittely-yrityksen jälkeen.

        teikä on taas hävinnyt.

      • kvg
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        että murhasivat ketään,yrittivät kyllä,kaksikin kertaa.
        Mikä sinua vaivaa,perinnöllistä??

        kirjoitusvirheitä sattuu.
        niitä sattuu jopa paskan raamatun kirjoittaneille.

      • Meinaat?
        sivustaseurannut kirjoitti:

        teikä on taas hävinnyt.

        Ja millähän perusteella tällä kertaa, oi suuri ja mahtava "sivustaseuraaja"? =) Taitaa sinullakin olla rehellisyyden suhteen rajoitteita, hieman samaan tapaan kuin eräällä toisellakin, mahtoikohan olla joku Aatteleppaite2.0 tai jotain sinnepäin?

      • Numeroa tehdä
        kvg kirjoitti:

        kirjoitusvirheitä sattuu.
        niitä sattuu jopa paskan raamatun kirjoittaneille.

        Toisille niitä nyt vain sattuu enemmän kuin toisille, syystä tai toisesta. Eräillä ne virheet eivät rajoitu silti siihen kirjoittamiseenkaan.

      • 54+454
        Kiinni pahasti kirjoitti:

        Nyt valehtelet taas, sillä itse menit sanomaan näin:

        ”Olisit heti
        Aatteleppaite2.0

        sanonut.kaikki kuten minäkin luulivat että puhuit avauksesta.

        Aika kauheeta muuten se oli,murhata nyt noopelin saanut ja iavan tarkoituksella vielä.
        Ajattele jos muut murhaisivat niitä juutalaisia noopelin saaneita vain sen takia,hui kauheeta.”

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855898/42648028

        Aivan selvästi väität, että joku olisi murhattu, tarkoituksella. Nyt tietysti voit käydä poistamassa tuon viestisi, aivan kuten sinulla on ollut tapana. Miltäs nyt tuntuu kun selvästä valeesta jäit kiinni?

        200 jankannut tota paskaa,kirjoitusvirheestä.
        Mikä sinua vaivaa???

      • 65+65
        Meinaat? kirjoitti:

        Ja millähän perusteella tällä kertaa, oi suuri ja mahtava "sivustaseuraaja"? =) Taitaa sinullakin olla rehellisyyden suhteen rajoitteita, hieman samaan tapaan kuin eräällä toisellakin, mahtoikohan olla joku Aatteleppaite2.0 tai jotain sinnepäin?

        kyllästynyt sinun jankkaamiseen,sä oot dorka.
        240 kertaa oot jauhanut tot samaa,dorka

      • Sanoa?
        54+454 kirjoitti:

        200 jankannut tota paskaa,kirjoitusvirheestä.
        Mikä sinua vaivaa???

        Yrittäisit nyt saada aikaiseksi edes yhden ymmärrettävän virkkeen, ei tuollaisesta sekasotukusta ota kukaan selvää. Mistäköhän kirjoitusvirheestä mahtaa muuten olla nyt tällä kertaa kyse?

      • Höpötystä sinulla
        65+65 kirjoitti:

        kyllästynyt sinun jankkaamiseen,sä oot dorka.
        240 kertaa oot jauhanut tot samaa,dorka

        Voi voi, vieläkin näyttää kovasti harmittavan pikkuista, Älä turhaan itke, kyllä se kohta helpottaa.

      • Hiljaista
        Kiinni pahasti kirjoitti:

        Nyt valehtelet taas, sillä itse menit sanomaan näin:

        ”Olisit heti
        Aatteleppaite2.0

        sanonut.kaikki kuten minäkin luulivat että puhuit avauksesta.

        Aika kauheeta muuten se oli,murhata nyt noopelin saanut ja iavan tarkoituksella vielä.
        Ajattele jos muut murhaisivat niitä juutalaisia noopelin saaneita vain sen takia,hui kauheeta.”

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8855898/42648028

        Aivan selvästi väität, että joku olisi murhattu, tarkoituksella. Nyt tietysti voit käydä poistamassa tuon viestisi, aivan kuten sinulla on ollut tapana. Miltäs nyt tuntuu kun selvästä valeesta jäit kiinni?

        Kovin yllättävää on, että viestit katoilevat noin vain, eikös olekin Aattelepaita2.0? Taisit itsekin jo vihdoin ja viimein tajuta virheesi, kauan se kyllä kestikin.

        Muuten kyllä on palstalla varsin hiljaista, miksiköhän?

      • 33
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        jatkuu,muuhun te ette uskovaiset sitten pystykkään;)
        Tässä http://en.wikipedia.org/wiki/Mairead_Corrigan
        tykkää tappaa vaan ei vielä ole onnistunut,muutaman kerran ovat jo yrittäneet,siat!

        luki että ne ampuivat kumiluodilla ja käyttivät kyynelkaasua eli siis eivät yrittäneet tappaa vahingoittaa kylläkin vaikka toimet eivät olisikaan hyväksyttäviä niin selvä se että paineessa palaa pinna.

    • vihan maailma

      Norman Finkelstein on toki viisas mies ja hyvä väittelijä, mutta ongelmana on että sota jota hän käy on enemmänkin idologinen mitä pragmaattinen. Hyvään vastustamiseen kuuluu mielestäni myös kyky osata kertoa mihin tästä tulisi suunnistaa. Tri. Finkelstein osaa kertoa tuhat eri syytä miksi Israelin politiikka kusee, muttei osaa kertoa mitä asialle OLISI MAHDOLLISTA tehdä. Tällainen kiihkonomainen ja antipragmaattinen toitotus ei päivän päätteeksi johda mihinkään muuhun kuin verenvärsien lumipallon suurentumiseen entisestään.

      • takutakutakutakkx

        mä en välitä onko finkelstein juutalainen vai ei-juutalainen! mä rakastan sitä miestä! (kyllä, minäkin saatan joskus suhtautua näin!)

        HIENOA kun mies on kyllin älykäs näyttääxeen kaapin paikan ämmälle joka yrittää saada sosiaalista tilannetta hallintaansa itkeä tirauttamalla!

        naisten kyyneleet on melkein aina krokotiilinkyyneliä! älykäs vakavasti otettava tosi mies tunnistaa sen ja torjuu manipulointiyrityxen tylysti! Kaunis Mies! n.n

    • Aatteleppaite2.0

      mies,hyvin viisas.
      Yleisöstä ei voi samaa sanoa,ainakaan niistä krokon kyyneleitä päästelleistä.

      • 20+12

        on se sinua viisaampi.

      • Aatteleppaite2.0
        20+12 kirjoitti:

        on se sinua viisaampi.

        minullakin on.
        Pashaa syödään pääsiäisenä.

      • 17+9
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        minullakin on.
        Pashaa syödään pääsiäisenä.

        ei syö mutta syyt ovat liian monimutkaiset sinulle selietttäviksi.

      • Aatteleppaite2.0
        17+9 kirjoitti:

        ei syö mutta syyt ovat liian monimutkaiset sinulle selietttäviksi.

        laktoosi-intoleranssi??
        Kovin uskonnollinen mies ei ole.

      • TakkuTakiainen
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        laktoosi-intoleranssi??
        Kovin uskonnollinen mies ei ole.

        toi numeromies on ihan saatanan ääliö, näin uskonnollisesti todeten.

      • Aatteleppaite2.0
        TakkuTakiainen kirjoitti:

        toi numeromies on ihan saatanan ääliö, näin uskonnollisesti todeten.

        Kaikilla tavoin todeten jatkaisin;)

      • 2.0 on on on
        TakkuTakiainen kirjoitti:

        toi numeromies on ihan saatanan ääliö, näin uskonnollisesti todeten.

        toi 2.0 suorastaan on typerä.

      • 3+4
        Aatteleppaite2.0 kirjoitti:

        laktoosi-intoleranssi??
        Kovin uskonnollinen mies ei ole.

        koskaan miettinyt miksi kristityt syövät pashan tapaista pääsiäsruokaa ja miksi sen syöjän pakosti erottaa kristityksi ? Arvasin että tämä onn sinulle liian vaikea

      • Aatteleppaite2.0
        3+4 kirjoitti:

        koskaan miettinyt miksi kristityt syövät pashan tapaista pääsiäsruokaa ja miksi sen syöjän pakosti erottaa kristityksi ? Arvasin että tämä onn sinulle liian vaikea

        mutta nythän voit valaista kaikkia kertomalla;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      41
      2470

    2. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      74
      2447

    3. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      73
      2342

    4. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      51
      2102

    5. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      25
      1837

    6. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      80
      1663

    7. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      21
      1098

    8. Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %

      Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r
      Maailman menoa
      7
      1014

    9. Rakastan sinua hiljaisuudessa

      Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi
      Rakkaus ja rakastaminen
      40
      959

    10. Eläköön kuningas, kuningas on kuollut

      Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön
      Kemijärvi
      55
      864
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt