Aino Nevalainen aikoo kertoa Sisäilmastoseminaaro 2010:ssä tällä palstalla jo moneenkin kertaan referoidusta WHO: julkaisusta, jossa kuulemma todetaan, että kosteusvaurio aiheuttaisi astmaa:
http://www.euro.who.int/document/E92645.pdf
Tässä on se kohta:
2.3.1.2. Fungal allergens
Many fungal species produce type I allergens, and immunoglobulin (Ig)E sensitization
to the commonest outdoor and indoor fungal species, like Alternaria,
Penicillium, Aspergillus and Cladosporium spp., is strongly associated with allergic
respiratory disease, especially asthma (Chapter 4). Fungi are also well-known
sources of type III (or IgG-inducing) allergens. The species involved include
many common genera such as Penicillium and Aspergillus, which can be found
in most houses. At high concentrations, fungi may also be involved in combined
type III and IV allergic reactions, including hypersensitivity pneumonitis.
Siinä on ihan oikein, että astma on IgE-välitteinen. En ole vielä kenelläkään rakennuksen kosteusvauriossa Suomessa sairastuneella tavannut tätä homeallergiaa eli astmaa. Sitten siellä kerrotaan HOMEPÖLYKEUHKOSTA, jota syntyy vain korkeissa pölypitoisuuksissa, kuten kostunutta ja lämmenyttä heinäpaalia käsiteltäessä (=maanviljelijöiden homepölykeuhko).
Tälläiset asiat eivät ole vielä koskaan sairastuttaneet Suomessa ketään kosteusvauriorakennusten sisällä.
Katson päivemmällä pidemmälle tuota julkaisua, josko sielä kerrottaisiin siitä, mikä suomalaisissa kosteusvauriorakennuksissa on TAPPANUT jo ainakin 100 000 viatonta suomalaista eli kerrotaanko siellä näistä M S-S:n kertomista bakteerimyrkyistä.
Minua alkoi myös todella kiinnostaa tuo Suvilahden väitöstyö, jota Putus on ohjannut 15 vuotta. Pikaisesti katsoen näyttää olevan ihan huu-haa juttu. SEn paras anti taitaa olla se, että kyllä kannattaa korjata kosteusvaurio. Eihän tuota tarvitse tutkia 15 vuotta. Tuosta väitöstilaisuudesta taisi olla tällä palstalla jonkun tekemä juttu. Se liittyi jotenkin tuohon vastaväittelijään Tari Haahtelaan. Löytääkö joku? Tutkittu siis homeitiöiden IgG- ja IgE-vasta-aineita. Siis asioita, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Tosiaan nuo homeallergiat, mitä tuossa yllä on englanninkielellä, on helppo diagnosoida. Tuollaista voi ihan hyvin tapahtua amerikoissa sekä kosteissa läpimissä maissa. Ei kuitenkaan Suomessa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
http://www.euro.who.int/document/E92645.pdf
Tässä on se kohta:
2.3.1.2. Fungal allergens
Many fungal species produce type I allergens, and immunoglobulin (Ig)E sensitization
to the commonest outdoor and indoor fungal species, like Alternaria,
Penicillium, Aspergillus and Cladosporium spp., is strongly associated with allergic
respiratory disease, especially asthma (Chapter 4). Fungi are also well-known
sources of type III (or IgG-inducing) allergens. The species involved include
many common genera such as Penicillium and Aspergillus, which can be found
in most houses. At high concentrations, fungi may also be involved in combined
type III and IV allergic reactions, including hypersensitivity pneumonitis.
Siinä on ihan oikein, että astma on IgE-välitteinen. En ole vielä kenelläkään rakennuksen kosteusvauriossa Suomessa sairastuneella tavannut tätä homeallergiaa eli astmaa. Sitten siellä kerrotaan HOMEPÖLYKEUHKOSTA, jota syntyy vain korkeissa pölypitoisuuksissa, kuten kostunutta ja lämmenyttä heinäpaalia käsiteltäessä (=maanviljelijöiden homepölykeuhko).
Tälläiset asiat eivät ole vielä koskaan sairastuttaneet Suomessa ketään kosteusvauriorakennusten sisällä.
Katson päivemmällä pidemmälle tuota julkaisua, josko sielä kerrottaisiin siitä, mikä suomalaisissa kosteusvauriorakennuksissa on TAPPANUT jo ainakin 100 000 viatonta suomalaista eli kerrotaanko siellä näistä M S-S:n kertomista bakteerimyrkyistä.
Minua alkoi myös todella kiinnostaa tuo Suvilahden väitöstyö, jota Putus on ohjannut 15 vuotta. Pikaisesti katsoen näyttää olevan ihan huu-haa juttu. SEn paras anti taitaa olla se, että kyllä kannattaa korjata kosteusvaurio. Eihän tuota tarvitse tutkia 15 vuotta. Tuosta väitöstilaisuudesta taisi olla tällä palstalla jonkun tekemä juttu. Se liittyi jotenkin tuohon vastaväittelijään Tari Haahtelaan. Löytääkö joku? Tutkittu siis homeitiöiden IgG- ja IgE-vasta-aineita. Siis asioita, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa.
Tosiaan nuo homeallergiat, mitä tuossa yllä on englanninkielellä, on helppo diagnosoida. Tuollaista voi ihan hyvin tapahtua amerikoissa sekä kosteissa läpimissä maissa. Ei kuitenkaan Suomessa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Vastaukset 9
Vanhimmat
2.3.2 Bacteria
As mentioned above, few studies have addressed bacteria in damp indoor environments.
Some identified Streptomycetes on damp or wet indoor surfaces
(Hyvärinen et al., 2002; Rintala, Nevalainen, Suutari, 2002; Rintala et al., 2004).
Streptomycetes are Gram-positive, spore-forming actinobacteria, which are typical
soil organisms that produce a wide range of metabolites, including some toxins,
such as valinomycin (Andersson et al., 1998). The metabolites produced are
substrate-dependent (Hirvonen et al., 2001; Roponen et al., 2001; Murtoniemi et
al., 2001a, 2003). Mycobacteria have also been shown to be common in moisture
damaged buildings, their presence increasing with the degree of fungal damage
(Torvinen et al., 2006). Cell wall components of mycobacteria are known to be
highly immunogenic, and exposure to mycobacteria may cause inflammatory responses
(Huttunen et al., 2000, 2001).
Onhan toki nyt tämä asia mainittu tässä julkaisussa ja kuten näette, niin suomalaiset sen tietävät. Kaikki taitaa olla suomalaisten juttuja.
Tämä on se pahajuttu:
Streptomycetes are Gram-positive, spore-forming actinobacteria, which are typical
soil organisms that produce a wide range of metabolites, including some toxins,
such as valinomycin (Andersson et al., 1998). The metabolites produced are
substrate-dependent (Hirvonen et al., 2001; Roponen et al., 2001; Murtoniemi et
al., 2001a, 2003).
Tämä lause:
The metabolites produced are
substrate-dependent (Hirvonen et al., 2001; Roponen et al., 2001; Murtoniemi et
al., 2001a, 2003).
Siis se, että nämä TAPPAVAT MYRKYT (hienosti sanottuna metaboliitit, joihin minä sain erikoiskoulutuksen Kuopiossa 1994-95), ovat lähtöaine riippuvaisia (substrate-dependent). Tuo boori ei ole lähtöaine, vaan se muuttaa bakteerin perimää siten, että se alkaa tuottamaan noita super-myrkkyjä sopivista lähtöaineita, esim. homekasvusto on mitä mainioin lähtöaine, jotta myrkkyä syntyisi. Betonin tasoiteaineesta on ollut myös jo aikaisemmin puhe.
Niin tuossa valinomysiinin kohdalla mainitaan (Maria) Andersson. Juuri tuon väitöksen vastaväittelijä vahvisti minulle, että kyllä rakentajat ja terveysviranomaiset ovat tienneet jo alusta alkaen tämän bakteerimyrkkyjutun. Asiasta on siis vaiettu ja n. 100 000 viatonta, on kuolla kupsahtanut tuon vaikenemisen vuoksi.
Bacillus bakteerit olisi pitänyt kyllä mainita tuossa julkaisussa, koska niiden tuottamat myrkyt ovat vielä pahempia kuin tuo valinomysiini.
Kuten huomaatte, niin pitää olla vähintäin biokemisti, ennen kuin voi ymmärtää, mitä mikin asia tarkoittaa.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
Edelleen on WHO:n oppaasta luettavissa:
4.2.6 Other effects
Several other effects of exposure to mould have been discussed in the context of
indoor air, including toxic, immunological, reproductive and neuropsychiatric
symptoms and syndromes. The Institute of Medicine (2004) found no evidence
that the prevalences of cancer and reproductive outcomes were altered by exposure
to indoor air. A search of these subjects showed no studies on this subject
within the past 5 years. The Institute of Medicine (2004) included only a few case
reports, with inconsistent findings for neuropsychiatric effects.
A Finnish group studied the occurrence of rheumatic diseases associated with
dampness. In two studies, the authors found clustering of cases of rheumatic disease
in water-damaged buildings (Myllykangas-Luosujärvi et al., 2002; Luosujärvi
et al., 2003) and suggested that the symptoms could be attributed to exposure
to mould spores.
Tämä lause ei koske ainakaan Suomea:
The Institute of Medicine (2004) found no evidence
that the prevalences of cancer and reproductive outcomes were altered by exposure
to indoor air.
Tiedän paljon erilaisiin syöpiin kuolleita, jotka ovat työskennelleet kosteusvauriorakennuksissa. Yllättävää on ollut se, että he ovat kaikki naisia ja eivät ole esim. polttaneet tupakkaa.
Tässä alku pitää paikkaansa:
In two studies, the authors found clustering of cases of rheumatic disease
in water-damaged buildings (Myllykangas-Luosujärvi et al., 2002; Luosujärvi
et al., 2003) and suggested that the symptoms could be attributed to exposure
to mould spores.
Tuo loppu ei sitten enää. Luosujärvi epäilee reaumasairauksien aiheuttajaksi homeitiöitä. Kyllä nuo suomalaisessa kosteusvauriosta johtuvat sairaudet johtuu toksiinien, lähinnä bakteerimyrkkyjen joutumisesta kehoomme.
Pekka Nikkola
nuo papan jutun. Niitä on turha kommentoida, sillä kyllä jokainen täysjärkinen ymmärtää muutenkin, että kyseessä on hänen omat hölynpölytulkintansa.
omaan arvoonsa Maailman terveysjärjestön WHO:n julkaisun. Tämän hullumpaa ei tällä palstalla ole vielä koskaan kuultu. Sinä et kyllä ole täysjärkinen.
Pekka Nikkola
Sinä raukka tulkitset tutkimuksia, niin että ne tukevat mielipiteitäsi parhaiten.Et ole minkäänlainen asiantuntija, niin et viitsisi sellaista edes leikkiä.Teet jo itsestäsi naurettavan pellen.
Tuossa kehotettiin jättämään omaan arvoonsa SINUN tulkintasi WHO:n julkaisusta.
Julkaisu on yli 200 sivua pitkä. Siinä on viitattu satoihin tutkimuksiin. Nämä tutkimukset on julkaisua varten tulkinnut suuri joukko arvovaltaisia asiantuntijoita. Yhteenveto tästä maailman johtavien asiantuntijoiden tulkinnasta on julkaisun alussa otsikon "Executive summarry" alla.
Kukaan ei kaipaa sinun pääsi tulkintojasi jostain yksittäisistä lauseista.
Itsekritiikin täytyy kyllä olla aika nollissa, jos joku suomi24:n satusetä alkaa tekemään omia, WHO:n asiantuntijoiden tulkinnoista poikkeavia tulkintoja.
sitä, että WHO:n julkaisu olisi humpuukia. Joko "astmaatikko" sitä kehui tällä palstalla ja sanoi, että astmaahan kosteusvaurio aiheuttaa tuon oppaan mukaan.
Tässä opas kertoo selkeästi ja lahjomattomasti, että astmaan liittyy ahtauman aiheuttajan spesifinen IgE:
2.3.1.2. Fungal allergens
Many fungal species produce type I allergens, and immunoglobulin (Ig)E sensitization
to the commonest outdoor and indoor fungal species, like Alternaria,
Penicillium, Aspergillus and Cladosporium spp., is strongly associated with allergic
respiratory disease, especially asthma (Chapter 4).
Tämän lisäksi ei ole olemassa sitten kuin ns. TTL-, ja TYHOSA-Paananen -astmat, jotka ovat täydellistä huijausta.
Vain naurettava pelle yrittää kumota Maailman terveysjärjestön WHO:n tiedot.
Pekka Nikkola
lukemaani ja tuossa oppaassa on vain tämä kohta, joka liittyy suomalaiseen kosteusvaurioon:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8924332/43094346
Siis nuo M S-S:n jo aikaa löytämät bakteerimyrkyt ovat TAPPANEET jo ainakin 100 000 suomalaista. Sinä vaan vongut astma-diagnoosin perään.
Nuo muut 200 sivua kertoo muista sisäilmaongelmista. Ne eivät liity suomalaiseen rakennuksen kosteusvaurioon. Rakennusmateriaaleista voi tulla VOC:ja, mutta ne korkeintaan hieman ärsyttävät.
Pekka Nikkola
arvovaltaisuudet ja usko auktoriteetteihin horjunut? Hyvä niin, sillä lampaita täällä tarvitaankin.