Finanssivalvontaako?

Yhdyn toivomukseesi.
Jos kuitenkin sattuisi, kaikista asiantuntijoiden ennakkokäsityksistä huolimatta, käymään niin, että tämä uusi yhtiö alkaisi tuottaa asiakkailleen ja samalla itselleen ns. normaaleja tuottotavoitteita korkeampaa hyötyä, siitä tulisi Finanssivalvonnan merkittävä palkanmaksaja.
Pelkään, että tällöin "Maan Tapa" ohittaisi velvollisuudet.

Perin outoa, että yksityisen tahon rahoittama instanssi on yleensäkin saanut virallisen valvojan statuksen.
Vai onko sekin "Maan Tapa"?

elvatolvaluppakorva kirjoitti:

Yhdyn toivomukseesi.
Jos kuitenkin sattuisi, kaikista asiantuntijoiden ennakkokäsityksistä huolimatta, käymään niin, että tämä uusi yhtiö alkaisi tuottaa asiakkailleen ja samalla itselleen ns. normaaleja tuottotavoitteita korkeampaa hyötyä, siitä tulisi Finanssivalvonnan merkittävä palkanmaksaja.
Pelkään, että tällöin "Maan Tapa" ohittaisi velvollisuudet.

Perin outoa, että yksityisen tahon rahoittama instanssi on yleensäkin saanut virallisen valvojan statuksen.
Vai onko sekin "Maan Tapa"?

Lue lisää

Jaa, ei se kuitenkaan ole ainoa laatuaan, tunnet kai Teoston ja Gramexin.

Itse en usko, toimijoiden taustasta johtuen, että WISHWC tulee tuottamaan mitään. Mihin pantteri pilkuistaan pääsisi jne. Minun arvioni on, että tässä nyt yritetään pumpata uskollisilta rahaa Utelen oppien mukaisesti, Ei luvata mitään, jotta ei voida jäädä mistään kiinni. Sen sijaan annetaan verkostovärväreiden huolehtia omaan piikkiinsä lupauksista. Päätuottomekanismi puheista huolimatta tulee liittymään jotenkin värväykseen, sillä WISHWC:llä ei ole keinoja valvoa miten välittämäänsä ohjelmaa käytetään.

Aika toki näyttää, miten WISHWC aikoo esittää tuottoja. Osakeyhtiöltä edellytetään kirjanpitoa, joten offshorekaupankäynnin taakse ei voi piiloutua.

uskoa tuohon kirjoitti:

Jaa, ei se kuitenkaan ole ainoa laatuaan, tunnet kai Teoston ja Gramexin.

Itse en usko, toimijoiden taustasta johtuen, että WISHWC tulee tuottamaan mitään. Mihin pantteri pilkuistaan pääsisi jne. Minun arvioni on, että tässä nyt yritetään pumpata uskollisilta rahaa Utelen oppien mukaisesti, Ei luvata mitään, jotta ei voida jäädä mistään kiinni. Sen sijaan annetaan verkostovärväreiden huolehtia omaan piikkiinsä lupauksista. Päätuottomekanismi puheista huolimatta tulee liittymään jotenkin värväykseen, sillä WISHWC:llä ei ole keinoja valvoa miten välittämäänsä ohjelmaa käytetään.

Aika toki näyttää, miten WISHWC aikoo esittää tuottoja. Osakeyhtiöltä edellytetään kirjanpitoa, joten offshorekaupankäynnin taakse ei voi piiloutua.

Lue lisää

Uudesta yhtiön toiminnasta ja ansaintaperiaatteesta on esitetty julkisuudessa useita eriäviä kannanottoja.
On yhtiön oma esitys, joka on helposti todennettavissa tai kumottavissa, kunhan yhtiö saa toimintansa pyörimään.
Fiva:n esittämä ansaintamekanismi näyttää poikkeavan ratkaisevasti yhtiön antamasta.
Fiva:n sivuillaan mainitsema valuuttakaupan harjoittaminen on tähän mennessä ainoa virallisen tahon kommentti yhtiön toimintaperiaatteesta. Fiva on ilmeisesti saanut yhtiöltä täsmällisempää tietoa kuin yhtiö on esittänyt mm. medialle.
En voi uskoa, että virallinen valvoja on alentunut median tasolle ja kerännyt tietonsa keskustelupalstoilta.

Pyyntöni olisi, että käsiteltäisiin tässä ketjussa aloituksessa mainittua elintä, tuosta uudesta yhtiöstä voidaan aloittaa vaikka ihan oma ketju, jos tarvetta siihen ilmenee.

elvatolvaluppakorva kirjoitti:

Yhdyn toivomukseesi.
Jos kuitenkin sattuisi, kaikista asiantuntijoiden ennakkokäsityksistä huolimatta, käymään niin, että tämä uusi yhtiö alkaisi tuottaa asiakkailleen ja samalla itselleen ns. normaaleja tuottotavoitteita korkeampaa hyötyä, siitä tulisi Finanssivalvonnan merkittävä palkanmaksaja.
Pelkään, että tällöin "Maan Tapa" ohittaisi velvollisuudet.

Perin outoa, että yksityisen tahon rahoittama instanssi on yleensäkin saanut virallisen valvojan statuksen.
Vai onko sekin "Maan Tapa"?

Lue lisää

Nyt sotket tahallasi, sumutuskusetukseksikin tuota voisi sanoa.
Et voi olla tietämättä, mitä tarkoittaa viranomainen.

Fiva on itsenäinen Suomen Pankin yhteydessä toimiva viranomainen. Sen RAHOITUS tulee pääosin valvontamaksuista. Veronmaksajana minua miellyttää se, että hallinnon kuluja kerätään niiltä, jotka niitä aiheuttavat.

Moni muukin viranomaistoiminto rahoitetaan suurelta osin 'asiakkaiden' maksamilla toimenpidemaksuilla. Vai meinaatko, että vaikkapa rakennusvalvonta on mennen tullen asiakkaidensa pyöriteltävissä? Yleinen kokemus on tasan päinvastoin.

.

Mr Toppila kirjoitti:

Nyt sotket tahallasi, sumutuskusetukseksikin tuota voisi sanoa.
Et voi olla tietämättä, mitä tarkoittaa viranomainen.

Fiva on itsenäinen Suomen Pankin yhteydessä toimiva viranomainen. Sen RAHOITUS tulee pääosin valvontamaksuista. Veronmaksajana minua miellyttää se, että hallinnon kuluja kerätään niiltä, jotka niitä aiheuttavat.

Moni muukin viranomaistoiminto rahoitetaan suurelta osin 'asiakkaiden' maksamilla toimenpidemaksuilla. Vai meinaatko, että vaikkapa rakennusvalvonta on mennen tullen asiakkaidensa pyöriteltävissä? Yleinen kokemus on tasan päinvastoin.

.

Lue lisää

"Valvottavat rahoittavat toimintamme 95-prosenttisesti, ja jäljelle jäävä viisi prosenttia rahoituksesta tulee Suomen Pankilta. "
Jos tässä on vielä jotain epäselvää, että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat, niin turha jatkaa keskustelua!!!

elvatolvaluppakorva kirjoitti:

Uudesta yhtiön toiminnasta ja ansaintaperiaatteesta on esitetty julkisuudessa useita eriäviä kannanottoja.
On yhtiön oma esitys, joka on helposti todennettavissa tai kumottavissa, kunhan yhtiö saa toimintansa pyörimään.
Fiva:n esittämä ansaintamekanismi näyttää poikkeavan ratkaisevasti yhtiön antamasta.
Fiva:n sivuillaan mainitsema valuuttakaupan harjoittaminen on tähän mennessä ainoa virallisen tahon kommentti yhtiön toimintaperiaatteesta. Fiva on ilmeisesti saanut yhtiöltä täsmällisempää tietoa kuin yhtiö on esittänyt mm. medialle.
En voi uskoa, että virallinen valvoja on alentunut median tasolle ja kerännyt tietonsa keskustelupalstoilta.

Pyyntöni olisi, että käsiteltäisiin tässä ketjussa aloituksessa mainittua elintä, tuosta uudesta yhtiöstä voidaan aloittaa vaikka ihan oma ketju, jos tarvetta siihen ilmenee.

Lue lisää

No onko sinulla esittää jotain konkreettiista epäilyjesi tueksi? En ole nähnyt sinun mainitsevan mitään keissiä tuon uuden Fiva:n 14kk ajalta, jossa se olisi toiminut väärin.

Jos WISHWC:n ohjelmalla ei ole tarkoitus käydä valuuttaakauppaa, ja jos WISHWC:n ei ole tarkoitus saada tulonsa kyseisen valuuttakaupan tuotoista, niin missä on jutun juoni?

Mr Toppila kirjoitti:

Nyt sotket tahallasi, sumutuskusetukseksikin tuota voisi sanoa.
Et voi olla tietämättä, mitä tarkoittaa viranomainen.

Fiva on itsenäinen Suomen Pankin yhteydessä toimiva viranomainen. Sen RAHOITUS tulee pääosin valvontamaksuista. Veronmaksajana minua miellyttää se, että hallinnon kuluja kerätään niiltä, jotka niitä aiheuttavat.

Moni muukin viranomaistoiminto rahoitetaan suurelta osin 'asiakkaiden' maksamilla toimenpidemaksuilla. Vai meinaatko, että vaikkapa rakennusvalvonta on mennen tullen asiakkaidensa pyöriteltävissä? Yleinen kokemus on tasan päinvastoin.

.

Lue lisää

Lainaus Fivan sivulta:
"Vastuuvapaus

Finanssivalvonnan (Fiva) internetpalvelu on laadittu mahdollisimman huolellisesti. Verkkopalvelun tiedot pyritään pitämään ajan tasalla ja havaitut virheet korjaamaan mahdollisimman nopeasti. Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta.

Fiva ei vastaa mistään seurauksista, mukaan lukien välittömästi tai välillisesti aiheutuneet vahingot, jotka ovat seurausta tämän internetpalvelun tai kolmannen osapuolen sivustolle linkitetyn sivuston käytöstä tai toiminnasta. Fivan vastuu on enintään Suomen lain pakottavien säännösten mukainen.

Fiva pyrkii pitämään sivuston jatkuvasti yleisön käytettävänä, mutta ei takaa sivustonsa keskeytyksetöntä tai virheetöntä toimintaa. Fiva ei vastaa sivujen saatavuudesta ja pidättää itsellään oikeuden tehdä sivuille muutoksia."

Edellä kirjoitettu tarkoittanee syyntakeettomuutta suomeksi. Tämäkö on viranomainen. HUHU, HUH.

viisasteleva paskiai kirjoitti:

"Valvottavat rahoittavat toimintamme 95-prosenttisesti, ja jäljelle jäävä viisi prosenttia rahoituksesta tulee Suomen Pankilta. "
Jos tässä on vielä jotain epäselvää, että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat, niin turha jatkaa keskustelua!!!

Lue lisää

"Jos tässä on vielä jotain epäselvää, että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat, niin turha jatkaa keskustelua!!! "

Puhutko sinä nyt EOK:sta, jossa on enemmistö jäsenistä winkkarilaisia?

pysy kärryillä kirjoitti:

"Jos tässä on vielä jotain epäselvää, että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat, niin turha jatkaa keskustelua!!! "

Puhutko sinä nyt EOK:sta, jossa on enemmistö jäsenistä winkkarilaisia?

Lue lisää

Onko luetun ymmärtäminen heikkoa vai onko peräti lukeminen vaikeaa?

sumutuskusetukseksik kirjoitti:

Lainaus Fivan sivulta:
"Vastuuvapaus

Finanssivalvonnan (Fiva) internetpalvelu on laadittu mahdollisimman huolellisesti. Verkkopalvelun tiedot pyritään pitämään ajan tasalla ja havaitut virheet korjaamaan mahdollisimman nopeasti. Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta.

Fiva ei vastaa mistään seurauksista, mukaan lukien välittömästi tai välillisesti aiheutuneet vahingot, jotka ovat seurausta tämän internetpalvelun tai kolmannen osapuolen sivustolle linkitetyn sivuston käytöstä tai toiminnasta. Fivan vastuu on enintään Suomen lain pakottavien säännösten mukainen.

Fiva pyrkii pitämään sivuston jatkuvasti yleisön käytettävänä, mutta ei takaa sivustonsa keskeytyksetöntä tai virheetöntä toimintaa. Fiva ei vastaa sivujen saatavuudesta ja pidättää itsellään oikeuden tehdä sivuille muutoksia."

Edellä kirjoitettu tarkoittanee syyntakeettomuutta suomeksi. Tämäkö on viranomainen. HUHU, HUH.

Lue lisää

Mikä tuossa sinua harmittaa? Hyvähän se on, että sivut laaditaan mahdollisimman huolellisesti. Winkkarin sivuthan, eivät olleet siten laadittuja. Tietokannat olivat Word-muotoisia ja serveri oli jätetty suojaamatta. Tiedot eivät ole päivittyneet kahteen vuoteen.

Fivalla on kuten se kertoo, lain mukainen vastuu. Miksi sen päitäisi ottaa suurempi vastuu? Vähän kuin vaatisit, että Winkkari olisi pitänyt kirjanpitoa ja antanut sijoituksista kuitteja...

Lasit päähän kirjoitti:

Onko luetun ymmärtäminen heikkoa vai onko peräti lukeminen vaikeaa?

"että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat"

Minun mielestäni tuo kuvasi EOK:n nykytilannetta tyhjentävästi. Keskusliitossahan on nykyään selkeä enemmistö henkilöjäsenistä winkkarilaisia ja tietojen mukaan aikovat savustaa tiettyjä henkilöitä ulos keskusliiton toimielimistäkin. Kun seuraa keskusliiton viimeaikaista toimintaa, ei oikein voi välttyä siltä vaikutelmalta, että winkkarilaiset todellakin soittavat ensiviulua. EOK:han raportoi jopa WISHWC:n tiedotustilaisuudestakin, josta on vaikea löytää linkkiä oikeusturvakysymyksiin.

Etkö sitten tarkoittanutkaan EOK:n kaltaista tilannetta määrittelylläsi?

sumutuskusetukseksik kirjoitti:

Lainaus Fivan sivulta:
"Vastuuvapaus

Finanssivalvonnan (Fiva) internetpalvelu on laadittu mahdollisimman huolellisesti. Verkkopalvelun tiedot pyritään pitämään ajan tasalla ja havaitut virheet korjaamaan mahdollisimman nopeasti. Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta.

Fiva ei vastaa mistään seurauksista, mukaan lukien välittömästi tai välillisesti aiheutuneet vahingot, jotka ovat seurausta tämän internetpalvelun tai kolmannen osapuolen sivustolle linkitetyn sivuston käytöstä tai toiminnasta. Fivan vastuu on enintään Suomen lain pakottavien säännösten mukainen.

Fiva pyrkii pitämään sivuston jatkuvasti yleisön käytettävänä, mutta ei takaa sivustonsa keskeytyksetöntä tai virheetöntä toimintaa. Fiva ei vastaa sivujen saatavuudesta ja pidättää itsellään oikeuden tehdä sivuille muutoksia."

Edellä kirjoitettu tarkoittanee syyntakeettomuutta suomeksi. Tämäkö on viranomainen. HUHU, HUH.

Lue lisää

>>Fivan vastuu on enintään Suomen lain pakottavien säännösten mukainen.

Jos tuo on syyntakeettomuutta, kuinka paljon kattavampi on huussin vastuulauseke?

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>Fivan vastuu on enintään Suomen lain pakottavien säännösten mukainen.

Jos tuo on syyntakeettomuutta, kuinka paljon kattavampi on huussin vastuulauseke?

.

Lue lisää

"Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta."

Siis varsinaista viranomaistoimintaa, eikö niin?

Tuon varjolla voi sanoa, kirjoittaa tai julistaa mitä hyvänsä, kuten ovat myös tehneet. Maksajana pääasiassa pankit, vakuutusyhtiöt ja muut yritykset finanssialalla. Ei mitään sidonnaisuutta.

sitä tilannettta kirjoitti:

"että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat"

Minun mielestäni tuo kuvasi EOK:n nykytilannetta tyhjentävästi. Keskusliitossahan on nykyään selkeä enemmistö henkilöjäsenistä winkkarilaisia ja tietojen mukaan aikovat savustaa tiettyjä henkilöitä ulos keskusliiton toimielimistäkin. Kun seuraa keskusliiton viimeaikaista toimintaa, ei oikein voi välttyä siltä vaikutelmalta, että winkkarilaiset todellakin soittavat ensiviulua. EOK:han raportoi jopa WISHWC:n tiedotustilaisuudestakin, josta on vaikea löytää linkkiä oikeusturvakysymyksiin.

Etkö sitten tarkoittanutkaan EOK:n kaltaista tilannetta määrittelylläsi?

Lue lisää

"keskusliiton" viime- eikä aikaisempaakaan tomintaa. Siinäpä sulle rakas tehtävä. Voit raportoida vaikka vuoden välein, tai ihan miten vaan hyvältä tuntuu.

Rakastamme heitä kirjoitti:

"Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta."

Siis varsinaista viranomaistoimintaa, eikö niin?

Tuon varjolla voi sanoa, kirjoittaa tai julistaa mitä hyvänsä, kuten ovat myös tehneet. Maksajana pääasiassa pankit, vakuutusyhtiöt ja muut yritykset finanssialalla. Ei mitään sidonnaisuutta.

Lue lisää

Täydellisyyttä ja ajantasaisuutta ei kukaan tietenkään pysty takaamaan, jos sivustot käsittelevät kolmannen osapuolen toimintaa. Fivan sivut joutuvat reagoimaan kulloiseenkin tilanteeseen, joten ne ovat aina jonkun verran tilanteesta myöhässä.

Samaten, jos sivut eivät ole aina ehdottoman ajantasalla (mitä ne eivät voi olla), niin on tietysti mahdollista että kaikki tieto ei ole oikein. Ei Fiva mikään erehtymätön oraakkeli voi olla. Tärkeintä on, että huolellisesti pyrkivät mahdollisimman hyvään tietoon, täydellisen vaatiminen on tyhmää.

Jos pyrit mahdollisimman huolelliseen tietoon, et voi kirjoittaa ja julistaa mitä hyvänsä. Kerro sinä missä kohtaa ovat niin tehneet ja missä ovat erehtyneet.

Uuno Uolevi kirjoitti:

"keskusliiton" viime- eikä aikaisempaakaan tomintaa. Siinäpä sulle rakas tehtävä. Voit raportoida vaikka vuoden välein, tai ihan miten vaan hyvältä tuntuu.

Seuraa ihmeessä, siinä vasta show. Maksujen makselu ja laululujen laulelu menee juuri tälläkin palstalla esitetyllä tavalla.

viisasteleva paskiai kirjoitti:

"Valvottavat rahoittavat toimintamme 95-prosenttisesti, ja jäljelle jäävä viisi prosenttia rahoituksesta tulee Suomen Pankilta. "
Jos tässä on vielä jotain epäselvää, että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat, niin turha jatkaa keskustelua!!!

Lue lisää

>>Jos tässä on vielä jotain epäselvää, että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat, niin turha jatkaa keskustelua!!!

Valvottava maksaa, valvoja käskee, sinä laulat pökäleiden lauluja.
Selvää kuin pläkki eikä lisävääntöä tarvita.

Rakastamme heitä kirjoitti:

"Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta."

Siis varsinaista viranomaistoimintaa, eikö niin?

Tuon varjolla voi sanoa, kirjoittaa tai julistaa mitä hyvänsä, kuten ovat myös tehneet. Maksajana pääasiassa pankit, vakuutusyhtiöt ja muut yritykset finanssialalla. Ei mitään sidonnaisuutta.

Lue lisää

Winkkarisivut ovat oikeat, täydelliset ja virheettömät kuin jumalansana, sen takaa 'Ku Hannu sano'.
Muutoksiakaan niihin ei tehdä, koska se järkyttäisi uskovien mielenrauhaa.

14+5 kirjoitti:

Winkkarisivut ovat oikeat, täydelliset ja virheettömät kuin jumalansana, sen takaa 'Ku Hannu sano'.
Muutoksiakaan niihin ei tehdä, koska se järkyttäisi uskovien mielenrauhaa.

Lue lisää

vinkkarisivut?
Kuka Hannu?
Tässä tietosi.

14+5 kirjoitti:

>>Jos tässä on vielä jotain epäselvää, että kuka maksaa, kuka käskee ja kenenkä lauluja laulat, niin turha jatkaa keskustelua!!!

Valvottava maksaa, valvoja käskee, sinä laulat pökäleiden lauluja.
Selvää kuin pläkki eikä lisävääntöä tarvita.

Lue lisää

nukkumaan!

Minusta pikemminkin tuntuu, että WISHWC:n pitäisi antaa täsmällinen tiedote toimintansa sisällöstä. Onko tuo siteeraamasi teksti ainoa, jossa yhtiö määrittelee toimialansa? Vai onko täsmällisempi määritelmä jossakin muualla? Mitä yhtiö ilmoitti tekevänsä rekisteröityessään?

WISHWC::n ilmoitus ei mitenkään sulje pois, että se tuotteita voidaan käyttää valuuttakaupan välineenä. Mikäli näin ei ole, yhtiön olisi hyvä ilmaista asia selkeästi. Minusta ainakin vaikuttaisi siltä, että yhtiön tuotteistamat sijoitusalan tuotteet eri saumattomina osakokonaisuuksina, voisivat hyvinkin sisältää valuuttakaupan. Jos yhtiön ilmoittama sanamuoto on tarkoitettu sulkemaan valuuttakauppa pois toiminnan piiristä, niin samalla tavalla se sulkee pois minkä tahansa yksittäisen toimialan.

>Fivan kuuluisi antaa täsmällinen tiedote, jossa on käsitelty yhtiön todellista toimialaa.

??? Mistä kristallipallosta se katsottaisiin?

Rahan vaihtaminen ei ole sijoitustoimintaa, vaan kauppaa, joten se ei kuulu Fiva:n toimialaan. Jos WissiinWc markkinoisi erilaisia valuuttakauppaan liittyviä sijoitusinstrumenttejä(joilla isojen poikien valuuttakauppa käydään), niin silloin se kuuluisi Fivalle.

Eli et tarvitse Fivan lupaa kun vaihdat Forexin nakkiputkassa bateja ja euroja edestakaisin. Vivuttaminen valuutta-alustalla ei periaatteiltaan juuri poikkea tuosta, koska lisä-arvoa syntyy vain kaupan välittäjälle

Nyt tuli syytteen arvoista tekstiä. Toivo tykönäsi, että Hirvi on armollinen.

1+1 kirjoitti:

Nyt tuli syytteen arvoista tekstiä. Toivo tykönäsi, että Hirvi on armollinen.

Ei ole mitään menetettävää : )

On vain voitettavaa!!!!!!!

Onko kiva olla lutkuttaja?

1+1 kirjoitti:

Nyt tuli syytteen arvoista tekstiä. Toivo tykönäsi, että Hirvi on armollinen.

Veikkaan että Hirvi ei lähde tähän tanssiin mukaan.

ei ostettu mies kirjoitti:

Veikkaan että Hirvi ei lähde tähän tanssiin mukaan.

Jaa, minusta näyttää siltä, että Hirvi on se, joka pyysi luvan!

1+1 kirjoitti:

Nyt tuli syytteen arvoista tekstiä. Toivo tykönäsi, että Hirvi on armollinen.

Kesällä 2008: Markkinavalvoja Hirven mukaan viranomaisten tietoon tulleet huijaukset ovat jäävuoren huippu. Esimerkiksi WinCapita/WinClub-pyramidihuijauksesta on tehty tähän mennessä noin 400 rikosilmoitusta, vaikka poliisi arvioi sijoittajia olleen 10 000. Kertominen voisi kuitenkin estää muiden joutumisen saman huijauksen kohteeksi.

http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Tiedotteet/Arkisto/Rata_tiedottaa/Documents/Nro_5.pdf

Syksyllä 2009: Pelkkää huijausta -esiteaineistossa huijaustapaus-esimerkkeinä ovat Giiclub/WinClub/WinCapital sekä Global Pension Plan ja Bernard Madoff.

http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Tiedotteet/Esitelmat/messuesitelmat/Documents/Pelkkaa_huijausta.pdf

HARRI HIRVI ON SIIS JO KESÄLLÄ 2008 TODENNUT WINCAPITALIN PYRAMIDIHUIJAUKSEKSI. Hirvi on useampaan kertaan esitelmissään todennut WinCapitalin pyramidihuijaukseksi, ensimmäistä kertaa Wanhassa Satamassa 2008. Näin siitä huolimatta, että asiasta ei ole yhtään ainoaa oikeuden päätöstä.

Pitää olla markkinavalvoja Hirvellä kova pokka tai sisäpiirintietoa, että uskaltaa tuollaista päästää suustaan.

Juhani Lastu-aho kirjoitti:

Kesällä 2008: Markkinavalvoja Hirven mukaan viranomaisten tietoon tulleet huijaukset ovat jäävuoren huippu. Esimerkiksi WinCapita/WinClub-pyramidihuijauksesta on tehty tähän mennessä noin 400 rikosilmoitusta, vaikka poliisi arvioi sijoittajia olleen 10 000. Kertominen voisi kuitenkin estää muiden joutumisen saman huijauksen kohteeksi.

http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Tiedotteet/Arkisto/Rata_tiedottaa/Documents/Nro_5.pdf

Syksyllä 2009: Pelkkää huijausta -esiteaineistossa huijaustapaus-esimerkkeinä ovat Giiclub/WinClub/WinCapital sekä Global Pension Plan ja Bernard Madoff.

http://www.finanssivalvonta.fi/fi/Tiedotteet/Esitelmat/messuesitelmat/Documents/Pelkkaa_huijausta.pdf

HARRI HIRVI ON SIIS JO KESÄLLÄ 2008 TODENNUT WINCAPITALIN PYRAMIDIHUIJAUKSEKSI. Hirvi on useampaan kertaan esitelmissään todennut WinCapitalin pyramidihuijaukseksi, ensimmäistä kertaa Wanhassa Satamassa 2008. Näin siitä huolimatta, että asiasta ei ole yhtään ainoaa oikeuden päätöstä.

Pitää olla markkinavalvoja Hirvellä kova pokka tai sisäpiirintietoa, että uskaltaa tuollaista päästää suustaan.

Lue lisää

Ainakin toistaiseksi saavat virkamiehet kertoa totuuksia, sekös pyramidihuijareita korpeaa. Eli näytöt ovat kovat ja siksi minäkin voin sanoa että kyseessä on pyramidihuijaus.

ei huijattu 36 kirjoitti:

Ainakin toistaiseksi saavat virkamiehet kertoa totuuksia, sekös pyramidihuijareita korpeaa. Eli näytöt ovat kovat ja siksi minäkin voin sanoa että kyseessä on pyramidihuijaus.

Lue lisää

Sinä oletkin suolimuro, Hirvi on markkinavalvoja.

Kumpikaan ei tarvitse näyttöjä, vaan voi puhua ihan lämpimikseen tummelia.

Raaadio kirjoitti:

Sinä oletkin suolimuro, Hirvi on markkinavalvoja.

Kumpikaan ei tarvitse näyttöjä, vaan voi puhua ihan lämpimikseen tummelia.

""Kumpikaan ei tarvitse näyttöjä, vaan ""

Kuka puhuu, ettei näyttöä ole. Poliisillakin vahvimman epäilyn, todennäköisin syin verran näyttöä.

syytönX kirjoitti:

""Kumpikaan ei tarvitse näyttöjä, vaan ""

Kuka puhuu, ettei näyttöä ole. Poliisillakin vahvimman epäilyn, todennäköisin syin verran näyttöä.

Se riittää näytöksi Suomessa ja varsinkin Suomen Oulussa.
Jatketaanpas aiheesta. Todennäköisin syin jälkeen jutulle pitäisi tulla todennus. Koska, milloin, missä sellainen on tarkoitus antaa, kun KRP juoksee karkuun nostamatta syytettä milloin minkäkin syyn varjolla??? Kymmenentuhatta capitaattia haluaa kuulla totuuden, oli se millainen hyvänsä, mutta ystävämme poliisi ei suostu antamaan asiaa eteen päin. Miksi???
Lumiala aloitti surkeasti Varkaudessa. Onko yhteyttä Suomen Pankin Lumialaan, joka toimii turvallisuuspäällikkönä siellä, ei ole tietoa, mutta todennäköisin syin on syytä olettaa, että...
Karhunen toimii Finanssivalvonnassa Suomen Pankin yhteydessä turvallisuusjohtatajana, rahoittajanaan Suomen pankit, vakuutusyhtiöt ja muut finanssialalla toimijat. Karhunen toiminut sisäministeriössä poliisivirkailijana aikaisemmin. Siis Rautavan virkaveli niin sanotusti. Hirvi Harri on Finanssivalvonnan lakimies. Edustamansa organisaation vastuuvapausosan mukaan, voi sanoa mitä hyvänsä mistä hyvänsä, joutumatta vastuuseen. Risto Lepo hoitaa valuutanvaihtoa kioskeistaan käsin Forex Suomessa, ja solvaa muiden mukana kymmentätuhatta ahnetta, tyhmää ja rikollista (lainaus Laiholta) suomalaista. Ukko ei ymmärrä forex tradingistä höläsen pöläystä.
En ole koskaan sisäistänyt epäilyä, että capitalaisia ja capitaa jahdattaisiin systemaattisesti jostain suunnasta tai jonkun toimesta, mutta kyllä nuo rääväsuisimmat ja purevimmat hyeenat näyttävät kuitenkin tulevan samasta pesueesta. Onko se pelkkää sattumaa?

Klaanistako kyse kirjoitti:

Se riittää näytöksi Suomessa ja varsinkin Suomen Oulussa.
Jatketaanpas aiheesta. Todennäköisin syin jälkeen jutulle pitäisi tulla todennus. Koska, milloin, missä sellainen on tarkoitus antaa, kun KRP juoksee karkuun nostamatta syytettä milloin minkäkin syyn varjolla??? Kymmenentuhatta capitaattia haluaa kuulla totuuden, oli se millainen hyvänsä, mutta ystävämme poliisi ei suostu antamaan asiaa eteen päin. Miksi???
Lumiala aloitti surkeasti Varkaudessa. Onko yhteyttä Suomen Pankin Lumialaan, joka toimii turvallisuuspäällikkönä siellä, ei ole tietoa, mutta todennäköisin syin on syytä olettaa, että...
Karhunen toimii Finanssivalvonnassa Suomen Pankin yhteydessä turvallisuusjohtatajana, rahoittajanaan Suomen pankit, vakuutusyhtiöt ja muut finanssialalla toimijat. Karhunen toiminut sisäministeriössä poliisivirkailijana aikaisemmin. Siis Rautavan virkaveli niin sanotusti. Hirvi Harri on Finanssivalvonnan lakimies. Edustamansa organisaation vastuuvapausosan mukaan, voi sanoa mitä hyvänsä mistä hyvänsä, joutumatta vastuuseen. Risto Lepo hoitaa valuutanvaihtoa kioskeistaan käsin Forex Suomessa, ja solvaa muiden mukana kymmentätuhatta ahnetta, tyhmää ja rikollista (lainaus Laiholta) suomalaista. Ukko ei ymmärrä forex tradingistä höläsen pöläystä.
En ole koskaan sisäistänyt epäilyä, että capitalaisia ja capitaa jahdattaisiin systemaattisesti jostain suunnasta tai jonkun toimesta, mutta kyllä nuo rääväsuisimmat ja purevimmat hyeenat näyttävät kuitenkin tulevan samasta pesueesta. Onko se pelkkää sattumaa?

Lue lisää

Tähän ei mitään lisättävää.

Klaanistako kyse kirjoitti:

Se riittää näytöksi Suomessa ja varsinkin Suomen Oulussa.
Jatketaanpas aiheesta. Todennäköisin syin jälkeen jutulle pitäisi tulla todennus. Koska, milloin, missä sellainen on tarkoitus antaa, kun KRP juoksee karkuun nostamatta syytettä milloin minkäkin syyn varjolla??? Kymmenentuhatta capitaattia haluaa kuulla totuuden, oli se millainen hyvänsä, mutta ystävämme poliisi ei suostu antamaan asiaa eteen päin. Miksi???
Lumiala aloitti surkeasti Varkaudessa. Onko yhteyttä Suomen Pankin Lumialaan, joka toimii turvallisuuspäällikkönä siellä, ei ole tietoa, mutta todennäköisin syin on syytä olettaa, että...
Karhunen toimii Finanssivalvonnassa Suomen Pankin yhteydessä turvallisuusjohtatajana, rahoittajanaan Suomen pankit, vakuutusyhtiöt ja muut finanssialalla toimijat. Karhunen toiminut sisäministeriössä poliisivirkailijana aikaisemmin. Siis Rautavan virkaveli niin sanotusti. Hirvi Harri on Finanssivalvonnan lakimies. Edustamansa organisaation vastuuvapausosan mukaan, voi sanoa mitä hyvänsä mistä hyvänsä, joutumatta vastuuseen. Risto Lepo hoitaa valuutanvaihtoa kioskeistaan käsin Forex Suomessa, ja solvaa muiden mukana kymmentätuhatta ahnetta, tyhmää ja rikollista (lainaus Laiholta) suomalaista. Ukko ei ymmärrä forex tradingistä höläsen pöläystä.
En ole koskaan sisäistänyt epäilyä, että capitalaisia ja capitaa jahdattaisiin systemaattisesti jostain suunnasta tai jonkun toimesta, mutta kyllä nuo rääväsuisimmat ja purevimmat hyeenat näyttävät kuitenkin tulevan samasta pesueesta. Onko se pelkkää sattumaa?

Lue lisää

"mutta ystävämme poliisi ei suostu antamaan asiaa eteen päin. Miksi???"

Mitä sinä tuhmu höpsit? Asiahan on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan ajat sitten.

"Edustamansa organisaation vastuuvapausosan mukaan, voi sanoa mitä hyvänsä mistä hyvänsä, joutumatta vastuuseen. "

Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa, kuten tälläkin palstalla on tänään osoitettu. Yritätkö tummelipoika harhauttaa meitä?

"Ukko ei ymmärrä forex tradingistä höläsen pöläystä."

Mistä sinä sen tiedät?

"Onko se pelkkää sattumaa? "

Vaikea sanoa, kun minä en mitään hyeenoita näe. Sponssinpökäleitä kylläkin ja muita tuhmuja-

Klaanistako kyse kirjoitti:

Se riittää näytöksi Suomessa ja varsinkin Suomen Oulussa.
Jatketaanpas aiheesta. Todennäköisin syin jälkeen jutulle pitäisi tulla todennus. Koska, milloin, missä sellainen on tarkoitus antaa, kun KRP juoksee karkuun nostamatta syytettä milloin minkäkin syyn varjolla??? Kymmenentuhatta capitaattia haluaa kuulla totuuden, oli se millainen hyvänsä, mutta ystävämme poliisi ei suostu antamaan asiaa eteen päin. Miksi???
Lumiala aloitti surkeasti Varkaudessa. Onko yhteyttä Suomen Pankin Lumialaan, joka toimii turvallisuuspäällikkönä siellä, ei ole tietoa, mutta todennäköisin syin on syytä olettaa, että...
Karhunen toimii Finanssivalvonnassa Suomen Pankin yhteydessä turvallisuusjohtatajana, rahoittajanaan Suomen pankit, vakuutusyhtiöt ja muut finanssialalla toimijat. Karhunen toiminut sisäministeriössä poliisivirkailijana aikaisemmin. Siis Rautavan virkaveli niin sanotusti. Hirvi Harri on Finanssivalvonnan lakimies. Edustamansa organisaation vastuuvapausosan mukaan, voi sanoa mitä hyvänsä mistä hyvänsä, joutumatta vastuuseen. Risto Lepo hoitaa valuutanvaihtoa kioskeistaan käsin Forex Suomessa, ja solvaa muiden mukana kymmentätuhatta ahnetta, tyhmää ja rikollista (lainaus Laiholta) suomalaista. Ukko ei ymmärrä forex tradingistä höläsen pöläystä.
En ole koskaan sisäistänyt epäilyä, että capitalaisia ja capitaa jahdattaisiin systemaattisesti jostain suunnasta tai jonkun toimesta, mutta kyllä nuo rääväsuisimmat ja purevimmat hyeenat näyttävät kuitenkin tulevan samasta pesueesta. Onko se pelkkää sattumaa?

Lue lisää

"Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta."

Noo, älkää ottako tuota lausetta niin tosissaan.
Kakka Pentanen sitä esitti Suomen Pankin saunaillassa.
Hyvät olivat muuten tarjoilut, ohjelmaa riitti ja tarjoilu pelasi aamuyölle.
Pidetään tämä näin meidän keskeisenä, turhaa näitä on levitellä laajemmalti...

Nortin pojat kirjoitti:

"Fiva ei kuitenkaan takaa sivuston tietojen oikeellisuutta, täydellisyyttä, luotettavuutta ja ajantasaisuutta."

Noo, älkää ottako tuota lausetta niin tosissaan.
Kakka Pentanen sitä esitti Suomen Pankin saunaillassa.
Hyvät olivat muuten tarjoilut, ohjelmaa riitti ja tarjoilu pelasi aamuyölle.
Pidetään tämä näin meidän keskeisenä, turhaa näitä on levitellä laajemmalti...

Lue lisää

Wituksmän 1 ja 2 takaavat kaiken oikeellisuuden? Näyttöä on!

ps. Missä rahat?

sinulta... kirjoitti:

"mutta ystävämme poliisi ei suostu antamaan asiaa eteen päin. Miksi???"

Mitä sinä tuhmu höpsit? Asiahan on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan ajat sitten.

"Edustamansa organisaation vastuuvapausosan mukaan, voi sanoa mitä hyvänsä mistä hyvänsä, joutumatta vastuuseen. "

Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa, kuten tälläkin palstalla on tänään osoitettu. Yritätkö tummelipoika harhauttaa meitä?

"Ukko ei ymmärrä forex tradingistä höläsen pöläystä."

Mistä sinä sen tiedät?

"Onko se pelkkää sattumaa? "

Vaikea sanoa, kun minä en mitään hyeenoita näe. Sponssinpökäleitä kylläkin ja muita tuhmuja-

Lue lisää

oiva jatko:"Mitä sinä tuhmu höpsit? Asiahan on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan ajat sitten."

Johan neuvoksemme Laiho ilmoitti heti ennen tutkinnan alkua, että kymmenentuhatta ahnetta, rikollista pyramiidinrakentajaa on löytynyt. Todistakaa syyttömyytenne! Loppu aika tutkinnasta onkin ollut pelkkää KRP:n jolkottelua olemattoman perässä.
KRP tutkii, syyttäjä harkitsee ja media on antanut tuomionsa. Puuttuuko ketjusta joku?

Lenkkirivi kirjoitti:

oiva jatko:"Mitä sinä tuhmu höpsit? Asiahan on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan ajat sitten."

Johan neuvoksemme Laiho ilmoitti heti ennen tutkinnan alkua, että kymmenentuhatta ahnetta, rikollista pyramiidinrakentajaa on löytynyt. Todistakaa syyttömyytenne! Loppu aika tutkinnasta onkin ollut pelkkää KRP:n jolkottelua olemattoman perässä.
KRP tutkii, syyttäjä harkitsee ja media on antanut tuomionsa. Puuttuuko ketjusta joku?

Lue lisää

poloisia verkostokusettajia. Onko metia antanut tuomionsa, voivoivoi. Ihan on krp juossut olemattoman perässä voivoi, vai onkohan sittenkin krp:n pakko juosta huijareiden ja rikollisten perässä kun se laissa on poliisin tehtäväksi määritelty, etenkin kun tapauksessa uhrit ovat jättäneet aika monta tutkimuspyyntöä poliisille.

ps. paljonko huijasit? joudutko linnaan?

ps2. onneksi suomessa on poliisi joka hoitaa tehtävänsä asiallisesti

män wituks kirjoitti:

Wituksmän 1 ja 2 takaavat kaiken oikeellisuuden? Näyttöä on!

ps. Missä rahat?

he ovat nähneet kassan, lol

totta vai tarua=taru kirjoitti:

he ovat nähneet kassan, lol

Älä epäile. Onhan niillä satoja suurimpia kotiuttajia jäseninä.

tämäkin! kirjoitti:

Älä epäile. Onhan niillä satoja suurimpia kotiuttajia jäseninä.

harvoille valituille

110 % kirjoitti:

Tähän ei mitään lisättävää.

samma på svenska vai miten se meni ?

en malttanut ?