Monet blogini lukijat eivä ole huomanneet laittamissani papereissa mitään outoa.
Helpoin esimerkki on vuoden 2003 puukauppasopimus.
Äkkiseltään se näyttää ihan tavalliselta puukauppasopimukselta.
Valtakirjakin löytyy.
Valtakirjasta löytyy ensimmäinen viite, joka pitää tarkistaa. Omistaja on eri kuin myyjä. Myyjän ja omistajan pitäisi olla sama.
Metsä on todellakin JOkinen kuolinpesien metsää.
Selviää jos tarkistaa kiinteistörekisteritiedon.
Poliisi tarkisti pankkitilin ja blogissani se löytyy MAtti Jokisen kuulustelupöytäkirjasta, jossa sen todetaan olevan yksin MAtti Jokisen.
Matti Jokisen lausumasta, joka on blogissani alhaalta lukien sivu 1 jne lukee kuolinpesien osakkaat ja tieto siitä, kuinka hän lopetti kuolinpesien omat pankkitilit alkaen vuodesta 1968 omasta toimestaan. Siis ilman lupaa.
Blogissani ihmiset voivat kokea selvitystaitojaan. Poliisit eivät halunneet papareita katsoa, jos niitä on enempi kuin 2.
Joson tehnyt puukauppaa ja tietää kuolinpesän säännöt, niin rikoksen selvitykseen menee alle 2 minuttiia blogini tiedoilla.
Poliisi tosin hieroi samaa papria yli puolitoistavuotta.
Blogini löytää, kun googlettaa markkuahdeoja.blogit.fi
Siellä on useita dokumentteja Selityksineen.
Talousrikostutkinta vaatii sinnikkyyttä, lukutaitoa, vertailua ja sääntöjen osaamista. Säännöt ovat lakeja ja säädöksiä.
Se on minusta helppoa. Jos epäillään rikosta, niin sen voi helposti todeta, kun tarkistaa tietyt avainkohdat.
Valtuudet, pankkitilit ja omistajuus.
Hyväuskoinen ihminen on helposti huijattavissa.
Rikostutkinnan perusteet
10
397
Vastaukset
- to tottakai...
Muttaa idiootti on vielä helpompi saada inisemään asioista joista tällä ei ole käsitystäkään... Kurkkaapas ihan huviksesi lainsäädäntöä kyseiseltä ajalta niin ehkä sullekin selviää mistä on kyse... Ja sitäpaitsi rikoksena asia olisi vanhentunut jo kauan sitten joten suotta meuhkaat. Sulla puuttuu tyystin realistinen maailman kuva ja kyky nähdä asioita faktoina, joten sun ininäsi on ihan turhaa ja johtuu vain sun mielenterveytesi tilasta. Ja tämä on 100 prosenttinen totuus jolle sä et voi yhtään mitään.
Ja eipä sussa muuten ole edes miestä myöntämään että noinhan se asia on...- MArkku Ahdeoja
Rikoksen teon vanheneminen alkaa siitä, kun rikoksen viimeinen tekohetki on tapahtunut.
Matti Jokisen tapauksessa vuonna 1968 alkanut rikossarja jatkuu tänäkin päivänä. Vanhenemisaika ei ole edes vielä alkanut.
Vuosi 2010 rikos jatkuu jolloin vanheneminen ei ole edes vielä alkanut
Kyseessä on Suomen rikoshistorian pitkäaikaisin yhtenäinen huijaus. tähän mennessä 42 vuotta. Matti Jokinen on syntynyt 1940 luvulla ja hän jatkaa rikostehtailujaan. - 9+4
MArkku Ahdeoja kirjoitti:
Rikoksen teon vanheneminen alkaa siitä, kun rikoksen viimeinen tekohetki on tapahtunut.
Matti Jokisen tapauksessa vuonna 1968 alkanut rikossarja jatkuu tänäkin päivänä. Vanhenemisaika ei ole edes vielä alkanut.
Vuosi 2010 rikos jatkuu jolloin vanheneminen ei ole edes vielä alkanut
Kyseessä on Suomen rikoshistorian pitkäaikaisin yhtenäinen huijaus. tähän mennessä 42 vuotta. Matti Jokinen on syntynyt 1940 luvulla ja hän jatkaa rikostehtailujaan.Kuule Make!
Nythän olet vihdoin viimein saanut vietyä jutun oikeuteen. Mitäpä jos palaisit asiaan sitten kun oikeus on tehnyt ratkaisunsa? Olisi meinaan fiksumpaa niin. Ja lisäksi jäisi sinulta kenties pari tuomiota saamatta ... - joo-joo-o
9+4 kirjoitti:
Kuule Make!
Nythän olet vihdoin viimein saanut vietyä jutun oikeuteen. Mitäpä jos palaisit asiaan sitten kun oikeus on tehnyt ratkaisunsa? Olisi meinaan fiksumpaa niin. Ja lisäksi jäisi sinulta kenties pari tuomiota saamatta ...Miksi olet käräjillä kunnianloukkauksesta, vaikka tutkit 2 miljoonan katoamista ihan muualta ?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, vaikka vastausta en saakkaan koskaan, vain seli-seli-seliselityksiä ihan jostain muusta. - mies.....
MArkku Ahdeoja kirjoitti:
Rikoksen teon vanheneminen alkaa siitä, kun rikoksen viimeinen tekohetki on tapahtunut.
Matti Jokisen tapauksessa vuonna 1968 alkanut rikossarja jatkuu tänäkin päivänä. Vanhenemisaika ei ole edes vielä alkanut.
Vuosi 2010 rikos jatkuu jolloin vanheneminen ei ole edes vielä alkanut
Kyseessä on Suomen rikoshistorian pitkäaikaisin yhtenäinen huijaus. tähän mennessä 42 vuotta. Matti Jokinen on syntynyt 1940 luvulla ja hän jatkaa rikostehtailujaan.Ahdeoja taitaa olla jo miljoonamies, eli jos lasketaan kulut, mitä hän on veronmaksajille aiheuttanut toiminnallaan. No, onhan tuo Ruoanda -oikeudenkäyntikin jo nyt maksanut 1,2 miljoonaa euroa. Kummallinen maa tämä Suomi, kun veronmaksajan piikki on näissä jutuissa aina auki, maksoi mitä maksoi.
- Markku Ahdeoja
mies..... kirjoitti:
Ahdeoja taitaa olla jo miljoonamies, eli jos lasketaan kulut, mitä hän on veronmaksajille aiheuttanut toiminnallaan. No, onhan tuo Ruoanda -oikeudenkäyntikin jo nyt maksanut 1,2 miljoonaa euroa. Kummallinen maa tämä Suomi, kun veronmaksajan piikki on näissä jutuissa aina auki, maksoi mitä maksoi.
Miksi ette kommentoi todistusaineistoa.
Siellähän on mustaa valkoisella. Ne jotka sanovat etten ole reaalimaailmassa, niin voitteko perustella kyseisen vuoden 2003 puukaupan laillisuuden?
Mikä siinä ei ole rikosta?
te vain väitätte minun olevan kaheli, niin silloinhan teidän on kyettävä perustelemaan analyyttisesti mikä siinä paperissa ei ole rikos?
Matti Jokinen tunnusti lopettaneensa 9.5.1968 kuolinpesän pankkitilin.
Minkä lain mukaan se ei ole lain rikkomista?
Perintökaari 19:15 on varsin yksiselitteinen.
Miksei nämä minua hihhuliksi haukkuvat perustele analyyttisesti ettei kyseessä ole rikos?
Te ette siihen ole vielä kukaan pystynyt. Jatkatte perustelematonta moittimista.
Kertokaa minulle perustellusti miksi siinä paperissa ei ole rikosta ja miksi MAtti JOkisen tunnustus ei pidä paikkansa?
Todisteet löytyy http//markkuahdeoja.blogit.fi - mietippäs sitä...
Markku Ahdeoja kirjoitti:
Miksi ette kommentoi todistusaineistoa.
Siellähän on mustaa valkoisella. Ne jotka sanovat etten ole reaalimaailmassa, niin voitteko perustella kyseisen vuoden 2003 puukaupan laillisuuden?
Mikä siinä ei ole rikosta?
te vain väitätte minun olevan kaheli, niin silloinhan teidän on kyettävä perustelemaan analyyttisesti mikä siinä paperissa ei ole rikos?
Matti Jokinen tunnusti lopettaneensa 9.5.1968 kuolinpesän pankkitilin.
Minkä lain mukaan se ei ole lain rikkomista?
Perintökaari 19:15 on varsin yksiselitteinen.
Miksei nämä minua hihhuliksi haukkuvat perustele analyyttisesti ettei kyseessä ole rikos?
Te ette siihen ole vielä kukaan pystynyt. Jatkatte perustelematonta moittimista.
Kertokaa minulle perustellusti miksi siinä paperissa ei ole rikosta ja miksi MAtti JOkisen tunnustus ei pidä paikkansa?
Todisteet löytyy http//markkuahdeoja.blogit.fiEtkö oikeasti tajua, että sinun uskottavuutesi on nollassa? Miksi et ole hankkinut ammattilaista hoitamaan asiaasi jos kerran olet mielestäsi oikeassa??? Et kai todella kuvittele että sinun mielenterveytesi ei vaikuta asiaan??? En ole koskaan kuullut, että henkilö joka sairastaa vakavaa skitsofrenista paranoiaa, olisi hoitanut mitään asioita siten että ne olisi pystytty ottamaan vakavasti. Ethän sinä mielestäni ole edes oikeustoimikelpoinen, joten sinullahan tulee olla edunvalvoja???
- wjkjngrdfghyut
jhgctfvbnj
- lkljhlkjh
tapahtunut rikos niin lain mukaan poliisi tutkii.mutta jos ei ole rikosta tapahtunut niin sitä sotkua voi tutkia vaikka maajussit keskenään.
- Mites juttu etenee ?
lkljhlkjh kirjoitti:
tapahtunut rikos niin lain mukaan poliisi tutkii.mutta jos ei ole rikosta tapahtunut niin sitä sotkua voi tutkia vaikka maajussit keskenään.
Mites juttu etenee ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k693769On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole382381Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi712348Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä602228Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.331994Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma711584- 761497
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?581061Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?681012Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi40929