Kunniatonta ja häpeällistä.
Virkamieskunnan (oikeuslaitos, poliisi) on puhuttava totta.
Viisi vuotta jatkuneiden tutkimusten seurauksena ei ole minkäänlaisia näyttöjä toiminnan laittomuudesta.
Virkamiesten tulee olla kanslalaisten asialla. Virkamiehen on tietenkin noudatettava esimiehen käskyjä mutta vain lain puitteissa ja oikeuden tutkimiseksi, edistämiseksi ja totetumiseksi.
Tulkaa viimeinkin ulos simpukankuoristanne. Osahan on jo tullut, mutta loputkin voisivat viimein tulla. Pahalta haiskahtava ja löyhkäävä pesä on aiheellista puhdistaa ja tuulettaa. Muuten pesässä loputkin saatuneessa ympäristössä saavat ihottuman ja tartunnan. Henkisesti rokonarpisena ja etiikaltaan vammautuneena on loppuelämä vaikea elää. Kyselkää (tuomarit, poliisit) vanhoilta kollegoiltanne sitä, miten entisyyden haamut hiipivät vähitellen uniin ja lopulta päivätajuntaan. Ne eivät lähde viinalla eivätkä lääkkeillä. Kysykää ja miettikää, ovatko tekonnen sen arvoisia, että ne vammauttavan kaikki loppuelämänne vuodet.
On ilmeistä, että pienen pieni ryhmä johtaa ja käyttää maamme virkakoneistoa hyväkseen.
Hyvät virkamiehet: avatkaa silmänne ja ryhtykää toimimaan niin kuin oikein on.
Ilmeisesti tutkinnajohtajalle on luvattu (hänen omien sanojensa mukaan) sellainen suoja, että lailliseen edesvastuuseen häntä ei saada hänen raaoistakaan toimistaan huolimatta. Hän on toimillaan osallisena tehtyihin yli kymmeneen itsemurhaan.
Valtakunnan ylimmän eliitin on oltava tavalla tai toisella mukana. Eliitti paljastuu vähä vähältä. Ja eliitti hamuaa itselleen hyödyn. Tykinruokana olevien on turha kuvitella suurista etuuksista. Oletta vain linjaorganisaation sätkynukkeja.
Saahan nähdä miten tässä lopulta käy: Poliisin ylimmässsä johdossa on usein tapahtunut ns. itsemurhia tiukan paikan tullen (Ne,Vä,Sa).
Tuohon Fivan paikalle kun vaihtaa sivustosta riippuen esim. poliisi, krp, oikeuslaitos jne. niin ei ole noita totuudessapysymisen ongelmia ja vastuuvapaus on turvattu.
TOTUUDESSAPYSYMIS
velvollisuus on liiketoiminnan peruspilari. Jos valehtelee markkinoinnissa tai muussa liiketoiminnassa erehdyttääkseen tai hankkiakseen etua itselle tai toiselle, se on markinointirikos tai petos.Ainoa poikkeus on Wincapita, joka voi omassa kokouksessaan huutoäänestää, tarvittaessa samassa asiassa kyllä ja ei.
Viranomaisen omassa harkinnassa on, mikä on totta tai ei. Mitään yleistä velvollisuutta "puhua totta" ei ole viranomaisilla, vaan heillä on virka-asemansa edellyttämä viranomaisvalta.
Asiat päättää
Viranomaisen omassa harkinnassa on, mikä on totta tai ei. Mitään yleistä velvollisuutta "puhua totta" ei ole viranomaisilla, vaan heillä on virka-asemansa edellyttämä viranomaisvalta.- AIVAN, viranomainen saa valehdella jos siitä on hyötyä hänelle tai asialleen. Ja poliisikin valehtelee, sekin on tiedossa.
Tuota noin...
Tarkoittaako tämä nyt sitä ettei mahdollista rikosta tutkittaessa tarvitse toimintatapojen olla lainmukaisia jos viranomainen on päättänyt, että epäilty on syyllinen? Tähän laittomien tutkintamenetelmien käyttöön ilmeisesti oikeuttaa myös se, että kansan syvät rivit ovat, esimerkiksi keskustelupalstalla tai muulla hyväksytyllä julkisella foorumilla, langettaneet tuomion. Tällaisen kuvan olen näistä keskusteluista saanut, eli olen kai käsittänyt ns. syyttömyysolettaman ja muut sen kaltaiset asiat jotenkin väärin?Virkakunta puhuu totta
wincapita on kusetus!MOT.Kuuensaan rosentin tuotto kuuelle kuukaudelle.Ku Hannu sano.Siks kuse on.Eihän pankkikirjojakaan ole ollut enää kymmeneen vuoteen. Yksi niistä nerokkaimmista rahantekotuotteista, joihin minä olen tutustunut. JOHTAJA:HERRA JOHTAJALLE PUHELU!
Korotan tuota
alustajan ilmoittamaa poliisin tutkinta-aikaa viidestä vuodesta kymmeneen eli tuplaan tutkinta-ajan. Heti tuntuu paremmalta.Kiitos Veljet! Odotelaan rauhassa. Hannu maksaa kaikki korkoineen takaisin.Jos ei muutaniin ainakin monon korosta persuksille! Ihanaa Leijonat Ihanaa!