tallentimia ole yleisesti digi-televisioissa ???? Tämä pitäisi mielestäni olla itsestäänselvyys näinä aikoina.
Eihän se kovalevy ympäristökomponentteineen paljon tilaa veisi.
Säästyisi siltä onnettomalta SCART-kampa-viidakolta siellä takana lisäksi !!!
Silloin voisin harkitakin digi-tv.n ostoa.
Miksei sisäänrakennettuja
integral record
25
729
Vastaukset
- aivav varmaaa
sisäänrakennetuja ulosheittäjiä on olemassa !
- Kokeillaanpas näin
Kuka silloin kaipasi sisäänrakennettuja talentavia tv:itä? Kyllä jokainen osti mielellään niin hyvät hifi-videot, kuin rahapussi vain antoi myöden. Muutamissa 14"-20" matkatelkkareissa oli sisäänrakennettu vhs-nauhuri, joka matkakäytössä ja lastenhuoneessa juuri ajoi asiansa. Vakavampaa käyttöä ajatellen ne viritykset olivat kuitenkin lähinnä huvittavia. Miten tilanne siis olisi muuttunut nykyään sen huonommaksi? Kun nykyään on ihan samalla tavalla erilaisia tallentimia jokaiseen lähtöön niin tallennustilan, hd/sd-tarkkuuden tai muiden tekijöiden suhteen.
- Nollåtta
Kokeillaanpas näin kirjoitti:
Kuka silloin kaipasi sisäänrakennettuja talentavia tv:itä? Kyllä jokainen osti mielellään niin hyvät hifi-videot, kuin rahapussi vain antoi myöden. Muutamissa 14"-20" matkatelkkareissa oli sisäänrakennettu vhs-nauhuri, joka matkakäytössä ja lastenhuoneessa juuri ajoi asiansa. Vakavampaa käyttöä ajatellen ne viritykset olivat kuitenkin lähinnä huvittavia. Miten tilanne siis olisi muuttunut nykyään sen huonommaksi? Kun nykyään on ihan samalla tavalla erilaisia tallentimia jokaiseen lähtöön niin tallennustilan, hd/sd-tarkkuuden tai muiden tekijöiden suhteen.
kyllähän nuo hyvät vhs-nauhurit aika äänettömiä oli nykyisiin digibokseihin verrattuna.
erittäin vähä-äänisiä kiintolevyjäkin on olemassa, mutta ei niitä digibokseissa käytetä.
kyllä ainakin itse heräsin yöllä siihen kun digiboksi alkoi tallentamaan ja kiintolevy raksuttamaan.
no nykyään on käytössä IPTV-digiboksi ja sehän on täysin äänetön kun tallennus tapahtuu jossain operaattorin datakeskuksessa. - ITSE:::!!!!1111
Nollåtta kirjoitti:
kyllähän nuo hyvät vhs-nauhurit aika äänettömiä oli nykyisiin digibokseihin verrattuna.
erittäin vähä-äänisiä kiintolevyjäkin on olemassa, mutta ei niitä digibokseissa käytetä.
kyllä ainakin itse heräsin yöllä siihen kun digiboksi alkoi tallentamaan ja kiintolevy raksuttamaan.
no nykyään on käytössä IPTV-digiboksi ja sehän on täysin äänetön kun tallennus tapahtuu jossain operaattorin datakeskuksessa..
Noksu 260T digiboxiin äänettömän kannettavan kovalevyn!!!!111!!
kaikki on pakko tehdä itse!!!!!11!!
. - ttppii
Nollåtta kirjoitti:
kyllähän nuo hyvät vhs-nauhurit aika äänettömiä oli nykyisiin digibokseihin verrattuna.
erittäin vähä-äänisiä kiintolevyjäkin on olemassa, mutta ei niitä digibokseissa käytetä.
kyllä ainakin itse heräsin yöllä siihen kun digiboksi alkoi tallentamaan ja kiintolevy raksuttamaan.
no nykyään on käytössä IPTV-digiboksi ja sehän on täysin äänetön kun tallennus tapahtuu jossain operaattorin datakeskuksessa.Oma Topparin Masterpiece ei kyllä melua käytännössä yhtään, ja VHS-videon ääni oli kyllä varmasti ainakin 2-3 voimakkaampi. Vanhassa Pioneerin dvd-HDD tallentimessa kiintolevyn äänen jotenkin kuulee, mutta sekin on paljon vhs-nauhuria hiljaisempi.
- Digiton
Minkä vähemmän liikkuvia osia sen parempi. Telkkarissa voisi kyllä olla USB liitin, johon voisi liittää tavallisen ulkoisen kovalevyn. Tämä ei vaatisi sen kummempia lisäosia. Softaa tulisi vähän enemmän ja kakeen pari lisänappia. Lisäkustannus olisi minimaalinen. Veikkaampa, että näitä tullaankin vielä näkemään ellei sitten eri lähetystavat ja formaattisodat tapa ajatusta liian pirstoittuneina markkinoina.
- syyn on se
sama miksi en ostaisi missään nimessä tuollaista.
Ajatteles nyt, 40...50" iso mötikkä jonka sisässä olisi laite joka on huomttavasti lyhytikäisempi
ja huoltoa/uusimista kaipaavampi kuin varsinainen tv-osa.
Siinä sitten menet huoltoon koko valtava mötikkä kainalossa kun minä sujautan vain hajonneen
digiboxin poplarin taskuun kaupungilla käydessäni.
Tai ostan uuden ja kulutan 20 sekuntia johtojen liittämiseksi siihen, kun sinun pitää purkaa
puoli tv:tä vaihtaakseni siihen uuden kiintolevyn.- KiKi.
Itse käytän tietokonetta joka on Compaq NC6210, joka avataan kuin iso kirja, eli koko kone on yksi noin 15 tuumainen levy.
sulla on varmaan sun tietokoneessa seuraavat osat
Keskusyksikkö
ADSL-modeemi
Näyttö
Kaijuttimet
Näppäimistö
Hiiri
Ukoinen DVD-asema
WEB-kamera yms, mitäs sitä turhaan yhdistelmälaitteita ostelemaan, eiks joo? - tarkoitukseen...?
KiKi. kirjoitti:
Itse käytän tietokonetta joka on Compaq NC6210, joka avataan kuin iso kirja, eli koko kone on yksi noin 15 tuumainen levy.
sulla on varmaan sun tietokoneessa seuraavat osat
Keskusyksikkö
ADSL-modeemi
Näyttö
Kaijuttimet
Näppäimistö
Hiiri
Ukoinen DVD-asema
WEB-kamera yms, mitäs sitä turhaan yhdistelmälaitteita ostelemaan, eiks joo?Läppäri olkoon pelkkä läppäri, mikäli vain softat toimii;) Olen sen verran vanhanaikainen, että en ainakaan toistaiseksi halua katsoa pc:llä tv-lähetyksiä, vaan tv-kuvaa varten pitää olla riittävän iso näyttölaite. Tässä tapauksessa se on 40" vastaanotin, jolla katselen tavanomaisten kanavien lisäksi kaapeliverkon HD-kanavia ja Blu Ray -levyjä. En haluaisi siihen integroitavaksi Blu Ray -soitintani, tallentavaa digiboksiani, polttavaa DVD-tallennintani enkä kotiteatteriani. Uusin näistä ympäryslaitteista tarpeen mukaan jonkin osan, eikä silloin tarvitse uusia koko roskaa yhden modulin hajoamisen takia.
Läppärin tekninen ikä ainakin työkäytössä on kolmisen vuotta. Kun läppäristä kun joku osa hajoaa, niin se koko hoito menee kerralla uusiksi (ei kannata paljoa korjata peintä vikaa) ja toisaalta puhutaan eri hintaluokan laitteesta. Kotiteatterin komponenttien toivoo kestävän enemmän kuin tuo kolme vuotta, mutta ikä tulee täyteen niilläkin. Nyt on seuraava hankinta vahvistin, sillä nykyisestä puuttuu HDMI-liitännät...
Kun nykyisin LED-taustavalolla päästään 2-3 cm:n paksuiseen vastaanottimeen, niin seuraa kysymys: Minne siihen laitetaan se tallentava digiboksi, kun scart-liitintenkin kanssa on jo ongelmia. Tuo perinteinen kookas liitin on ollut pakko korvata adapterilla, sillä muuten scart-liitin määräisi liikaa laitteen rakennetta. - KiKi.
tarkoitukseen...? kirjoitti:
Läppäri olkoon pelkkä läppäri, mikäli vain softat toimii;) Olen sen verran vanhanaikainen, että en ainakaan toistaiseksi halua katsoa pc:llä tv-lähetyksiä, vaan tv-kuvaa varten pitää olla riittävän iso näyttölaite. Tässä tapauksessa se on 40" vastaanotin, jolla katselen tavanomaisten kanavien lisäksi kaapeliverkon HD-kanavia ja Blu Ray -levyjä. En haluaisi siihen integroitavaksi Blu Ray -soitintani, tallentavaa digiboksiani, polttavaa DVD-tallennintani enkä kotiteatteriani. Uusin näistä ympäryslaitteista tarpeen mukaan jonkin osan, eikä silloin tarvitse uusia koko roskaa yhden modulin hajoamisen takia.
Läppärin tekninen ikä ainakin työkäytössä on kolmisen vuotta. Kun läppäristä kun joku osa hajoaa, niin se koko hoito menee kerralla uusiksi (ei kannata paljoa korjata peintä vikaa) ja toisaalta puhutaan eri hintaluokan laitteesta. Kotiteatterin komponenttien toivoo kestävän enemmän kuin tuo kolme vuotta, mutta ikä tulee täyteen niilläkin. Nyt on seuraava hankinta vahvistin, sillä nykyisestä puuttuu HDMI-liitännät...
Kun nykyisin LED-taustavalolla päästään 2-3 cm:n paksuiseen vastaanottimeen, niin seuraa kysymys: Minne siihen laitetaan se tallentava digiboksi, kun scart-liitintenkin kanssa on jo ongelmia. Tuo perinteinen kookas liitin on ollut pakko korvata adapterilla, sillä muuten scart-liitin määräisi liikaa laitteen rakennetta.Läppäreiden/tietokoneiden yhdistelmistä, vaan laitteista erikseen, eli miten on, koostuuko sinun tietokoneesi kymmenistä eri osista, tai onko se näppärä laite, jossa on yhdistetty eri osat yhteen?
Jos kerran telkkareissakin haluat että joka osa on erikseen, niin kai sitten tietokoneissakin? ja mikä estäisi esim televisioissa, että olisi erikseen se näyttölaite jossa olisi myös pienet kaijuttimet ja IR-vastaanotin, ja se sitten menisi jollain televison omalla kaapelilla pieneen keskuksyksikköön, jossa on liittimet muille laitteille, muuntajat, tallentimet, yms yms. ja tuo keskuslaite voisi olla vaikkapa pöydän laatikossa?
Ja tuohon läppäriden 3v kestoikään en oikein usko, tämä mun kone on vuodelta 2003, eli 7 vuotta vanha, ja silti tästä tosiaan löytyy 15" näyttö, muistikortinlukijat, usb-paikat, WLAN, bluetooth, kirjoittava DVD, ja muutenkin ihan samaa kuin uusistakin koneista, tai no sormenjälkitunnistin ja laajakuvanäyttöpuuttuu, ja näyttökin on semmonen mattapintainen ettei peilaa kaikkea takas :S - ;) ;)
KiKi. kirjoitti:
Läppäreiden/tietokoneiden yhdistelmistä, vaan laitteista erikseen, eli miten on, koostuuko sinun tietokoneesi kymmenistä eri osista, tai onko se näppärä laite, jossa on yhdistetty eri osat yhteen?
Jos kerran telkkareissakin haluat että joka osa on erikseen, niin kai sitten tietokoneissakin? ja mikä estäisi esim televisioissa, että olisi erikseen se näyttölaite jossa olisi myös pienet kaijuttimet ja IR-vastaanotin, ja se sitten menisi jollain televison omalla kaapelilla pieneen keskuksyksikköön, jossa on liittimet muille laitteille, muuntajat, tallentimet, yms yms. ja tuo keskuslaite voisi olla vaikkapa pöydän laatikossa?
Ja tuohon läppäriden 3v kestoikään en oikein usko, tämä mun kone on vuodelta 2003, eli 7 vuotta vanha, ja silti tästä tosiaan löytyy 15" näyttö, muistikortinlukijat, usb-paikat, WLAN, bluetooth, kirjoittava DVD, ja muutenkin ihan samaa kuin uusistakin koneista, tai no sormenjälkitunnistin ja laajakuvanäyttöpuuttuu, ja näyttökin on semmonen mattapintainen ettei peilaa kaikkea takas :SEn siis tietenkään tarkoittanut läppärin/tietokoeniden yhdistelmää, vaan siis television ja tieokoneen ;)
- ei-retroilua
ajatus - vai oikein puoli tv:tä pitäisi purkaa. Suklaalevyn kokoisen kiintolevyn vaihto käy 10-vuotiaaltakin eikä sitäkään.....tuskin vhs-kasetin vaihtoa vaikeampi kun oiekin toteutetaan.
- KiKi.
ei-retroilua kirjoitti:
ajatus - vai oikein puoli tv:tä pitäisi purkaa. Suklaalevyn kokoisen kiintolevyn vaihto käy 10-vuotiaaltakin eikä sitäkään.....tuskin vhs-kasetin vaihtoa vaikeampi kun oiekin toteutetaan.
Hommaa on vaihtaa se kovalevy, esim sivussa oleva luukku voisi olla kiinni yhdellä ruuvilla, sitten kovalevy"kelkka" yhdellä, ja levy kelkassa neljällä ruuvilla, joten kylä sen levyn vaihtoon ainakin semmonen minutti menisi...
- setä55
Miksi rakentaa nopeasti vanheneva ja vikaantuva vikaantuva taulumuotoiluun sopimaton pöristin kiinni näyttöön. Sama koskee kiinteitä kaiuttimia ja jopa viritintä.
Kompromissina voisi ajatella modulirakennetta, jossa tallennin, kaiuttimet ja viritin voitaisiin irrottaa ja kiinnittää napsauttamalla näyttöön.
Yhdistelmälaitteita on ollut ainakin puolensataa vuotta, kuriositeeteiksi ovat aina jääneet.
Jonkunlainen menestys oli 50-luvulla putkiradion päälle rakennettu levysoitin;-)- Hajokki
kuriositeetti...eipä tunnu siltä jos pitää silmänsä auki !!!!:D
Entä mustesuihkutulostin-skanneri-kopiointilaite... ei..ei nyt ihan museofossiili ehkä :D - Kokeillaanpas näin
Hajokki kirjoitti:
kuriositeetti...eipä tunnu siltä jos pitää silmänsä auki !!!!:D
Entä mustesuihkutulostin-skanneri-kopiointilaite... ei..ei nyt ihan museofossiili ehkä :DMonitoimitulostin tekee tekstiä ja kuvaa paperille joko tietokoneelta tai kopioimalla toiselta paperilta. Vaihtoehtona on laser tai mustesuihku, mutta muuten tekniikka on melko samanlaista ja samana pysyvää. CD-radionauhurilla taas kunnellaan musiikkia, ei väliä, tuleeko se radiosta, levyltä vai nauhalta. Ja tekniikka on vakiintunut cd:nkin osalta jo parin kymmenen vuoden aikana. Täytyy myös muistaa, että molemmat laitteet ovat yleensäs max. 100€ hintaluokassa, elle puhuta ammattimaisemmista vehkeistä, joten uuden ja kehittyneemmän laitteen hankinta tuskin kaataa taloudellisesti ketään.
TV:t ovat nyt jatkuvassa kehitystilassa. Ajatelkaapa vaikka niitä, jotka ostivat kesällä 2007 esim. LG:n "Aikakone" -tallentavan HD-ready -tv:n sillä ajatuksella, että nyt meillä on hd-valmis laite pitkäksi aikaa eikä tarvita enää mitään erillisiä laitteita. Maksoihan se vähän enemmän, mutta kyllä kannatti.
Jos sitten tulikin muutto kaapeliverkkoon, tarvittiin erillinen tallentava kaapleiboksi. Sitten kun sellainen tuli hankittua, ruvetiin puhumaan HD:stä. No, sitten tarvitaan uusi tallentava Cable HD ready boksi. Tekniikan kehitystä on vaikea ennakoida.
- KiKi.
Ennenhän murehdittiin että kun kaupoissa myydään vielä 2015 littuja joissa ei ole digiä, ja pitää ostaa boksi, joka onkin sitten käyttökelvoton, jos muuttaa toiseen taloon yms.
Mutta mikä on tilanne nyt 2010 (5 vuotta ennen tuota ennustetta) suurinpiirtein jokaisessa mmytävässä normaalissa littuteeveessä on sekä antenni että kaapelivirin, joten siitäkään ei tarvitse enää huolehtia, vaikka vielä muutamia vuosia sitten täällä ennustettiin, ettei semmosia tule ikinä, koska se on niin kallis ja vaikea toteuttaa yms yms yms. oikestihan tuo ominaisuus vaatii vain muutama lisäkomponenttia.
Ja kuten sanottu, kyllä noita tallentavia littuja on, ja ei mene kauaakaan, kun ne(kin) on koko kansan hupia, ja itsestäänselvyys..- Koepa
Tulevaisuudessa ei paljoakaan kiintolevyt surise ja pauku kun flash-tekniikalla tehdyt kiintolevyt vaan kehittyvät. Teknisesti kyseessä on siis vain iso muistitikku. Niiden sijoittelu television rakenteisiin on hyvinkin juohevaa.
Tosin todennäköisesti tulevaisuuden television ei tarvitse tallentaa paljon mitään. Kaikki halutut ohjelmat "tilataan" piuhaa pitkin suoraan kotiin. Tiedonsiirto on tämänhetkinen pullonkaula vielä joltain osin.
Tosin jälleen, ehkäpä langaton tiedonsiirto pyyhkii pölyjä vielä tuostakin. - KiKi.
Koepa kirjoitti:
Tulevaisuudessa ei paljoakaan kiintolevyt surise ja pauku kun flash-tekniikalla tehdyt kiintolevyt vaan kehittyvät. Teknisesti kyseessä on siis vain iso muistitikku. Niiden sijoittelu television rakenteisiin on hyvinkin juohevaa.
Tosin todennäköisesti tulevaisuuden television ei tarvitse tallentaa paljon mitään. Kaikki halutut ohjelmat "tilataan" piuhaa pitkin suoraan kotiin. Tiedonsiirto on tämänhetkinen pullonkaula vielä joltain osin.
Tosin jälleen, ehkäpä langaton tiedonsiirto pyyhkii pölyjä vielä tuostakin.Niin sitä 90 luvullakin puhuttiin, että digitelkkarista sitten itse valitaan mitä katsotaan, ja koska, katostaanko? ei katota, vaan ohjelmat tulee tismalleen samalla tavalla kuin analogisenakin, eli vain tiettyyn aikaan, muuhun aikaan tulee muuta.
Samoin puhuttiin, että digitelkkareissa voi tekstitelevision kautta maksaa laskut, katsoa lyhyitä videoita, pelata lottoa, osallistua TV-sarjojen äänestyksiin yms, mutta miten on, edelelen se sama tekstitelevisio kuin analogisissakin, ei mitään eroa...
Eli "tulevaisuudessa" ei valita tv:n listoilta mitä katsotaan, ja koska... - täysin mulkku
KiKi. kirjoitti:
Niin sitä 90 luvullakin puhuttiin, että digitelkkarista sitten itse valitaan mitä katsotaan, ja koska, katostaanko? ei katota, vaan ohjelmat tulee tismalleen samalla tavalla kuin analogisenakin, eli vain tiettyyn aikaan, muuhun aikaan tulee muuta.
Samoin puhuttiin, että digitelkkareissa voi tekstitelevision kautta maksaa laskut, katsoa lyhyitä videoita, pelata lottoa, osallistua TV-sarjojen äänestyksiin yms, mutta miten on, edelelen se sama tekstitelevisio kuin analogisissakin, ei mitään eroa...
Eli "tulevaisuudessa" ei valita tv:n listoilta mitä katsotaan, ja koska...Mitä sinä pahvipää hourit taas täällä? Sinäkö ääliö päätät että koska se "tulevaisuus" on täällä? Ei jeesus sentään näitä sinun lööpereitäsi. Samoin et ymmärtänyt että tv jo nykymuodossaankin on niin monimutkainen ja vikaherkkä laite, että mitkään varteenotettavat valmistajat eivät sellaisista kontolleen ota.
- täysin mulkku
täysin mulkku kirjoitti:
Mitä sinä pahvipää hourit taas täällä? Sinäkö ääliö päätät että koska se "tulevaisuus" on täällä? Ei jeesus sentään näitä sinun lööpereitäsi. Samoin et ymmärtänyt että tv jo nykymuodossaankin on niin monimutkainen ja vikaherkkä laite, että mitkään varteenotettavat valmistajat eivät sellaisista kontolleen ota.
Niin tosta edellisestä tekstistä unohtui siis yksi pointti, eli siis "tallentava" tv, ja juurikin kyseisestä asiayhteydestä.
- Kokeillaanpas näin
täysin mulkku kirjoitti:
Niin tosta edellisestä tekstistä unohtui siis yksi pointti, eli siis "tallentava" tv, ja juurikin kyseisestä asiayhteydestä.
Tuli vielä mieleen sekin, että tallentava tv olisi joka suhteessa vanhaa tekniikkaa, vaikka siinä olisi flash-levy. Melkein kaikista viihdelaitteista kuitenkin alkaa jo nykyään löytyä verkkoliitäntä tai wlan, joten kehitys kulkenee kohti koko kodin verkkoa, jossa on joku palvelin, jonka kiinto- tai flash-levyiltä sitten voidaan katso mitä tahansa millä tahansa laitteella ja tallennuskin varmaan onnistunee samalla periaatteella.
- KiKi.
täysin mulkku kirjoitti:
Mitä sinä pahvipää hourit taas täällä? Sinäkö ääliö päätät että koska se "tulevaisuus" on täällä? Ei jeesus sentään näitä sinun lööpereitäsi. Samoin et ymmärtänyt että tv jo nykymuodossaankin on niin monimutkainen ja vikaherkkä laite, että mitkään varteenotettavat valmistajat eivät sellaisista kontolleen ota.
Oletko niin nuori, ettet muista enää niitä 90 luvun höpinöitä ollenkaan, etkö todellakaan muista puheita supertekstelevisiosta, jonka kautta maksetaan laskut, katotaan ääniä/videoita, selkeitä kuvia, kaksisuuntaisi palveluita yms, etkö todellakaan muista tätä asiaa jota hehkutettiin niin paljon, ja nyt on TULEVAISUUS ollan 10 vuotta edellä, ja ei edelleenkään ole supertekstitelevisioita.
Entäs sitten höpinät siitä "katso koska haluat" muistako ne jutut 90 luvulta, no miten on, valitaanko nykyjään listalta mitä katsot, ja ohjelma alkaa heti, ei todellakaan, ohjelmat tulevat nyt tulevaisuudessa juuri kuten analogiaikanakin, pikkasen myöhässä mainosketkojen kera.
Joten ei todellakaan siellä tulevaisuudessa ole mitään ihmeelisyyksiä, uskokaa jo - Bittinyplääjä
KiKi. kirjoitti:
Niin sitä 90 luvullakin puhuttiin, että digitelkkarista sitten itse valitaan mitä katsotaan, ja koska, katostaanko? ei katota, vaan ohjelmat tulee tismalleen samalla tavalla kuin analogisenakin, eli vain tiettyyn aikaan, muuhun aikaan tulee muuta.
Samoin puhuttiin, että digitelkkareissa voi tekstitelevision kautta maksaa laskut, katsoa lyhyitä videoita, pelata lottoa, osallistua TV-sarjojen äänestyksiin yms, mutta miten on, edelelen se sama tekstitelevisio kuin analogisissakin, ei mitään eroa...
Eli "tulevaisuudessa" ei valita tv:n listoilta mitä katsotaan, ja koska...http://www.tietokonekauppa.fi/tuotetiedot.php?koodi=24499
pulttaat tv:n taakse, vedät siihen nettipiuhan ja laitat
näppiksen/hiiren langattomaksi niin aika lähelle unelmaasi
pääset ja jopa verrattain halvalla.
Toimii, kokemusta on. - KiKi.
Bittinyplääjä kirjoitti:
http://www.tietokonekauppa.fi/tuotetiedot.php?koodi=24499
pulttaat tv:n taakse, vedät siihen nettipiuhan ja laitat
näppiksen/hiiren langattomaksi niin aika lähelle unelmaasi
pääset ja jopa verrattain halvalla.
Toimii, kokemusta on.Mun mielestä toi näyttää ihan normaalilta tietokoneelta, ei miltään laitteelta, jolla saa supertekstelevision, sekä valittua ohjelmien katsomisjaat SEKÄ MUUT LUVATUT TOIMINNOT.
Joten lopeta se paskan jauhaminen, ja usko jo että tulevaisuus ei ole niin ihmeellistä mitä luvataan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k343532On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole282298Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi802233Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä452111Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma561484- 741386
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?69947Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?46913Farmi-Amski ja Jucci Hellström - Sydämiä satelee - Onko tässä jotain enemmän?
Amskidamski Anne-Mari Tarkkio ja Jucci Hellström olivat samaan aikaan Farmi Suomi -realityssä. Nyt somessa on nähty mat9817Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi37813