Onko parempaa tietoa tai kokemuksia seuraavasta koneesta ja etenkin sen näytöstä?
HP Pavilion All-in-One MS220 -pöytätietokonesarja:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF05a/12454-12454-3329740-64546-64546-4079696.html?jumpid=reg_R1002_FIFI
Kuva sivusta päin:
http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2009/09/HP-Pavilion-MS200-All-in-one-PC-side.jpg
Kone on siis samanlainen kuin iMac, mutta PC. Juuri tällaista on kaivattu. Ei johtoja, keskusyksikköä, mutta 18,5-tuuman näyttö. Kummallisuus on vain se, että ko. koneessa on poikkeuksellisen alhainen resoluutio. Näyttö on 18,5", mutta resoluutio vain 1 366 x 768. Miksi HP tällaista myy??? Pystysuunnassa vain 768 pikseliä???
HP Pavilion All-in-One?
webnovice
10
4070
Vastaukset
Tietokoneliikkeessä käpistelin tuota.. ei oikein vakuuttanut. Siitä ilmeisesti vastannut sama porukka mikä tehnyt ne HP:n kurjat Pavilion läppärit kun ne Pavilion keskusyksiköt ovat olleet oikeastaan ihan kelpoja.
Onhan se iMac myös PC ja oikeasti hyvä sellainen, myös hinta/laatu suhteeltaan tosin kuin useimmat muut Applen laitteet.
Shuttlen vastaavat vaikuttaa speksien mukaan aika kivoilta, kunhan ei osta Windows versiota kun suorituskyky ei niissä siihen kunnolla riitä.>Kone on siis samanlainen kuin iMac, mutta PC. Juuri tällaista on kaivattu.
Siis on kaivattu iMacin tapaista konetta, joka olisi paljon vaatimattomampi ja kuuman halpisprossun ansiosta veisi sähköäkin huomattavasti enemmän?
Hintojen ero ei oikein vastaa koneitten teknistä eroa, etenkin kun iMacilla on kunnolla jälleenmyyntiarvoa ja HP:lla ei mitään. Lopullinen hinnanero jäänee odotettua pienemmäksi...
HP:n näytön resoluutio vastaa telkkareitten "HD ready" -tasoa, joten ei tätä mihinkään vakavampaan käyttöön ole edes tarkoitettu.- webnovice
"halpisprossu"? Eikös "AMD Athlon II X2 250u" ole ihan keskitasoa, eli riittää, jos ei peliä pelaa tai käytä Adoben ohjelmia?
Eihän kone jo hintaa katsoessa (600 e) pelien pelaamiseen tms. ole tarkoitettu. Niitä hommia varten HP:llä on seuraavat all-in-one koneet.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF02a/12454-12454-3352963.html
En tykkää Microsoftista, mutta minkäs teet. PC on parempi kuin Mac sen takia, että siihen saa netistä ilmaisohjelmia.
En itseasiassa ole ostamassa konetta itselleni, vaan sellaiselle, joka ei pelaa eikä katsele videoita... Ainoa mikä häiritsee on tuo resoluutio. webnovice kirjoitti:
"halpisprossu"? Eikös "AMD Athlon II X2 250u" ole ihan keskitasoa, eli riittää, jos ei peliä pelaa tai käytä Adoben ohjelmia?
Eihän kone jo hintaa katsoessa (600 e) pelien pelaamiseen tms. ole tarkoitettu. Niitä hommia varten HP:llä on seuraavat all-in-one koneet.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF02a/12454-12454-3352963.html
En tykkää Microsoftista, mutta minkäs teet. PC on parempi kuin Mac sen takia, että siihen saa netistä ilmaisohjelmia.
En itseasiassa ole ostamassa konetta itselleni, vaan sellaiselle, joka ei pelaa eikä katsele videoita... Ainoa mikä häiritsee on tuo resoluutio."PC on parempi kuin Mac sen takia, että siihen saa netistä ilmaisohjelmia."
Tässä aluksi 1295 ilmaisohjelmaa Maciin:
http://www.appdonkey.com/index.php?cat=All- webnovice
RepeRuutikallo kirjoitti:
"PC on parempi kuin Mac sen takia, että siihen saa netistä ilmaisohjelmia."
Tässä aluksi 1295 ilmaisohjelmaa Maciin:
http://www.appdonkey.com/index.php?cat=All- PC on puolet halvempi.
- iMacin näppis ei ole mistään kotoisin, enkä ole löytänyt "normaalia näppistä" mistään, joka sopisi Maciin. Näppiksiä kyllä on, mutta valikoima jää muutamaan malliin.
- lisälaitteet Maciin ovat kalliimpi (esim. wlan-reititin)
- lisälaitevalikoima on pienempi
- iMaciin ei voi vaihtaa komponentteja, ja Macin keskusyksikkö on helvetin kallis.
- jälleenmyyntiarvosta on turha puhua, koska ei kukaan käytettyjä koneita osta
- yhteensopivuus windowsin tiedostojen kanssa on kysymysmerkki. En oikein usko Macin omistajien vakuutteluja siitä, ettei tässä asiassa ole yhtään mitään ongelmaa tai lisävaivaa. - webnovice
Tuo prossu "AMD Athlon II X2 250u" onkin tosiaan vain 1,6 Ghz, mutta tämä riittänee, jos ei pelaa pelejä tms.
Kysyin HP:ltä resoluutio-asiaa ja sain seuraavan vastauksen.
"The 1366 x 768 resolution of the HP Pavilion All-in-One MS220 Desktop PC series is a high definition resolution and will display high definition content clearly. Since the only format capable of a higher resolution is Blu-ray, and this PC does not have a Blu-ray player, a higher definition display is not needed. I apologize for any inconvenience this might cause."
"HP:n näytön resoluutio vastaa telkkareitten "HD ready" -tasoa, joten ei tätä mihinkään vakavampaan käyttöön ole edes tarkoitettu."
En ymmärrä HD ja HD Ready -jutuista mitään, mutta ilmeisesti tämä resoluutio toistaa DVD:t paremmin kuin esim. 1280 x 1024 resoluutio, jossa on erimuotoiset pikselit. Mutta tämähän ei sitten koske taas valokuvia, jotka on otettu digikameralla, vai mitä?
http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television#High-definition_display_resolutions webnovice kirjoitti:
"halpisprossu"? Eikös "AMD Athlon II X2 250u" ole ihan keskitasoa, eli riittää, jos ei peliä pelaa tai käytä Adoben ohjelmia?
Eihän kone jo hintaa katsoessa (600 e) pelien pelaamiseen tms. ole tarkoitettu. Niitä hommia varten HP:llä on seuraavat all-in-one koneet.
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fi/fi/ho/WF02a/12454-12454-3352963.html
En tykkää Microsoftista, mutta minkäs teet. PC on parempi kuin Mac sen takia, että siihen saa netistä ilmaisohjelmia.
En itseasiassa ole ostamassa konetta itselleni, vaan sellaiselle, joka ei pelaa eikä katsele videoita... Ainoa mikä häiritsee on tuo resoluutio.Kyllä Mac OS X:n saa paljon ilmaisohjelmia, mutta jos ilmaisohjelmia haluaa niin osta ennemmin Shuttle kun siinä olisi openSuse. Siihen saa paljon paremmin ilmaisohjelmia kuin Windows 7:n.
webnovice kirjoitti:
- PC on puolet halvempi.
- iMacin näppis ei ole mistään kotoisin, enkä ole löytänyt "normaalia näppistä" mistään, joka sopisi Maciin. Näppiksiä kyllä on, mutta valikoima jää muutamaan malliin.
- lisälaitteet Maciin ovat kalliimpi (esim. wlan-reititin)
- lisälaitevalikoima on pienempi
- iMaciin ei voi vaihtaa komponentteja, ja Macin keskusyksikkö on helvetin kallis.
- jälleenmyyntiarvosta on turha puhua, koska ei kukaan käytettyjä koneita osta
- yhteensopivuus windowsin tiedostojen kanssa on kysymysmerkki. En oikein usko Macin omistajien vakuutteluja siitä, ettei tässä asiassa ole yhtään mitään ongelmaa tai lisävaivaa.- PC on puolet halvempi.
Mac on PC merkki, ja iMacissa on varsin hyvä hinta/laatu suhde.
- iMacin näppis ei ole mistään kotoisin, enkä ole löytänyt "normaalia näppistä" mistään, joka sopisi Maciin. Näppiksiä kyllä on, mutta valikoima jää muutamaan malliin.
iMacin näppis on kyllä hirveä, mutta kyllähän siihen käy USB-näppikset. Tosin CD/DVD:n ulostamisen joutuisi bindaamaan uusiksi yms. säätöä.
- lisälaitteet Maciin ovat kalliimpi (esim. wlan-reititin)
Samat reitittimet käy siihen kuin HP:n.
- iMaciin ei voi vaihtaa komponentteja, ja Macin keskusyksikkö on helvetin kallis.
Ei voi HP:n all-in-oneiin yhtään sen paremmin.
- jälleenmyyntiarvosta on turha puhua, koska ei kukaan käytettyjä koneita osta
Kyllä ostaa, mutta käytetyistä iMaceista maksaa korkeaa hintaa vain jotkut hullut.
- yhteensopivuus windowsin tiedostojen kanssa on kysymysmerkki. En oikein usko Macin omistajien vakuutteluja siitä, ettei tässä asiassa ole yhtään mitään ongelmaa tai lisävaivaa.
Ei ole yleisesti olemassa mitään erityisiä "Windowsin tiedostoja" tai "Macin tiedostoja". Tiedostoja avaa sovellusohjelmat ja nehän on normaalisti standardoituja. Kuten esimerkiksi jpeg, png, html, pdf, mp3, mp4, mpg yms.
Eikä sinun muutenkaan kannata mitään Windowsia ostaa koska ilmaisohjelmia saa paljon paremmin sille openSuselle mitä myydään esimerkiksi siinä Shuttlen all-in-one koneessa.webnovice kirjoitti:
- PC on puolet halvempi.
- iMacin näppis ei ole mistään kotoisin, enkä ole löytänyt "normaalia näppistä" mistään, joka sopisi Maciin. Näppiksiä kyllä on, mutta valikoima jää muutamaan malliin.
- lisälaitteet Maciin ovat kalliimpi (esim. wlan-reititin)
- lisälaitevalikoima on pienempi
- iMaciin ei voi vaihtaa komponentteja, ja Macin keskusyksikkö on helvetin kallis.
- jälleenmyyntiarvosta on turha puhua, koska ei kukaan käytettyjä koneita osta
- yhteensopivuus windowsin tiedostojen kanssa on kysymysmerkki. En oikein usko Macin omistajien vakuutteluja siitä, ettei tässä asiassa ole yhtään mitään ongelmaa tai lisävaivaa.väitteitä vailla todellisuuspohjaa.
HP:n paremmat all-in-onet ovat samoissa hinnoissa iMacin kanssa, mutta näyttö on huimasti halvempi. 27" iMacin näyttö (resoluutio 2560x1440) erillisissä kuorissa maksaa noin tonnin.
Esim. useimmat Microsoftin näppikset toimivat Maceissa oikein, jos Applen näppis ei miellytä.
Macin kanssa voidaan käyttää täsmälleen samanlaisia wlan-reitittimiä kuin muittenkin tietokoneitten kanssa.
Lisälaitteita on Maciin nykyään tarjolla tuhansittain eli useimmille tarpeeksi, vaikka yhä on tietysti joitakin laitteita jotka toimivat vain Windowsissa tai vain Mac OS X:ssä.
iMaciin voi tietysti vaihtaa komponentteja, kovalevyn vaihto ei ole edes kovin vaikea homma ja muistin osaa kotirouvakin vaihtaa tai lisätä.
Käytetyt iMacit menevät erittäin hyvin kaupaksi ja koviin hintoihin. Minä kai sen tiedän, kun moderoin käytettyjen Macien myyntifoorumia. Sinäkin tietäisit, kunhan hankkisit helposti saatavaa tietoa etkä keksisi asioita.;)
Ei ole mitään Windows- ja Mac-tiedostomuotoja. Kumpikin järjestelmä tekee ja lukee samoja standarditiedostoja.
- asuksen hankkinut
..aivan tarkkaanottaen tuosta HP:stä, itse hankin vastikään asuksen all-in-onen ja toistaiseksi kyllä tykkään. Alkujaan etsiskelin läppäriä ja vaikka olin nämä jo sivuuttanut ominaisuuksiltaan turhan köykäisinä sattui sitten silmään tämä full -hd & blue-ray asemallinen kohtuuhintaan ja ajattelin sitten kokeilla. Mielestäni oikein hyvä peli jos ei tykkää liioista johdoista haluaa suht helpon siirrettävyyden muttei kuitenkaan mukanaan roudaa konetta.
Itsekin tuon Full HD:n halusin ja kuva on kyllä ainakin tässä minun silmääni oikein miellyttävä, tuosta HP:stä ei oikein arvaa mitään sanoa mutta sen kyllä huomasin että kun on full-hd tarkka osa nettisisvuista näyttäytyy näytöllä aika pienenä, joutuu vähän säätelemään ja siksi käytettävyyden kannalta saattaa tuon HP:n resoluutio olla jopa miellyttävämpi joissain tapauksissa.
Jos raskit parisataa sijoittaa enemmän koneeseen niin tämä on minusta ainakin toistaiseksi aika hyvä vastine rahalle:
http://www.asus.fi/product.aspx?P_ID=3lDDGLp7Xa1NiCzy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k383545On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole322315Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi802243Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä452111Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma561484Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.181445- 741396
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?69957Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?48945Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi37823