Onko susia tapettu luvatta myös täällä Suomussalmella.
Kainuun Sanomat sunnuntaina väitti näin yleisesti tehtävän Suomessa mutta ei niinkään Kainuussa, jossa susi kanta on "normaali".
Mielestäni on ymmärrettävää jos salakaatoja tapahtuu, se on normaali toimintaa kun vääryy vallan saapi-eli kanta on liian suuri ja se aiheuttaa kohtuutonta vakinkoa. Vakinko voi olla esim. toimeentulolle aiheutunut vakinko, eli porotalous. Harrastukselle aiheutunut vahinko, syövät koiria ja hirviä. Hirviä sudet syövät noin kolme tuhatta yksilöä ammottavaan kitaansa. Aihettavat vahinkoa yhteiskunnalle juostessaan autojen alle, aihettaen vakuutusmaksujen kasvua.
Eikö olisi kaikille parempi jos nämä pedot tarhattaisiin ja näin kanta olisi tarkoin selvillä. Näitä hoidettaisiin hyvin ja saataisiin elantoa kun turkki jalostettaisiin tuotteeksi, vaatteet matot, taljat, yms.. Myös ihmiset voisivat näitä lapsille käydä tarhoilla näyttämässä. Näin kaikki olisivat onnellisia ja riitely loppuisi.
Kainuun Sanomat sunnuntaina väitti näin yleisesti tehtävän Suomessa mutta ei niinkään Kainuussa, jossa susi kanta on "normaali".
Mielestäni on ymmärrettävää jos salakaatoja tapahtuu, se on normaali toimintaa kun vääryy vallan saapi-eli kanta on liian suuri ja se aiheuttaa kohtuutonta vakinkoa. Vakinko voi olla esim. toimeentulolle aiheutunut vakinko, eli porotalous. Harrastukselle aiheutunut vahinko, syövät koiria ja hirviä. Hirviä sudet syövät noin kolme tuhatta yksilöä ammottavaan kitaansa. Aihettavat vahinkoa yhteiskunnalle juostessaan autojen alle, aihettaen vakuutusmaksujen kasvua.
Eikö olisi kaikille parempi jos nämä pedot tarhattaisiin ja näin kanta olisi tarkoin selvillä. Näitä hoidettaisiin hyvin ja saataisiin elantoa kun turkki jalostettaisiin tuotteeksi, vaatteet matot, taljat, yms.. Myös ihmiset voisivat näitä lapsille käydä tarhoilla näyttämässä. Näin kaikki olisivat onnellisia ja riitely loppuisi.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Provo tää viesti täytyy olla. Totta mooses Kainuussakin salaa tapetaan petoeläimiä. Kaikkialla, missä liikkuu aseistettuja MIEHIÄ, tätä tapahtuu. Arvioisin, että 96 % poro- ja metsämiehistä on tappanut luvattoman eläimen.
Ja porotalous saa petokorvauksensa, nythän siihen on kai tulossa muutaman miljoonan korotus, petovahinkokorvauksiin. Poronomistajat saa jo nyt moninkertaisen hinnan pedon tappamasta porosta, kuin teuraana. Ok, vaikka sitten pitäiskin etsiskellä niitä jätteitä pitkin metsiä, niin palkkansa saavat siitä. Miksei niitä poroja viedä tarhoihin, nehän ne vasta liikenneonnettomuuksia aiheuttaa. Sudet nyt ei kai tosissaan liikenteelle vaarallinen ole.
Hirvet ja pedot kuuluu luontoon, hirvikantakin olisi tasapainossa ilman joutavaa petovihaa. Ei kai kukaan usko, että ihminen pystyisi jotenkin luontoa tasapainottamaan? Ehei, mitä enemmän ihminen luontoa ronkkii, sitä hullummaksi menee. Ihminenhän on järjestänyt tuon ylisuuren hirvikannankin, kaikki metsät nurin ja uusi taimikko tarjoaa evästä, ja sudet yms. pedot kaadetaan, jos ei luvalla, niin salaa sitten. Vaan sepäs onkin tuo tappaminen miesten , miehisten miesten, hommia, ei kettutyttöjen ja viherpiipertäjien.
96% poro ja metsämiehistä. voi jumalauta... ja mistä tämmöinen fakta on peräisin. Onko metsästäminen silmitöntä teurastamista vai tarpeellista riistanhoitotyötä jonka suomalaiset metsästäjät omalla kustannuksellaan tekevät. et ilmeisestikään ole liikkunut paljonkaan suomussalmen susimailla. kilometrin säteeltä kun löytyy 6 hirven raadot mätänemästä vain perseenympärykset syötynä. on siinnä suden hyvä hiekkapesässä elää kun priima lihaa on maha täynnä.
ja suomessa tosiaankaan ei ole tapahtunut suden hyökkäyksiä sitten 1800 luvun lopun jälkeen koska kanta on pidetty pienenä. annetaan vaan kannan kasvaa. kyllä ne ongelmatkin sitten jossakin vaiheessa ilmaantuvat. katotaan sitten mitä kotisohvilta kirjoitellaan, kun hukka ensimmäisen syrjäkylän pikkumyyn koulukyyti levikkeeltä nielasee.
itsepuolustukseksi, eikö ne syö pikku lapsiakin, ainakin jokin aika sitten muistelen.
niin minäkin muistan kuulleeni, jotta on ne syönyt ihmislapsia, en vaan muista milloin, 1845, tai jotaki sitä luokkaa??
Venäjällä jo tänäkin vuonna. Viime vuonna useita tapauksia, aikuisia ja lapsia susien hyökkäysten
kohteena. Ja myös kuoleman tapauksia. Näin kertoo Venäjän uutiset ja sieltä paikallislehdet.
sit ne pitää varalta tappaa kaikki, sudet. On se vaan luojan lykky, jotta suomussalmellakin on poromiehiä.
sudet ym. pakkautuu paremman elämän toivossa suomeen ja etenkin kainuuseen.
Naaraat aroilta suomiuroksen kimpussa tehden tuhansia uusia pikkususia.
Sillä lailla oleskelulupa heltiää ja pannoituksilla seurataan ja suojellaan parhaan mukaan.
Ei mitään tyhmiä otuksia.
Nälkiintyneet sudet syövät toisiaan.
Susi on kiltti kasvissyöjä.
Hieno erä- ja metsästyskirja Taigan metsästäjät. Kirjoittaja Jan Kozak kertoo hienoja kuvauksia kalastus- ja metsästysmatkoistaan Itä-Siperian erämaihin. Kirjoittaja on ammattimetsästäjien mukana kuukausien metsästysreissuilla Taigan tutkimattomissa korvissa. Yksi tarina kuvaa sudenpentujen hakua pesästä. Kirjoittaja on ihan kauhuissaan, kun hän joutuu menemään näiden metsästäjien mukana pesälle, jossa on myös pentujaan puolustava emo ja uros. Metsästäjäjät eivät näytä pelkäävän ollenkaan eiväkä edes pidä pyssyjään ampumavalmiina. Sudet uhittelevat ja tekevät valehyökkäyksiä, mutta kokeneet metsästäjät eivät ole huomaavinaakaan niitä, kun ottavat poikasia pesästä. Miksi ne eivät käy päälle? No, ei tietenkään susi käy ihmisen päälle, sanovat metsästäjät. Ihminenhän on suden ainut luonnollinen vihollinen ja susi pelkää ja karttaa sitä aina. Metsästäjät tietävät vuosisatojen kokemuksella, ettei susi koske ihmiseen. Ei, vaikka ihminen olisi ryöstämässä sen poikasia..
on se kiva että sinäkin vielä aikuisena uskot satujuttuihin
Susi toimii vaistojensa varassa eli raatelee ja tappaa niin paljon kuin pystyy. Todistuksena lammastarhoihin tehdyt hyökkäykset joissa tapetuista eläimistä suurin osa syömättä. Susi pyrkii syömään tappamasa eläimen sydämmen, samoin käy ihmislapselle.
susi syö mummoja ja pikkulapsia. Suomessa yksi lapsensyöntitapaus on kirjattu suden piikkiin 1800-luvulla - tosin siinäkin tutkijat epäilevät syyllistä villiintyneeksi koiraksi..
tiijä ketä uskoo ketä ei, tutkijoita on kallellaan joka suuntaa:
Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta. Viimeinen mainittu suomalainen susiuhri oli 7.11.1881 kuollut viisivuotias
Oletan olevani suhkot oikeassa ,jos totean suden jossain olosuhteissa olevan jopa ihmisille vaarallinen.Onhan koiratkin tappannet ja purreet ihmisiä.Jopa susia enemmän,mutta syy on tietysti koirien määrässä.En kuitenkaan lähde mitään susihysteriaa lietsomaan,koska ei siihen nällä susimäärillä mitä meillä Suomussalmella on ole suurta huolta.Pedot on aina petoja ja niin pitää ollakkin.Ei ne mitään lemmikkieläimiä ole.Suomussalmi on poronhoitoaluetta,joten petomäärätkin ovat vähäiset.Joidenkin mielestä ei tarvita yhtään petoa.Toiset on taas sitä mieltä,että poroista on liikaakin haittaa.
En kannata salametsästystä, mutta en aio myöskään poliisitoimiin, vaikka sellaisen näkisin
tai kuulisin.
Salametsästyksestä vastaa vain itse tekijä, joten meidän ei tarvitse puuttua siiheen millään tavoin.
Yhdestä ilmiannosta saa varmasti ikuiset vihat ja vit........ miehen maineen, joten hoitakoon
vahtaamisen nämä omia naapureitaan ja kyläläisiä kyttäävät rajamiehet.
Vai naapureita ja kylänmiehiä kyttäävät rajamiehet sinua ahdistaa.En ole kyllä poliisi ja rajamieskään,mutta näen vain myönteisenä heidän työskentelyn erävalvonnassa.Toki salametsästyksestä aina vastaa tekijä itse,mutta kyllä rehellinen tosi metsästäjäkin voi ja pitää ilmoittaa viranomaisille salametsästyksestä näkemiään havaintoja.Varmaan voi saada vihat niskaan ja mainettakin.Eihän viranomaiset ilmoittajista ulkopuolisille huutele.Jos huutelevat,niin joutuvat sitä vastuuseen.
tunnette. Mutta älkää hyvät ihmiset turhaan jaksako jauhaa vanhoja satuja susien viemistä lapsista. Lähdekriittisesti todistettuja suden surmia ei ole yhtään. 1800-luvulla kuolinsyyt merkitsi ylös paikallisen seurakunnan pappi – vanhempien antaman selityksen mukaan. Erityisesti sairaat tai vammaiset lapset vietiin metsään, mistä "susi" heidät vei. Kun kuolinsyitä alettiin tutkia, suden tekemiä surmia ei havaittu yhtäkään, mikä antaa aiheen epäillä, onko niitä koskaan ollutkaan.
Kyllä jos joku eläin pitäis täältä hävittää,niin se on poro! Kumma että tuollaista harrastusta pidetään verovaroin yllä.
Suet joutaa tappaa sukupuuttoon. Tilalle sitten mehtään nämä luonnonsuojelijat asumaan. Jo ois ulukomaalaesilla mukava katella kojusta ku viherpiiperot sallaattihaaskalla kävisivät. Nehän ei kuulema tarvi nykyajan mukavuuksie, niin muuttaisivat mehtään niijen kans asumaan ja suojelemaan, sinne kyllä joutasivat maail´moo pillaamasta.
Empä tuotakaan oo tiennyt että kingit sen mitan mukkaan tehhään rukkiinolokiista, jäkälästä ja poronpaskasta uuvvenkuun aekaan.
PASKAHOUSUJA JA HEINÄKENKIÄ..KINGEJÄ..HOHHOIJAA