Lapsen pahoinpitely ?

bedofiili vai yrittikö edellisen viestin kirjoittaja sillä sanalla kertoa olevansa sivistymätön, luku-ja kirjoitustaidoton ääliö, joka pursuaa ennakkoluuloja?

Valitettu on ja haettu oikaisua monelta taholta (Lääninhallitus, AVI, Hovioikeus (Roi), Ministeriö, jne. jne.) .
Kukaan tässä maassa ei vain, yksinkertaisesti välitä oikeasti lasten oikeuksista ja hyvinvoinnista.
Sitten valitetaan ja päivitellään, kun ongelmanuorten ja rikollisten määrä kasvaa Suomessa.
Mistähän johtuu ... ???
Perkele, että tämä yhteiskunta on sairaan valheellinen ja tekopyhä.

Ainakin tämä juttu (jossa poika määrättiin Torniossa väkipakolla paljon juovalle ja pahoinpitelevälle isälleen) osoittaa todella, että asiat tässä maassa ei ole kunnossa viranomaisten suhteen, jotka lasten asioita pitäisi hoitaa.
Hovikin (Rovaniemi) päätti, että muutaman valheellisia todistuksia antaneen ihmisen kertomukset otettiin vain huomioon päätöksessä. Ei niiden virkailijoiden lausuntoja (suurin osa), jotka olivat äidin huoltajuuden puolella. Äitiä vastaan ei ollut mitään kunnollista / todellista väitettä (isän valheita lukuun ottamatta).
Eli jotkut asiat ovat tosi pahasti kierossa tässä maamme järjestelmässä.
En tiedä onko kyseessä lahjonta vai erinäiset suhteet, mutta lapsi kärsii nyt silmin nähden, muutaman ihmisen valheiden ja virkakoneiston välinpitämättömyyden vuoksi.

Oikeudeton lapsi kirjoitti:

Valitettu on ja haettu oikaisua monelta taholta (Lääninhallitus, AVI, Hovioikeus (Roi), Ministeriö, jne. jne.) .
Kukaan tässä maassa ei vain, yksinkertaisesti välitä oikeasti lasten oikeuksista ja hyvinvoinnista.
Sitten valitetaan ja päivitellään, kun ongelmanuorten ja rikollisten määrä kasvaa Suomessa.
Mistähän johtuu ... ???
Perkele, että tämä yhteiskunta on sairaan valheellinen ja tekopyhä.

Ainakin tämä juttu (jossa poika määrättiin Torniossa väkipakolla paljon juovalle ja pahoinpitelevälle isälleen) osoittaa todella, että asiat tässä maassa ei ole kunnossa viranomaisten suhteen, jotka lasten asioita pitäisi hoitaa.
Hovikin (Rovaniemi) päätti, että muutaman valheellisia todistuksia antaneen ihmisen kertomukset otettiin vain huomioon päätöksessä. Ei niiden virkailijoiden lausuntoja (suurin osa), jotka olivat äidin huoltajuuden puolella. Äitiä vastaan ei ollut mitään kunnollista / todellista väitettä (isän valheita lukuun ottamatta).
Eli jotkut asiat ovat tosi pahasti kierossa tässä maamme järjestelmässä.
En tiedä onko kyseessä lahjonta vai erinäiset suhteet, mutta lapsi kärsii nyt silmin nähden, muutaman ihmisen valheiden ja virkakoneiston välinpitämättömyyden vuoksi.

Tässä yhteiskunnassa on kumma jos jokin taho toimii hyvin tai edes totutun normaalisti.
Eritoten nuo sosiaaliakat, lasten suojeluvirkailijat ja muut vastaavat kyvyttömät sekoilijat, joiden oma elämä tuntuu eniten tarvitsevan sitä sosiaaliapua.
Kuinka moiset vähälahjaiset ihmiset päästetään päättämään normaalien ihmisten asioista ... ja varsinkin lasten loppuelämästä ???

Oikeudeton lapsi kirjoitti:

Valitettu on ja haettu oikaisua monelta taholta (Lääninhallitus, AVI, Hovioikeus (Roi), Ministeriö, jne. jne.) .
Kukaan tässä maassa ei vain, yksinkertaisesti välitä oikeasti lasten oikeuksista ja hyvinvoinnista.
Sitten valitetaan ja päivitellään, kun ongelmanuorten ja rikollisten määrä kasvaa Suomessa.
Mistähän johtuu ... ???
Perkele, että tämä yhteiskunta on sairaan valheellinen ja tekopyhä.

Ainakin tämä juttu (jossa poika määrättiin Torniossa väkipakolla paljon juovalle ja pahoinpitelevälle isälleen) osoittaa todella, että asiat tässä maassa ei ole kunnossa viranomaisten suhteen, jotka lasten asioita pitäisi hoitaa.
Hovikin (Rovaniemi) päätti, että muutaman valheellisia todistuksia antaneen ihmisen kertomukset otettiin vain huomioon päätöksessä. Ei niiden virkailijoiden lausuntoja (suurin osa), jotka olivat äidin huoltajuuden puolella. Äitiä vastaan ei ollut mitään kunnollista / todellista väitettä (isän valheita lukuun ottamatta).
Eli jotkut asiat ovat tosi pahasti kierossa tässä maamme järjestelmässä.
En tiedä onko kyseessä lahjonta vai erinäiset suhteet, mutta lapsi kärsii nyt silmin nähden, muutaman ihmisen valheiden ja virkakoneiston välinpitämättömyyden vuoksi.

Jossakin päin maata lapsi otetaan huostaan vaikka kiukkuisuudesta, paranoidit akat kuvittelee kaikkea kauheaa jos lapsi on kärttysempänä.

Jossakin taas nämä sossut ei toimi ollenkaan!! Nämä tasovaihtelut on äärimmäisen haitaksi lapsille ja lapsiperheille!! Jotkut lapsiperheet joutuvat hetkellisesti luopumaan lapsestaan, vaikka syytä siihen ei oikeasti olisi, laissa on määritelty kriteerit mitkä tulee täyttyä, mutta kukanenkin sossuvirkailija kääntää ja vääntää niitä kuten haluaa! Lakia tulisi muuttaa siten että porsaanreikiä ei jää!

Tiedän yhden tapauksen jossa lapsi on tällä/kin) hetkellä teholla, pahoinpitelyjen ja ilmeisesti kännissä puottamisen ansiosta. Lapsi on alle vuoden ikänen, lapsesta oli tehty hyvin monta ilmoitusta ja sossuakat kävi siellä kotona joskus, mutta tottakai sillon kaikki on hyvin, kämppä siivottu, lapsilla siistit vaatteen, itekki kunnossa! Ei sillä saada tosiasiaa selville jos ilmoitetaan kahta viikkoa ennen että "tulle se ja se päivä kl 14.00!!!

Muutosta näihin asioihin ja pikaisesti, lapset on meidän tulevaisuus! Minä en ainakaan halua että minua vanhuksena hoitaa joku hyvin pahasti tramatisoitunut väkivaltainen kakara!

Minun tutulla kävi niin että kaverin lapsen isällä meni hermot 3kk ikäiseen vauvaan ja sit oli läpsiny sitä niin että oli silmät mustat ja kummatkin jalat murtunu nilkoista ja ei tullu mitään vaik rikosilmoituskin tehtiin, lapsen äiti oli sillä aikaa toisen lapsen kanssa kaupassa, kuulema vahinko sanoi isä, ja toisekseen eiköhän tällä mun tutulla ole sen verran osuutta asiaan ku antaa vielä lapsia nähdä mut minä en antais.