Vastaako SLU KANE:n toiminnasta?

Paras_Fiilari

--- Alkuperäinen viesti ---
Lähettäjä Jukka Sinivaara Vastaanottaja [email protected] Kopio [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] , [email protected] Lähetetty 24.4.2010 14:00:38
Hei kaikille!

Olen käynyt liitetiedostoista ilmenevässä asiassa Suomen Liikunta ja Urheilu ry:n (SLU) puheen-johtaja Timo Laitisen ja Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan (KANE)pääsihteeri, oi-keusministeriön neuvotteleva virkamies Sari Aalto-Matturin kanssa alla olevaa keskustelua.

Kuten me kaikki hyvin tiedämme, niin KANE:n puheenjohtajana toimii SLU:n pääsihteeri Jukka Pekkala. Asiassa ilmenneiden epäselvien vastuusuhteiden vuoksi pyydänkin nyt hallintolain (6.6.2003/434) 8 §:n nojalla ystävällisesti neuvoanne siitä, miten minun tulisi toimia alla selosta-massani asiassa?

Kuten liitetiedostoista Valtioneuvosto.doc ja Kannanotot.doc on todettavissa, niin tähän asiaa on otettu myönteinen kanta useissa ministeriöissä ja niiden hallintoon kuuluvissa erikoislaitoksissa. Sari Aalto-Matturi kirjoittaa alla olevassa, 19.4.2010 lähettämässään, sähköpostiviestissä aivan oi-kein mm, että ”Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan tehtävänä on sitä koskevan asetuk-sen (269/2007) mukaan1) edistää yhteistoimintaa ja vuorovaikutusta kansalaisyhteiskunnan ja vi-ranomaisten kesken. Sari Aalto-Matturi kirjoittaa viestissään myös, että ”Mikäli kyse on ennen kaikkea viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta koskevasta epäilystä, valtioneuvoston oikeus-kansleri ja eduskunnan oikeusasiamies valvovat, että viranomaiset noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa”. Näinhän asia on perustuslakiin kirjoitettu!

Mitä sitten laissa todella sanotaan?
- Perustuslain 14 § 3 momentin mukaan julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdol-lisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan pää-töksentekoon.
- Hallintolain 7 §:ssä on säädetty palveluperiaatteesta ja palvelun asianmukaisuudesta seuraa-vasti: Asiointi ja asian käsittely viranomaisessa on pyrittävä järjestämään siten, että hallin-nossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja viranomainen voi suorittaa tehtä-vänsä tuloksellisesti.

Edellä olevan mukaan on täysin selvää, että kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan tehtä-vänä on sitä koskevan asetuksen (269/2007) mukaan edistää yhteistoimintaa ja vuorovaikutusta kansalaisyhteiskunnan ja viranomaisten kesken.

Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnasta annetun asetuksen (269/2007) 4 §:n 1 momentin mukaan neuvottelukunta kokoontuu puheenjohtajan tai jos tämä on estynyt, varapuheenjohtajan kutsusta.

Kun Kotkan viimeksi toimitetuissa kuntavaaleissa Kotkan kaupunginvaltuutettu Juho Eerola http://fi.wikipedia.org/wiki/Juho_Eerola, joka sai kolmanneksi eniten ääniä, kutsui alla olevalla 16.2.2010 lähettämällään facebook-viestillä asiassa koolle jo kokouksenkin, niin on varsin toivotta-vaa, että tätä asiaa hoidetaan nyt hyvän hallinnon edellyttämällä tavalla. Puolustusministeri Häkä-miehen voittaneella kaupunginvaltuutetulla kun saattaa olla suhteita vaikkapa urheilupiireissä!

Laitan tämän viestin luonnollisesti tiedoksi myös oikeusministeriöön ja oikeuskanslerille!

Jään odottamaan toimenpiteitänne asiassa!

Kotkassa 24. huhtikuuta 2010

Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674

8

441

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Paras_Fiilari

      --- Alkuperäinen viesti ---
      Aihe: VS: Huomautus Valtiokonttorin pääjohtaja Timo Laitisen viestiin 22.4.2010
      Lähetetty: 23.4.2010 13:59
      Lähettäjä: "[email protected]" [[email protected]]

      Oikeuskanslerinviraston kirjaamo on vastaanottanut viestinne.

      Justitiekanslersämbetets registratorskontor har mottagit ert meddelande.

      Your message has been delivered to the Office of the Chancellor of Justice.


      -----Alkuperäinen viesti-----
      Lähettäjä: Jukka Sinivaara [mailto:[email protected]] Lähetetty: 23. huhtikuuta 2010 13:59
      Vastaanottaja: Laitinen Timo
      Kopio: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Palonen Katja VM; [email protected]; Järvinen Marikki TEM; Sovala Markus VM; [email protected]; Lanttola Päivi VM; Mäkitalo Raili VM; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; KIRJAAMO OKV; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Valtiovarainministerio VM
      Aihe: Huomautus Valtiokonttorin pääjohtaja Timo Laitisen viestiin 22.4.2010

      Kiitos viestistä!

      Pyydän kuitenkin saada huomauttaa, että Hallintolaki» 6.6.2003/434

      21 §
      Asiakirjan siirto
      Viranomaisen, jolle on erehdyksestä toimitettu asiakirja sen toimivaltaan kuulumattoman asian käsittelemi-seksi, on viipymättä siirrettävä asiakirja toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoitettava asiakirjan lähettäjälle.

      Asiakirjaa siirrettäessä asian tutkimatta jättämisestä ei tarvitse tehdä päätöstä.

      Siirrettäessä asiakirja, joka on toimitettava viranomaiselle määräajassa, määräaikaa katsotaan noudatetun, jos toimivaltainen viranomainen saa asiakirjan määräajan kuluessa.

      T: Jukka Sinivaara

      --- Alkuperäinen viesti ---
      Aihe: RE: Vastaus Valtiokonttorin pääjohtaja Timo Laitisen viestiin 22.4.2010
      Lähetetty: 23.4.2010 13:23
      Lähettäjä: Laitinen Timo [[email protected]]
      Kopio: Laitinen Timo [[email protected]]

      Laki Valtiokonttorista kertoo yksiselitteisesti Valtiokonttorin toimivaltaan ja sitä kautta minun virkavastuuseen kuuluvat asiat. Kuten edellisessä viestissä totesin, ei pyytämänne kannanotto liittynyt mihinkään meille kuuluvaan asiaan. Valtiokonttorin toimivaltaan kuuluvissa asioissa luonnollisesti virkasähköposti on käytössä. SLU ry:n asiat eivät ole Valtiokonttorin tai sen pääjohta-jan virka-asioita. SLU:n puheenjohtajuus on minun virkatyön ulkopuolinen luottamustehtävä.
      Mielestäni saamanne vastaus on sopusoinnussa Hallintolain vaatimusten kanssa.
      Timo Laitinen

      • Paras_Fiilari

        -----Original Message-----
        From: Jukka Sinivaara [mailto:[email protected]]
        Sent: Friday, April 23, 2010 12:11 PM
        To: Kirjaamo
        Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Ikonen Outi; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Laitinen Timo; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
        Subject: Vastaus Valtiokonttorin pääjohtaja Timo Laitisen viestiin 22.42010

        VALTIOKONTTORI
        Pääjohtaja Timo Laitinen

        Kiitän suuresti alla olevasta, eilen torstaina 22.4.2010 lähettämästänne viestistä!

        Viitaten alla olevaan oikeusministeriön neuvotteleva virkamies Sari Aalto-Matturin 19.4.2010 lähettämän viestin kohtaan "Mikäli kyse on ennen kaikkea viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta koskevasta epäilys-tä, valtioneuvoston oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies valvovat, että viranomaiset noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa", totean selvyyden vuoksi seuraavaa:

        Kyseessä olevan kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan puheenjohtajana toimii SLU:n pääsihteeri Jukka Pekkala. Linkistä http://www.slu.fi/lum/numero_7_2008/liikuntapolitiikka/slu_ry_15_vuotta-puheenjohtaja selviää, että te pääjohtaja Laitinen toimitte SLU:n puheenjohtajana.

        Selvyyden vuoksi totean, että johtamanne valtiokonttori on julkinen laitos, mikä on perustuslain 2 §:n nojalla velvollinen lakia noudattamaan. Perustuslain 14 §:n 3 momentin mukaan julkisen vallan tehtävänä on edis-tää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon. Yhdistyslain (26.5.1989/503) 35 §:n 1 momentin mukaan yhdistyksellä on oltava hallitus, johon kuuluu vähintään kolme jäsentä. Hallituksen on lain ja sääntöjen sekä yhdistyksen päätösten mukaan huolellisesti hoidettava yhdistyksen asioita. Hallitus edustaa yhdistystä.

        Hallintolain (6.6.2003/434) 31 §:ssä on säädetty selvittämisvelvollisuddesta seuraavasti: Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelli-set tiedot sekä selvitykset.

        Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutet-tava vireille panemansa asian selvittämiseen.

        Otan huomioon alla olevassa viestissänne esittämänne edellytyksen siitä, etten tässä asiassa lähetä enempää postia virkapostiinne! Tiedustelelenkin siten mihin sähköpostiinne voin lähettää teidän virkatehtäviänne kos-kevaa asiaa?

        Ette kai nyt sentään tosissanne kiistä, etteikö tämä asia olisi tullut nyt hallintolain 20 § tarkoittamalla tavalla vireille valtiokonttorissa!

        Kotkassa 23. huhtikuuta 2010

        Jukka Sinivaara
        rakennusinsinööri AMK
        Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
        puh. 040 850 8674


      • =
        Paras_Fiilari kirjoitti:

        -----Original Message-----
        From: Jukka Sinivaara [mailto:[email protected]]
        Sent: Friday, April 23, 2010 12:11 PM
        To: Kirjaamo
        Cc: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Ikonen Outi; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Laitinen Timo; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
        Subject: Vastaus Valtiokonttorin pääjohtaja Timo Laitisen viestiin 22.42010

        VALTIOKONTTORI
        Pääjohtaja Timo Laitinen

        Kiitän suuresti alla olevasta, eilen torstaina 22.4.2010 lähettämästänne viestistä!

        Viitaten alla olevaan oikeusministeriön neuvotteleva virkamies Sari Aalto-Matturin 19.4.2010 lähettämän viestin kohtaan "Mikäli kyse on ennen kaikkea viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta koskevasta epäilys-tä, valtioneuvoston oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies valvovat, että viranomaiset noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa", totean selvyyden vuoksi seuraavaa:

        Kyseessä olevan kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan puheenjohtajana toimii SLU:n pääsihteeri Jukka Pekkala. Linkistä http://www.slu.fi/lum/numero_7_2008/liikuntapolitiikka/slu_ry_15_vuotta-puheenjohtaja selviää, että te pääjohtaja Laitinen toimitte SLU:n puheenjohtajana.

        Selvyyden vuoksi totean, että johtamanne valtiokonttori on julkinen laitos, mikä on perustuslain 2 §:n nojalla velvollinen lakia noudattamaan. Perustuslain 14 §:n 3 momentin mukaan julkisen vallan tehtävänä on edis-tää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon. Yhdistyslain (26.5.1989/503) 35 §:n 1 momentin mukaan yhdistyksellä on oltava hallitus, johon kuuluu vähintään kolme jäsentä. Hallituksen on lain ja sääntöjen sekä yhdistyksen päätösten mukaan huolellisesti hoidettava yhdistyksen asioita. Hallitus edustaa yhdistystä.

        Hallintolain (6.6.2003/434) 31 §:ssä on säädetty selvittämisvelvollisuddesta seuraavasti: Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelli-set tiedot sekä selvitykset.

        Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutet-tava vireille panemansa asian selvittämiseen.

        Otan huomioon alla olevassa viestissänne esittämänne edellytyksen siitä, etten tässä asiassa lähetä enempää postia virkapostiinne! Tiedustelelenkin siten mihin sähköpostiinne voin lähettää teidän virkatehtäviänne kos-kevaa asiaa?

        Ette kai nyt sentään tosissanne kiistä, etteikö tämä asia olisi tullut nyt hallintolain 20 § tarkoittamalla tavalla vireille valtiokonttorissa!

        Kotkassa 23. huhtikuuta 2010

        Jukka Sinivaara
        rakennusinsinööri AMK
        Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
        puh. 040 850 8674

        ? ? ? !!


    • Tex Willer

      Todella oudoksi on mennyt Morgan Kanen pokkarit näemmä nykyään, ei mene enää edes huonosta proosastakaan.

      • anaali parooni

        On taas aivan löylyn lyömiä juttuja fiilarilla. Olisi ehkä syytä tarkistaa lääkitys.


    • Paras_Fiilari

      Kuntoutus Orton Oy
      toimitusjohtaja Heikki Teittinen
      Helsinki

      Kannanottopyyntö Kuntoutus Orton Oy:lle

      Pyydän ystävällisesti kannanottoanne seuraavassa asiassa:

      Valtioneuvosto antoi vuonna 2003 periaatepäätöksen sosiaalialan tulevaisuuden turvaamiseksi. Tämän periaatepäätöksen II luvun kohdan ”Palvelujen varmistaminen yhteistyössä” mukaan palvelujen monipuolinen järjestäminen edellyttää kuntien sekä yksityisen ja kolmannen sektorin yhteistyön kehittämistä.

      Verkkosivujen linkistä http://www.stkl.fi/2002_info_luottamushenkilosto_liittohallitus.html ilmenee, että Te toimitte Sosiaali- ja terveysturvan keskusliiton vuosille 2009 – 2012 valitun liittohallituksen
      jäsenenä. Ottamatta tässä yhteydessä enempää kantaa hallituksen jäsenen velvollisuuksiin viittaan alla ja liitetiedostoista ilmevään valmistelussani olevaa Kymenlaakson Voimanpesä –nimistä mielenterveys- ja päihdetyöhanketta koskevaan asiaan. Kun useat ministeriöt ovat ottaneet hankkeeseen myönteisen kannan ja pitäneet hankettani tärkeänä, niin luonnollisesti me myös tämä hanke toteutetaan.

      Verkkosivujen linkistä http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Jarjestotjayhteisot/Neuvottelukunta/kokoonpano ilmenee, että kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan puheenjohtajana toimii pääsihteeri Jukka Pekkala Suomen Liikunta ja Urheilu SLU ry:stä ja varapuheenjohtajana toiminnanjohtaja Riitta Särkelä Sosiaali- ja terveysturvan keskusliitto STKL ry:stä. Neuvottelukunnan pääsihteerinä toimii oikeusministeriön neuvotteleva virkamies Sari Aalto-Matturi ja sihteerinä oikeusministeriön suunnittelija Erkki Perälä. Olen useita kertoja ollut sekä puhelimitse että sähköpostitse yhteydessä SLU:n, STKL:n ja oikeusministeriön kanssa, joten jokainen edellä mainitsemani henkilö tuntee hyvin kyseessä olevan hankkeeni.

      Sari Aalto-Matturi kirjoittaa alla olevassa, 19.4.2010 lähettämässään, sähköpostiviestissä aivan oikein mm, että ”Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnan tehtävänä on sitä koskevan asetuksen (269/2007) mukaan 1) edistää yhteistoimintaa ja vuorovaikutusta kansalaisyhteiskunnan ja viranomaisten kesken”. Sari Aalto-Matturi kirjoittaa viestissään myös, että ”Mikäli kyse on ennen kaikkea viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta koskevasta epäilystä, valtioneuvoston oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamies valvovat, että viranomaiset noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa”.

      Kun SLU:n verkkosivun http://www.slu.fi/slu-esittely/slu_n_toiminta/liikuntapolitiikka mukaan ”SLU:n tavoitteena on liikuntaa edistävä yhteiskunta, jossa kansalaistoiminnan erilaisia esteitä on poistettu, urheiluseurojen ja yhdistysten toimintamahdollisuudet ovat turvattu, liikunta on aidosti läsnä kaikkien ikä- ja sosiaaliryhmien elämässä”,

      ja

      STKL:n verkkosivulta http://www.stkl.fi/2002_info_saannot.html ilmenevien sääntöjen 2 §:n mukaan ”Liiton tarkoituksena on edistää hyvinvointia vaikuttamalla hyvinvointipolitiikkaan paikallisella, alueellisella, valtakunnallisella ja kansainvälisellä tasolla. Liitto toimii tasa-arvon ja sosiaalisten perusoikeuksien, erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden ja toimeentuloturvan kehittämiseksi, kansalaisten osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien lisäämiseksi sekä köyhyyden, syrjäytymisen ja huono-osaisuuden vähentämiseksi”,

      niin luulisi mainittujen järjestöjen nyt jo vihdoinkin hoitavan säännöissä mainittuja tehtäviään ja varsinkin, kun verkkosivuillaan kehuvat saavansa vielä julkista rahoitusta!

      Viitaten liitetiedostossa Valtioneuvosto.doc oleviin ministeriöiden kannanottoihin totean viranomaisten hoitaneen tämän asian varsin mallikkaasti, mutta sitten nämä kaksi juutasta SLU ja STKL?

      Selvyyden vuoksi totean lopuksi, että niistä yhdistyksen hallituksen jäsenen velvollisuuksista on säädetty yhdistyslain (26.5.1989/503) 35 §:n (Hallitus) 1 momentissa seuraavasti: Yhdistyksellä on oltava hallitus, johon kuuluu vähintään kolme jäsentä. Hallituksen on lain ja sääntöjen sekä yhdistyksen päätösten mukaan huolellisesti hoidettava yhdistyksen asioita. Hallitus edustaa yhdistystä.

      Jään mielenkiinnolla odottamaan kannanottoanne asiassa!

      Kotkassa 27. huhtikuuta 2010

      Jukka Sinivaara
      rakennusinsinööri AMK
      Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
      puh. 040 850 8674

      • sukia kuuseen

        Sähän voit ihan vapaasti pesinesi mennä ihan mukaan kaikkeen siihen toimintaan, jota SLU ja STKL järjestää & tukee liikuntaseuratoiminnan kautta, kuten kaikki muutkin voivat mennä. Mitä ihmeen kannanottoa tuossa nyt enää tarvitaan ja mikä valtuutus sulla on pyytää keltään yhtään mitään. Onko pesällä jokin muu juridinen status kuin oma päähänpinttymäsi ? Yrität vaan saada omaa nimeäsi esille ja keksiä pyörää uudestaan.

        Uskomaton pelle.


      • Kiinnostunut...

        Onko sulla diagnosoitu jotain mielenterveysongelmia? Aika sairaalta tuntuu nää jutut. Oletko oikein töissä jossakin vai joku työtön höyrypää?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi tyttöä putosi

      Minkä takia ne tytöt katolle oli kiivenny?
      Helsinki
      159
      5537
    2. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      41
      3283
    3. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      256
      3232
    4. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      44
      2708
    5. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      1854
    6. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      27
      1625
    7. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1596
    8. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      16
      1467
    9. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1447
    10. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1347
    Aihe