Vastaisku medikalisaatiota vastaan on hyvä terveys, silloin lääkärin pakeille ei tarvitse mennä muutoin, kuin vuositarkastuksen yhteydessä kuulemassa kehuja, kuinka hyvin on kaikki mallillaan. Energiahoito mahdollistaa useimmille terveen elämän ja medikalisaation nujertaminen käy kuin luonnostaan. Silloin kun tarve katoaa, tyrehtyy markkinat.
Tosin samalla myös osingot pienenevät, mutta tämähän on vain järjestelykysymys, onhan mitä moninaisempia kompensaatioita nähty vaikkapa energiahuolto rintamalla.
Energiahuollosta ja sen turvaamisesta on energiahoidossakin kyse. KTJ:stä on vaikea sanoa kuluttaako vai tuottaako energiaa ja millaista. Kahden tunnin rauhallinen kuntosaliliikunta, jooga tai kävely ovat kulutukseltaan suurin piirtein samansuuruisia ja kuluttavat noin vajaat 500 kcl. Sitä vastoin KTJ:n tehdessä 2 tuntia monipuolisemmin ja reippaammin samanlaista liikuntaa, höystettynä mitä erilaisimmin venytyksin ja taivutuksin, joita henkilö itse ei jälkeenpäin pysty tekemään. Mielenkiintoista katseltavaa ja varsin hauskaakin jumppa on, mutta vielä mielenkiintoisemmaksi sen tekee se, ettei siinä väsy, tule hiki ja jumpan on jälkeen erittäin pirteä ja energinen olo. Herää kysymys siitä, että kuluttaako jumppa energiaa vai tuottaako se sitä.
Tänään viimeinen asiakas tuli hieman myöhässä, olin hoitohuoneessa sohvalla pitkälläni ja asiakas heittäytyi hoitopöydälle ja pian KTJ lähti toimimaan, alkaen venytellä jne. Minä taas satuin nukahtamaan siihen sohvalle ja heräsin KTJ:n ollessa lopuillaan. On se vaan rasittavaa tuo energiahoito ja skepoille lisää vettä myllyyn, että päivä pelastuisi.
PS. Nauttikaa skeposista päivistä vielä vähän aikaa, sillä korttitalonne pian sortuu ja joudutte perumaan puheitanne. Sen jälkeen voitte nauttia terveistä päivistä, mikäli sisu antaa periksi tunnustaa KTJ:n ja yleensäkin energiahoitojen teho.
Tosin samalla myös osingot pienenevät, mutta tämähän on vain järjestelykysymys, onhan mitä moninaisempia kompensaatioita nähty vaikkapa energiahuolto rintamalla.
Energiahuollosta ja sen turvaamisesta on energiahoidossakin kyse. KTJ:stä on vaikea sanoa kuluttaako vai tuottaako energiaa ja millaista. Kahden tunnin rauhallinen kuntosaliliikunta, jooga tai kävely ovat kulutukseltaan suurin piirtein samansuuruisia ja kuluttavat noin vajaat 500 kcl. Sitä vastoin KTJ:n tehdessä 2 tuntia monipuolisemmin ja reippaammin samanlaista liikuntaa, höystettynä mitä erilaisimmin venytyksin ja taivutuksin, joita henkilö itse ei jälkeenpäin pysty tekemään. Mielenkiintoista katseltavaa ja varsin hauskaakin jumppa on, mutta vielä mielenkiintoisemmaksi sen tekee se, ettei siinä väsy, tule hiki ja jumpan on jälkeen erittäin pirteä ja energinen olo. Herää kysymys siitä, että kuluttaako jumppa energiaa vai tuottaako se sitä.
Tänään viimeinen asiakas tuli hieman myöhässä, olin hoitohuoneessa sohvalla pitkälläni ja asiakas heittäytyi hoitopöydälle ja pian KTJ lähti toimimaan, alkaen venytellä jne. Minä taas satuin nukahtamaan siihen sohvalle ja heräsin KTJ:n ollessa lopuillaan. On se vaan rasittavaa tuo energiahoito ja skepoille lisää vettä myllyyn, että päivä pelastuisi.
PS. Nauttikaa skeposista päivistä vielä vähän aikaa, sillä korttitalonne pian sortuu ja joudutte perumaan puheitanne. Sen jälkeen voitte nauttia terveistä päivistä, mikäli sisu antaa periksi tunnustaa KTJ:n ja yleensäkin energiahoitojen teho.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tulen heti kokeilemaan.
Ukko siis liikkuu ihan itsekseen pöydällä kun sinä vedät sikeitä? Eihän tuota usko vanha erkkikään.
Ei itse jälkeenpäin pysty tekemään. Videoi hyvä ihminen se hoitosi. Olisi siinä skepoille ihmettelemistä.
Taitaa kuitenkin olla vain puheita kuten sen junnujoukkueen kohdalla, josta ensin annoit ymmärtää, että valmennat sitä oikeasti. Sitten sellaista ei ollutkaan.
Mulla muuten kuluu 2 h:n salitreenissä yli 1000 kcal. Tänään 2h sauvakävelyä raskaassa maastossa 1540 kcal. Sinulla alle 500 kahden tunnin salitreenissä? Puhutko vaan paskaa sielläkin vai teetkö jotain?
Ei pidä tehdä vääriä (vääristeleviä) olettamuksia, vai onko se kohtuuton vaatimus.
Ensiksikin: En puhunut miehestä vaan asiakkaasta ja nyt illalla tein toisen hoidon, hoidettavan olessa kotonaan noin 30 km päässä ja itse katselin telkkaria kun käynnistin KTJ:n, en siis nukkunut. Jumppa hänellä kesti vajaat kaksi tuntia, kun hän soitti kuulumiset, itse kävin tänä aikana saunassa ja mussutin pientä iltapalaa.
Toiseksi: KTJ:ssä sisäinen tietoisuus ohjaa liikkeitä, joita itse tehtynä ei voi tehdä, koska harva harjoittelematon pystyy liikuttamaan tietoisesti vaikkapa vasemman käden pikkurilliä myötäpäivään ja samaan aikaan peukaloa vastapäivään ja koukistella muita sormia tai laittaa sormen päitä yhteen ja tehden käsillä ja jaloilla muita liikkeitä lihakset rentoina. On videoitu ja tulee lähiaikoina nähtäväksi monella eri kanavalla.
Kolmanneksi: Junnujoukkueen otin esimerkkinä KTJ:n mahdollisuuksista ryhmässä tehtävästä loppuverryttelystä, koska KTJ lähtee toimimaan nuorilla hyvin ja ryhmässä tehden on lisäksi hauskaa, eikä pelota, kun keholla on oma tahto ja tekee omiaan.
Neljänneksi: Otin rauhallisesti teddyt energiankulutukseltaan lähellä toisiaan olevat liikuntamuodot vertailukohdaksi, koska samoja elementtejä KTJ:ssä on mukana. Mikäli joku pystyy saman toistamaan itse tehden kuluu energiaa huomattavasti enemmän. Nuo 2 h ja vajaan 500 kcal kulutukset ovat 75 kg henkilölle.
Tämä oli nimenomaan vertailukohta pohdintaan tuottaako vai kuluttaako KTJ energiaa?
Sormien pyöritys meni heti oikein. Ei tuo nyt vaikeaa ole.
Sinä siis pystyt tekemään kaukoparannusta samalla kun nukut. No huh huh.
>Tämä oli nimenomaan vertailukohta pohdintaan tuottaako vai kuluttaako KTJ energiaa?
Energiahoitajilla on tapana valehdella, että hommelissa jotenkin siirtyisi energiaa henkilöltä toiselle tai että hoidettava jotenkin mystisesti saisi energiaa. Kun tätä aletaan tarkemmin kyselemään, niin sitten alkaa venkoilu, että ei tämä olekaan energiaa vaan jotain kovasti hienompaa mutta sanotaan sitä vaan hämäävästi energiaksi. Sitten heti kun silmä välttää, niin taas aletaan sössöttämään, että energiaa siirretään.
Nyt vähän ryhtiä markkinointiin. Jos kyseessä ei ole energia, niin älkää perkele sanoko sitä energiaksi.
Laitan tämän saman kommentin kun sullekin on näköjään jäänyt tuo levy päälle. Liikunta ei muuten ole mikään vaihtoehtohoitomuoto. Sitä harrastaa skeposet nihilistit varmasti siinä missä poppaukotkin.
Tämä EKP se jaksaa julistaa tuota samaa yliviisautta ja manata muut skeposen perkeleet tyhmyydessään maan rakoon.
Mutta hän ei ole osannut kirjoittaa ensimmäistäkään edes pienempää käytännön asiaa, miten ja missä yksiköissä näitä uskomattoman uskomattomia hänen lapsenuskoisuuteen perustuvia hoitomuotoja ottettaisiin käyttöön.Pitäisikö rakentaa uusia tiloja, vai jättää joitakin, vaikka neuvolat pois.
Suomen terveydenhoitolaitosten rahankäytöstä eivät viimekädessä päätä ne nihilistiset skeposet jotka johtavat näitä laitoksia, vaan rahan käytöstä ovat vastuussa kuntien isännät ja valtiovalta.
Mikään ei ole estänyt, eikä estä yksityisen tahon ottamasta käyttöön kaikkia mahdollisia tehokkaita hoitomenetelmiä. On aivan varmaa , että tulokset mainostavat puolestaan, eikä markkinataloudessa jätetä mahdollisuuksia käyttämättä. Miksiköhän nämä poppahoidot eivät sitten ole syrjäyttäneet skeposten harhaisuuteen perustuvaa pillerivetoista jamitävittuavielä 13% -järjestelmää.
Tommosten kirjoittelujen intressi on siinä, että haluttaisiin päästä vaan enemmän rahastamaan ilman mitään vastuuta, jos Kelakin korvaisi kaikki ns. vaihtoehtohoidot.
Koko n.s vaihtoehtohoitoala kaikkine juonteineen on raakaa bisnestä, missä ollaan kiinnostuneita ensisijaisesti asiakkaiden rahoista. Kuten Quantum Touch mies sanoi talvella televisiossa: "huonoa asiakasta ei olekkaan , riittää kun on 40€ taskussa".
Kun luet oman tekstisi löydät vastaukset kysymyksiisi ja peilikin on olemassa, jonka edessä voit kysymyksesi tehdä. Toisaalta, jos skeponen uskosi alkaa horjumaan, voit kysyä, mitä sitten. Ainahan voi kulkea kehityksen mukana ja ottaa auttava käsi vastaan ja kirjoitella skeposia sitten jostakin muusta, vaikkapa piruilusta, mikäli se päivän pelastaa.
Se energiahoitaja telkkarissa oli kyllä varsin paljastava kommentteineen... ;) Toimittaja, joka hänen käsittelyssään oli, ei huomannut hoidolla olevan minkäänlaista vaikutusta.
Ihan kiinnostuneena odottelen sitä eräänkansanparantajan videota, joka piakkoin nähdään kanavilla. Vaikka onhan sitä nähty sellaisia "olet parantunut"-telttakokousvideoitakin, joissa rammat saavat liikuntakykynsä takaisin ja juoksevat hurmoksissa pitkin telttaa... ja jälkeenpäin on sitten todistettu, että nämä ihmeparantujat ovatkin palkattuja huijareita "parantajan" lähipiireistä!
Juuri noin kiertelet kaiken mikä ei sinun "kansanparantajan" rooliin mahdu ja asiat mitä et halua kommentoida. Vika on aina muissa. Sinä et usko, mutta noissa kirjoituksissasi oikein huokuu miten kuvittelet olevasi joku laupiassamarialainen ja olet tosiaan saanut jonkun oikeassaolemisen lahjan. Sinun olisi hyvä tietää ja ymmärtää minkälaista marginaalia edustat.
Ne sairaalaklovnit ovat sinunkaltaisia n. 1000 vuotta edellä.
Heille nauretaan aivan eri syistä kuin puoskareille.
” Laitan tämän saman kommentin kun sullekin on näköjään jäänyt tuo levy päälle. Liikunta ei muuten ole mikään vaihtoehtohoitomuoto. Sitä harrastaa skeposet nihilistit varmasti siinä missä poppaukotkin. ”
Olet aivan oikeassa, liikunta ei todellakaan ole vaihtoehtohoitomuoto, eikä sille juuri ole vaihtoehtoa, mikäli haluaa liikkua. Valitettavan moni ei pysty liikkumaan kipujen takia ja tähän taasen auttaa vaihtoehtohoito erinomaisesti.
” Tämä EKP se jaksaa julistaa tuota samaa yliviisautta ja manata muut skeposen perkeleet tyhmyydessään maan rakoon. ”
Miksi ei saisi kirjoittaa totuutta niinkin tärkeän asian puolesta kuin ihmisten terveys ja kuinka siihen jokainen voi vaikuttaa aivan luonnollisesti liikkumalla. Olisiko mieluummin valehdeltava ja ihmisten tyydyttävä sairastamaan, vaikka parempikin vaihtoehto on aivan käden ulottuvilla. Mielestäni on todella suurta tyhmyyttä nykyinen terveydenhoidon toiminta, joka aivan turhaan tehtailee sairaita ja tuhlaten samalla mielettömät summat veronmaksajien varoja. Eihän skeposten lahkoa pidä ajaa maan alle, vaan tuoda päivänvaloon, että silmät avautuisi.
” Mutta hän ei ole osannut kirjoittaa ensimmäistäkään edes pienempää käytännön asiaa, miten ja missä yksiköissä näitä uskomattoman uskomattomia hänen lapsenuskoisuuteen perustuvia hoitomuotoja ottettaisiin käyttöön.Pitäisikö rakentaa uusia tiloja, vai jättää joitakin, vaikka neuvolat pois. ”
Uskon terveydenhuollon osaavan tehdä oikeat johtopäätökset, koska siellä on pätevä ja osaava henkilökunta, mutta eräältä ja tärkeältä osalta oikeaa tietoa puuttuu. Osoittaisi suurta tyhmyyttä mennä neuvomaan asiassa, jonka he tuntevat kaikkein parhaiten. Eihän silloin tulisi lasta eikä pastaa, kuten huomataan skeposten kirjoittelusta koskien vaihtoehtohoitoja.
” Suomen terveydenhoitolaitosten rahankäytöstä eivät viimekädessä päätä ne nihilistiset skeposet jotka johtavat näitä laitoksia, vaan rahan käytöstä ovat vastuussa kuntien isännät ja valtiovalta. ”
Näin se teoriassa ja käytännössäkin, mutta asiantuntijoina häärii yltiöempiristisen maailmankatsomuksen omaava lahko, jonka lausuntojen pohjalta päätökset sorvataan ja lastut lentelevät syrjään, eikä silloin soraäänillä ole painoarvoa.
” Mikään ei ole estänyt, eikä estä yksityisen tahon ottamasta käyttöön kaikkia mahdollisia tehokkaita hoitomenetelmiä. ”
Virallisesti hyväksytty terveydenhuolto on tiukasti valvottua ja myös rajattua. Virallisten hyväksyttyjen hoitomenetelmien ulkopuolelle jäävät ja jätetyt hoitomenetelmät ovat Suomessa lainsuojattomia, vailla mitään äänioikeutta tulla kuulluksi monopoli aseman saaneen länsimaisen lääketieteen terveydenhoidossa.
” On aivan varmaa , että tulokset mainostavat puolestaan, eikä markkinataloudessa jätetä mahdollisuuksia käyttämättä. ”
Näin se menee ja tulokset puhuvat puolestaan. Yhä useampi hakee apua vaihtoehtohoidoista, kertoen myös kavereilleen saamastaan avusta, jota virallinen monopoli ei ole pystynyt antamaan. Tämä on se syy, jonka vuoksi esim. puoskarilaki keskustelussa pyrittiin tuomaan esille jos, jos olettamuksia vaihtoehtohoitojen vaarallisuudesta ja saada osoitettua vaihtoehtohoidot yhteiskunnallisesti vaarallisiksi.
” Miksiköhän nämä poppahoidot eivät sitten ole syrjäyttäneet skeposten harhaisuuteen perustuvaa pillerivetoista jamitävittuavielä 13% -järjestelmää. ”
Monopoli on monopoli aikansa, mutta kansanääni lopulta voittaa ja tulee kuuluville. Kansa aikansa kärsii, mutta kyllästyttyään äänestää jaloillaan ja tarpeeksi jalkoja saa myös poliitikkojen mielenkiinnon heräämään ja ketkä päättikään terveydenhuollon suuntaviivoista.
” Tommosten kirjoittelujen intressi on siinä, että haluttaisiin päästä vaan enemmän rahastamaan ilman mitään vastuuta, jos Kelakin korvaisi kaikki ns. vaihtoehtohoidot. ”
Näitä jos, jos kommentteja, jos sitä ja tätä viljelevät skeposet maalatessaan uhkakuvia seinille, kun mitään konkreettista ei pystytä esittämään. Säästyneillä yli 10 miljardilla eurolla voi hyvin kattaa 400 miljoonan vaihtoehtohoitojen kustannukset ja jää vielä 3.6 miljardia ’hyvään tarkoitukseen’.
” Koko n.s vaihtoehtohoitoala kaikkine juonteineen on raakaa bisnestä, missä ollaan kiinnostuneita ensisijaisesti asiakkaiden rahoista. Kuten Quantum Touch mies sanoi talvella televisiossa: "huonoa asiakasta ei olekkaan , riittää kun on 40€ taskussa" ”
Ensisijaisesti terveydenhoidossa on kyse terveydenhoidosta ja elämiseen tarvitaan myös rahaa. Olisi perin omituista, jos yhteiskunnalle yli 10 miljardin euron säästöt tuovien hoitajien täytyisi käydä muussa työssä leipänsä eteen. Eikö olekin parempi vaihtoehto se, että hoitajat tekevät työtään ja pitävät muuta työtä tekevät terveenä tekemään sitä työtä, minkä hoitajat veisivät leipänsä ansaitakseen.
Tuossa Quantum Touch haastattelussa hoitaja sattui murjaisemaan huonosti valitun vitsin, koska ei ottanut huomioon skeposten huumorintajua, skeposten kanssa täytyy olla hyvin, hyvin varovainen, muuten he saavat heti lisää vettä myllyynsä.
Vielä joku aika sitten sinä annoit koskettelematta tapahtuvaa jäsenkorjailua harrastuksena. Nyt puhut jo asiakkaista. Oletko alkanut laskuttamaan ihmisiä palvelustasi? Maksaako joku oikeasti siitä, että sinä nukut?
Toinen kysymys on sekava käsityksesi energiasta. Jos pidät mahdollisena, että koskettelmatta tapahtuva jäsenkorjailu tuottaisi energiaa, niin sittne sen uhriin siirtyneen energian pitäisi tulla jostain eli olla muualta pois. Olisiko sittenkin niin, että sinä et oikein hahmota, mitä energia on?
Ovat tosi uskomattomia nämä skeposten asiasta ja asiasta poikkeavat kommentit, vääristelyineen jne. Jokainen varmaan ymmärtää kuinka vaikeaa on yltiöempiristisen maailmankatsomuksen omaavalle yrittää esitellä energiahoitoa. Se ei yksinkertaisesti mene tajuntaan, jokin mielen sopukoissa panee hantiin, jolloin silmät ei näe eikä korvat kuule.
Etsiessäni kanavia ja mahdollisuuksia tieteellisen tutkimuksen aloittamiseksi KTJ:n eteenpäin viemiseksi, niin nämä samat skeposia vaivaat ongelmat tulivat hyvin vahvasti esille. Normaali ihminen kiinnostuu omaan terveyteen ja hyvinvointiin näin mahtavasti vaikuttavasta asiasta ja myös tiedeyhteisön olettaisi ottavan tarjottimella ojennetun tutkimuskohteen riemuiten vastaan, mutta kun jokin korvienvälissä panee hanttiin. Tämä on uskomaton juttu, koska KTJ vaikutukset on hyvin helposti todennettavissa nykyaikaisin menetelmin ja todella helposti hyödynnettävissä, koska jokaisella ihmisellä tämä ominaisuus on, mutta sitä ei ole osattu ottaa käyttöön.
"Etsiessäni kanavia ja mahdollisuuksia tieteellisen tutkimuksen aloittamiseksi KTJ:n eteenpäin viemiseksi,.."
Tarjouduin "koekaniiniksi" parikin kertaa. Saisin ainakin pari lääkäriä kiinnostumaan ja heidän yhteyksillään varmasti useampia. Jos hoitosi aiheuttaa minulle tahattomia kehonliikkeitä edes jonkin verran, lähtisin viemään asiaa eteenpäin. Ei tarvitsisi käsien pyöriä tuulimyllyn lailla tai sormien eri suuntiin. Kehossani on sen verran kremppaa, että tarvetta varmasti jonkinlaisiin ei-tahdonalaisiin jumppaliikkeisiin olisi.
Kieltäydyit melko hämäriin syihin vedoten. Silti olet itkemässä, ettei tutkita. Miksi?
>Normaali ihminen kiinnostuu omaan terveyteen ja hyvinvointiin näin mahtavasti vaikuttavasta asiasta
Juurihan äsken kerroit, että tämän hoitelutuotteen vaikuttavuutta ei olekaan tutkittu.
Normaali ihminen pysyy mieluiten kaukana huuhaasta. Ei kaikkien tarvitse hurahtaa hömppään, luojan kiitos.
Mitä sairautta sairastat ja mihin haluat saada apua. On kovin epätodennäköistä, että voisit tuoda mitään uutta. Ellet ole energiahoitaja ja halua tutustua tähänkin hoitomahdollisuuteen ja tuskin kommenteistasi päätellen olet.
Olen antanut aiemmin osoitteen yhteydenottoa varten, mutta mitään ei ole kuulunut. [email protected]
On myös toinenkin juttu, joka kannattaa ottaa huomioon, nimittäen kestääkö kantti. Sillä hetkellä kun sanot skeposelle energiahoidossa käyneesi tai kirjoitat täällä totuuden mukaista tietoa kokemuksestasi ja energiahoidon toimivuudesta, joudut nimittelyjen kohteeksi. Sinuun ei uskota, sinua haukutaan, nimitellään ja kaikkea siltä väliltä. Saat tuntea työympäristön painostuksen, jos olet työelämässä, opiskelukaverit ja tiedeuskovaiset vaihtavat puheenaihetta, jos satut mainitsemaan saaneesi avun terveysongelmiisi energiahoidosta jne. Kannattaa ensin kysellä kauttarantain lääkäri tuttusi mielipidettä, ettet joudu häpeä paaluun, sillä ystävyys on hyvin herkissä kantimissa näissä asioissa.
Täytyy olla erittäin hyvä itsetunto, jos pystyy puhumaan ja kirjoittamaan energiahoito kokemuksista. Onko sinulla. Oletko huomannut kuinka skeposet iskevät jokaiseen sanaan ja vääristelevät sanomisia, mutta todellista asiaa ei juurikaan ole.
Kun mennään sen 13 %:n vankan näytön yli, niin eikö vain vähitellen ruveta lähestymään sitä kertomaasi "huuhaata"?
>Kun mennään sen 13 %:n vankan näytön yli,
Yritit ilmeisesti sanoa alle eikä yli.
Normaalien maailmassa nolla on pienempi luku kuin 13. Lausuntosi paljastaa karulla tavalla, että suuri osa kansalaisista ei kykene käsitteelliseen ajatteluun. Jopa numeroiden järjestys on vaikea hahmottaa. Näille ihmisille on käsittämätöntä argumentointia selittää, että tietyn hoidon vaikuttavuus ei poikkea lumekontrollista. Sen sijaan hopottaminen, että serkun kummin kaimalla oli "positiivinen kokemus", uppoaa heti. Psykoottisille kannattaa vielä selittää, että tämä on salaisuus, jota viranomaiset yrittävät peitellä, niin johan lompakko aukeaa saman tien.
> Yritit ilmeisesti sanoa alle eikä yli....
Yritin sanoa, että jos vankka näyttö on se tutkittu 13%, niin loppu 87% on enemmän tai vähemmän sitä kertomaasi "huuhaata", koska vankka näyttö siltä osin puuttuu!
Käsitteellinen ajattelu ei nähtävästi "taivu" näin käsittämättömään argumentointiin?
Kantti kestää aivan varmasti.
"Saat tuntea työympäristön painostuksen, jos olet työelämässä, opiskelukaverit ja tiedeuskovaiset vaihtavat puheenaihetta, jos satut mainitsemaan saaneesi avun terveysongelmiisi energiahoidosta jne."
Yritätkö pelotella? Työyhteisössäni on kaffepöydässä puhuttu UFO:ista, homeopatiasta, uskonnosta, sähköherkkyydestä yms, eikä ketään ole mielipiteiden takia leimattu. Tuo painostuksen pelko on täysin turha ainakin siellä, missä itse olen hommissa.
87 prosenttiin kuuluu hoitoja, joiden vaikuttavuutta koskeva näyttö ei ole vahvaa. Esimerkiksi seuraavat:
-akupunktio tupakinpolton lopettamisessa, ei ole näyttöä vaikuttavuudesta eli huuhaahoito
-homeopatia ADHD:n, AIDSin, syylien, paniikkihäiriön, heinänuhan ja monen muun oireen hoidossa, ei näyttöä eli selkeästi huuhaata
Lukuun kuuluvat myös hoidot, joita ei ole testattu. Esimerkiksi kaikkia lääkkeitä ei ole testattu lapsilla tai raskaana olevilla. Mutta eipä niitä sitten kyseisillä ryhmillä käytetäkään.
Lisäksi lukuun kuuluvat hoidot, joista on sekä hyötyjä että haittoja. Lääke voi olla tehokas, esimerkiksi pelastaa hengen, mutta joillakin se voi aiheuttaa ihottumaa, kutinaa tai muita oireita. Silloin hyötyjen ja haittojen suhdetta on harkittava.
Jotta edettäisiin kohti näyttöön perustuvaa hoitoa, hoitomenetelmiä tulisi testata enemmän, tiedon tulisi olla systemaattista ja tehottomat menetelmät positaaa käytöstä. Esimerkiksi homeopatian kaltaisen puoskaroinnin lopettaminen olisi syytä tehdä heti.
Suomen homeopatiaväki on tässä asettunut vastenmieliseen viivytystaisteluun ja valehtelee kannattajilleen, että omaa tuotetta on syytä myydä edelleen, koska sitä mukamas ei voi testata.
Kerro sitten täällä miltä tuntui. Käy hoidossa riittävän monta kertaa ja riittävän usein ja kerro sitten mitä tapahtui vai tapahtuiko mitään.
Olen itse aikoinani joutunut luopumaan asenteista joita minulla oli vaihtoehtohoitoja kohtaan. Erityisesti pidin juuri energiahoitoa huuhaana. En uskonut siihen tippaakaan. Ja vielä ensmmäisillä hoitokerroilla pistin hanttiin niin paljon kuin pystyin. Se kai kertoo siitä, että en halunnut myöntää, että se voisi jotenkin toimia. Ja voin sanoa, että järkytykseni oli suuri kun tajusin, että jotain tosiaan tapahtuu. Käteni liikkuivat, samoin jalkani ikäänkuin omasta tahdostaan. Kerta kerralta liikkeet voimistuivat ja aloin todella tuntea vaikutuksen. Sain apua. Pitkään olin hiljaa, oli se niin vaikea pala purtavaksi tieteeseen luottavalle ihmiselle. Kipu on se joka saa ihmisen nöyrtymään. En paljon puhele kokemuksistani, sellaisessa asemassa olen etten voi.
Jos ilmapiiri olisi erilainen, luulenpa että monetkin uskaltautuisivat kertomaan kokemuksiaan. Mutta kun tilanne on se, että skeptikot leimaavat heti huijariksi ja hörhöksi, jopa hulluksi minuakin on nimitelty. Ja toisella puolella ovat uskovat, jotka tuomitsevat energiahoidon itse paholaisesta tulevaksi. Ei siinä tee mieli suutaan paljon avata. Ymmärrän kyllä miten vaikeaa tällaiseen on uskoa, mutta sitä en ymmärrä että ilman omaa kokemusta ja minkäänlaista tutkimusta tuomitaan. Uskon kyllä että rehelliseen ja puolueettomaan tutkimukseen löytyisi energiahoitajia mukaan osallistumaan.
Toivon ja uskon, että ilmapiiri lähiaikoina hieman vapautuu ja ihmiset uskaltautuvat kertomaan omista kokemuksistaan ja sitten saattaa löytyä jopa joku tutkija joka uskaltaa tutkia tällaista hoitoa.
Oletko ajatellut, että alkaisit itsekin tarjoilemaan hoitoja noin harrastepohjalta? Jos vaikkapa tämmöistä KTJ-systeemiä? Näyttäisit kerrankin skeposille loppaajille.
"PS. Nauttikaa skeposista päivistä vielä vähän aikaa, sillä korttitalonne pian sortuu ja joudutte perumaan puheitanne. Sen jälkeen voitte nauttia terveistä päivistä, mikäli sisu antaa periksi tunnustaa KTJ:n ja yleensäkin energiahoitojen teho."
Tuo oli hyvin sanottu. Skepojen valheilla ja vääristelyillä on lyhyet jäljet ja lääkepuoskarointikin alkaa olla tiensä päässä. Virallisen terveydenhoidon ja lääkebisneksen puolelle mennään skandaalista toiseen, turhia ja haitallisia lääkkeitä, valelääkäreitä, tappajahoitsuja ja uusin skandaali on, kun nuoria mielenterveysongelmaisia pakotettiin lääkitykseen. Siinä on käärmeöljykauppa häikäilemätöntä, kun nuoren vaikeaa elämäntilannetta käytetään kylmästi hyväksi ja pakotetaan käyttämään riskialttiita psyykelääkkeitä.
> kun nuoria mielenterveysongelmaisia pakotettiin lääkitykseen.
Onko teillä hoitolahkossa yhtän järkeilty, miten KELA pakottaisi nuoret syömään lääkkeitä? Ihan kaksin käsinkö pidettiin kiinni ja pilleriä tungettiin suuhun?
Homma meni niin, että muutamassa tapauksessa KELA ei suostunut maksamaan veronmaksajien rahoista mielenterveyspotilaiden hoitoja, jos asianmukaista lääkitystä ei ole otettu. Onko huuhaareinoilussa joku sellainen idea, että jokainen hoitaisi itseään, miten huvittaa ja sitten olisi veronmaksajien piikki auki? Vilunkipettereille tämä ei tietenkään ole ongelma, koska vilppimiehet ja harrastehoitajat eivät paljon veroja maksele.
Mutta kerro ihmeessä oma vaihtoehtoinen käsityksesi, miten nuorten psykooseja tulisi hoitaa ja kenen pitäisi maksaa hoidot.
Jottain pitäis teherä!
http://www.mtkl.fi/?x15497=651811
Avohoito ei tosiaankaan ole kovin usein hyvä tilanne vakavista psykooseista kärsiville ihmisille. Mikäli hoidettava kotiutetaan liaan aikaisin ja hän jättää vielä lääkkeetkin ottamatta, ollaan tilanteessa, jossa henkilö havaitsee humanoideja, saa amalgaamivaivoja, allergisoituu sähkölle tai radioaalloille ja piiloutuu kotonaan burkhaan tai maalaa seiniä mustaksi ja kuvittelee ulkomaailman vainoavan häntä mikrosiruilla tai tahallaan lentokoneista levitettävillä viruksilla.
Kuten oli oletettavaakin, niin joillekin yksinkertaisenkin tekstin ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia.
Tuossa ko. teksti uudelleen, jospa niin "tieteellinen" lobbarikin voisi sen ymmärtää, tarkoitetulla tavalla, eikä rupea satuilemaan niitä omia mielleyhtymiään asian yhteyteen.
Etusivu
Liitto
Liiton toiminta
Blogit
Tue vapaaehtoista mielenterveystyötä!
Jäsenyhdistykset
Revanssi
Käsikädessä - lehdet ja kirjat
Tiedotteet
Uutiset
Koulutus- ja tapahtumakalenteri
Kokoustilaa vuokrataan
Hyvän mielen viikko
Mielenterveysviikko
Mielenterveysmessut
Mielix
Nettiradio Mielenvire
Hyvän mielen galleria
Tietopankki
Verkkokauppa
Yhteystiedot
På Svenska
In English
Sivukartta | Tulostettava versio Tulosta | Tekstin koko: Suurenna tekstin kokoa Pienennä tekstin kokoa
Etusivu » Pekka Sauri: Mielenterveyslain kokonaisuudistusta kiirehdittävä
Pekka Sauri: Mielenterveyslain kokonaisuudistusta kiirehdittävä
« Takaisin
21.12.2009
Juuri julkaistu teollisuusmaiden järjestön OECD:n tutkimus 30 jäsenmaan suoriutumisesta eri sairauksien hoidossa on mielenterveyden osalta korutonta kertomaa. Suomi sijoittuu vertailussa viimeiseksi.
Vertailussa mitattiin hoidon laatua uusien suunnittelemattomien sairaalajaksojen määrällä eli sillä, kuinka usein ihminen joutuu uudestaan sairaalahoitoon avohoidon osoittauduttua riittämättömäksi. Suomessa hoitojakson päättänyt potilas palaa mielisairaalaan uudestaan 30 päivän kuluessa useammin kuin missään muualla. Syystä tai toisesta kaikki Pohjoismaat ovat vertailussa viimeisillä sijoilla.
Suomi on pitkään menestynyt erinomaisesti maailman maiden kilpailukykyvertailussa. Kilpailukyvyn kääntöpuoli näkyy mielenterveystilastoissa. On korkea aika kohentaa Suomen sijoitusta myös mielenterveyshoidossa.
Keskeinen keino parantaa tilannetta on mielenterveyslain uudistaminen. Valtiontalouden tarkastusvirasto kiinnitti jo alkusyksystä huomiota mielenterveyttä koskevan lainsäädännön hajanaisuuteen ja esitti mielenterveyslain kokonaisuudistusta. Tätä työtä on kiirehdittävä, ja uuteen lakiin on yhdistettävä mielenterveys- ja päihdetyötä koskevat säädökset.
Pekka Sauri
puheenjohtaja
Mielenterveyden keskusliitto
Lisätietoja:
Pekka Sauri, puheenjohtaja, Mielenterveyden keskusliitto, puh. 0500 433 464
Timo Peltovuori, toiminnanjohtaja, Mielenterveyden keskusliitto, 0500 438 858
© Mielenterveyden keskusliitto, Ratakatu 9, 00120 Helsinki, puh. (09) 5657 730, faksi (09) 5657 7334, sähköposti [email protected]
Palvelun tekninen toteutus Optinet Oy
Jos liitto on sitä mieltä, että laitoksesta laitetaan avohoitoon liian nopeasti, kun joudutaan palauttamaan laitokseen, niin kerrotko, mikä on oma vaihtoehtoinen hoitoehdotuksesi.
Mietipä ihan tykönäsi aihetta ja esityksiäsi!
"> kun nuoria mielenterveysongelmaisia pakotettiin lääkitykseen.
Onko teillä hoitolahkossa yhtän järkeilty, miten KELA pakottaisi nuoret syömään lääkkeitä?"
Näin se on valtamedioissa kerrottu:
"Mielenterveyden keskusliitto: Nuorten pakkolääkitys psykoterapian ehtona vastoin lakia
julkaistu 24.04. klo 18:53, päivitetty 24.04. klo 18:55
Mielenterveyden keskusliitto on huolestunut nuorten kuntoutuspsykoterapian saamisen ehdoista.
Liiton mukaan sen tietoon on tullut tapauksia, joissa Kela on vaatinut nuorelta pakollista lääkitystä tai jopa useamman lääkkeen kokeilua ennen psykoterapiaan pääsyä. Liitto toteaa, että vaatimus on vastoin sekä potilaslain säännöksiä että sen henkeä."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/04/mielenterveyden_keskusliitto_nuorten_pakkolaakitys_psykoterapian_ehtona_vastoin_lakia_1630629.html
Ei se nyt varsinaisesti pakkolääkintää ole, jos veronmaksajien rahoista ei kustanneta kaikkien mielen mukaisia psykoterapioita. Edelleenkin kuka tahansa saa ihan vapaasti menää psykoterapiaan omalla kustannuksellaan. Tai jos haluaa, että työssäkäyvät ihmiset maksavat hoidon, niin sitten on ihan fiksua, että KELAssa on sitä varten selkeät säännöt. Mikäli ne eivät kelpaa, niin edelleenkään ei ole mitään pakottamista vaan mentaaliongelmaiset saavat toimia niinkuin haluavat.
Mutta nyt kun vaihtoehtoilupalstalla ollaan, niin kerro ihmeessä vaihtoehtoinen menettelyideasi tässä tapauksessa. Joku aika sitten linkittelit liiton tiedotteeseen, jossa vaadittiin pidempää laitoshoitoa. Onko se linjasi myös tänään?
"Tai jos haluaa, että työssäkäyvät ihmiset maksavat hoidon, niin sitten on ihan fiksua, että KELAssa on sitä varten selkeät säännöt."
Käsitit väärin, Kela nimenomaan toimi vastoin sääntöjä:
"Liiton tiedossa on nuoria, joita on vaadittu aloittamaan lääkitys ennen pääsyä psykoterapiaan. Kela on myös vaatinut nuorten suostuvan useamman lääkkeen kokeiluun. Mielenterveyden keskusliiton mukaan joiltakin nuorilta on edellytetty kolmen kuukauden hoitosuhdetta vain julkisella sektorilla.
Liitto muistuttaa, että vaatimus suostua lääkitykseen kuntoutuspsykoterapian ehtona on potilaslain säännösten vastainen."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kela-vaatii-nuorilta-lääkekokeilua-ennen-terapiaa/555057
> Edelleenkin kuka tahansa saa ihan vapaasti menää psykoterapiaan omalla kustannuksellaan...
Käytä hyvä ihminen tilaisuutta hyväksesi, joko työssä käyvien- tai omalla kustannuksella.
Toivottavasti siitä olisi apua.
Se olisi linja tänään.
Ensin syöt mömmöjä ja sitten joskus, jossain vaiheessa jos sattuu, pääset esim. fysioterapiaan tai kuntoutukseen. En tiedä kenen vaatimus tällainen noin yleensä on, mutta ihan sääntö tuntuu olevan. Ei puhettakaan että selkävaivainen saisi heti lähetteen fysioterapiaan tai hierontaan, ohjausta liikuntaan tms. ehei, lääkeresepti kouraan vaan, seuraavaksi piikkiä ja sitä rataa. Ollaan niin metsikössä kuin olla ja saattaa.
Tulispa aika, jolloin lääkärit olis potilaita varten, eikä potilaat lääkäriä tai pikemminkin lääkebisnestä varten. Miksei täällä ole palstaa nimeltä "lääketieteen uhrit", johan tulis kirjoituksia pilvin pimein.
Monia vaihtoehtohoidoista positiivisia kokemuksia saaneita varmaan kiinnostaa, mistä negatiivisuutesi vaihtoehtohoitoja ja ylipäätänsä virallisen terveydenhoidon ulkopuolelta terveytensä takaisin saaneita kohtaan johtuu.
Ikä, sukupuoli, lapsuus, kotiolot, opiskelu, koulusivistys, työelämä ja asema, sairaudet, vapaa-aika/harrastukset ym. Taustatiedot auttaisivat hahmottamaan ja kenties auttamaan mahdollisissa ongelmissa. Ominaisuuksille tai omituisuuksille ei ihminen itse paljoakaan pysty tekemään ja sairaalloiset pakkomielteet ja riippuvuudet traumatisoivat pitkittyessään kohtuuttomasti elämääsi. Elämänhallinnan menettämisen pelko saattaa ajaa ihmisen ahdistaviin tilanteisiin, eikä avun hakemista tulisi viivästyttää. Suosittelenkin rohkeasti ja mitä pikemmin menemistä energiahoitajan tykö, sillä tasapainottava energia auttaa ongelmaasi, eihän ketään pidä jättää pillerivetoisen terveydenhoitomme armoille ja pelinappulaksi. Pikaista paranemista ja aurinkoisia skepottomia kevät päiviä toivoo varmaan joka ikinen.