Sossun ja työkkärin kanssa oli yhteistapaaminen jossa tehtiin aktivointisuunnitelma koska olen pitkäaikaistyötön ja lisäksi jalkojen "vamman" takia työnsaantikin vaikeampaa koska kaikki työt eivät noiden jalkojen takia sovellu minulle.
Aktivointisuunnitelmassa jonka on allekirjoittanut sossun ja työkkärin työntekijä ja minä lukee näin
"Työkyvynselvityksen hakija ei usko johtavan mihinkään, kuntouttavasta työtoiminnasta ei löydy sopivaa ja työhallinnolla ei ole soveltuvaa palvelua tarjottavana"
Nyt sitten sossu alensi toimeentulotuen perusosaa sen 20% joka rahallisesti tt-tuessa teki 43% koska en ole suostunut kuntouttavaan työtoimintaan. Onko tämä ihan oikeasti muka mahdollista kun tuossa suunnitelmassa kuitenkin lukee että kuntouttavasta työtoiminnasta ei löydy sopivaa.
Mitä tarkoittaa tuo 20% alentaminen kahden kuukauden jaksoissa? Että kaksi kuukautta saan tuota alennettua ja palautuu normaaliksi tuo tt-tuki vai voiko se jatkua senkin jälkeen edelleen alennettuna?
Aion kyllä valittaa tästä päätöksestä vaikkakin tuntuu vaan välillä niin turhalta valittaa kun ei koskaan voita niitä.
Kirjoitin tänne koska ajattelin jos joku viisaampi osaisi sanoa heti onko tuo päätös edes "laillinen" koska mielestäni se ei ole.
Kuntouttava työtoiminta ja tt-tuki
5
382
Vastaukset
- broom braam
"Onko tämä ihan oikeasti muka mahdollista kun tuossa suunnitelmassa kuitenkin lukee että kuntouttavasta työtoiminnasta ei löydy sopivaa."
Mielestäni laiton päätös. Tosin ovat ilmeisesti tulkinneet sinut haluttomaksi ja ilmeisesti sinun tulkinnaksi tuon, ettei löydy sopivaa, ja sillä leikkauksen perustelleet.
"Mitä tarkoittaa tuo 20% alentaminen kahden kuukauden jaksoissa? Että kaksi kuukautta saan tuota alennettua ja palautuu normaaliksi"
Alentaminen voi jatkua heti edellisen 2 kk jakson jälkeen vain jos tulee UUSI peruste leikkaukselle (eli jos uudelleen toimit "moitittavasti")
"Aion kyllä valittaa tästä päätöksestä vaikkakin tuntuu vaan välillä niin turhalta valittaa kun ei koskaan voita niitä."
Aika paljon niistä kumoon menee, mutta ei vielä oikaisuvaatimuksella (koska sossun omat kumileimasin instanssit käsittelee oik.vaatimukset), vaan vasta hallinto-oikeudessa.- kt
Kiitos! Selvensi asiaa, ajattelinkin että voiko ne loputtomiin jatkaa tuota alennettua tukea, se kuitenkin on työttömälle iso raha joka nyt vietiin.
Itse se sossun "täti" luetteli niitä paikkoja jotka eivät käy minulle juuri tuon terveydentilani takia ja yhtään paikkaa se ei edes ehdottanut minulle, työkkärin virkailija vielä suunnitelmaa kirjoittaessaankin kysyi siltä että "kunnalla ei siis ole tarjota sopivaa kuntouttavan työtoiminnan paikkaa?" johon se vastasi että "ei ole"
Kuvittelin että asia on sillä selvä ja siksi oli järkytys kun päätös tuli postissa ja luki että tuki on alennettu koska olen kieltäytynyt tarjotusta työtoiminnasta.
En nyt väitä että ihan riemusta kiljuen menisin ilmaiseksi työvoimaksi kunnalle mutta olisi edes tarjonnut jotain paikkaa ja ilmoittanut että kieltäytymisestä tulee "sakkoa", mutta kun itse sanoo ettei sopivaa paikkaa ole niin miten voi edes kieltäytyä sellaisesta mitä ei ole tarjolla.
Täytyy maanantaina aloittaa valitus tuosta, soitan nyt kuitenkin ensiksi sossuun ja jos asia ei sillä muutu niin otan yhteyttä sosiaaliasiamieheen ja kyselen siltä neuvoja tuon valituksen suhteen. - "hörhö"
kt kirjoitti:
Kiitos! Selvensi asiaa, ajattelinkin että voiko ne loputtomiin jatkaa tuota alennettua tukea, se kuitenkin on työttömälle iso raha joka nyt vietiin.
Itse se sossun "täti" luetteli niitä paikkoja jotka eivät käy minulle juuri tuon terveydentilani takia ja yhtään paikkaa se ei edes ehdottanut minulle, työkkärin virkailija vielä suunnitelmaa kirjoittaessaankin kysyi siltä että "kunnalla ei siis ole tarjota sopivaa kuntouttavan työtoiminnan paikkaa?" johon se vastasi että "ei ole"
Kuvittelin että asia on sillä selvä ja siksi oli järkytys kun päätös tuli postissa ja luki että tuki on alennettu koska olen kieltäytynyt tarjotusta työtoiminnasta.
En nyt väitä että ihan riemusta kiljuen menisin ilmaiseksi työvoimaksi kunnalle mutta olisi edes tarjonnut jotain paikkaa ja ilmoittanut että kieltäytymisestä tulee "sakkoa", mutta kun itse sanoo ettei sopivaa paikkaa ole niin miten voi edes kieltäytyä sellaisesta mitä ei ole tarjolla.
Täytyy maanantaina aloittaa valitus tuosta, soitan nyt kuitenkin ensiksi sossuun ja jos asia ei sillä muutu niin otan yhteyttä sosiaaliasiamieheen ja kyselen siltä neuvoja tuon valituksen suhteen.sosiaaliasiamies on kunnan palkkalistoilla oleva hörhö josta ei yleensä ole mitään apua.
- Osakas123
Laki pykälä on hauska jossa lukee jotain "sellaisesta toiminnasta joka kohtuullisen pitkäksi ajaksi turvaisi toimeentulon....."
Niinhän siinä kävi, että alensivat 20%
Tein muutoksenhaku vaatimuksen lautakunnalle.
Kumosivat viranhaltijan päätöksen (eli saan sen 20%)
XXX vaatii muutoksenhakukirjeessään, ettei hänen perusosaa saa alentaa 20 prosentilla. XXX perustelee vaatimustaan sillä, että ei ole kieltäytynyt yksilöidysti ja todistetusti tarjotusta työstä.
Sitä vastoin hän on kysynyt mahdollisuutta saada joko muuta tai palkkatuettua työtä TYP:istä. Palkkatuettua työtä hän ei voi saada, koska ei ole pitkäaikaistyötön.
XXX kirjoittaa, että työvomaohjaaja YYY ei osannut selittää hänelle, mistä toimeentulon kohtuullisen pitkän aikaa turvaavasta toimenpiteestä hän on kieltäytynyt.
XXX kirjoittaa, että ei ole laiminlyönnillään aiheuttanut tilannetta, että työvoimapoliittista toimenpidettä ei olisi voitu tarjota hänelle.
Hän on ollut valmis antamaan kaikki tarpeelliset tiedot, jotka vaikuttavat hänen työllistymiseensä. Hän oli ehdottanut, että etsii itse työvalmennuspaikan. Tällainen menettely on kuitenkin työvoimaohjaajan mukaan mahdollista vain Työ- ja elinkeinotoimistossa.
--------------------------------------------------------------------------------------
En tiedä mitä tämän vuoden laissa lukee asiasta.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Juttu siis meni siten, että kävin kyllä TYP:issä ja oli valmis välittömästi allekirjoittamaan aktivointisuunnitelman. Sama toisellakin kerralla (eihän sitä heti tehdä, eikä silloin ainakaan jos kieltäytyy allekirjoittamasta tietojenluovutus lupaa)
Vaadin PALKKAtyötä ja kysyin, että eikö ne samat paikat ole tavallisessa työkkärissä.
ps. oli mulla tallennin mukana, siteerasin joitain virkkeitä muutoksenhaku kirjeessä- asfdhsthjwr
Sen minimi taitaa olla neljä tuntia viikossa työtä kolmen kuukauden ajan, sen kyllä kestää jos tuet säilyvät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi499901Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit126685Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j736015Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?405881Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464104Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2633016Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?392306- 611315
Suomussalmen baarit
Mikä homma on Suomussalmen baareissa? Niin jumalattoman vittumainen portsari oli eräässä nimeltä mainitsemattomassa paik191126Millä paikkakunnalla kaivattusi asuu
Jäikö sydän jonnekin? Jos, niin minne tai mihin? Laita paikkakunta tai paikka ja kunta🤭 Esim. Helsinki tai Pubin vessa48975