"Suora lainaus Arto Kosken esityksestä: Kuuden kunnan yhteenliittymässä laskelmien mukaan häviäjiä olisivat Haukipudas sekä Oulu. Kommentti on mielenkiintoinen. Tulisiko näin ollen Oulun ja Haukiputaan lähteä mukaan kuntaliitokseen ollenkaan?"
http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/18/oulun-seudulle-suurkunta-112013/
"Torstain tilaisuudessa Koski poimi joitakin yksityiskohtia taulukoistaan: konsulttiennusteiden mukaan taloudellisina häviäjinä voidaan pitää Oulua ja Haukipudasta, muut ovat voittajia."
http://www.kaleva.fi/uutiset/Yhdistymisest�-tahti-uudelle-Oululle/840270
Ja 25 valtuutettuamme sitten ottivat ja päättivät, että Haukipudas (yli 18 000 ihmisen kotikunta) ottaa ja lähtee häviäjäksi!
Ei ole totta! Tulen muistamaan jokaisen noista nimistä ja nostamaan ne esille aina, kun päätöksen huonot vaikutukset tulevat eteen!
http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/18/oulun-seudulle-suurkunta-112013/
"Torstain tilaisuudessa Koski poimi joitakin yksityiskohtia taulukoistaan: konsulttiennusteiden mukaan taloudellisina häviäjinä voidaan pitää Oulua ja Haukipudasta, muut ovat voittajia."
http://www.kaleva.fi/uutiset/Yhdistymisest�-tahti-uudelle-Oululle/840270
Ja 25 valtuutettuamme sitten ottivat ja päättivät, että Haukipudas (yli 18 000 ihmisen kotikunta) ottaa ja lähtee häviäjäksi!
Ei ole totta! Tulen muistamaan jokaisen noista nimistä ja nostamaan ne esille aina, kun päätöksen huonot vaikutukset tulevat eteen!
Vastaukset 12
Vanhimmat
>>Oululainen Satu Haapanen (vihr.) olisi halunnut tietää, mitkä olisivat suurimmat monikuntaliitoksen tuovat muutokset. Tähänkään Koski ei halunnut ottaa kantaa. "Jos nostan yhden, unohdan jonkun toisen tärkeän asian.
"Huolestuneempi olen kuitenkin sivulta 44 löytyvästä laskelmasta, jossa on kuvattu kaikkien kuuden kunnan talouden tunnuslukuja. Laskelmassa on ennustettu vuoteen 2020 asti mm. yhteisöverojen tuottoa, verotettavaa tuloa, kunnallista tuloveroa, kiinteistöveroa sekä poistoja.Vertailun helpottamiseksi kaikki tunnusluvut on suhteutettu kunnan asukasmäärään.
Oulun kaupungilla on ylivoimaisesti eniten poistoja asukasta kohti. Poistojen määrä on muihin kuntiin nähden yli kaksinkertainen, Haukiputaaseen verrattuna jopa yli kolminkertainen. Kuntatalous yritetään saada poistojen jälkeen voitolliseksi. Nyt on huomattava se, että Oulun kaupungin poistojen ollessa 450 euroa asukasta kohti, on kuntatalouden saattaminen voitolliseksi huomattavasti hankalempaa kuin esimerkiksi kunnassa, jossa poistojen määrä asukasta kohti on 150 euroa. Toki asiaan vaikuttaa myös moni muu tekijä. Mielestäni maailmantaloudessa tapahtunut käänne parempaan suuntaan auttaa nopeasti pieniä kuntia. Ennusteen mukaisesti Haukiputaan kunnallisveroprosentti ilman liitosta vuonna 2020 olisi 20.50, mutta liitoksen jälkeen koko Suur-Oulun veroprosentti olisi 22.
Audiatorin laskelmien mukaan ilman yhdistymistä Oulun kaupungin poistot asukasta kohden vuonna 2020 ovat hieman vajaa 800 euroa. Tämä on käsittämättömän suuri summa, yhteensä 120 miljoonaa euroa. Tällä hetkellä Oulun kaupungin vuosittaiset poistot ovat noin 60 miljoonaa euroa. 2000 -luvun alussa poistot olivat noin 40 miljoonaa euroa. Laskelmista näkee hyvin sen, että jossain kohtaa vuosina 2003-2004 Oulun kaupungin poliittisilta päättäjiltä on karannut mopo käsistä eli on investoitu liikaa. Toisaalta samaan aikaan pienet kunnat ovat jo valmiiksi sopeuttaneet talouttaan, ja tämä näkyy siinä että poistojen määrä asukasta kohti on alhainen. Liittyessään Ouluun pienet kunnat joutuvat yhä sopeuttamaan talouttaan suuren Oulun kanssa. Joidenkin kuntien osalta liittymisen kannattavuus näyttäisi siis tämän tilanteen valossa hieman kyseenalaiselta. Etenkin kun tällöin annetaan valta pois muun muassa kouluverkkoratkaisuista ja omaishoidon tuen määrästä sekä kaikesta muusta palvelutuotannon järjestämisestä."
"Edellä mainituilla perusteilla näyttäisi siltä, että jotkin kunnat hyötyvät liitoksesta, toiset taasen häviävät. Huomattavaa on se, että vuodesta 2018 eteenpäin valtionosuuksissa alue häviää 12 miljoonaa euroa. Näillä taloudellisilla perusteilla en kannata kuuden kunnan yhteenliittymistä."
--------
"Ensimmäinen mielenkiintoinen tieto löytyy sivulta 45, jonka mukaan yhdistyneen kunnan valtionosuus vuoden 2009 laskentaperusteiden mukaan olisi 12 miljoonaa euroa pienempi mitä kuntien yhteenlasketut valtionosuudet. Tämän vaikutus kunnalliseen veroäyriin olisi noin kolmannes veroprosenttiyksikköä. Tätä valtionosuuden menettämistä kompensoidaan viiden vuoden ajan. Lisäksi maksetaan yhdistymisavustus, joka on noin 2 miljoonaa euroa vuodessa. Yhdistymisavustusta saadaan kolmen vuoden ajan, jonka jälkeen ollaan omillaan. Kauppa näyttäisi ainakin valtionhallinnon näkökulmasta kannattavalta, sillä vuodesta 2018 eteenpäin Oulun seudulle maksetaan 12 miljoonaa vähemmän valtionosuuksia. Tämä rasittaa pienituloisia, koska vaje joudutaan paikkaamaan kunnallisverotuksella."
http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/
EI OLE TOSI!
OVATKO NÄMÄ 25 VALTUUTETTUAMME TIETOISIA TÄSTÄ?!!
Eli tulemme olemaan SUURIA häviäjiä, _menettämään valtavasti valtionosuuksia_, ja Haukiputaan kunnallisveroprosentti, joka olisi ilman liitosta vuonna 2020 20.50, tulee olemaan liitoksen jälkeen 22 (koko Suur-Oulun veroprosentti)!
EI HELV**** te 25 VALTUUTETTUA, JOTKA OLETTE KEITTÄMÄSSÄ TÄTÄ SOPPAA!!!
"Laskelmista näkee hyvin sen, että jossain kohtaa vuosina 2003-2004 Oulun kaupungin poliittisilta päättäjiltä on karannut mopo käsistä eli on investoitu liikaa. Toisaalta samaan aikaan pienet kunnat ovat jo valmiiksi sopeuttaneet talouttaan, ja tämä näkyy siinä että poistojen määrä asukasta kohti on alhainen. Liittyessään Ouluun pienet kunnat joutuvat yhä sopeuttamaan talouttaan suuren Oulun kanssa."
Sen vuoksiko me kaikki tingimme omastamme, että nyt lähdemme tuhon kelkkaan?!
Asiallisen keskustelijankin tekisi jo mieli haistattaa noille 25:lle *** !
Kirjoitat: Oulun kaupungilla on ylivoimaisesti eniten poistoja asukasta kohti. Poistojen määrä on muihin kuntiin nähden yli kaksinkertainen, Haukiputaaseen verrattuna jopa yli kolminkertainen.
Voi pyhä jyssäys jos tätä lausetta luetaan sillä silmällä että se olisi huono asia.
Poistoja tehdään tilinpäätöksissä kiinteästä pääomasta joka on velaton pääoma. esim. Oulun energian lämpökattilat.
Siis, Haukiputaalla EI OLE VARAA tehdä poistoja. Sillä olisi Poistojen tarve suurempi kuin Oululla koska Haukiputaalla on Investointien tarve suurempi kuin Oululla. Haukiputaan kuntalainen on puolta enempi veloissaan kuin Oululainen. Haukiputaalainen ei pysty maksamaan velkoja, ei investoimaan, eikä suorittamaan poistoja, vaan kasvattaa velkaa juoksevilla kuluilla.
Oululainen toimii niinkuin järkevän kuuluukin; Maksaa velat pois ja sitämyöten saa myös tehdä poistoja velkapääomalle, kerää pääomaa uusiin investointeihin.
"Nyt on huomattava se, että Oulun kaupungin poistojen ollessa 450 euroa asukasta kohti, on kuntatalouden saattaminen voitolliseksi huomattavasti hankalempaa kuin esimerkiksi kunnassa, jossa poistojen määrä asukasta kohti on 150 euroa."
todennut itsekin, että Haukipudas on häviäjä liitoksessa! Mitä muuta meidän tarvitsee tietää?
"Investointien omarahoitusosuus on tulevina vuosina yli kaksinkertainen vuosikatteisiin nähden.
Omaisuuden myynnistä kertyvät tulot eivät kata erotusta. Erotuksen kattamiseen kunnan
on otettava myös velkaa ja/ tai purettava rahastoja."
http://www.ouluregion.fi/file.php?3584
Sinulla ei olel jakelussa se että mitä Poistot tarkoittaa.
Toivottavasti et ole mikään kunnanpäättäjä.
Poistot tehdään suunnitelma mukaisesti, ei pakolla.
Eikä tuo tuon kirjoittajakaan , josta olet tuon kopioinut taida olla wanna-be-kamreeria kummosempi.
Ihan tiedoksi, Oulun omavairaisuusaste on melkein 90%, se on Suomen kaupungeista kaikista korkein.
Haukiputaalla alle 40%.
Oululla on varaa thedä poistot ja jopa nopeuttaa niiden tahtia, haukiputaalla ei ole.
Pääomasta tehtävät poistot kannattaa pitää mahdollisimman korkeina, usko pois.
ole muuta elämää, ku vatulointi?
...mitään sanottavaa asiasta?!
Kertositko meille jotakin liitosta puoltavaa..?
täältähän se löytyi,Kosken sanoma,kannattaa lukea.VALTUUTETTUJENKIN!
eivät ehtineet kiireessään huomata, että itse Koskikin totesi Haukiputaan olevan häviäjä, eli toisin sanoen häviävän liitoksessa- muutenkin kuin kartalta!