Tutkitaanpa liitoskannattajien perusteluja

Näin sanovat meille Oulun vaalipiirin vihreät:

"Kaikkihan muistaa, että liitoksessa meistä tulisi yhdenvertaisia kaikkien oululaisten kanssa. Oululaisina meillä olisi parempi ja halvempi julkinen liikenne (hyvä ympäristölle), paremmin hoidetut tiestöt, pienempi veroprosentti, oma Energialaitos, laajemmat mahdollisuudet terveydenhuollossa sekä erityisryhmissä, lisää tiloja ja toimintoja nuorille, edullisemmat liikunnan ja urheilun harrastus mahdollisuudet (alle 18v. ilmaiset), paremmat mahdollisuudet kouluvalinnoissa. Siinä muutamia konkreettisia asioita jotka näkyvät meidän kaikkien arjessa."

http://www.oulunvaalipiirinvihreat.fi/?cat=33&paged=2
__________


Katsotaanpa sitten noita perusteluja yksityiskohtaisesti:


1. Kaikkihan muistaa, että liitoksessa meistä tulisi yhdenvertaisia kaikkien oululaisten kanssa.

-Kuka sen pystyy takaamaan?! Edes nykyisen Oulun sisällä ei olla monestikaan käytännössä yhdenvertaisia. Miten Oulun palvelut saadaan lähelle haukiputaalaisia?! Miksi meidän, reuna-alueen, palveluja ei lakkautettaisi, kun Oulu lakkauttaa omiaankin rajulla kädellä?!
___


2. Oululaisina meillä olisi parempi ja halvempi julkinen liikenne (hyvä ympäristölle).

- Millä tavalla julkinen liikenne paranisi? Jonkin verran halvempi se olisi kyllä, mutta onko muutamien eurojen säästö bussilipussa sen arvoinen asia, että siitä kannattaa kovin paljoa puhella näin suurien asioiden edessä (esim. täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076307 )!?
___


3. paremmin hoidetut tiestöt.

- Oulun tiestöt ovat voineet olla verrattain hyvässä kunnossa, mutta kuka ja mikä sen takaa, että ne tulisivat olemaan sitä jatkossakin, kun Oulun talous on hurjassa laskussa ja säästökuurin oltava kova, jotta pää pysyisi edes lähempänä pintaa kuin pohjamutaa?!
___


4. pienempi veroprosentti.

- Ai niinkö olisi?!

" Ennusteen mukaisesti Haukiputaan kunnallisveroprosentti ilman liitosta vuonna 2020 olisi 20.50, mutta liitoksen jälkeen koko Suur-Oulun veroprosentti olisi 22."

http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/
___


5. oma Energialaitos.

- Sekö takaa suur-Oulun paremmuuden meille haukiputaalaisille?!
___


6. laajemmat mahdollisuudet terveydenhuollossa sekä erityisryhmissä.


- Siis laajemmat mahdollisuudet tähän:

"Oulun kaupunginjohtajan talousarvioesitys lupaa kylmää kyytiä sairaille, vähävaraisille ja muille apua tarvitseville. Vanhusten ja vammaisten omaishoidontukea ehdotetaan leikattavaksi ja osa hoitajista aiotaan jättää kokonaan tuen ulkopuolelle. Lasten kotihoidontuen kuntalisään kaavaillaan tuntuvaa heikennystä. Alaluokkien kouluja aiotaan lakkauttaa."

"Virkamiestyönä ja kaupunginhallituksen ohjauksessa laadittu ohjelma palveluiden järjestämisestä, Oulun uusi palvelumalli, esittää rajuja heikennyksiä julkisiin peruspalveluihin. Palveluja esitetään muun muassa keskitettäväksi ja vietäväksi yhä kauemmas asuinalueilta.

Terveyspalveluiden karkaaminen yhä kauemmas asuinalueilta koskettaa pahiten vähävaraisia, ikääntyneitä, pitkäaikaissairaita ja paljon palveluja tarvitsevia kaupunkilaisia. Matkat ovat raskaita ja kalliita. Hoitoon hakeutuminen on omiaan vähenemään ja hyvät periaatteet ennaltaehkäisystä ja sairauden pahenemisen estämisestä romuttuvat. Terveysasemien lakkauttamisessa ei ole mitään järkeä, ei edes taloudelliselta kannalta katsottuna."
___


7. lisää tiloja ja toimintoja nuorille, edullisemmat liikunnan ja urheilun harrastus mahdollisuudet (alle 18v. ilmaiset).

- Siis lisää tiloja ja toimintoja Oulussa, _nykyisen Oulun kaupungin alueella_. Sinne vain kaikki nuoret iltaisin aikaa viettämään... ja urheilemaan...
___


8. Paremmat mahdollisuudet kouluvalinnoissa?

- Eli haukiputaalainen lapsi/nuori voi sitten valita paremmin jonkin Oulun (nykyisen Oulun kaupungin alueella) sijaitsevan koulun opiskelupaikakseen...

Oulun kaupunki lakkauttaa jo nyt ns. vanhojen alueidensa kouluja, jotta uusien alueiden koulut voitaisiin kustantaa. Koulujen lakkauttamisella heikennetään opetuksen tasoa. Yhdistettäviin kouluihin syntyy suuremmat opetusryhmät. Opettajien määrää vähennetään. Näin säästö kohdistuu juuri opetukseen ja puhe säästöjen kohdistumisesta opetuksen sijasta 'seiniin' on vain harhautusta. Oulu puhuu tilakustannusten säästöistä, joka sekin tapahtuu kuitenkin pitkälti henkilöstökuluja vähentämällä. Säästetään kiinteistönhuollossa, siivouksessa ja keittiöissä.
__________



Ja lopuksi lainataan vielä Oulun vaalipiirin vihreitä:

"Siinä muutamia konkreettisia asioita jotka näkyvät meidän kaikkien arjessa."
22487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

http://www.vasemmistoliitto.fi/organisaatio/oulun_vasemmistoseura/fi_FI/ouvs9/


Pientä korjausta kohtaan 8:

- Eli haukiputaalainen lapsi/nuori voi sitten valita paremmin jonkin Oulun, nykyisen Oulun kaupungin alueella sijaitsevan koulun opiskelupaikakseen...

Oulun kaupunki lakkauttaa jo nyt ns. vanhojen alueidensa kouluja, jotta uusien alueiden koulut voitaisiin kustantaa. Koulujen lakkauttamisella heikennetään opetuksen tasoa. Yhdistettäviin kouluihin syntyy suuremmat opetusryhmät. Opettajien määrää vähennetään. Näin säästö kohdistuu juuri opetukseen ja puhe säästöjen kohdistumisesta opetuksen sijasta 'seiniin' on vain harhautusta. Oulu puhuu tilakustannusten säästöistä, joka sekin tapahtuu kuitenkin pitkälti henkilöstökuluja vähentämällä. Säästetään kiinteistönhuollossa, siivouksessa ja keittiöissä.

Äänestä
  • "Pienten kaupunginosakoulujen lakkautus jatkui Oulussa, kun valtuusto päätti myöhään maanantaina, että Oulujoen koulun sivukouluna toiminut Saarelan koulu lakkautetaan 1. elokuuta alkaen. Valtuuston päätöksellä Saarelassa annettava perusopetus siirretään Oulujoen koululle.

    Kaupunginvaltuusto on jo aiemmin päättänyt Välivainion koulun sekä Lintulammen sivukoulun Mäntylän ja Kastellin sivukoulun Värtön lakkauttamisista."


    http://www.kaleva.fi/uutiset/saarelan-koulussa-lappu-luukulle/854852




    Ja ei muuta kuin niitä suurkouluja pystyyn Ouluun vanhojen lakkauttamisesta säästyneillä rahoillla, aivan niin kuin on suunniteltukin.

    Odottakaas, kunhan vain päästään käsiksi kaikkeen, mitä meiltä voidaan lakkauttaa...

    Äänestä

Liitoskannattajille jäi pelkkää sanahelinää! ...ai niin, jäihän ne halvemmat bussiliput...

Äänestä
  • oikeasti mitään sanomista...

    Äänestä

  • ole... kirjoitti:

    oikeasti mitään sanomista...

    ja ajatelkaa, osa kokoomuslaisista, kepulaisista, vasemmistolaisista ja demarit tukevat tuota piipertäjien mitään sanomatonta hullutusta.

    Äänestä

  • ¤ kirjoitti:

    ja ajatelkaa, osa kokoomuslaisista, kepulaisista, vasemmistolaisista ja demarit tukevat tuota piipertäjien mitään sanomatonta hullutusta.

    itselläänkään ei ole yhtään mitään mielipiteensä tueksi, paitsi ne halvemmat bussiliput...

    Äänestä

  • niillä... kirjoitti:

    itselläänkään ei ole yhtään mitään mielipiteensä tueksi, paitsi ne halvemmat bussiliput...

    yks aivoton kokoomuslainenkin hokee vain niistä halvemmista bussilipuista. Eikö ole aivottomia, ja vielä valtuutettuja? Minä äänestän tästä lähin perussuomalaisia!

    Äänestä

  • ++?? kirjoitti:

    yks aivoton kokoomuslainenkin hokee vain niistä halvemmista bussilipuista. Eikö ole aivottomia, ja vielä valtuutettuja? Minä äänestän tästä lähin perussuomalaisia!

    Kehtaavatkin! Niin kuin halvemmat bussiliput edes kompensoisivat kaikkea negatiivista jotenkin!

    En kehtaisi edes ääneen sanoa näin ison asian ollessa kyseessä.

    Äänestä

  • ++?? kirjoitti:

    yks aivoton kokoomuslainenkin hokee vain niistä halvemmista bussilipuista. Eikö ole aivottomia, ja vielä valtuutettuja? Minä äänestän tästä lähin perussuomalaisia!

    surullista teille kepulaisille on tietenkin se, että HYVÄVELI -järjestö lakkaa olemasta ja kaikki muutkin saavat asianmukaisen kohtelun.

    Äänestä

  • niillä... kirjoitti:

    itselläänkään ei ole yhtään mitään mielipiteensä tueksi, paitsi ne halvemmat bussiliput...

    Pääsevät mummelit ja papatkin halvalla Ouluun ajelulle.

    Äänestä

  • dfkgespthjrsphm kirjoitti:

    surullista teille kepulaisille on tietenkin se, että HYVÄVELI -järjestö lakkaa olemasta ja kaikki muutkin saavat asianmukaisen kohtelun.

    Nythän se "asianmukainen kohtelu" on sitten nähtävillä mm. vanhusten heittelynä ulos oman ent. kotikunnan alueelta...

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    Pääsevät mummelit ja papatkin halvalla Ouluun ajelulle.

    Mummelit ja papat pääsevät pienelle ajelulle kyllä. Pääsevät kuka mihinkin laitokseen oman ent. kotikunnan ulkopuolelle... Kiitos liitosjäärien, jotka pilasivat kaiken...

    Äänestä

tyhjien tynnyrien kolinaa kannatajilta...

Äänestä
  • Kyllä täytyy sanoa, että vastustajat saisivat muuttaa Muhokselle. He eivät tarvitse kuin postimerkin ja potkun perseelle!!!

    Äänestä

  • caijjos kirjoitti:

    Kyllä täytyy sanoa, että vastustajat saisivat muuttaa Muhokselle. He eivät tarvitse kuin postimerkin ja potkun perseelle!!!

    Puhut vähän mutta asiaa. Vastustajilla ei ole muuta höpötettävää kuin karkaavat palvelut. Mistä lie raukat luulevat palveluiden karkaavan. Hyvin on mennyt junteille perille helikopterilla lentelevän keisarin ja vähän perseaukisempien lakeijoiden propagandat. Hihihihihiiiii. Voi,voi,voi!!! Voi pyhä yksinkertaisuus.

    Äänestä

  • hartfua kirjoitti:

    Puhut vähän mutta asiaa. Vastustajilla ei ole muuta höpötettävää kuin karkaavat palvelut. Mistä lie raukat luulevat palveluiden karkaavan. Hyvin on mennyt junteille perille helikopterilla lentelevän keisarin ja vähän perseaukisempien lakeijoiden propagandat. Hihihihihiiiii. Voi,voi,voi!!! Voi pyhä yksinkertaisuus.

    tulemaan meille ne perustelusi liitoksen puolesta.

    Onko niitä? Se halvempi bussilippuko, vaiko se, että pääsee potkimaan futista kanta-Oulun kentille, jos kanta-oululaisilta jää vapaita vuoroja..?

    Äänestä

  • sitten... kirjoitti:

    tulemaan meille ne perustelusi liitoksen puolesta.

    Onko niitä? Se halvempi bussilippuko, vaiko se, että pääsee potkimaan futista kanta-Oulun kentille, jos kanta-oululaisilta jää vapaita vuoroja..?

    Niin kukin katsoo asiaa omista lähtökohdistaan. Itse en ole löytänyt muita kuin positiivia asioita yhdistymisen puolesta puhujiksi.

    Yksi tärkeä kysymys sinulle, joka täällä meuhkaat on, MITÄ sinulla on menetettävää? Menetätkö valtuustopaikkasi, suhteidesi avulla saadun työsuhteen, menetätkö maittesi kaavoitusoikeuden tms. Jokin syyhän sinulle täytyy olla tuollaiseen yksin meuhkaukseen.

    Äänestä

  • futista kirjoitti:

    Niin kukin katsoo asiaa omista lähtökohdistaan. Itse en ole löytänyt muita kuin positiivia asioita yhdistymisen puolesta puhujiksi.

    Yksi tärkeä kysymys sinulle, joka täällä meuhkaat on, MITÄ sinulla on menetettävää? Menetätkö valtuustopaikkasi, suhteidesi avulla saadun työsuhteen, menetätkö maittesi kaavoitusoikeuden tms. Jokin syyhän sinulle täytyy olla tuollaiseen yksin meuhkaukseen.

    Jonkun verran asiaa seuranneena en usko Hp:n hyötyvän liitoksesta. Oululla nytkin suuret suunnitelmat rakentaa Oulu Zone johon varmaan uppoaa aikaläjä verorahoja, mutta onhan niitä liitoksen jälkeen tulossa monta.

    Äänestä

  • futista kirjoitti:

    Niin kukin katsoo asiaa omista lähtökohdistaan. Itse en ole löytänyt muita kuin positiivia asioita yhdistymisen puolesta puhujiksi.

    Yksi tärkeä kysymys sinulle, joka täällä meuhkaat on, MITÄ sinulla on menetettävää? Menetätkö valtuustopaikkasi, suhteidesi avulla saadun työsuhteen, menetätkö maittesi kaavoitusoikeuden tms. Jokin syyhän sinulle täytyy olla tuollaiseen yksin meuhkaukseen.

    positiiviset asiat joista "meuhkaat"? Ja toisaalta miten voit taata että ne (jos niitä edes on) todella toteutuvat? Taitaa olla niin että olet niitä jotka Kosken kuohunta on kuurouttanut tosiasioille.

    Äänestä

Muistellaanpa liitoskeskustelun aikaa...

Äänestä

Jos ei muuta niin nyt ainakin ent haukiputaan alueella asuvat ovat oikeuksien puolesta tasavertaisessa asemassa. Oli kepulainen tai ei. Vanhat ns. mahtisuvut ovat vain muisto. Onneksi

Äänestä
  • -siis ihan tosi.olin kerran Kellossa rikkaammalla??jos nyt näin voisi arvostella,oli yrittäjä joka käytti aina vähän huonompi-osaisia työntekijöinä..siis antoi kyllä ruan ja vähän olut-rahaa,mutta ,mutta,,kun itse olin tottunut tekemään kirvestyöni,siis,kirvesmies asiat kunnolla,ja olin edellämainutulla yrittäjällä työssä,,,niin HUHU kun palkan-maksu tuli????Miettikääpä Ihmiset mitä nämät IHMISET?ovat saaneet aikaan..MINUN KOHDALLANI SE EI ONNISTUNUT:.sillä olen ylpeä ammatistani koska kätteni jälki näkyy monessa HAUKIPUTAAN kohteessa..kirvesmies..SANOISIN ,niin kun kun minun ÄITI,,vai kirves-mies,elättää perheensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä jää? kirjoitti:

Näin sanovat meille Oulun vaalipiirin vihreät:

"Kaikkihan muistaa, että liitoksessa meistä tulisi yhdenvertaisia kaikkien oululaisten kanssa. Oululaisina meillä olisi parempi ja halvempi julkinen liikenne (hyvä ympäristölle), paremmin hoidetut tiestöt, pienempi veroprosentti, oma Energialaitos, laajemmat mahdollisuudet terveydenhuollossa sekä erityisryhmissä, lisää tiloja ja toimintoja nuorille, edullisemmat liikunnan ja urheilun harrastus mahdollisuudet (alle 18v. ilmaiset), paremmat mahdollisuudet kouluvalinnoissa. Siinä muutamia konkreettisia asioita jotka näkyvät meidän kaikkien arjessa."

http://www.oulunvaalipiirinvihreat.fi/?cat=33&paged=2
__________


Katsotaanpa sitten noita perusteluja yksityiskohtaisesti:


1. Kaikkihan muistaa, että liitoksessa meistä tulisi yhdenvertaisia kaikkien oululaisten kanssa.

-Kuka sen pystyy takaamaan?! Edes nykyisen Oulun sisällä ei olla monestikaan käytännössä yhdenvertaisia. Miten Oulun palvelut saadaan lähelle haukiputaalaisia?! Miksi meidän, reuna-alueen, palveluja ei lakkautettaisi, kun Oulu lakkauttaa omiaankin rajulla kädellä?!
___


2. Oululaisina meillä olisi parempi ja halvempi julkinen liikenne (hyvä ympäristölle).

- Millä tavalla julkinen liikenne paranisi? Jonkin verran halvempi se olisi kyllä, mutta onko muutamien eurojen säästö bussilipussa sen arvoinen asia, että siitä kannattaa kovin paljoa puhella näin suurien asioiden edessä (esim. täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9076307 )!?
___


3. paremmin hoidetut tiestöt.

- Oulun tiestöt ovat voineet olla verrattain hyvässä kunnossa, mutta kuka ja mikä sen takaa, että ne tulisivat olemaan sitä jatkossakin, kun Oulun talous on hurjassa laskussa ja säästökuurin oltava kova, jotta pää pysyisi edes lähempänä pintaa kuin pohjamutaa?!
___


4. pienempi veroprosentti.

- Ai niinkö olisi?!

" Ennusteen mukaisesti Haukiputaan kunnallisveroprosentti ilman liitosta vuonna 2020 olisi 20.50, mutta liitoksen jälkeen koko Suur-Oulun veroprosentti olisi 22."

http://vahamaki.blogit.uusisuomi.fi/
___


5. oma Energialaitos.

- Sekö takaa suur-Oulun paremmuuden meille haukiputaalaisille?!
___


6. laajemmat mahdollisuudet terveydenhuollossa sekä erityisryhmissä.


- Siis laajemmat mahdollisuudet tähän:

"Oulun kaupunginjohtajan talousarvioesitys lupaa kylmää kyytiä sairaille, vähävaraisille ja muille apua tarvitseville. Vanhusten ja vammaisten omaishoidontukea ehdotetaan leikattavaksi ja osa hoitajista aiotaan jättää kokonaan tuen ulkopuolelle. Lasten kotihoidontuen kuntalisään kaavaillaan tuntuvaa heikennystä. Alaluokkien kouluja aiotaan lakkauttaa."

"Virkamiestyönä ja kaupunginhallituksen ohjauksessa laadittu ohjelma palveluiden järjestämisestä, Oulun uusi palvelumalli, esittää rajuja heikennyksiä julkisiin peruspalveluihin. Palveluja esitetään muun muassa keskitettäväksi ja vietäväksi yhä kauemmas asuinalueilta.

Terveyspalveluiden karkaaminen yhä kauemmas asuinalueilta koskettaa pahiten vähävaraisia, ikääntyneitä, pitkäaikaissairaita ja paljon palveluja tarvitsevia kaupunkilaisia. Matkat ovat raskaita ja kalliita. Hoitoon hakeutuminen on omiaan vähenemään ja hyvät periaatteet ennaltaehkäisystä ja sairauden pahenemisen estämisestä romuttuvat. Terveysasemien lakkauttamisessa ei ole mitään järkeä, ei edes taloudelliselta kannalta katsottuna."
___


7. lisää tiloja ja toimintoja nuorille, edullisemmat liikunnan ja urheilun harrastus mahdollisuudet (alle 18v. ilmaiset).

- Siis lisää tiloja ja toimintoja Oulussa, _nykyisen Oulun kaupungin alueella_. Sinne vain kaikki nuoret iltaisin aikaa viettämään... ja urheilemaan...
___


8. Paremmat mahdollisuudet kouluvalinnoissa?

- Eli haukiputaalainen lapsi/nuori voi sitten valita paremmin jonkin Oulun (nykyisen Oulun kaupungin alueella) sijaitsevan koulun opiskelupaikakseen...

Oulun kaupunki lakkauttaa jo nyt ns. vanhojen alueidensa kouluja, jotta uusien alueiden koulut voitaisiin kustantaa. Koulujen lakkauttamisella heikennetään opetuksen tasoa. Yhdistettäviin kouluihin syntyy suuremmat opetusryhmät. Opettajien määrää vähennetään. Näin säästö kohdistuu juuri opetukseen ja puhe säästöjen kohdistumisesta opetuksen sijasta 'seiniin' on vain harhautusta. Oulu puhuu tilakustannusten säästöistä, joka sekin tapahtuu kuitenkin pitkälti henkilöstökuluja vähentämällä. Säästetään kiinteistönhuollossa, siivouksessa ja keittiöissä.
__________



Ja lopuksi lainataan vielä Oulun vaalipiirin vihreitä:

"Siinä muutamia konkreettisia asioita jotka näkyvät meidän kaikkien arjessa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu