ASUNTOPOLITIIKKA

UUDISTETTAVA

Erinomainen pääkirjoitus IL 21.5.
Omistumisasumisen suuri osuus jähmettää yhteiskuntaa!
Asunnot järjettömän kalliitta kun suomalaiset on aina ohjattu omistusasuntoihin.
Tätä on tuettu korkojen vähennysoikeudella, myyntivoiton verovapudella jne.

Omistusasumiselle tarvitaan vaihtoehtoja. Tarvitaan tasokasta vuokra-asuntojen tuotantoa ja ammattimaista vuokra-asuntojen hallintaa.

Tarvitaan julkisen vallan vallan toimia vuokra-asuntojen rakentamisen vauhdittamiseksi.

Vuokra-asuntotuotantoa ei pidä nähdä vain sosiaalisena asuntotuotantona vaan se voi olla myös tervettä liiketoimintaa.

Itse annan seuraavissa vaaleissa ääneni sille politiikolle joka uslaltaa ottaa tämän asian esille ja tekee sen eteen töitä.

4

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pitkään olen saanut odottaa, että milloin Suomessa herätään asiaan. Tähän asti ovat ne piirit, jotka tähänastisesta asuntopolitiikasta hyötyvät, saanet otaa kaiken irti vailla ohjausta keinuvan asuntolaivan menosta. Visionääristä linja ei tähän asti ei ainakaan politikoilla ollut, vain niin hallitukset kuin muukin päättäjäkunta on ollut intressipiirien tallutusnuorassa.

      Sen tilalle, että piensäästäjienkin voimavarat olisi hyödennetty teollisuuden ja siis työpaikkojen luomiseksi, on voimavarat sidottu asumiseen ja samalla sidottu suuri osa väistöstä asuinpaikansaan, avaikka työpaikka meneis alta ja muualla olisi työtä tarjoilla. Näin on Suomesta tullut juuri sellainen jähmeä yhteiskunta, joka ei kykene mukautumaan edes hitaisiin muutoksiin, joita parhaillaan koemme.

      Lisäasiana tuon keskusteluun kesäasuntojen rakentamiseen ja käyttöön liityvät suuret voimavarat, joita olisi pitänyt käyttää tiedontaidon, perustutkimuksen ja siis työpaikkojen ja kansantuoten lisämiseen tarvittavien innovaatioden alullelaitamisen hyväksi. Hyväksyn suomalaiseten suurta kaipu luontoon, kuten minullakin on, mutta arvojärjestys sentään pitää olla. Ennenpitkä meillä lahoa järvien rannoilla suuret pääomat.

      • mies 46v

        on unohdettu täysin. Kuten kirjoitit järkevästi ihmiset sitoutetaan asumaan ensimmäisen työpaikan saatuaan ja asuntolainan otettuaan loppuelämäksi yhteen paikkakuntaan. Harvalla on se mahdollisuus muuttaa työpaikan takia toiselle paikkakunnalle. Kitutetaan ensin liiton ja sitten peruspäivärahalla ja eri tuilla eläkkeeseen asti.

        Työvoima liikkuisi kuten on suunniteltu yhä enemmän isompiin taajamiin mutta syrjäkyliltä tulevalla ei ole mitään mahdollisuutta asuntoon.

        Intressit on politiikoilla itsellään sillä heillä kaikilla on omistusasunto ja sama pelko kuin rivikansalaisella. Se pelko liittyy asunnon arvon laskuun. Miksi muuttaa sitä kun uskotaan ikuiseen asuntojen hinnan ja talouden nousuun.

        Korkopolitiikka tälläkin hetkellä suosii että asuntoja ostaa kaikki nuoresta vaariin mutta taas on se vuokra-asuminen unohdettu.

        Itse rehellisesti sanoen menetin kaiken 1994 ja asun tällä hetkellä työttömänä keskisuuressa kaupungissa. Vuokrani on 430€/kuukaudessa keskustan tuntumassa siistissä kaksiossa.

        Jos saisin samaan hintaan vastaavan kaksion esim. Tampereelta, Turusta tai Helsingistä niin muuttaisin oitis työn perässä. Nyt se on tehty mahdottomaksi.

        Julkinen valta ja suuret rakennusyritykset ovat tässä avainasemassa mutta niin kauan kuin tiliä tehdään kovan rahan asunnoilla on yritykset, politikot ja varsinkin pankit tyytyväisiä. Jos nyt sattuu iskemään pahempi lama niin auttaahan toki valtio taas pankkeja uudesteen eli pankilla se riski on olematon.

        Mistä se raha sitten revitään niin sehän on jokaisella itsellä tiedossa.

        Ps. keskustelua lehtiin lisää


    • ehdottomasti
      • palstahäirikkö

        Paikkansa että viime laman jälkeen on ryhdytty maksamaan jo korkoja sosiaalitoimistosta ja huomattu ettei kannatta sitä vuokra-asuntoa hankki joka on parhaassa työiässä.

        Ymmärsinkö oikein että sosiaalitoimisto rahoittaa nykyään myös omistusasumista.

        Ei perkele. Tehkää nyt poliitikot jotakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?

      Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi
      Maailman menoa
      201
      4502
    2. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      75
      4484
    3. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      65
      2365
    4. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      63
      2332
    5. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      59
      2254
    6. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      53
      1866
    7. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      28
      1517
    8. Kehu kaivattuasi

      Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.
      Ikävä
      110
      1318
    9. Vuoksesi kaiken

      Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua
      Ikävä
      117
      1308
    10. Missä yleensä törmäät kaivattuusi??

      Tai näet hänet!!
      Ikävä
      67
      1268
    Aihe