Oulu syömävelalla

Liitoskannattajat kaunistelevat jatkuvasti Oulun tilannetta ja väittävät Oulun velkaantumisen olevan tietoista ja vain hyödyllisistä tulevaisuuden investoinneista johtuvaa, mutta totuus on toinen:

"Oulu ottaa velkaa käyttötalouteen

Oulu tarkistaa kaupunkistrategiaansa vastaamaan maailmantalouden tilaa. Oulun nettomenot ovat kasvaneet koko 2000-luvun tuloja enemmän.

Oulun kaupunki on nyt lähellä sitä tilannetta, että käyttötalouteen joudutaan ottamaan velkaa. Edessä on menojen ja tulojen tasapainottaminen. Oulun kaupunginvaltuusto kokoontui tänään seminaariin tarkistamaan kaupunkistrategiaa. Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennasen mukaan leikkaukset ovat väistämättömiä.

- Olisin toivonut enemmän esityksiä niille osa-alueille, joissa esitetään, että painopistettä vähennetään tai poistetaan. Realiteetti on, että samalla kun jotain lisätään, jostain on vähennettävä, sanoo Pennanen."

http://yle.fi/alueet/oulu/2009/04/oulu_ottaa_velkaa_kayttotalouteen_692212.html


"Lähtötilanne vuodelta 2009 on heikompi kuin mitä vielä kesäkuussa arvioitiin. Liikelaitosten rahoitusasema on heikentynyt nopeasti ja siten aikaisempien vuosien tapaan liikelaitosten kassavaroja ei ole enää käytettävissä, minkä seurauksena joudutaan ottamaan 'syömävelkaa' peruskunnan menoihin sekä rahoittamaan investoinnit velkarahoituksella."

http://www.ouka.fi/talous/talousarvio2010/mediatiedote2010.html
10290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos jollekin jäi yhä epäselväksi, niin noissakin todetaan asia hyvin selvästi, ja kerrotaan, että lähtötilanne vuodelta 2009 on heikompi kuin arvioitiin, liikelaitosten rahoitusasema on heikentynyt nopeasti, eikä niiden kassavaroja ole enää käytettävissä, minkä seurauksena JOUDUTAAN OTTAMAAN SYÖMÄVELKAA PERUSKUNNAN MENOIHIN _SEKÄ_ rahoittamaan investoinnit velkarahoituksella!

Äänestä
  • kannattajilla paljoa sanomista tuohon. Oulun huono tulevaisuus vaietaan kuoliaaksi ja uskotaan Kosken hienoja, mutta todellista sisältöä vailla olevia sanoja.

    Äänestä

  • noilla... kirjoitti:

    kannattajilla paljoa sanomista tuohon. Oulun huono tulevaisuus vaietaan kuoliaaksi ja uskotaan Kosken hienoja, mutta todellista sisältöä vailla olevia sanoja.

    (selvästi) liitoskannattajilta on tullut 'alapeukku', vaikka viesti sisältää pelkkiä tosiasioita...

    ..mutta mitäpä raakoihin tosiasioihin voisikaan sanoa - ei siis auta muu kuin vaikkapa antaa negatiivinen arvostelu itse viestille... :D

    Äänestä

Siis, kumpakun kerran KOKONAIS näkemyksen ei tarvitse olla keskustelun peruste, niin;

"Kaupunki elvyttää ja pitää yllä työllisyyttä pitämällä investointiohjelmaa korkealla tasolla suunnittelukaudella. Suunnittelukauden 2010-2012 investointitaso tulee olemaan yli 400 miljoonaa euroa. Painopisteenä on turvata liiketaloudellisesti tuottavat investoinnit ja keskeisin vuonna 2010 käynnistettävä investointikohde on jätteenpolttolaitos, millä monipuolistetaan Oulun Energian polttoainevalikoimamahdollisuuksia ja vähennetään jätehuollon kasvihuonepäästöjä. Investointiohjelman toteutus johtaa tietoisesti kaupungin velkaantumiseen."

Nää on naurettavia kommentteja tämmöiset sepostukset, joissa ei kertakaikkiaan ymmärretä missä mennään.

Voisitte ottaa tähän keskusteluun myös Valtionvelan ja sitäkautta "itsenäistää" Haukiputaan omaksi valtioksi, jookos.

Sen jälkeen varmaan olis aihetta nähdä ne INVESTOINTI kohteet jotka haluatte tehdä jotta niiden pääomasijoitus tuo rahat takaisin SUUNNITELMAN mukaisesti.

Äänestä
  • ...hyväksesi (lainausta aiemmasta):

    Lähtötilanne vuodelta 2009 on heikompi kuin arvioitiin, liikelaitosten rahoitusasema on heikentynyt nopeasti, eikä niiden kassavaroja ole enää käytettävissä, minkä seurauksena JOUDUTAAN OTTAMAAN SYÖMÄVELKAA PERUSKUNNAN MENOIHIN _SEKÄ_ rahoittamaan investoinnit velkarahoituksella!

    Liitoskannattajat todellakin kaunistelevat asioita ja väittävät, että kyse on vain hallitusta, investoinneista johtuvasta velkaantumisesta, mutta se ei pidä paikkaansa!

    Äänestä

  • tämä... kirjoitti:

    ...hyväksesi (lainausta aiemmasta):

    Lähtötilanne vuodelta 2009 on heikompi kuin arvioitiin, liikelaitosten rahoitusasema on heikentynyt nopeasti, eikä niiden kassavaroja ole enää käytettävissä, minkä seurauksena JOUDUTAAN OTTAMAAN SYÖMÄVELKAA PERUSKUNNAN MENOIHIN _SEKÄ_ rahoittamaan investoinnit velkarahoituksella!

    Liitoskannattajat todellakin kaunistelevat asioita ja väittävät, että kyse on vain hallitusta, investoinneista johtuvasta velkaantumisesta, mutta se ei pidä paikkaansa!

    ..ja HÖPÖNHÖPÖN!
    Saivartelemalla ja poimimalla toimittajien juttuja sieltä täältä ja väittämällä noiden perusteella että liitoskannattajat kaunistelevat, kertoo jostain valmiille opetetun ruokakunnan mutustelulta.

    Äänestä

  • Jankutus jatkuu kirjoitti:

    ..ja HÖPÖNHÖPÖN!
    Saivartelemalla ja poimimalla toimittajien juttuja sieltä täältä ja väittämällä noiden perusteella että liitoskannattajat kaunistelevat, kertoo jostain valmiille opetetun ruokakunnan mutustelulta.

    sanoja ymmärrä..?

    Vai väitätkö tosissasi, että joku toimittaja laittoi nuo sanat kaupunginjohtajan suuhun ja otti ja julkaisi itse keksimänsä jutun ylellä... Ja itse kaupunginjohtaja tai kukaan muukaan ei sitten välittänyt mitään, vaan antoi toimittajan keksiä juttujaan..? Älä ole naurettava!

    Toinen lähde, joka kertoo samat asiat, onkin sitten Oulun oma mediatiedote!

    Äänestä

  • omia... kirjoitti:

    sanoja ymmärrä..?

    Vai väitätkö tosissasi, että joku toimittaja laittoi nuo sanat kaupunginjohtajan suuhun ja otti ja julkaisi itse keksimänsä jutun ylellä... Ja itse kaupunginjohtaja tai kukaan muukaan ei sitten välittänyt mitään, vaan antoi toimittajan keksiä juttujaan..? Älä ole naurettava!

    Toinen lähde, joka kertoo samat asiat, onkin sitten Oulun oma mediatiedote!

    sanatkin yritetään kääntää 'vastustajien ja toimittajien höpinöiksi'.

    Surkeaa, kannattajat!

    Äänestä

Ensimmäisen linkin päiväys on;
"julkaistu 20.04.2009 klo 16:39, päivitetty 20.04.2009 klo 16:46"
Toisen linkin päiväys on:
"Kaupunginjohtajan esitys 26.10.2009"

Älkää viittkö!
Miksi NYT armon keväänä - kesänä 2010 jankuttelette?

Missä olitte armon "rouvat" itse selvitystyön aikana?
Missä olitte armon "herrat" itse selvitystyön aikana?

Ettei se vaan mennyt niitä ruususten unia katsellessa?

Äänestä
  • Kyseessä on OULUN KAUPUNGIN TALOUSARVIO 2010 JA -SUUNNITELMA 2011-2012!

    Meinaat siis, ettei ole ajankohtainen... :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


!!! kirjoitti:

Liitoskannattajat kaunistelevat jatkuvasti Oulun tilannetta ja väittävät Oulun velkaantumisen olevan tietoista ja vain hyödyllisistä tulevaisuuden investoinneista johtuvaa, mutta totuus on toinen:

"Oulu ottaa velkaa käyttötalouteen

Oulu tarkistaa kaupunkistrategiaansa vastaamaan maailmantalouden tilaa. Oulun nettomenot ovat kasvaneet koko 2000-luvun tuloja enemmän.

Oulun kaupunki on nyt lähellä sitä tilannetta, että käyttötalouteen joudutaan ottamaan velkaa. Edessä on menojen ja tulojen tasapainottaminen. Oulun kaupunginvaltuusto kokoontui tänään seminaariin tarkistamaan kaupunkistrategiaa. Oulun kaupunginjohtaja Matti Pennasen mukaan leikkaukset ovat väistämättömiä.

- Olisin toivonut enemmän esityksiä niille osa-alueille, joissa esitetään, että painopistettä vähennetään tai poistetaan. Realiteetti on, että samalla kun jotain lisätään, jostain on vähennettävä, sanoo Pennanen."

http://yle.fi/alueet/oulu/2009/04/oulu_ottaa_velkaa_kayttotalouteen_692212.html


"Lähtötilanne vuodelta 2009 on heikompi kuin mitä vielä kesäkuussa arvioitiin. Liikelaitosten rahoitusasema on heikentynyt nopeasti ja siten aikaisempien vuosien tapaan liikelaitosten kassavaroja ei ole enää käytettävissä, minkä seurauksena joudutaan ottamaan 'syömävelkaa' peruskunnan menoihin sekä rahoittamaan investoinnit velkarahoituksella."

http://www.ouka.fi/talous/talousarvio2010/mediatiedote2010.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu