Tulipa tässä määräys osallistua tällaseen urasuunnittelukoulutukseen ja ajattelin, että jos kieltäytyis. Niin että kuinkas paljon ne leikkaa tosta toimeentulotuesta ja kuinka pitkäksi aikaa, kun siitä tietenkin tulee karenssi. Työttömyyspäivärahathan siinä tietenkin menee, mutta meneekö tuo toimeentulotukikin.
Toimentulotuen leikkaus
varastomies67
12761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos sinulla ei ole aikaisempia toimeentulotuen vähennyksiä, niin ensimmäisellä kerralla leikkaavat perusosaa 20 % kahdeksi kuukaudeksi. Seuraava leikkaus on 40 %, mutta se edellyttää uutta perustetta, ts. uutta kieltäytymistä työstä tai koulutuksesta. Leikkaus voidaan kohdistaa siis vain perusosaan ja vain kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan, muilta osin toimeentulotuki tulee olla täysimääräistä. Toki leikkausta ei olisi pakko tehdä, vaan tekevät kuitenkin.
Huomaa, ettei sossu voi lain mukaan antaa pysyvää alennusta, vaikka jotkut sossut tätäkin lakia rikkomalla harrastavat.
Tuossapa vielä lainsäännös:
Alennettu perusosa
Perusosan suuruutta voidaan alentaa enintään 20 prosenttia sellaisen henkilön osalta, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että:
1) henkilö on ilman perusteltua syytä kieltäytynyt yksilöidysti ja todistetusti tarjotusta työstä tai sellaisesta työvoimapoliittisesta toimenpiteestä, joka kohtuullisen pitkän ajan turvaisi hänen toimeentulonsa tai jos hän on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei työtä tai työvoimapoliittista toimenpidettä ole voitu tarjota;
2) maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa (493/1999) tarkoitettu maahanmuuttaja on ilman perusteltua syytä kieltäytynyt kotoutumissuunnitelman laatimisesta tai osallistumasta kotoutumissuunnitelmassa yksilöidysti sovittuihin, työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin taikka jos hän on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei kotoutumissuunnitelmaa ole voitu laatia;
3) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain (189/2001) 3 §:ssä tarkoitettu henkilö on kieltäytynyt osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen; tai
4) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 3 §:ssä tarkoitettu henkilö on ilman työttömyysturvalain 8 luvun 7 §:ssä tarkoitettua pätevää syytä kieltäytynyt kuntouttavasta työtoiminnasta taikka keskeyttänyt tai omasta syystään joutunut keskeyttämään kuntouttavan työtoiminnan. (22.12.2009/1274)
(30.12.2002/1294)
Perusosan alentamisen yhteydessä on aina laadittava, mikäli mahdollista yhdessä toimeentulotuen hakijan ja tarvittaessa yhteistyössä työvoimaviranomaisten ja muiden viranomaisten kanssa suunnitelma toiminnasta asiakkaan itsenäisen suoriutumisen edistämiseksi.
Perusosan suuruutta voidaan alentaa 1 momentissa säädettyä enemmän, kuitenkin yhteensä enintään 40 prosenttia:
1) jos henkilön toistuvasta 1 momentissa tarkoitetusta menettelystä on pääteltävissä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä tai osallistua julkisesta työvoimapalvelusta annetussa laissa (1295/2002), maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tai kuntouttavasta työtoiminnasta annetussa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin; tai
2) jos henkilö sen jälkeen, kun hänen toimeentulotuen perusosaansa on alennettu 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, kieltäytyy ilman perusteltua syytä työvoimapoliittisesta toimenpiteestä tai jos hän toiminnallaan aiheuttaa sen, ettei työvoimapoliittista toimenpidettä voida tarjota ja hän tämän lisäksi kieltäytyy ilman perusteltua syytä 2 momentissa tarkoitetusta suunnitelman mukaisesta toimintakykyä edistävästä toiminnasta.
(30.12.2002/1294)
Edellä 1 ja 3 momentissa tarkoitettu alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien.
Ilmeisesti rangaistus mulla olis, että työttömyysturva toistaiseksi pois 5kk paluuehdolla ja sitten toimeentulotukea leikattaas 20% kahden kuukauden ajaksi. Näin ainakin noiden lakipykälien mukaan. Saas nähdä kannattaisko sinne "urasuunnitteluun" kuitenkin sitten mennä ja kököttää siellä sitten niinkuin kasvi kasvimaalla. Näissä koulutuksissa vaan on se ongelma, että niistä ei pääse eroon, ennenkuin joutuu sitoutumaan johonkin "suunnitelmaan".
Ajatella, jos vaikka saisit suunniteltua siellä vaikka uran, niin ei tarvitsisi täällä kysellä jostain toimenntulotuesta. Tai sitten sitoutuisit suunnitelmaan, jossa saisit töitä. Jää vaan pois, ettei vapaa-aika vähene.
...allekirjoita tai ole allekirjoittanut sellaista työnhakusuunnitelmaa/aktivointisuunnitelmaa, jossa tuollainen koulutus on mainittu, niin kieltäytymisestä ei voi seurata karenssia. Mikäli olet hakeutunut kurssille ja sen jälkeen kieltäydyt, niin sanktiot paukkuu.... ja pysyy.... sen jälkeen tehdään vain palkatonta työtä ellei itse löydä palkallista työpaikkaa.
ensimmäinen sanktio oli 5 kuukauden työssäoloehto - tämä sen vuoksi, että sain jo harkinnanvaraista työmarkkinatukea.
työssäoloehdon täyttävän työpaikan?
Ei vaikuta asiaan, onko suunnitelmassa vaiko ei. Työkkärin tarjoamista työvoimapoliittisista koulutuksista kieltäytyminen johtaa aina karenssiin tai tilanteesta riippuen rangaistustyössäoloehtoon.
Kyllähän nuo urasuunnittelukurssit ovat pääsääntöisesti humpuukia.
Olen itse sellaisella ollut ja oli varsinainen vitsi. Pääasiassa kurssi oli jonkinlaista ryhmäterapiaa sen lisäksi jatkuvasti haukuttiin siitä, ettei ollut vielä hakeutunut mihinkään ilmaistyöntekijäksi ja sen lisäksi oli askartelua.
Kurssin päätavoite olikin tuottaa orjatyövoimaa yrityksille.
Jos ko. kurssi olisi todella jokin hyödyllinen juttu, joka johtaisi johonkin palkalliseen työhön, niin hakisin siihen ilomielin.
En ole kyllä koskaan ollut juuri tuollaisella kurssilla, mutta monella muun tyyppisellä kurssilla kyllä ja kyllä ne aika lailla sellaisia "päivähoitokurssia" olivat. Yleensä vaan niiden jälkeen vaan joutuu toteamaan, että on jossain firmassa ilmaisena työtekijänä kuukausikaupalla. Se kai niiden tavoite onkin. Sanomattakin on selvää, että nuo työharjoittelut eivät ikinä ole johtaneet yhtään mihinkään. Ja eikä siinäkään ole ollut kysymys meikäläisen huonosta "asenteesta", vaikka tuon nuo työkkärin tädit aina syyksi sanovat.
(lukuunottamatta vihanneksia) mutta eihän kenenkään tarvitse alistua kyykytykseksi kokemiinsa toimiin. Käsittääkseni sosiaalitoimistot ovat velvollisia maksamaan jumpittelijoista jumpittelevimmillekin vähintään 60-prosenttisen toimeentulotuen perusosan ja sen lisäksi korvaamaan muut toimeentulotukeen oikeuttavat menot! Vaatii tietysti melkoista elämäntaiteilua selviytyä näin paljon minimitoimeentuloa niukemmin rahoin mutta tässä tilanteessahan toivottavasti kyse on työttömän omasta valinnasta...
Niin eikö tuo 60% toimeentulotuesta kestä vain parin kuukauden määräajan ja sen jälkeen nousee taas normaaliksi. Vain onko se niinkuin työmarkkinatuki, että se karenssi pysyy hautaan asti, ellei suorita sitä 5kk rangaistustyössäoloehtoa?
Voi hellan hyssykät sentään
Miten on tämä maalima mennyt siihen että , vain mietitään miten voitais kupata yhteiskuntaa,ja siitä karensista kyllä se on aina tuönhakijan oma moka,,en rupee niitä nyt syitä luettelemaan koska kaikki tiedämme ne .Työn hakijoilla on mahdollisuus ottaa tietoa nykylainsäädöksistä joko netistä taik muuten.Eiköhän ruveta porukalla miettimään työllitymisvaihtoehtoja ehkä siinä joukko voima auttais nim.itse aktiivinen työnhakija ja sitä myöten työllistynyt.