Meripäiväkeskustelua

Kotkan kaupunginvaltuutettuna emme edelleenkään voi hyväksyä työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen väärän tiedon käyttämistä R 09/1067 rikosasiassa.

Kotkan perussuomalaiset ovat valtuustoaloitteessaan 26.1.2009 ja 22.3.2010 sekä 7.6.2010 vaatineet vuosia kestäneen Asko Kervisen kiusaamisen lopettamista ja että kaupungin virkamiehet lopettaisivat valheellisen tiedon käyttämisen Kervisen vahingoksi ja hävittäisivät oikeuden päätöksen mukaisesti kaikki Kervisestä laaditut väärät ja valheelliset asiakirjat Tämä ei ole toteutunut.

Tapani Pulkkinen on 3.11.2009 Kymenlaakson käräjäoikeudelle allekirjoittamassaan vaatimuksessa asianomistaja-asemassa kirjoittanut, että "kotkalaiset perussuomalaiset kunnallispoliitikot ovat Kervisen puolesta osallistuneet ja ylläpitäneet minua herjaavaa kirjoittelua".

Ilmoitamme poliisille ja kaikille muillekin, että edellä mainitut Tapani Pulkkisen väitteet ovat oikeudelle annettua perätöntä ja väärää tietoa, sillä Kotkan perussuomalaiset kunnallispoliitikot eivät ole osallistuneet ja ylläpitäneet Kervisen puolesta työsuojelupäällikkö Pulkkista herjaavaa kirjoittelua.

Työsuojelupäällikkö Pulkkinen on virkavelvollisuuden vastaisesti käyttänyt oikeudelle antamassaan asiakirjassa perättömiä tietoja saadakseen R 09/1067 jutun asianomistaja-asemassa hyötyä itselleen Asko Kervisen vahingoksi, kertomalla perätöntä Kotkan perussuomalaisista kunnallispoliitikoista.

Pulkkinen on kertonut myös muuta valheellista tietoa R 09/1067 asian yhteydessä
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Pulkkisen perättömät väitteet loukkaavat Kotkan perussuomalaisia yhdessä ja erikseen ja aiheutti vahinkoa rikosasian vastaajalle. Ja kun ottaa huomioon Pulkkisen aseman virkamiehenä, on Pulkkisen valheellinen menettely raskauttavaa semminkin, kun hän on käyttänyt kotkalaisia perussuomalaisia kunnallispoliitikkoja apuvälineenä osoittaakseen valheellisella tiedoilla vahinkoa toiselle henkilölle rikosasiassa.

Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on syyllistynyt perättömän asiakirjatietojen käyttämiseen Asko Kervisen vahingoksi, jonka vaadimme nyt rikostutkijoiden selvitettäväksi.

Asko Kervistä on kiusattu vuosia väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla. Kervinen on näistä asioista kirjoittaessaan saanut aiheettoman kunnianloukkaustuomion. Kouvolan hovioikeus ei ottanut huomioon Kervistä tuomitessaan hänen puolestaan todistaneiden valaehtoisia lausuntoja eikä Kervisen kirjallisia todisteita, jotka ovat pitäviä. Kervinen ei ole loukannut kirjoituksillaan työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista kertomalla asioista totta, mutta työsuojelupäällikkö on menetellyt valheellisesti Kervistä kohtaan. Tämä täysin selvää.

On väärin, että syytöntä ja vahinkoa kärsinyttä Asko Kervistä edelleen joukkovoimalla kiusataan.

Vaadimme kiusaajille rangaistusta taikka asian saattamista ihmisoikeuden mukaiseen päätökseen.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen

Jari Taipale
Kotkan kaupunginvaravaltuutettu

26.7.2010

Täydennyksenä ilmoitamme poliisille ja oikeuskanslerille 22.7.2010 päivättyyn tutkintailmoitukseemme seuraavaa:

Kouvolan hovioikeuden 23.10.2008 Asko Kerviselle antama kunnianloukkaustuomio nro 1163 on annettu väärin perustein.

Hovioikeuden ratkaisu on kaiken oikeustajun vastainen ja tätä taustaa vasten pyydämme poliisia ja oikeuskansleria tutkimaan:

1.) Miksi asianomistaja Tapani Pulkkisen kertomus oli uskottavampi kuin vastaaja Asko Kervisen kirjalliset todisteet ja kahden valaehtoisen todistajan kertomus?

2.) Voiko Kouvolan hovioikeus perustelematta mitätöidä vastaajan eli Kervisen todisteet ja kahden valaehtoisen todistajan näyttöarvon?

3.) Voiko käräjäoikeudessa todistajana kertoa valheellisia ja vääriä tietoja, kuten työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on kertonut Asko Kervisen työsuhteen irtosanomista koskevassa oikeudenkäynnissä 21.4.2006 ja edelleen asianomistajana Kouvolan hovioikeudessa 8.10.2008?

Edellä mainituista Pulkkisen vääristä ja perättömistä kertomuksista on Kervinen toimittanut tarkat kirjalliset todisteet ja oikeuden äänitteet poliisille ja oikeuskanslerille. Aineistosta ilmenee selkeästi se, että Tapani Pulkkinen on kertonut todistajana oikeudessa vääriä ja valheellisia tietoja, jotka ovat vaikuttaneet lukuisiin oikeuden päätöksiin Kervisen vahingoksi.

Asko Kervinen on erotettu museomestarin toimesta vääriä ja valheellisia tietoja käyttäen ja tämän jälkeen on Kotkan kaupungin toimesta vielä jatkettu hänen kiusaamistaan estämällä Kerviseltä häntä itseään koskevien asiakirjatietojen tiedonsaantioikeus, josta on koitunut Kerviselle kauaskantoisia vahingollisia seurauksia.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen

Jari Taipale
Kotkan kaupunginvaravaltuutettu

Ilmoitus Kotkan kaupunginhallitukselle, oikeuskanslerille ja poliisille


Ilmoitan tällä 15.6.2010 päivämäärällä, ettei Kotkan kaupunki ja kaupunginhallitus ole kykenevä ratkaisemaan mitään Asko Kervistä koskevaa asiaa, koska Kotkan kaupungilla ja kaupunginhallituksen jäsenillä ei ole aikomustakaan saattaa Kervisen asiaa kunnialliseen päätökseen edes oikeuden päätöksen velvoittamana.

Ilmoitan, että en voi hyväksyä Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 annetun 10/1046 päätöksen noudattamatta jättämistä.

Kervisestä laaditut väärät ja valheelliset asiakirjat on kaikilla ja kaikkialla tiedossa. Tiedossa on myös niitä väärinkäyttäneiden henkilöiden nimet ja asiat ovat poliisin ja oikeuskanslerin tutkittavana, mutta ennemmin Kymijoki kuivuu kuin Kervistä kohtaan harjoitettu 17 vuoden mittainen vääryys korjataan.

Ilmoitan, että en väistele luottamusmiehen velvollisuutta tällä ilmoituksella, koska kyseisessä asiassa on tietoisesti rikottu lakia useita kertoja panttaamalla Kerviselle kuuluvia asiakirjatietoja. Ja nyt kun Kervinen on vuosien asiakirjapyyntöjen ja kanteluiden jälkeen Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä asiakirjat saanut ja Kymenlaakson käräjäoikeus määrännyt niistä väärät ja valheelliset tiedot hävitettäväksi, niin kukaan ei halua tehdä muuta kuin pitkittää Kervisen kärsimyksiä ja jatkaa vahingontekoa.

Kun olen kaupunginhallituksessa yrittänyt saada kaupungin virkamiehiä toimimaan perussuomalaisten valtuustoaloitteiden mukaisesti laillisesti mustan listan asiakirja-asiassa ja Kervisen tiedonsaantioikeutta koskevissa kysymyksissä, niin kaupungin virkamiehet ja kahdeksan kaupunginhallituksen jäsentä tekivät rikosilmoituksen perussuomalaisista ja heittivät allekirjoittaneen ulos kaupunginhallituksen kokouksesta.

Ennustan, että oikeuden päätöksen kieltämisellä kaupunginhallitus ajaa itsensä naurunalaiseksi, jolloin ns. Kervisasiat jatkuvat vielä vuosia, joka ei ole ainakaan allekirjoittaneen syy. Irtisanoudun Kervisasioiden käsittelystä myös sen takia, koska kaikki muut kaupunginhallituksen jäsenet ovat rikostutkinnan alaisia, jolloin ilman kaupunginhallituksen varajäseniä ei Kervisasioiden käsittely ole esteettömästi mahdollista.

Sen jälkeen kun poliisi ja oikeuskansleri ovat tutkintansa tehneet ja vastauksensa antaneet, normalisoituu allekirjoittaneen kanta Kervisen asiakirja-asioihin ym. niihin liittyviin asioihin.

Kervistä koskevat asiat ovat ryöstäytyneet Kotkan kaupungin hallinnolta käsistä. Siksi asiat on syytä jättää kokonaan poliisin ja ylempien laillisuusvalvojien haltuun.

Kotkan kaupungilla ei ole edellytyksiä ratkaista Asko Kervistä koskevia asioita, koska väistämätön arvovaltatappio estää tosiasioiden ja oikeuden päätöksen tunnustamisen.


Jorma-Kalevi Merivirta (ps)
Kotkan kaupunginhallituksen jäsen

PONSI KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE / TIEDOTE KAUPUNGIN TYÖSUOJELUPÄÄLLIKÖLLE


Kotkan kaupunginhallitukselle ylimääräisenä asiana 28.9.2009 kokoukseen.


Kotkan kaupungintalon työntekijän saama tappouhkausviesti huolestuttaa Kotkan Perussuomalaisia työturvallisuuslain taatessa työrauhan kaupungin työntekijöille.

Kotkan kaupunginhallituksen on työnantajan määräyksellä velvoitettava tappouhkauksen saaneen työntekijän ilmoittamaan asiasta työsuojeluviranomaisille ja tehtävä asiasta viipymättä rikosilmoitus, jotta Asko Kervisen syyllisyys tappouhkauksesta saadaan käräjäoikeuden käsittelyyn ja jotta kallis vartiointi kaupungintalolla saadaan poistettua.

Kotkan kaupunginjohtaja on tuonut tappouhkauksen lähettäjän Asko Kervisen nimen esille, mutta ei kaupungintaloon tappouhkauksen saaneen työntekijän nimeä, eikä sitä, onko uhattu työntekijä ohjattu toiseen työpisteeseen tai lääkärin hoitoon tai muuhun vastaavaan tappouhkauksen vuoksi.

Asia on vakava kahdesta suunnasta.

Tappouhkaus on tuomittavaa, etenkin, kun se on kohdistettu kaupungintalon yksittäiseen työntekijään. Näin ollen kaupungintalon työntekijää on työturvallisuuslain nojalla suojeltava kaikin käytettävissä olevin keinoin ja vähimmäisvaatimus on, että asia saatetaan rikostutkintaan ja ilmoitetaan työsuojelupiiriin, jolloin kaupunginhallitus on kantanut asiassa sen vastuun, mikä kaupunginhallitukselle tässä tilanteessa kuuluu.

Toisena seikkana asian selvittämistä rikostutkinnalla on kohtuullista myös väitetyn tappouhkauksen lähettäjän kannalta, jolloin asiassa tulee ilmi myös kaupunginjohtajan lehdistölle antaman tiedon todenperäisyyden varmistaminen. Kun poliisi kuulustelee rikoksesta epäillyn Kervisen ja tappouhkauksen saanutta asianomistajaa, tilanne laukeaa enimmiltään.

Vaadin Kotkan kaupunginhallituksen edellä mainittuihin toimenpiteisiin viipymättä, ettei asiaa saa poliittisia väärinkäsityksiä tai aiheuta kenellekään aiheetonta kärsimystä ja vahinkoa.

Mikäli Kotkan kaupunginhallitus ja kaupungin työsuojelupäällikkö eivät ryhdy asiassa tarvittaviin välttämättömiin toimiin, on Kotkan Perussuomalaisten pakko ryhtyä selvittämään vakavan asian oikeellisuutta.


Kotkassa 25.9.2009
Jorma-Kalevi Merivirta
Kotkan Perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäsen

Lopettakaa jo tuo räkätys, ketään ei kiinnosta. Miksi helvetissä teitäkin tuli äänestettyä. Saatatte kuseen koko helvetin Kotkan jonninjoutavalla paskalla. Linnaan teidät pitäisi laittaa koko konkkaronkka jotta Kotkassa voisi jotain kehittyäkin tulevaisuudessa. Olette kun minun 5 vuotias poika joka ei pääse asioissa eteenpäin kiukun tultua.

Kotkan kaupunginvaltuustolle 7.6.2010


Valtuustoaloite oikeuden päätöksen toteuttamiseksi

Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö on oikeuden päätöksellä virkavelvollinen toimenpiteisiin Asko Kervisestä laaditun mustan listan hävittämiseksi. Oikeuden päätös velvoittaa myös, että kaikki mustan listan tiedot muista asiakirjoista on hävitettävä.

Asko Kervinen, josta kaupunki on ylläpitänyt vääriä tietoja yli 16 vuotta, on ollut asiassaan oikeassa. Kervisen vuosia kestänyt yritys saada mustan listan asiakirjatiedot nähtäväksi ja hävitettäväksi on nyt viimeinkin Kymenlaakson käräjäoikeuden 5.5.2010 antamalla 10/1046 päätöksellä tullut lainvoimaiseksi. Se edellyttää työsuojelupäälliköltä virkavelvollista sitoutumista oikeuden päätökseen.

Työsuojelupäällikön on huolehdittava siitä, että kaupunginlakimiehen 29.7.2004 laatimasta muistioasiakirjasta hävitetään kaikki väärät tiedot Kervisen töiden laiminlyönneistä. Samalla työsuojelupäällikön on valvottava, että Kouvolan hallinto- oikeuden ja kaikkien toimielimien päätökset kumotaan, missä mustan listan tietoja ja kaupunginlakimiehen laatimaa valheellista asiakirjaa on käytetty.

Jotta 1993 aloitettuja kirjauksia sisältävä musta lista ja sen toisintokappaleet ja mustan listan väärät ja valheelliset tiedot lukuisista muista asiakirjoista tulevat hävitetyksi riittävällä tarkkuudella, on työsuojelupäällikön syytä pyytää asiaan konsultointiapua asianosaiselta Asko Kerviseltä, jolloin väärien asiakirjatietojen takia eri toimielimien päätösten purkaminen helpottuu.

Työsuojelupäällikön on myös oikeuden päätöksen nojalla huolehdittava, että kaikki entisen kaupungin työsuojeluvaltuutettu Matti Leppäsen kirjoittamat väärät tiedot ja asiattomat arviot Kervisestä tulevat asiakirjoista hävitetyksi.

Kotkan perussuomalaiset vaativat, että kaupungin työsuojelupäällikkö ryhtyy virkansa puolesta viipymättä toteuttamaan oikeuden päätöstä.


Arto Hirvonen
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta

Silloin tällöin käyn täällä lueskelemassa. Tämä ehdottomasti palstan aatelia.
Valtuutetut oikealla asialla.

Kotiniemi tiesi mustat listat
Asko Kervinen 30.7.2010 15:53

Vastaanottaja: Kotiniemi Topias
Lähettäjä: [email protected] (29/08/2007 12:37):

Käännyn puoleesi kantelu- ja vahingonkorvausasiassa, koskien Kotkan kaupungin viranhaltijoiden laitonta ja valheellista toimintaa.

Ohessa eilen 28.8. 07 Kotkan kaupungin kirjaamoon jättämäni kantelu, jonka olen osoittanut Kotkan kaupunginvaltuustolle. Koska mitään lainvoimaista estettä ei ko. asian käsittelyyn valtuustossa ole olemassa, käännyn puoleesi, jotta osoittani kantelu käsiteltäisiin siellä, minne se on osoitettukin.

Mikä on Kotkan kokoomuksen valtuustoryhmän kanta ko. asiaan? Hyväksytäänkö minusta laaditut laittomat ja valheelliset listat ja ei-julkisten terveystietojeni väärinkäyttö? Hyväksytäänkö kymmenet keksityt huomautukset töiden laiminlyönneistäni, hyväksytäänkö kaupungin viranhaltijoiden mielivalta?

Juttu mustine listoineen on niin törkeä, ettei sitä voi ohittaa olankohautuksella eikä kaupunginhallituksen kuolemattomalla toteamuksella, merkitään tiedoksi, asia ei anna aihetta toimenpiteisiin, joten tässä kaupunginvaltuustolle seuraavaa:

Kotkan kaupunginvaltuustolle

Kantelu ja vahingonkorvausvaatimus

Kantelu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valheellisesta muistiosta ja vahingonkorvausvaatimus perättömän ja laittoman aineiston käyttämisestä, joilla valmisteltiin työsuhteeni päättämiselle perusteet, joita ei ollut oikeasti olemassa.

Poliisin esitutkintamateriaalista on paljastunut lisää minusta keksittyjä huomautuksia väitetyistä töiden laiminlyönneistä, joista minä en tiennyt mitään. Nämä neljä huomautusta tulevat ilmi Kaisa Piiraisen 4.1.2005 antamasta selvityksestä poliisille, jossa Piirainen kirjoittaa seuraavasti:

Neljä suullista huomautusta

Tieto neljästä suullisesta huomautuksesta perustuu kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimaan koontimuistioon Kervisen asiassa.

Mistä kaupunginlakimies Marianna Ruonala on edellä mainitut huomautukset keksinyt koontimuistioonsa? Ohessa liite ko. Piiraisen laatimasta selvityksestä.

Tuomioistuinkäsittelyssä ei löytynyt mitään näyttöä töiden laiminlyönneistäni. Museon apulaisjohtajaa Timo Lievonen todistikin oikeudessa, ettei Kervinen ollut koskaan jättänyt mitään työtä tekemättä.

Kotkan kaupunki on työnantajana rikkonut lakia ja käyttänyt ilman lupaani terveydentilaani koskevia ei-julkisia tietoa ja lähettänyt niitä sivullisille valheellisten töiden laiminlyöntiväitteiden yhteydessä?

Miksi Kotkan kaupunki ei työnantajana pyynnöistäni ja lukuisista kaupunginhallitukselle ja kaupungin eri toimielimille tehdyistä valituksistani huolimatta antanut väitetyistä töiden laiminlyönneistäni minulle mitään tietoa, joita oli käytetty kaupungin organisaatiossa vuosien ajan minua vastaan ja jotka oli toimitettu työsuojelupiiriinkin esimieheni museotoimenjohtaja Eira Karppisen ja toimialajohtaja Pertti Lintusen toimesta?

Myös Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen oli tietoinen kyseessä olevasta luettelosta, jossa nämä kymmenet keksityt ja valheelliset töiden laiminlyöntiväitteet ja ei-julkiset terveydentilaani koskevat tiedot olivat, muttei puuttunut laittomaan toimintaan, vaikka tiesi ja oli nähnyt ja lukenut listat. Tämä luettelo väitetyistä töiden laiminlyönneistäni (musta lista) oli toimialajohtaja Lintusen lähettämässä asiakirjassa liite numero 1.

Edellä mainittua seikkaperäistä listaa väitetyistä töiden laiminlyönneistäni käytettiin mustamaalauksessani ja tällä kiusattiin ja terveydentilaani arvioitiin, eikä väitettyjä laiminlyöntejä annettu minun tietoon lukuisista pyynnöistäni ja valituksistani huolimatta. Miksi?

Kotkan kaupunginvaltuuston on myös syytä huomioida, että Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on puhunut perättömiä todistajana oikeudessa työsuhteeni irtisanomista koskevassa tuomioistuinkäsittelyssä Kotkan käräjäoikeudessa 21.4.2006. Lisäksi Pulkkinen on puhunut perätöntä poliisikuulusteluissa ja kirjoittanut selvityksessään valetta.

Ohessa liitteenä vahingonkorvausvaatimus ja Kaisa Piiraisen selvitys poliisille sekä Kouvolan hallinto-oikeuden 10.7.2007 tekemä päätös (07/0337/1), jossa työnantajan toimien laittomuus ja luvaton ei-julkisen terveydentilaani koskevan tiedon väärinkäyttäminen selvästi ilmenee. Tämän laittoman ja valheellisen tiedon väärinkäytöllä valmisteltiin myös työsuhteeni päättämiselle perusteet, joita ei ollut oikeasti olemassa.

Nyttemmin kaupunginlakimies lakimies Marianna Ruonalan muistiosta uutena asiana esiin tulleet neljä keksittyä huomautusta töiden laiminlyönneistä todistavat yhä selvemmin, että työsuhteeni irtisanomisperusteita valmisteltiin suurta valheellisuutta käyttäen ja tässä käytettiin kaupunginlakimies Ruonalan arvovaltaista virka-asemaa hyväksi, jotta valheelliset huomautukset töiden laiminlyönneistä olisivat näyttäneet uskottavilta.

Haminassa 28.8.2007
Asko Kervinen

Liitteet:
- Vahingonkorvausvaatimus
- Kaisa Piiraisen selvitys poliisille
- Kouvolan hallinto-oikeuden päätös 10.7.2007

4
Kervisen rikosilmoitus, älkää lukeko
viestin saanut 31.7.2010 17:40
Vastauksia: 10
Lukukertoja: 201
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
Lähetetty 31.7.2010 13:38:15
Lähettäjä [email protected]

Poliisille ja oikeuskanslerille tutkintailmoitus Topias Kotiniemen ja Markku Saastamoisen erittäin korkeassa luottamusasemassa ylläpidetystä laittomuudesta ja sen tietoisesta jatkamisesta.


Kotkan entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, ylikomisario Topias Kotiniemi tiesi mustat listat ja väärien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon hyvin jo vuonna 2007, mutta salli laittomuuden jatkua ja täten tuki kaupungin virkamiesten laatimaa asiakirjavalheellisuutta ja edisti pitkäaikaista kiusaamistani.

Kysynkin nyt entiseltä Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kotiniemeltä ja samalla pyydän poliisia tutkimaan, menettelikö Kotiniemi erittäin korkeassa luottamusasemassa väärin, salliessaan tietoisesti laittoman mustan listan ja sen väärien ja valheellisten asiakirjatietojentietojen käytön ja ylläpidon allekirjoittaneen vahingoksi.

Kotiniemi oli ylikomisariona ja kaupunginvaltuuston puheenjohtajana täysin tietoinen laittomasta tilanteesta jo vuonna 2007. Kotiniemen täytyy kaupunginvaltuutettuna olla huolestunut vallitsevasta nykytilanteesta, koska nyt on oikeuden päätös mustien listojen ja väärien asiakirjatietojen hävittämiseksi, mutta silti oikeuden päätöksen velvoitetta rikotaan tietoisesti.

Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla lainvoimaisella 10/1046 päätöksellä velvoittanut Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkista ja kaupunkia hävittämään Asko Kervisestä laaditun ja ylläpidossa olevan mustan listan ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta Kotkan kaupungin luottamusmiesten enemmistö tukee edelleenkin laittomuutta rikkoessaan oikeuden päätöksen velvoitetta.

Nykyinen Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markku Saastamoinen tietää varmuudella mustat listat ja laittoman tilanteen, mutta menettelee samoin kuin Kotiniemikin.

Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan tehtävä ei ole edistää laittomuutta eikä piilotella virkamiesten väärinkäytöksiä, vaan noudattaa lakia ja vaatia alaisiltaan oikeuden päätöksen velvoitteen noudattamista. Nyt Kotiniemi ja Saastamoinen tahallaan estävät oikeuden päätöksen velvoiteen toteutumista, salliessaan edelleenkin laittoman mustan listan ja väärien asiakirjatietojen ylläpidon.

Todisteet Kotiniemen ja Saastamoisen laittomuuden ylläpitämisestä ovat olemassa.

Kotiniemellä ja Saastamoisella oli ja on luottamusaseman tuoma virkavelvollisuus määrätä oikeuden päätöksen velvoitetta noudatettavaksi.

Kotkan kokoomuksessa on asia ollut tiedossa kauan, koska kaupunginvaltuutettu, ylikonstaapeli Seppo Eerola on asiasta täysin toista mieltä kuin laittomuutta ja kaupungin mielivaltaa tukevat muut kokoomuspäättäjät. Näin ollen on johdonmukaista todeta, että erittäin korkeassa luottamusasemassa toimineet Topias Kotiniemi ja Markku Saastamoinen ovat toimillaan edesauttaneet laittomien ja väärien asiakirjatietojen ylläpitoa allekirjoittaneen vahingoksi. Samalla on suojeltu virkamiehiä tehdyistä virheistä ja väärinkäytöksistä.

Nimeän Kotkan kaupunginvaltuutettu Seppo Eerolan todistamaan asiassa.

Pyydän, että poliisi ottaa tämän asian nyt todella vakavasti, jotta tämä musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista hävitetään, kuten lainvoimainen oikeuden päätös velvoittaa. Samalla saadaan ne lukuisat väärillä ja valheellisilla asiakirjatiedoilla tehdyt päätökset purkuun.

Olen ehdottanut tähän pitkäaikeen vyyhtiin kunniallista ratkaisua lukuisilla sovintoehdotuksilla, mutta niihin ei ole vastattu.

Kotiniemi tiesi, kuten muutkin valtuutetut. Ja nyt on oikeuden päätöksellä määrätty mustat listat ja muut valheelliset asiakirjatiedot hävitettäväksi, mutta Kotkan kaupungin taholta laittomuus ja oikeuden velvoitteen rikkominen edelleen vaan jatkuu. Jos tämä ei ole rikollista toimintaa, niin silloin sitä ei ole mikään.

Salailu lopetettava
Arto Hirvonen 19.6.2009 13:41
Vastauksia: 54
Lukukertoja: 697
TEKSTIKOKO: font-sizefont-sizefont-size
Viestien esitystapa:
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE


Kotkan kaupunginhallitukselle tiedoksi 22.6.2009, § 292 esityslistan vääristellystä tulkinnasta.


Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan valmistelemassa päätösehdotuksessa asiaan § 292 vääristellään Kotkan kaupungin olevasta asiakirjasta, joka on toimitettu ainakin kahtena kappaleena Kaakkois-Suomen työsuojelupiiriin museotoimenjohtaja Eira Karppisen ja toimialajohtaja Pertti Lintusen toimesta.

Kyseinen Kervisestä laadittu laiminlyöntiluettelo on kaupungin asiakirja. Kun kaupunki on lähettänyt tästä asiakirjasta kaksi kappaletta työsuojelupiiriin, on vääriä ja valheellisia asiakirjoja ainakin kolme kappaletta, joista väärät ja valheelliset tiedot on tuhottava.

Kyseistä Kervisestä laadittua laiminlyöntiluetteloa on käytetty kaupungin organisaatiossa ja työsuojelupiirissä Kervisen vahingoksi.

Kervinen joutuu edelleenkin tekemään kohtuuttomasti työtä saadakseen itselleen kuuluvat tiedot töiden laiminlyönneistä, joita virkamiehet ovat käyttäneet Kervisen vahingoksi useita vuosia.

Virkamiehet eivätkä viranomaiset saa käyttää salassa pidettäviä tietoja omaksi taikka toisen hyödyksi tai toisen vahingoksi niin kuin ovat Kervisen tapauksessa menetelleet, kun eivät ole antaneet Kerviselle tietoja lukuisista salassa pidetyistä väitetyistä laiminlyönneistä.

Päätösehdotuksessa edelleenkin yritetään estää vääryyden selvittämistä ja Kervisen asian saattamista kunnialliseen päätökseen.


Kotkassa 19.6.2009
Arto Hirvonen
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Perussuomalaiset

Samaa mieltä
Kotias Topiniemi 3.8.2010 18:48

Aihe: Siinä sitä sitten ollaan
Lähetetty: 3.8.2010 14:06
Lähettäjä: [email protected]

Siinä se nyt nähtiin tämä Kotkan kokoomuksenkin hegemonia ja yksilön simputtaminen. Nyt sitten kitistään, mutta miksi kokoomuksen ylikomisario ja entinen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Topias Kotiniemi ei aikanaan noteerannut selviä väärinkäytöksiä vaikka tiesi niistä?

Osa Kotkan kaupunginvaltuutetuista on jo tunnustanut väärien asiakirjatietojen käytön ja pitkäaikaisen laittomuuden, mutta yksilönoikeuksiakin painottava kokoomus haraa lakia ja oikeuden 10/1046 päätöstä vastaan, lukuun ottamatta ylikonstaapeli Seppo Eerolaa.

Ja tässä se nähtiin ministeri Jyri Häkämieskin, joka Pentti Tiusasen ja Sirpa Paateron ohella Kotkan kaupunginvaltuuston jäseniä. Niin vaan hyväksyi ministerikin mustat listat ja niiden ylläpidon siinä missä Tiusanen ja Paaterokin enemmistön mukana. Ja takuulla tiesivät tehneensä väärin ja laittomasti.

Nyttemmin jotkut pyytävät anteeksi menettelyään, joten havaittavissa pientä omatunnon tuskaa. Mutta miksi ei yksinkertaista asiaa väärien asiakirjatietojen oikaisemiseksi tehty vuosia sitten, vaikka mustan listan asiakirjat ja väärinkäytökset tiedettiin?

Vastaus edellä mainittuun kysymykseen saadaan, jos poliisi ei suojele korkeassa luottamusasemassa olevia henkilöitä.

Tämä ns. tapaus Kervinen tullee jatkumaan tätä menoa pitkään, koska suuri osa yhteisten asioiden päättäjistä tässäkin joukkolähetyksessä hyväksyvät laittiomuuden ja sallivat sen olemassaolon.

Kauhavalaiset varmaan lasettelisivat ärräpäitä, jos tällaista Kotkan kaupunginhallituksen pöytäkirjapimitystä ja muuta joukkovoimaista simputtamista tapahtuisi. Mutta kun Kymenlaakso ei ole Kauhava, niin näitä joukkokirjeitä tarvitaan.

Olisiko vääryyden oikaisu pienempi paha kuin "hyvän" petturin suojeleminen?


Haminassa 3.8.2010
Asko Kervinen



Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 0440-606610