työntekijän saikku?

Onko näin? Eli jos 2 työntekijää on viikon sairaana, työnantaja maksaa näistä kahdesta viikosta täyden palkan. Eikä saa siitä mitään takaisin?

Tietoa__ kirjoitti:

Onko näin? Eli jos 2 työntekijää on viikon sairaana, työnantaja maksaa näistä kahdesta viikosta täyden palkan. Eikä saa siitä mitään takaisin?

siksi kannattaa miettiä, onko järkevää pitää ay-aktiiveja töissä jotka joka maanantai hakevat päivän saikun, kun on "pää kipeä" viikonlopusta.

Anna kylmästi jotain muita tehtäviä, jos vain pystyt!

...pidät itseäsi vastuullisena "yrittäjänä". Sinulle taitavat ne työntekijät olla muutenkin kiusaavia kustannuseriä? Ehkä kannattaisi harkita yhden superhenkilön yritystä.

Sitä niittää, mitä kylvää.

---)(--- kirjoitti:

...pidät itseäsi vastuullisena "yrittäjänä". Sinulle taitavat ne työntekijät olla muutenkin kiusaavia kustannuseriä? Ehkä kannattaisi harkita yhden superhenkilön yritystä.

Sitä niittää, mitä kylvää.

Lue lisää

Työntekijä on aina budjetoitava kuluerä. Mikäli selviää ilman se osoittaa hyvää yritysjohtoa. Vuokratyövoima on paras vaihtoehto, kunhan kilpailuttaa tarjoajat kunnolla. Silloin ei tarvitse välittää mistään sairauslomista ja liiton änkyröistä jne. Lopetus pitää olla tunnin varoitusajalla.

laki sortaa pienyrittäjiä. On tehty isojen yritysten pohjalta ja helvetin kallis pienyrittäjälle jonka työvoimasta esim 50 % on kaksi viikkoa poissa ja palkka kuitenkin maksettava. Sitten pitäisi olla aikaa tutkia saako päivärahaa ja mistä ja juosta virastoissa ja täyttää hakemuksia...ei jää tuntipalkkaa ittelle moisesta hommasta. Vaikea on ymmärtää myös yrittäjäjärjestön jäsentensä edunvalvontaa..tai sen puuttumista. Sekin järjestö pyörii isojen mielipiteitä mukaillen ja on todella hampaaton puuttumaan mihinkään käytännön asiaan pienyrittäjien puolesta. Kuitenkin fakta on se että suomea pyörittävät pienyrittäjät ja iso vastuu lepää heidän harteillaan. Heitä kuitenkin rangaistaan työntekijän palkkaamisesta suhteessa muita ryhmiä rankemmin
juuri tälläisten lakipykälien muodossa. Pienyrittäjät ne maksaa suhteessa suurimmat verotkin ja kalleimmat korot. Poliitikot vielä ihmettelee kun ei yrittäjää kiinnosta kasvaa...ei tietenkään kiinnosta jos homma pyörii tasolla johon itse on tyytyväinen. Yrittäjä sen riskin kuitenkin kantaa aivan yksin jos kasvu jostain syystä toisi ongelmia. Juhlapuhujat, poliitikot ja olalletaputtelija häviää siinä vaiheessa ja yrittäjä saa selvitä ominnokin. Mielenkiintoista on nähdä miten käy työpaikoille pitkällä tähtäimellä kun työllistäminen ei kannata ja samalla työvoima tottuu löhöämään kortistoissa. Saattaa ne yhteiskunnan rahat jossain vaiheessa loppua kun hoidetaan jälleen syytä eikä itse sairautta. Kritiikki on suotavaa kunhan se on rakentavaa, sanotaan. Eli rakentavassa mielessä Suomeen pitäisi luoda ilmasto jossa yritysten on mielekästä palkata työvoimaa. Se että tänne rahdataan sitä ulkomailta on lyhyt tie. Suomi on niin pieni maa että tämä on hetkessä täynnä sosiaalietuisuuksiin tottumattomia ulkomaalaisia. Hyvin voiva yritys työllistää, maksaa veroja ja näin positiivinen pyörä pyörii. Mutta ko. lain kaltaiset susiratkaisut tappavat yrittäjältä mahdollisuuden palkata ketään ja niin se kasvu jää tekemättä. Nimenomaan tarkoitan tässä pienyrittäjiä ja heidän mahdollisuuksiaan. En palkkaa minäkään nykysysteemillä. Vasta silloin kun tehdystä työstä maksetaan ja kaikenlaiset ko. lain kaltaiset typeryydet jossa vastyy sälytetään pienyrittäjän maksettavaksi poistuvat.

työtätekeväyrittäjä kirjoitti:

laki sortaa pienyrittäjiä. On tehty isojen yritysten pohjalta ja helvetin kallis pienyrittäjälle jonka työvoimasta esim 50 % on kaksi viikkoa poissa ja palkka kuitenkin maksettava. Sitten pitäisi olla aikaa tutkia saako päivärahaa ja mistä ja juosta virastoissa ja täyttää hakemuksia...ei jää tuntipalkkaa ittelle moisesta hommasta. Vaikea on ymmärtää myös yrittäjäjärjestön jäsentensä edunvalvontaa..tai sen puuttumista. Sekin järjestö pyörii isojen mielipiteitä mukaillen ja on todella hampaaton puuttumaan mihinkään käytännön asiaan pienyrittäjien puolesta. Kuitenkin fakta on se että suomea pyörittävät pienyrittäjät ja iso vastuu lepää heidän harteillaan. Heitä kuitenkin rangaistaan työntekijän palkkaamisesta suhteessa muita ryhmiä rankemmin
juuri tälläisten lakipykälien muodossa. Pienyrittäjät ne maksaa suhteessa suurimmat verotkin ja kalleimmat korot. Poliitikot vielä ihmettelee kun ei yrittäjää kiinnosta kasvaa...ei tietenkään kiinnosta jos homma pyörii tasolla johon itse on tyytyväinen. Yrittäjä sen riskin kuitenkin kantaa aivan yksin jos kasvu jostain syystä toisi ongelmia. Juhlapuhujat, poliitikot ja olalletaputtelija häviää siinä vaiheessa ja yrittäjä saa selvitä ominnokin. Mielenkiintoista on nähdä miten käy työpaikoille pitkällä tähtäimellä kun työllistäminen ei kannata ja samalla työvoima tottuu löhöämään kortistoissa. Saattaa ne yhteiskunnan rahat jossain vaiheessa loppua kun hoidetaan jälleen syytä eikä itse sairautta. Kritiikki on suotavaa kunhan se on rakentavaa, sanotaan. Eli rakentavassa mielessä Suomeen pitäisi luoda ilmasto jossa yritysten on mielekästä palkata työvoimaa. Se että tänne rahdataan sitä ulkomailta on lyhyt tie. Suomi on niin pieni maa että tämä on hetkessä täynnä sosiaalietuisuuksiin tottumattomia ulkomaalaisia. Hyvin voiva yritys työllistää, maksaa veroja ja näin positiivinen pyörä pyörii. Mutta ko. lain kaltaiset susiratkaisut tappavat yrittäjältä mahdollisuuden palkata ketään ja niin se kasvu jää tekemättä. Nimenomaan tarkoitan tässä pienyrittäjiä ja heidän mahdollisuuksiaan. En palkkaa minäkään nykysysteemillä. Vasta silloin kun tehdystä työstä maksetaan ja kaikenlaiset ko. lain kaltaiset typeryydet jossa vastyy sälytetään pienyrittäjän maksettavaksi poistuvat.

Lue lisää

Olen itsekin pienyrittäjä (4 palkattua tällä hetkellä) ja ihmettelen suuresti, miten Suomen poliittinen johto ja päätöksen tekijät höpöttävät "miksi ei palkata yrityksiin työvoimaa" jne.
Rakennusalan yrityksissä on aloista kalleimmat vakuutusmaksut, johtuen tietysti lukuisista työtapaturmista, joita ei kai ikinä voi saada loppumaan, koska on tehtävä hommia mitä moninaisimmissa paikoissa ja eri korkeuksissa.
On TYEL, Sotu, Vakuutukset, lomaraha 18,5% maksetuista palkoista, pekkaset jne...
Työntekijän pitäisi tienata päivässä yhtiölle vähintään 300€ ALV 0, jotta sille voi maksaa 11€/ tunti ja 9€ ruokarahan.
Sekään ei vaurastuta yhtiötä, mutta kattaisi kulut.
Siihen tulokseen on monesti aivan mahdoton päästä, kiitos ns. halpaheikit, jotka jättävät kaikki maksut hoitamatta tai käyttää pimeää työvoimaa Virosta, Ukrainasta, Romaniasta ym.

Misip kirjoitti:

Olen itsekin pienyrittäjä (4 palkattua tällä hetkellä) ja ihmettelen suuresti, miten Suomen poliittinen johto ja päätöksen tekijät höpöttävät "miksi ei palkata yrityksiin työvoimaa" jne.
Rakennusalan yrityksissä on aloista kalleimmat vakuutusmaksut, johtuen tietysti lukuisista työtapaturmista, joita ei kai ikinä voi saada loppumaan, koska on tehtävä hommia mitä moninaisimmissa paikoissa ja eri korkeuksissa.
On TYEL, Sotu, Vakuutukset, lomaraha 18,5% maksetuista palkoista, pekkaset jne...
Työntekijän pitäisi tienata päivässä yhtiölle vähintään 300€ ALV 0, jotta sille voi maksaa 11€/ tunti ja 9€ ruokarahan.
Sekään ei vaurastuta yhtiötä, mutta kattaisi kulut.
Siihen tulokseen on monesti aivan mahdoton päästä, kiitos ns. halpaheikit, jotka jättävät kaikki maksut hoitamatta tai käyttää pimeää työvoimaa Virosta, Ukrainasta, Romaniasta ym.

Lue lisää

ai että kun suomi on hieno ja nyt vielä maailman paras maa.
yrittäjien pitäisi yhdistää rivit ja panna suomi boikottiin. jos kaikki yrittäjät pitäisi firmat kuukauden kiinni, jättäisi alv:t ja muut pakolliset maksut tilittämättä, niin jo alkaisi tapahtua. yrittäjä on sellainen rotu, että se pärjää, mutta mites se elätettävä ryhmä, virkamiehet, mamut, työttömät jne. jo alkaisi olla hätä muutamassa päivässä että mitäs ny. kukaan ei voi yrittäjää pakottaa jos lakkoillaan,.
näkisivät poliitikotkin saatana, ketkä ne suomea pyörittää. YRITTÄJÄLLE PITÄÄ luoda sellaiset mahdollisuudet että se voi: työllistää, menestyä, kasvattaa toimintaa, sanoa työntekijät niin halutessaan irti jos työntekijää ei enää tarvitse, ja kaikki siten että kulut ei ole jotain ihan järjetöntä riistoa ja mielivaltaa.

perse penkkiin kirjoitti:

ai että kun suomi on hieno ja nyt vielä maailman paras maa.
yrittäjien pitäisi yhdistää rivit ja panna suomi boikottiin. jos kaikki yrittäjät pitäisi firmat kuukauden kiinni, jättäisi alv:t ja muut pakolliset maksut tilittämättä, niin jo alkaisi tapahtua. yrittäjä on sellainen rotu, että se pärjää, mutta mites se elätettävä ryhmä, virkamiehet, mamut, työttömät jne. jo alkaisi olla hätä muutamassa päivässä että mitäs ny. kukaan ei voi yrittäjää pakottaa jos lakkoillaan,.
näkisivät poliitikotkin saatana, ketkä ne suomea pyörittää. YRITTÄJÄLLE PITÄÄ luoda sellaiset mahdollisuudet että se voi: työllistää, menestyä, kasvattaa toimintaa, sanoa työntekijät niin halutessaan irti jos työntekijää ei enää tarvitse, ja kaikki siten että kulut ei ole jotain ihan järjetöntä riistoa ja mielivaltaa.

Lue lisää

kun asiallista tekstiä, kannatan ajatusta yrittäjät-lakkoon. Osallistuisin siihen heti.
tai sitten lihakirveen kanssa kaduille ja saatana suomen pyörät seis....kuten muualla tehdään.
Vituttaa kun on niin hampaaton tämä pienyrittäjien ryhmä joka kuitenkin tätä suomea pyörittää mutta ei pääse vaikuttamaan mihinkään. Kaikenlaisten virkamiesten ja työntekijäjärjestöjen pompotettavana perkele..