Hei. Kysyisin semmosta asiaa että Kelalta tuli kirje, jossa lukee että isä on saannut liikaa asumistukea vuosilta 2008-2010..liikamaksuu on yli 4000e. Hän on edelleenkin työtön, vaikka on tehnytkin tuon 2 ja puolen vuoden aikana töitä ja hän on ilmoittanut kaikki tiedot oikein. Äitini on oppisopimuksella töissä ja tulotkaan ei ole hirmuiset. Noitten vuosien aikana minä olen myös tehnyt töitä ja sossu sanoi etten enää kuulu perheeni ruokakuntaa kun täytin 18-v, josta luulimme ettei minun tuloja lasketa asumistukeen. (ja tämän sopan sekoitti vielä se että kela sanoi ettei vanhempien tulot vaikuta opintotukeen 21-v--> luulimme ettei tartte ilmoittaa tulojani edelleenkään.)
Nyt isäni on työtän ja äidilläni on edelleen tuo oppisopimus, minähän olen muuttanut pois jo kotoa. Kela ei ole vielä tehnyt päätöstä paljonko pitää maksaa takaisin, mutta mietin tässä onko mahdollista kohtuullistaa tota summaa, jos isäni on työtön, äitini tulot 1100e/kk ja 3 ala-ikäistä lasta pitää hoitaa sekä yksi täysikäinen, jolle pitää jatkuvasti ostaa lääkkeitä.Edelleenkin perheeni saa toimeentulotukea. Sossu on laskennut kaikki noi liikamaksut tuloina vuosina 2008-2010...Jos tätä ei olisi tapahtunut sossu olisi maksannut enemmän perheelleni...
Eli onko mahdollista kohtuullistaa toi summa ja voiko sossu auttaa jos kerran on laskennut tuloina?
Kiitos etuukäteen (toivottavasti ei tule mitään törkeitä viestejä)
Nyt isäni on työtän ja äidilläni on edelleen tuo oppisopimus, minähän olen muuttanut pois jo kotoa. Kela ei ole vielä tehnyt päätöstä paljonko pitää maksaa takaisin, mutta mietin tässä onko mahdollista kohtuullistaa tota summaa, jos isäni on työtön, äitini tulot 1100e/kk ja 3 ala-ikäistä lasta pitää hoitaa sekä yksi täysikäinen, jolle pitää jatkuvasti ostaa lääkkeitä.Edelleenkin perheeni saa toimeentulotukea. Sossu on laskennut kaikki noi liikamaksut tuloina vuosina 2008-2010...Jos tätä ei olisi tapahtunut sossu olisi maksannut enemmän perheelleni...
Eli onko mahdollista kohtuullistaa toi summa ja voiko sossu auttaa jos kerran on laskennut tuloina?
Kiitos etuukäteen (toivottavasti ei tule mitään törkeitä viestejä)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos isäsi on tehnyt töitä kuitenkin ajoittain sen 2 vuotta ja ilmoittanut vain kerran vuodessa tulonsa esim työttömyyden aikana, KELA on laskenut vuodeksi kerrallaan suuremman asumistuen perustuen juuri siihen työttömyyteen. Jos ihminen käy töissä vuoden aikana, tulot pitää osata ilmoittaa keskimääräisenä jolloin laskevat työtulojen ja työttömyystulojen ajalta keskimääräisen tuen. KELA ei hyväksy eikä käsittele tulojen muutoksia asumistukeen joka kk jos ne ei muutu oleellisesti (ei siis riitä 100 euron tulojen muutos suuntaan tai toiseen) vaan pyytää tuollaisessa tapauksessa suurinpiirtein arvioimaan tulot yhteen. KELAN yleiseen asumistukeen vaikuttaa kaikki samassa taloudessa olevat, myös sinun ja äitisi jos sinä aikana olette siellä yhdessä asuneet. Pyydä isääsi kohtuullistamaan tuen perintää, hyvällä perusteluilla hyvinkin tulevat siinä vastaan ja tarvitse koko summaa maksaa takaisin. Sossu ei kyllä niitä maksa jos kyse huolimattomuudesta tulojen ilmoituksen osalta KELAan kuten nyt epäilen ja niiltä kuukausilta kun isäsi ollut töissä maksettu liian suurta asumistukea. Kyllä se sossukin laskee teidän talouden tulot yhteensä myös sinun ja jos vajetta jää sen jälkeen saa sitä toimeentulotukea.
Tässä suoralainaus KELAn sivulta
"Asumistuen tarkistaminen
Kela tarkistaa asumistuen vuoden välein, jos sitä ei ole syytä tarkistaa aikaisemmin, esimerkiksi muuttuneen elämäntilanteen takia. Tämän takia joudut hakemuksessasi selvittämään ruokakuntasi tilanteen vuodeksi eteenpäin, jotta tuki maksetaan oikein perustein."
"Välitarkistus
Kela tarkistaa asumistuen vuositarkistusten välillä, jos ruokakunnan olosuhteissa on tapahtunut jokin seuraavista muutoksista:
* tulot nousevat vähintään 300 e/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna
* tulot pienenevät vähintään 160 e/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna
* asumismenot muuttuvat vähintään 50 e/kk edellisen päätöksen hyväksyttäviin asumismenoihin verrattuna
* ruokakunnan jäsenmäärä muuttuu
* ruokakunta vaihtaa asuntoa
* ruokakunnan asunnon omistussuhde muuttuu
* ruokakunta ottaa asuntoonsa alivuokralaisen tai alivuokralaissuhde päättyy
* ruokakunnan jäsenen oikeus opintotuen asumislisään alkaa tai samassa asunnossa asuvan oikeus opintotuen asumislisään päättyy tai
* ruokakunnan jäsenelle tulee oikeus eläkkeensaajan asumistukeen.
Kela tekee välitarkistuksen olosuhteiden muutosta seuraavan kuukauden alusta, kun
* ruokakunnan jäsenmäärä muuttuu
* ruokakunta ottaa alivuokralaisen tai alivuokralaissuhde päättyy tai
* opiskelijan oikeus asumislisään päättyy.
Kela tekee välitarkistuksen kuitenkin saman kuukauden alusta, josta
* tulosi muuttuvat tai saat uusia tuloja koko kuukaudelta
* sinulle maksetaan uusia tuloja tai maksat uusia asumismenoja koko kuukaudelta tai
* opiskelijan oikeus asumislisään alkaa."
Siis isäni on ilmoittanut aina kaikki tulot mitkä on muuttunut (myös äidinkin)...ainoastaan minun tuloja ei ole ilmoitettu, koska emme tienneet että nekin pitäisi ilmoittaa..
Kiitos kuitenkin vastauksesta.
Siinä sitten selitys. Myös sinun tulosi oli tietenkin pitänyt ilmoittaa jos isäsi luona tuona aikana asunut koska myös sinun tulosi on tuloa talouteen joka olisi huomioitu asumistuen laskennassa. Sosku tuskin maksaa Kelan perintää koska olette oleellisia tuloja jättäneet ilmoittamatta Kelaan ja perintä on itse aiheutettu siinä auta selitykset ettei tiennyt.
"Nyt isäni on työtän ja äidilläni on edelleen tuo oppisopimus, minähän olen muuttanut pois jo kotoa. Kela ei ole vielä tehnyt päätöstä paljonko pitää maksaa takaisin, mutta mietin tässä onko mahdollista kohtuullistaa tota summaa, jos isäni on työtön, äitini tulot 1100e/kk ja 3 ala-ikäistä lasta pitää hoitaa sekä yksi täysikäinen, jolle pitää jatkuvasti ostaa lääkkeitä.Edelleenkin perheeni saa toimeentulotukea."
Minulla kävi niin, että satuin yllättäin pääsemään töihin ja ilmoitin Kelalle, että katkasevat asumistuen. Kela oli kuitenkin kerennyt maksaa kuukauden asumistukeni tililleni. Asian jäi minulta hoitamatta työaikojen takia eli en päässyt Kelaan hoitamaa asiaa. Kela lähetti noin vuoden kuluttua asiasta kirjeen ja myös valituslomakkeen. Olin tällä välillä jäänyt jo työttömäksi ja sain samalla toimeentulotukea. Kelalle laiton valituslomakkeen, jossa perustelin, että miksi en voi maksaa liikaa maksettua asumistukea. Perusteisiini laiton työttömyyteni ja sen, että en ole itse aiheuttanut sitä, että Kela maksoi asumistuen. Samalla myös laiton tiedon, että saan toimeentulotukea. Laitoin myös perusteluihin sen, että viime tingassa liikaa maksettu asumistuki maksetaan toimeentulosta jota saan. Omalta kohdaltani sain anteeksi liikaa maksetun asumistuen.
Teidän perheen kannattaa tehdä se valitus ja perustella siihen hyvin, että miksi ette pysty maksamaan liikaa maksettua asumistukea. Kuitenkin, jos joudutte maksamaan jotakin, niin kannattaa tehdä niin, että pyydätte Kelaa ottamaan sen liikaa maksetun asumistuen osissa osissa vaikka asumistuesta jota nyt saatte. Kun pyytää tällä tavalla Kelaa toimimaan, niin se otetaan sitten toimeentulotuessa huomioon, koska te saatte vähemmän asummistukea.
Yritystä sinne vaan!
Miksi soskun pitäisi olla maksumies jos jätetään tuloja ilmoittamatta ja siitä ihan oikein rankaistaakin ainakin takaisinmaksulla? Kaikki tekisivät näin jos sillä tavalla saa vuosiksi enemmän tukea, ja kun se huomataan kelassa, kiikutetaan kelanperintä soskuun ja pyydetään se huomioimaan menona. Ei se näin mene eikä sen kuulukaan mennä.
Perheesi on siis saanut tt-tukea koko tuon ajan jona olette saaneet liikaa asumistukea. Se kannattaa ehdottomasti selittää Kelalla. Uskoisin, että hyvillä perusteluilla tiputtavat perinnän puoleen. Lisäksi on niin, että ei kannata alkaa tuota itse maksamaan Kelalle kuukausierinä vaan ilmoittakaa Kelaan, että perivät sen takaisin maksamistaan etuuksista. Tuolloin eivät voi ottaa takaisinperittyjä määriä tuloina huomioon ja se lisää perheen oikeutta saada tt-tukea jos siihen muuten syntyy oikeus. Jos itse maksaa niin sillion sitä ei oteta tt-tuessa menona huomioon.
http://www.toimeentulotuki.net
Eli sun neuvos on pimittää edelleen ja laittaa edelleen sossu maksamaan omasta mokasta. On sulla neuvot mut niistähän olet tunnettu. Näin siis kannattaa tehdä kaikkien sossun asiakkaiden. Jätetään tuloja ilmoittamatta tahallaan ja saadaan näin usea vuosi liikaa tukea. Kela perii takaisin liikaa maksujaan jolloin pyydetään Kelan periä se seuraavista tuista jolloin jää vajetta lisää sossulle joka hoitaa siis periaatteessa sen liikaa maksetun huomioimalla se menoksi. Itse olet näin toiminut, mut täytyyks se ohjeistaa tekemään kaikille. Tollasten takia rahat on vähissä kunnissa kun avustetaan sellasia jotka ei siihen ole oikeutettuja ja huijataan ja pimitetään tietoja ja tuloja.
Oletukseni oli, että tuloja on jäänyt vahingossa ilmoittamatta eikä niillä ole ollut vaikutusta perheen käyttövaroihin vaan sossu on ottanut ne tuloina huomioon. Lopputulos hommassa on /- 0, en pitäisi sitä kovin epärehellisenä.
Ja tokihan asia tulee sossun tietoon joka luonnollisesti myös arvioi, että onko kyseessä mahdollinen rikos ja syytä ilmoittaa poliisille. Toki myös KELA tietää liikamaksi ja selvittä osaltaan miksi tuloja on jätetty ilmoittamatta, ja ilmoittaa poliisille tutkittavaksi jos aihetta jos. Joten ei mielestäni kovin rikollista.
Rikollisempaa: http://www.valtakunta.fi
Kelan kirjeissä pitäisi aina olla päällä Mustanaamion Paha Merkki. Kelan kirje ei pitkässä juoksussa koskaan tiedä hyvää, tulee kakkaa käteen - ja asiakas on vastuussa.
Minulle ainakin sosiaalityöntekijä kertoi tämän mahdollisuuden, josta täällä on kerrottu. Itselläni oli enään pari erää Kelalle jäljellä, kun sosiaalityöntekijä kertoi miten olisi kannattanut tehdä. En kuitenkaan enään viitsinyt mennä Kelaan muuttamaan päätöstä, kun oli kuiteski enään parista 30e erästä kysymys. Seuraavalla kerralla kyllä teen niinkuin sosiaalityöntekijä neuvoi.
Tuskimpa se neuvo on mitään salaista tietoa, kun sosiaalityöntekijä jopa neuvoo asiakastaan tekemään näin!