Hakattu

Totta tuo vaan oli lapsuudessani ja koskaan en ole siitä "ulos päässyt"..

hekku kirjoitti:

Totta tuo vaan oli lapsuudessani ja koskaan en ole siitä "ulos päässyt"..

Sodat käyneet faijat uhreja itsekin -eivät aina osanneet hellyyttä,Ja kun jossain sanotaan, että kuka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Anteeksi annettu.

hekku kirjoitti:

Totta tuo vaan oli lapsuudessani ja koskaan en ole siitä "ulos päässyt"..

En minä sitä epäile etteikö sinua ole hakattu. Enkä sinä että vanhempasi ovat nimilestadiolaisia, mutta eivät he lestadiolaisia ole, koska liikkeessämme on lasten pahoinpitely kielletty. Eikä Jeesus salli sellaista.

Vanhempasi ovat sairaita yksilöitä, siksi he hakkasivat lapsiaan, eivät siksi että olivat nimijäseninä lestadiolaisessa liikkeessä.

Tarkoitan sitä että joidenkin mielisaraiden ihmisten vuoksi ei ole lupa leimata mitään hengellistä joukkoa tai kirkkokuntaa.

vammoja sieluun kirjoitti:

Sodat käyneet faijat uhreja itsekin -eivät aina osanneet hellyyttä,Ja kun jossain sanotaan, että kuka vitsaa säästää se lastaan vihaa. Anteeksi annettu.

Ei ollut heillä helppoa jotka sotarintamalla olivat. Isäni oli 5 vuotta hän kertoi aika paljon sotakokemuksistaan.
Ei ollut silloin traumaterapiaa niin kuin nyt on, sotakokemuksiin verrattuna hyvin pienissäkin jutuissa.

Minua riepoo tuollainen väärä asenne ja valheellinen kirjoittelu, että väkivalta johtuisi lestadiolaisuudesta. Varmaan vanhemmat ovat puolustelleet sairaita tekojaan lestadiolaisuudella. Ovat tehneet syntiä Jumalan nimissä, ehkä se johtuu siitä. Minun vanhempani olivat lestadiolaisia, heille keskeistä oli anteeksipyyntö lapsiltaan AINA, jos jotakin sanaharkkaakin tuli. Kumpikin vanhemmistani ottivat aina vastuun, siis tulivat ensiksi itse kyynelsilmin pyytämään lapselta anteeksi. - SE on lestadiolaisuutta ja osoittaa sydämen uskoa.

Ihimeissään kirjoitti:

En minä sitä epäile etteikö sinua ole hakattu. Enkä sinä että vanhempasi ovat nimilestadiolaisia, mutta eivät he lestadiolaisia ole, koska liikkeessämme on lasten pahoinpitely kielletty. Eikä Jeesus salli sellaista.

Vanhempasi ovat sairaita yksilöitä, siksi he hakkasivat lapsiaan, eivät siksi että olivat nimijäseninä lestadiolaisessa liikkeessä.

Tarkoitan sitä että joidenkin mielisaraiden ihmisten vuoksi ei ole lupa leimata mitään hengellistä joukkoa tai kirkkokuntaa.

Lue lisää

Näin meillä, on naurettavaa syyttää sotaa ym, tässä Kristillisyydessä on aina haettu syytä muualta kun itsestä. Lasten hakkaaminen on synti siinä kun muukin. Ensin ollaan kuuliaisia ja toisille kelpaavia, hankitaan lapsia runsaasti, ja lopputuloksena on mieleltään sairaita lapsia. Seuroissa ollaan hyviä ja kunnioitettuja, kotona lapset ovat mukana draamassa. Teatteria ja draamaa. Ei ihme ettei läheskään kaikki eslessujen lapset halua seurata Kristillisyyttä. Lapsena pilattujen monituhatpäinen joukko. Näin pienimpiä pahennetaan.

curjentt kirjoitti:

Näin meillä, on naurettavaa syyttää sotaa ym, tässä Kristillisyydessä on aina haettu syytä muualta kun itsestä. Lasten hakkaaminen on synti siinä kun muukin. Ensin ollaan kuuliaisia ja toisille kelpaavia, hankitaan lapsia runsaasti, ja lopputuloksena on mieleltään sairaita lapsia. Seuroissa ollaan hyviä ja kunnioitettuja, kotona lapset ovat mukana draamassa. Teatteria ja draamaa. Ei ihme ettei läheskään kaikki eslessujen lapset halua seurata Kristillisyyttä. Lapsena pilattujen monituhatpäinen joukko. Näin pienimpiä pahennetaan.

Lue lisää

Parasta olla silloin hiljaa näistä asioista. Kun minä synnyin sodasta oli kulunut 5 vuotta ja isäni oli sodassa täydet 5 vuotta mukana. Tuon ajan vaikutukset ovat kiistattomia. Henkilöt jotka eivät ole eläneet 40-50 luvuilla saavat olla tällä krtaa ihan hiljaa koska heillä ei ole sen aikaisista kasvatusmenetelmistä mitään omakohtaista kokemusta. Silloin kaikki saivat selkäänsä, eikä lestadiolaiset olleet tästä poikkeus. Tuhat kertaa moraalisesti vahvemmiksi ihmiset silloin kasvoivat, kun nämä 70- 00 luvuilla kasvaneet rajattomat lapset.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että kaikki olisi näin kasvatettu. Ne joille on asetettu selvät rajat kasvuaikanaan ovat paljon vahvempia tänääkin.

Tuo että lestadiolaisuudessa syytellään muita on aivan totta, mutta ihan eri kysymys. Niinhän kaikki muutkin ihmiset tavanomaisesti menettelevät, syyttelevät toisia omista virheistään.

Sinä oivana esimerkkinä tässä, syyttelet nytkin lestadiolaisuutta omista virheistäsi ja vanhempiesi kasvatusvirheistä. Vain itseään ja omaa asennoitumistaan voi muuttaa, toisia ei voi muuttaa. Jos siis haluaa muutosta elämäänsä on lahdettävä itse muutoksen vaikealle ja kiviselle tielle.

Silleen männöö kirjoitti:

Parasta olla silloin hiljaa näistä asioista. Kun minä synnyin sodasta oli kulunut 5 vuotta ja isäni oli sodassa täydet 5 vuotta mukana. Tuon ajan vaikutukset ovat kiistattomia. Henkilöt jotka eivät ole eläneet 40-50 luvuilla saavat olla tällä krtaa ihan hiljaa koska heillä ei ole sen aikaisista kasvatusmenetelmistä mitään omakohtaista kokemusta. Silloin kaikki saivat selkäänsä, eikä lestadiolaiset olleet tästä poikkeus. Tuhat kertaa moraalisesti vahvemmiksi ihmiset silloin kasvoivat, kun nämä 70- 00 luvuilla kasvaneet rajattomat lapset.
Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että kaikki olisi näin kasvatettu. Ne joille on asetettu selvät rajat kasvuaikanaan ovat paljon vahvempia tänääkin.

Tuo että lestadiolaisuudessa syytellään muita on aivan totta, mutta ihan eri kysymys. Niinhän kaikki muutkin ihmiset tavanomaisesti menettelevät, syyttelevät toisia omista virheistään.

Sinä oivana esimerkkinä tässä, syyttelet nytkin lestadiolaisuutta omista virheistäsi ja vanhempiesi kasvatusvirheistä. Vain itseään ja omaa asennoitumistaan voi muuttaa, toisia ei voi muuttaa. Jos siis haluaa muutosta elämäänsä on lahdettävä itse muutoksen vaikealle ja kiviselle tielle.

Lue lisää

liikkeellä. Vertaillaan sodan kauhuja pienten lasten ruumiilliseen kuritukseen. Onhan se aivan eri juttu jos kehittyvää lastaa hakataan älyttömästi, ja sen tekee vielä om isä.

Minun mielestä tämä lasten ruoskiminen sopii hyvin lestaadiolaiskasvatukseen. Ensiksi, lapsia on niin paljon, että ne pidetään kurissa kovalla kädellä. Lapset kun eivät tottele isän lestaadiolaistyyliä elämänbtavoissa. Myöskin ruoskiva vanhempi, on se kuka tahansa on niin seonnut Jeesuksen anteeksi annosta, että ei lue sitä synniksi jota ei saisi anteeksi.
On laitettu Jumala ja Jeesus perheen yläpuolelle. Kai he uhraisivat lapsiaan Abrahamin tavoin jos päät olisi niin sekaisin,että kuulevat sen Jumalan tahtovan.

On aivan turha puolustella, eihän korppi korpin silmää töki.

savon ukko kirjoitti:

liikkeellä. Vertaillaan sodan kauhuja pienten lasten ruumiilliseen kuritukseen. Onhan se aivan eri juttu jos kehittyvää lastaa hakataan älyttömästi, ja sen tekee vielä om isä.

Minun mielestä tämä lasten ruoskiminen sopii hyvin lestaadiolaiskasvatukseen. Ensiksi, lapsia on niin paljon, että ne pidetään kurissa kovalla kädellä. Lapset kun eivät tottele isän lestaadiolaistyyliä elämänbtavoissa. Myöskin ruoskiva vanhempi, on se kuka tahansa on niin seonnut Jeesuksen anteeksi annosta, että ei lue sitä synniksi jota ei saisi anteeksi.
On laitettu Jumala ja Jeesus perheen yläpuolelle. Kai he uhraisivat lapsiaan Abrahamin tavoin jos päät olisi niin sekaisin,että kuulevat sen Jumalan tahtovan.

On aivan turha puolustella, eihän korppi korpin silmää töki.

Lue lisää

... jos itsekin tiedät sen älyttömäksi. Täällä ei ole kukaan muu tehnyt tuollaista vetausta. Joko sinä alat houria? Vai mistä moinen rinnastus johtuu.

Kiistaton tosiasia on, että sota vaikutti veteraanien kykyyn toimia lasten kasvattajina. Vähänkään älykkämpi ihminen käsittää tuon, ilman moista pullikoimistakin.

savon ukko kirjoitti:

liikkeellä. Vertaillaan sodan kauhuja pienten lasten ruumiilliseen kuritukseen. Onhan se aivan eri juttu jos kehittyvää lastaa hakataan älyttömästi, ja sen tekee vielä om isä.

Minun mielestä tämä lasten ruoskiminen sopii hyvin lestaadiolaiskasvatukseen. Ensiksi, lapsia on niin paljon, että ne pidetään kurissa kovalla kädellä. Lapset kun eivät tottele isän lestaadiolaistyyliä elämänbtavoissa. Myöskin ruoskiva vanhempi, on se kuka tahansa on niin seonnut Jeesuksen anteeksi annosta, että ei lue sitä synniksi jota ei saisi anteeksi.
On laitettu Jumala ja Jeesus perheen yläpuolelle. Kai he uhraisivat lapsiaan Abrahamin tavoin jos päät olisi niin sekaisin,että kuulevat sen Jumalan tahtovan.

On aivan turha puolustella, eihän korppi korpin silmää töki.

Lue lisää

lestaadiolaisuuden väkivaltaisuudesta. Lapset saavat kovaa kohtaloa kovien raamatusta oteettujen sääntöjen vuoksi, mutta ei kai tuo vaimookaa aina pääse helpolla.

Muutama aika sitten, tällä osatolla eräs kyseli, että saako vaimoaan väkisin ottaa. Vastaaja oli joku tärkeä naalikkosaarnaaja, ja vastasi kylmästi kyllä! Hän varmaan perusteli kylläänsä siilä, ett kirjassa sanotaan, joit tuomittu on jolka ei kiimaista auta, tai sinnepäin. Että tää taas teille lestaadiolaispukit.

savon ukko kirjoitti:

liikkeellä. Vertaillaan sodan kauhuja pienten lasten ruumiilliseen kuritukseen. Onhan se aivan eri juttu jos kehittyvää lastaa hakataan älyttömästi, ja sen tekee vielä om isä.

Minun mielestä tämä lasten ruoskiminen sopii hyvin lestaadiolaiskasvatukseen. Ensiksi, lapsia on niin paljon, että ne pidetään kurissa kovalla kädellä. Lapset kun eivät tottele isän lestaadiolaistyyliä elämänbtavoissa. Myöskin ruoskiva vanhempi, on se kuka tahansa on niin seonnut Jeesuksen anteeksi annosta, että ei lue sitä synniksi jota ei saisi anteeksi.
On laitettu Jumala ja Jeesus perheen yläpuolelle. Kai he uhraisivat lapsiaan Abrahamin tavoin jos päät olisi niin sekaisin,että kuulevat sen Jumalan tahtovan.

On aivan turha puolustella, eihän korppi korpin silmää töki.

Lue lisää

Tuollaisista kirjoituksista pitäisi haastaa oikeuteen. Tuollaiset kirjoittajat pitäisi panna häkkiin.

savon ukko kirjoitti:

lestaadiolaisuuden väkivaltaisuudesta. Lapset saavat kovaa kohtaloa kovien raamatusta oteettujen sääntöjen vuoksi, mutta ei kai tuo vaimookaa aina pääse helpolla.

Muutama aika sitten, tällä osatolla eräs kyseli, että saako vaimoaan väkisin ottaa. Vastaaja oli joku tärkeä naalikkosaarnaaja, ja vastasi kylmästi kyllä! Hän varmaan perusteli kylläänsä siilä, ett kirjassa sanotaan, joit tuomittu on jolka ei kiimaista auta, tai sinnepäin. Että tää taas teille lestaadiolaispukit.

Lue lisää

Tuomiosi helvetissä vain lisääntyy, jokaisen valheen jälkeen.

Ihimeissään kirjoitti:

Tuollaisista kirjoituksista pitäisi haastaa oikeuteen. Tuollaiset kirjoittajat pitäisi panna häkkiin.

voin vaikka valalla vanno tällaisen viestin ja vastauksen, aviovuoteen häpäisystä. Ei tietnkään kaikki lestaadiolaisetkaan ole pakkopanijoita. mutta luulempa kuitenkin, että monen suurperheen äiti tehdessään viimeisiä lapsiaan, toivoisi miehensä halut vähenevän tai ainakin käyttävän ehkäisyä.

Tiedän, että taas tulee helvettiin toivotuksia, mutta kun tietää kirjoittavansa totta, kait tuo meidän kaikkien tasapulisesti meitä tuomitseva ja palkitseva Jumalamme panee minunkin kohdalta tuon teidänn unelmissanne olevan helvetinportin kiinni.

ps. Miksi varsinaiset nimimerkit ovat kadonneet. Viestitään häpeissään vain nurkantakaa....

vai mitä teuta ja jeesus pelastaa...

Ihimeissään kirjoitti:

... jos itsekin tiedät sen älyttömäksi. Täällä ei ole kukaan muu tehnyt tuollaista vetausta. Joko sinä alat houria? Vai mistä moinen rinnastus johtuu.

Kiistaton tosiasia on, että sota vaikutti veteraanien kykyyn toimia lasten kasvattajina. Vähänkään älykkämpi ihminen käsittää tuon, ilman moista pullikoimistakin.

Lue lisää

ala houria. Sota vaikutti monella tavalla isien käyttäytymiiseen sodan jälkeen. Kyllä myös oli perheitä , siis syntisiä! joiden isät kurittivat kohtuuttöman kovasti lapsiaaan, mutt kun on kyseessä Jeesuksen omat lapset, eli ainoat taivaaseen pääsijät, heidän nyt luulisi kohtelevan lapsiaan paremmin.

Vielä kerrän sanon, lestaadolaiperheet ovat normaali perheitä, eivätkä kaikki ruoski lapsiaan,mutta kun tuli tuo asianomainen, joka on ollut uhri, niin toki kannan ottojakin on.
Mutta te, jotka tymräätte kaiken kaikilta omilta joukoiiltanne syntisyyden ja lasten väärin käytön. luulen että te olette myös lähellä helvettiänne.

savon ukko kirjoitti:

ala houria. Sota vaikutti monella tavalla isien käyttäytymiiseen sodan jälkeen. Kyllä myös oli perheitä , siis syntisiä! joiden isät kurittivat kohtuuttöman kovasti lapsiaaan, mutt kun on kyseessä Jeesuksen omat lapset, eli ainoat taivaaseen pääsijät, heidän nyt luulisi kohtelevan lapsiaan paremmin.

Vielä kerrän sanon, lestaadolaiperheet ovat normaali perheitä, eivätkä kaikki ruoski lapsiaan,mutta kun tuli tuo asianomainen, joka on ollut uhri, niin toki kannan ottojakin on.
Mutta te, jotka tymräätte kaiken kaikilta omilta joukoiiltanne syntisyyden ja lasten väärin käytön. luulen että te olette myös lähellä helvettiänne.

Lue lisää

... lestadiolaisissakin. Nyt onkin kysymys siitä, että väkivalta ei ole LESTADIOLAISUUTTA. Myös lestadiolaisuudessa on persoonallisuushäriöisiä ja mielisairaitakin joukossa, mutta se ei ole lestadiolaisuutta.
Ei siis koskaan pidä sanoa väkivallsta, että se on lestadiolaisuutta.

Harva se päivä luen Iltasanomien nettisivulta selkäpiitä karmivia juttuja, kuinka nuoria ihmisiä kidutetaan ja tapetaan, nimenomaan uskonnottomien toimesta!!! Huume-, ja alkoholihöyryjen tuhoamat ihmisrauniot tappavat ja tuhoavat tinen tioisiaan, varastavat ihmisiltä tavaroita tuhrivat yleiset paikat karmean näköisiksi graffirwillaa. Sinulla ei ole pienintäkään huolta heistä? Miksi?

Näistä minä huolissani olisin paljon enemmän, kun todella fiksuista lestadiolais-nuorista. Mene rukoushuoneille ja totea itse, siellä näet suuret määrät todella fiksuja nuoria jotka eivät tapa eivätkä hakkaa toisia, eivät käytä alkoholia eikä huumeita.

savon ukko kirjoitti:

lestaadiolaisuuden väkivaltaisuudesta. Lapset saavat kovaa kohtaloa kovien raamatusta oteettujen sääntöjen vuoksi, mutta ei kai tuo vaimookaa aina pääse helpolla.

Muutama aika sitten, tällä osatolla eräs kyseli, että saako vaimoaan väkisin ottaa. Vastaaja oli joku tärkeä naalikkosaarnaaja, ja vastasi kylmästi kyllä! Hän varmaan perusteli kylläänsä siilä, ett kirjassa sanotaan, joit tuomittu on jolka ei kiimaista auta, tai sinnepäin. Että tää taas teille lestaadiolaispukit.

Lue lisää

Voin vakuuttaa, etteivät saarnaajat täällä kirjoittele! Siitä voit olla huoleti. Joku on ikikurisuuttaan vain vastanut tuohon kysymykseen niin kuin vastasi. Täällä kun voi kirjoitella kuka tahansa!

Kaikenlaisia ongelmia voi olla kyllä - ihmiset ovat ihmisiä joka paikassa ja joka seurakunnassa.

Ja joskus muinoin vaimojenkin osa oli varmasti aika kova. Kai se johtui yleisemminkin vallalla olevista ajatuksista ja käsityksistä! Eivätköhän vaimot ole nykyään enemmänkin elämäntovereita ja tasaveroisia kumppaneita miehilleen.

Jeesusest laulan kirjoitti:

... lestadiolaisissakin. Nyt onkin kysymys siitä, että väkivalta ei ole LESTADIOLAISUUTTA. Myös lestadiolaisuudessa on persoonallisuushäriöisiä ja mielisairaitakin joukossa, mutta se ei ole lestadiolaisuutta.
Ei siis koskaan pidä sanoa väkivallsta, että se on lestadiolaisuutta.

Harva se päivä luen Iltasanomien nettisivulta selkäpiitä karmivia juttuja, kuinka nuoria ihmisiä kidutetaan ja tapetaan, nimenomaan uskonnottomien toimesta!!! Huume-, ja alkoholihöyryjen tuhoamat ihmisrauniot tappavat ja tuhoavat tinen tioisiaan, varastavat ihmisiltä tavaroita tuhrivat yleiset paikat karmean näköisiksi graffirwillaa. Sinulla ei ole pienintäkään huolta heistä? Miksi?

Näistä minä huolissani olisin paljon enemmän, kun todella fiksuista lestadiolais-nuorista. Mene rukoushuoneille ja totea itse, siellä näet suuret määrät todella fiksuja nuoria jotka eivät tapa eivätkä hakkaa toisia, eivät käytä alkoholia eikä huumeita.

Lue lisää

Tässä asiassa sinä teet väärin minun mielestäni. Sanot, että lestadiolaisuudessakin on persoonallisuushäiriöisiä ja mielisairaitakin joukossa - aivan niin. Mutta se tuntuu aika inhottavalta - aivan kuin he olisivat jotain toisen luokan seurakuntalaisia eivätkö oikeasti edusta lestadiolaisuutta mitä se sitten lieneekin.

Kyllä jokaisella on ihmisarvo sekä ihmisten että Jumalan edessä. Onhan tietenkin menestyvien ja onnistuneiden lestadiolaisten kannalta surkeaa, että heidän imagoaan pilaa muutama sairas henkilö! Tässä mielessä koko lestadiolaisuus joutaa romukoppaan. Mitä se on? Jos siitä tulee vain hieno seurapiiri, jossa esitellään mammonan lisäksi kaikenlaisia muita onnistumisen kriteerejä ei sillä ole mitään tarjottavaa särkyneelle ja rikkinäiselle ja ehkä sairauksien murjomalle ihmiselle!

Sillä sellaisia ja muita eksyneitä tuli Vapahtajamme pelastamaan ja hakemaan ja juuri heitä varten yleensäkin maailmaan.

Näin on kirjoitti:

Ei ollut heillä helppoa jotka sotarintamalla olivat. Isäni oli 5 vuotta hän kertoi aika paljon sotakokemuksistaan.
Ei ollut silloin traumaterapiaa niin kuin nyt on, sotakokemuksiin verrattuna hyvin pienissäkin jutuissa.

Minua riepoo tuollainen väärä asenne ja valheellinen kirjoittelu, että väkivalta johtuisi lestadiolaisuudesta. Varmaan vanhemmat ovat puolustelleet sairaita tekojaan lestadiolaisuudella. Ovat tehneet syntiä Jumalan nimissä, ehkä se johtuu siitä. Minun vanhempani olivat lestadiolaisia, heille keskeistä oli anteeksipyyntö lapsiltaan AINA, jos jotakin sanaharkkaakin tuli. Kumpikin vanhemmistani ottivat aina vastuun, siis tulivat ensiksi itse kyynelsilmin pyytämään lapselta anteeksi. - SE on lestadiolaisuutta ja osoittaa sydämen uskoa.

Lue lisää

sovintoseksiä

savon ukko kirjoitti:

liikkeellä. Vertaillaan sodan kauhuja pienten lasten ruumiilliseen kuritukseen. Onhan se aivan eri juttu jos kehittyvää lastaa hakataan älyttömästi, ja sen tekee vielä om isä.

Minun mielestä tämä lasten ruoskiminen sopii hyvin lestaadiolaiskasvatukseen. Ensiksi, lapsia on niin paljon, että ne pidetään kurissa kovalla kädellä. Lapset kun eivät tottele isän lestaadiolaistyyliä elämänbtavoissa. Myöskin ruoskiva vanhempi, on se kuka tahansa on niin seonnut Jeesuksen anteeksi annosta, että ei lue sitä synniksi jota ei saisi anteeksi.
On laitettu Jumala ja Jeesus perheen yläpuolelle. Kai he uhraisivat lapsiaan Abrahamin tavoin jos päät olisi niin sekaisin,että kuulevat sen Jumalan tahtovan.

On aivan turha puolustella, eihän korppi korpin silmää töki.

Lue lisää

jos tunkee vielä makkaraa avaimen reikään.

Lukossa kirjoitti:

jos tunkee vielä makkaraa avaimen reikään.

On jotenkin valitettavaa että sinua on hakattu. Elämän karu tosiasia on se että kaikissa väestöryhmissä on samoja ilmiöitä suunnilleen yhtä paljon kuin valtaväestössä. Perheen hakkaajia on lestadiolaisissa saman verran kuin muualla. Oletko katsonut populaarimusiikkia vittulanjängältä se kuvaa juuri tätä. Katso jos et ole nähnyt, videovuokraamoista löytyy. Mutta mitään sellaista jännittävää minusta näistä ei löydy, se on hyvä että jos sulla olisi kertoa miten olet toipunut tuosta tai miten olet asian käsitellyt jälkeenpäin. Täydellistä lapsuuttahan ei ole kirjoittavat viisaatkin.

? kirjoitti:

Tässä asiassa sinä teet väärin minun mielestäni. Sanot, että lestadiolaisuudessakin on persoonallisuushäiriöisiä ja mielisairaitakin joukossa - aivan niin. Mutta se tuntuu aika inhottavalta - aivan kuin he olisivat jotain toisen luokan seurakuntalaisia eivätkö oikeasti edusta lestadiolaisuutta mitä se sitten lieneekin.

Kyllä jokaisella on ihmisarvo sekä ihmisten että Jumalan edessä. Onhan tietenkin menestyvien ja onnistuneiden lestadiolaisten kannalta surkeaa, että heidän imagoaan pilaa muutama sairas henkilö! Tässä mielessä koko lestadiolaisuus joutaa romukoppaan. Mitä se on? Jos siitä tulee vain hieno seurapiiri, jossa esitellään mammonan lisäksi kaikenlaisia muita onnistumisen kriteerejä ei sillä ole mitään tarjottavaa särkyneelle ja rikkinäiselle ja ehkä sairauksien murjomalle ihmiselle!

Sillä sellaisia ja muita eksyneitä tuli Vapahtajamme pelastamaan ja hakemaan ja juuri heitä varten yleensäkin maailmaan.

Lue lisää

Nyt turvat tukkoon ja kuuntele:

1. Hakkaaminen on lestadiolaisuudessa KOKONAAN kielletty.
2. Hakkaaminen ei ole lestasiolaisuutta.
3. Hakkaaja voi elää liikkeen piirissä, mutta hän ei elä jäseneltä edellytettävää elämää.

Kysymys? Etkö ymmärrä lukemaasi, vai etkö halua ymmärtää, - mustamaalaamishimossasi.

Nimimerkkisi toiset viestit kertovat ettet ole lestasdiolainen, miksi esiinnyt asiantuntijana asiassa josta et tiedä käytännössä mitään.

Paljon tärkeämpää olisi tehtävissä, kun kunnon ihmisten valheellinen mustamaalaaminen.

Huomioon kirjoitti:

Nyt turvat tukkoon ja kuuntele:

1. Hakkaaminen on lestadiolaisuudessa KOKONAAN kielletty.
2. Hakkaaminen ei ole lestasiolaisuutta.
3. Hakkaaja voi elää liikkeen piirissä, mutta hän ei elä jäseneltä edellytettävää elämää.

Kysymys? Etkö ymmärrä lukemaasi, vai etkö halua ymmärtää, - mustamaalaamishimossasi.

Nimimerkkisi toiset viestit kertovat ettet ole lestasdiolainen, miksi esiinnyt asiantuntijana asiassa josta et tiedä käytännössä mitään.

Paljon tärkeämpää olisi tehtävissä, kun kunnon ihmisten valheellinen mustamaalaaminen.

Lue lisää

Mun isäni eli. Hänet siunattiin ihan lestadiolaisittan haudan lepoon. Ja kyllä hän uskoi itsensä armosta autuaaksi. En epäile hänen sielunsa autuutta, mutta en ole mikään tuomari enkä siis sano siihen sen enempää.

Hän ei koskaan ymmärtänyt mitä teki lapsiaan piiskatessaan. Hän ei ymmärtänyt pyytää sitä anteeksi lapsiltaan, joita piiskasi tai hakkasi. (Minulla ei mitään anteeksiannettavaa siinä asiassa.)

Vieläkin elää veljeni, joka muistaa hyvin sen kaiken. Eikä ymmärrä, että isällä ei ollut hänelle mitään sanottavaa.

En halua mustamaalata mitää tai ketään. Olen sanonut viesteissäni, että on hyviä perheitä paljon - on hyviä avioliittoja ja kaikkea muuta hyvää yllin kyllin. Mutta se ei tee tyhjäksi tätä toista puolta. Ja aivan oikein, ne toisetkin ovat kyllä ihan lestadiolaisia (tai ehkä olisi oikeampaa sanoa kristittyjä?). Vaikka eivät olekaan malli-ihmisiä. Eivätkä täytä mittoja.

Ja nykyään saarnoissa puhutaankin jopa tuommoisista perhettä koskevista asioista. Lastenkasvatuksesta ja lasten rakastamisesta ja muusta. Aikaisemmin ei niin tehty - kaikki muu oli tärkeämpää. Että ei ole koreutta ja maailmallisuutta ja ties mitä muuta.

Olenko lestadiolainen? En tiedä. Ehkä olen, ehkä en - en ole kysynyt keneltäkään sitä. Huomaatko, en tiedä sitä itse! Onko sillä merkitystä? Onko kristityn oltava lestadiolainen? Onko se uskontunnustus (kuten lapsena luulin)?

savon ukko kirjoitti:

voin vaikka valalla vanno tällaisen viestin ja vastauksen, aviovuoteen häpäisystä. Ei tietnkään kaikki lestaadiolaisetkaan ole pakkopanijoita. mutta luulempa kuitenkin, että monen suurperheen äiti tehdessään viimeisiä lapsiaan, toivoisi miehensä halut vähenevän tai ainakin käyttävän ehkäisyä.

Tiedän, että taas tulee helvettiin toivotuksia, mutta kun tietää kirjoittavansa totta, kait tuo meidän kaikkien tasapulisesti meitä tuomitseva ja palkitseva Jumalamme panee minunkin kohdalta tuon teidänn unelmissanne olevan helvetinportin kiinni.

ps. Miksi varsinaiset nimimerkit ovat kadonneet. Viestitään häpeissään vain nurkantakaa....

vai mitä teuta ja jeesus pelastaa...

Lue lisää

vastannut , kaiken päivää , eri merkeillä vain.
Minä sanon että sellaista viestiä , jota tivasit ei ole sinun aikana täällä esiintynyt ,
jotta en tiedä missä olet käynyt ja sen lukenut , muttet täältä .

curjentt kirjoitti:

Näin meillä, on naurettavaa syyttää sotaa ym, tässä Kristillisyydessä on aina haettu syytä muualta kun itsestä. Lasten hakkaaminen on synti siinä kun muukin. Ensin ollaan kuuliaisia ja toisille kelpaavia, hankitaan lapsia runsaasti, ja lopputuloksena on mieleltään sairaita lapsia. Seuroissa ollaan hyviä ja kunnioitettuja, kotona lapset ovat mukana draamassa. Teatteria ja draamaa. Ei ihme ettei läheskään kaikki eslessujen lapset halua seurata Kristillisyyttä. Lapsena pilattujen monituhatpäinen joukko. Näin pienimpiä pahennetaan.

Lue lisää

Hän oli kaikki sodat etulinjas, urhesti taisteli, hänellä oli turvanaan usko Jeesukseen, vierestä kaatui aseveljiä, -tapettava oli, ettet itse tulisi tapetuksi, huvin vuoksi ei ammuttu -raakaa..
Sen jälkeen tuli rauha ja jälkikasvua nauhanaan,, kaikki otettava mitä siunaantui. Oli hermot todella tiukoilla, ahdistusta ja pulaa kaikesta aineellisesta.
Kristillisyys (el) oli silloin ylitiukkaa ja maallikkosaarnaajien kiellot ja ohjeet usein mielivaltaisia.. mm punainen väri, lapsilla pallonheitto ja kinkkaaminen oli sopimatonta pyhäisin. Urheilu, pelaaminen joukkueessa seurassa, uskottomat kaverit ja tv-n katsominen naapurissa oli suuri synti.
Selkään saatiin syystä tai syyttä, varmuuden vuoksi. Usein kun isä tuli töistä kotiin, kysyi joka muksulta että "mitäs syntiä tänään olet tehnyt", tunnusit tai et, selkäsauna odotti, pers punaseksi remmillä, koko mukulalauma peräjälkeen. Voi sitä itkun määrää. Tämmöistä oli yhdessä el perheessä, kristillisyyden neuvojen jälkeen, Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.

savon ukko kirjoitti:

ala houria. Sota vaikutti monella tavalla isien käyttäytymiiseen sodan jälkeen. Kyllä myös oli perheitä , siis syntisiä! joiden isät kurittivat kohtuuttöman kovasti lapsiaaan, mutt kun on kyseessä Jeesuksen omat lapset, eli ainoat taivaaseen pääsijät, heidän nyt luulisi kohtelevan lapsiaan paremmin.

Vielä kerrän sanon, lestaadolaiperheet ovat normaali perheitä, eivätkä kaikki ruoski lapsiaan,mutta kun tuli tuo asianomainen, joka on ollut uhri, niin toki kannan ottojakin on.
Mutta te, jotka tymräätte kaiken kaikilta omilta joukoiiltanne syntisyyden ja lasten väärin käytön. luulen että te olette myös lähellä helvettiänne.

Lue lisää

Meni armeijaan 15 06 39,,, ja oli kaikenklaikiaan niinpaljon yli 5 vuotta palveluksessa .
Kun vapautui , otti koti tilan hoitoonsa , koska se pojista jonka piti oli kaatunut . se mitä
tässä yritän kertoa , on se , että sain kasikertaa piiskaa koko lapsuuteni aikana ja sekin
sievästi ,,, naapurissa oli nuorenpi isäntä ei ollut sodassa , mutta oli julma selkään antaja
pojilleen , se tapahtui sähkö johdolla , josta jäi joka isku sormenpaksuinen palko .
hui kauheeta en uskaltanut kenellekään puhua , en ollut näkemässä , mutta pojat kertoivat.

savon ukko kirjoitti:

voin vaikka valalla vanno tällaisen viestin ja vastauksen, aviovuoteen häpäisystä. Ei tietnkään kaikki lestaadiolaisetkaan ole pakkopanijoita. mutta luulempa kuitenkin, että monen suurperheen äiti tehdessään viimeisiä lapsiaan, toivoisi miehensä halut vähenevän tai ainakin käyttävän ehkäisyä.

Tiedän, että taas tulee helvettiin toivotuksia, mutta kun tietää kirjoittavansa totta, kait tuo meidän kaikkien tasapulisesti meitä tuomitseva ja palkitseva Jumalamme panee minunkin kohdalta tuon teidänn unelmissanne olevan helvetinportin kiinni.

ps. Miksi varsinaiset nimimerkit ovat kadonneet. Viestitään häpeissään vain nurkantakaa....

vai mitä teuta ja jeesus pelastaa...

Lue lisää

Meillä oli perhe jo yli viiden mukulan, kun Äiti lopen uupunut, oli sanonut Isälle et nyt riittää. Tuli viel kuusi muksua lisää. Et näin.. Hupinainti muuttui muuksi, kun raskaus alkoi..
Ehkäisy tuli vasta 1960, ja oli kiellettyä.
Ei mukavuuksia, mm ulkohuusi, pihasauna kantovedellä.
Vesi kannettiin sisälle keittiöön, vietiin likasanko ulos, puut pilkottiin ja kannettiin sisälle, ruisleivät leivottiin kotona uunissa, suurperhe oli kuin pieni yritys.. kotitarve viljelykset.. sikoja kasvatettiin.. Nykyään kaikki on helppoa, saa valmiit sapuskat.. pihvit kaupasta..

? kirjoitti:

Mun isäni eli. Hänet siunattiin ihan lestadiolaisittan haudan lepoon. Ja kyllä hän uskoi itsensä armosta autuaaksi. En epäile hänen sielunsa autuutta, mutta en ole mikään tuomari enkä siis sano siihen sen enempää.

Hän ei koskaan ymmärtänyt mitä teki lapsiaan piiskatessaan. Hän ei ymmärtänyt pyytää sitä anteeksi lapsiltaan, joita piiskasi tai hakkasi. (Minulla ei mitään anteeksiannettavaa siinä asiassa.)

Vieläkin elää veljeni, joka muistaa hyvin sen kaiken. Eikä ymmärrä, että isällä ei ollut hänelle mitään sanottavaa.

En halua mustamaalata mitää tai ketään. Olen sanonut viesteissäni, että on hyviä perheitä paljon - on hyviä avioliittoja ja kaikkea muuta hyvää yllin kyllin. Mutta se ei tee tyhjäksi tätä toista puolta. Ja aivan oikein, ne toisetkin ovat kyllä ihan lestadiolaisia (tai ehkä olisi oikeampaa sanoa kristittyjä?). Vaikka eivät olekaan malli-ihmisiä. Eivätkä täytä mittoja.

Ja nykyään saarnoissa puhutaankin jopa tuommoisista perhettä koskevista asioista. Lastenkasvatuksesta ja lasten rakastamisesta ja muusta. Aikaisemmin ei niin tehty - kaikki muu oli tärkeämpää. Että ei ole koreutta ja maailmallisuutta ja ties mitä muuta.

Olenko lestadiolainen? En tiedä. Ehkä olen, ehkä en - en ole kysynyt keneltäkään sitä. Huomaatko, en tiedä sitä itse! Onko sillä merkitystä? Onko kristityn oltava lestadiolainen? Onko se uskontunnustus (kuten lapsena luulin)?

Lue lisää

Otan osaa suruun. Ikävä sanoa, mutta siltä kuvauksesi perusteella vaikuttaa. Eihän me tuomareita olla Jumala on tuomiovallan antanut Jeesukselle ja häntuomitsee kaikki oikein. Mutta sikäli kun minä uskovia tunnen ja esikoislestadiolaisa, olen heitä 60 vuotta seurannut läheltä, niin uskova kyllä pyytää syntejään anteeksi eikä hakkaa lapsiaan. Jos näin tapahtuu eikä ihminen kadu tekoaan hän on silloin langennut uskostaan ja paatunut omalta tunnoltaan. Olipa syy mikä tahansa olikin. Monet ovat vakavasti persoonallisuushäiriöisiä joilla ei oe mitään todellista käsitystä itsestään, eikä omista toimenpitetistään, eivätkä he ota mitään informaatioita vastaan.

Jos joku siunataan lestadiolaisena, luterilaisena taikka helluntailaisena, niin se ei vielä tarkoita mitään, Jumalan katsoo sydämeen. Tulee hakematta mieleen eräs jumaloiduista lapinvanhimmista, jonka haudalla lausuttiin sanat, kyllä minun on sanottava että hän meni helvettiin.

Kuvauksesi kotielämästäsi on kammottava, olen herkkä ihminen. Pidän vakavana virheenä sitä, että puhut yleistävästi nimeltä esikoislestadiolaisista, tuollaisten tapausten yhteydessä. Kirjoituksistasi saa helposti käsityksen että tuollainen elämä on lestadiolaisuudessa yleistä. Tuollainen elämä ei todellakaan ole lestadiolaisen ihmisen elämää.

kurissakasvettu kirjoitti:

Hän oli kaikki sodat etulinjas, urhesti taisteli, hänellä oli turvanaan usko Jeesukseen, vierestä kaatui aseveljiä, -tapettava oli, ettet itse tulisi tapetuksi, huvin vuoksi ei ammuttu -raakaa..
Sen jälkeen tuli rauha ja jälkikasvua nauhanaan,, kaikki otettava mitä siunaantui. Oli hermot todella tiukoilla, ahdistusta ja pulaa kaikesta aineellisesta.
Kristillisyys (el) oli silloin ylitiukkaa ja maallikkosaarnaajien kiellot ja ohjeet usein mielivaltaisia.. mm punainen väri, lapsilla pallonheitto ja kinkkaaminen oli sopimatonta pyhäisin. Urheilu, pelaaminen joukkueessa seurassa, uskottomat kaverit ja tv-n katsominen naapurissa oli suuri synti.
Selkään saatiin syystä tai syyttä, varmuuden vuoksi. Usein kun isä tuli töistä kotiin, kysyi joka muksulta että "mitäs syntiä tänään olet tehnyt", tunnusit tai et, selkäsauna odotti, pers punaseksi remmillä, koko mukulalauma peräjälkeen. Voi sitä itkun määrää. Tämmöistä oli yhdessä el perheessä, kristillisyyden neuvojen jälkeen, Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.

Lue lisää

Puhe uskosta Jeesukseen on pelkkää Jumalan pilkkaamista tuollaisissa yhteyksissä. Tuollaiseen olisi äidin pitänyt kutsua poliisit.

Sinähän kova jätkä kun ajattelet että meitä ei joku synti vaivaa
Minua hakattiin muiden lapsien katsellessa ympärillä ja jopa
naapurui mies sanoi seuraavana päivänä kun piti häneltä anteeksi pyydellä
että ei noin paljon pitäisi lasta lyödä.
Otin joskus aikuisena keskusteluun jolloin äitini tokas että aiheesta on selekään saatu.
Nämä ovat varjostaneet koko elämäni, mutta nykyisin huomaan että taidampa olla
onnellisimipia lapsia meidänkin lapsista. minulla on paljon "huonoja"
ystäviä jotka jaksavat kantaa minua kristityynä.

teuta kirjoitti:

vastannut , kaiken päivää , eri merkeillä vain.
Minä sanon että sellaista viestiä , jota tivasit ei ole sinun aikana täällä esiintynyt ,
jotta en tiedä missä olet käynyt ja sen lukenut , muttet täältä .

Lue lisää

ollut tuolta naapurin puolelta!

Rakkaus on Jumalasta kirjoitti:

Puhe uskosta Jeesukseen on pelkkää Jumalan pilkkaamista tuollaisissa yhteyksissä. Tuollaiseen olisi äidin pitänyt kutsua poliisit.

Omavanhurskaudenoppi oli el-oppi. Helppo antaa ohjeita yli 50v jälkeen, lisäksi koko seurakunta tuki tiukkaa linjaa, ongelmat alueella traagisia, muttei puhuta niistä nyt. Lapsetko olisi soittaneet poliisit,?

kurissakasvettu kirjoitti:

Omavanhurskaudenoppi oli el-oppi. Helppo antaa ohjeita yli 50v jälkeen, lisäksi koko seurakunta tuki tiukkaa linjaa, ongelmat alueella traagisia, muttei puhuta niistä nyt. Lapsetko olisi soittaneet poliisit,?

Lue lisää

Etkö lukenut viestiäni?

hhgsdhsghhh kirjoitti:

Sinähän kova jätkä kun ajattelet että meitä ei joku synti vaivaa
Minua hakattiin muiden lapsien katsellessa ympärillä ja jopa
naapurui mies sanoi seuraavana päivänä kun piti häneltä anteeksi pyydellä
että ei noin paljon pitäisi lasta lyödä.
Otin joskus aikuisena keskusteluun jolloin äitini tokas että aiheesta on selekään saatu.
Nämä ovat varjostaneet koko elämäni, mutta nykyisin huomaan että taidampa olla
onnellisimipia lapsia meidänkin lapsista. minulla on paljon "huonoja"
ystäviä jotka jaksavat kantaa minua kristityynä.

Lue lisää

Eihän piru Jumalan lapsia rauhaan jätä. Mutta kuuliaisuus synnin himolle, että hakkaa omia lapsiaan, ei enää ole kristityn elämää. Hakkaaja on langennut pois uskosta, ellei ei tee synnistään parannusta.

Parannus ei tarkoita sitä että pyydetään välillä anteeksi ja taas hakataan. Parannus tarkoittaa, että hakkaaminen loppuu. Piste.

Mitä hyötyä lestadiolaisuudesta on, jos ihminen elää himoissaan parannusta tekemättä? Ei mitään.
Häpäisee itsensä lisäksi vielä hengellisen kotinsakin, josta kirjoituksesi on enemmän kuin oivallinen esimerkki.

Tämä asia olisdi kannattanut hoitaa pienemmässä piirissä, koska se on yksinomaan teidän sairaan perheenne ongelma, ei esikoislestadiolaisuuden.

Häpeisit edes kirjoitti:

Eihän piru Jumalan lapsia rauhaan jätä. Mutta kuuliaisuus synnin himolle, että hakkaa omia lapsiaan, ei enää ole kristityn elämää. Hakkaaja on langennut pois uskosta, ellei ei tee synnistään parannusta.

Parannus ei tarkoita sitä että pyydetään välillä anteeksi ja taas hakataan. Parannus tarkoittaa, että hakkaaminen loppuu. Piste.

Mitä hyötyä lestadiolaisuudesta on, jos ihminen elää himoissaan parannusta tekemättä? Ei mitään.
Häpäisee itsensä lisäksi vielä hengellisen kotinsakin, josta kirjoituksesi on enemmän kuin oivallinen esimerkki.

Tämä asia olisdi kannattanut hoitaa pienemmässä piirissä, koska se on yksinomaan teidän sairaan perheenne ongelma, ei esikoislestadiolaisuuden.

Lue lisää

sitä aina syytellää. Jos joukossa on joku joka omalla kohdallaan töppää, siitä menee muittenkin maine. Se on kuin kokoomuksella Kataisen kommetti Venäjästä, koko puolue tahrautuu. Kaverit puolustaa.

Niin on myös teillä ökyvanhoillislestoilla. Kun on tullut julki pedofiili tapauksia, ja lasten hakkaamisia, niin ei se paranna uskovien mainetta, vaan se samaistetaan juuri sen takia, etteivät omat korpit noki toisten silmiä.

nahkaremmi kirjoitti:

sitä aina syytellää. Jos joukossa on joku joka omalla kohdallaan töppää, siitä menee muittenkin maine. Se on kuin kokoomuksella Kataisen kommetti Venäjästä, koko puolue tahrautuu. Kaverit puolustaa.

Niin on myös teillä ökyvanhoillislestoilla. Kun on tullut julki pedofiili tapauksia, ja lasten hakkaamisia, niin ei se paranna uskovien mainetta, vaan se samaistetaan juuri sen takia, etteivät omat korpit noki toisten silmiä.

Lue lisää

... samoin muissakin lestadiolaisryhmissä.

Kyllä sinä nyt olet tässä tapauksessa korppi haaskalla. Se ei vaadi ihmiseltä mitään, kun sanoo:"sellaisiahan ne ovat". Nyt on ollut oikea buumi, jossa kaikki uskovat niputetaan pedofiileiksi ja väkivallan tekijöiksi jonkun mielisairaan tai persoonallisuushäiriöisen tekemien syntien perusteella. Piru on etevä mustamaalaaja.

Mitä salaamiseen tulee, niin kenenkään syntien ilmoittaminen kolmannelle osapuolelle ei kuulu ripin vastaanottajalle. Vastuu on ripittäytyjällä itsellään, jota kehoitetaan lain edellyttämiin toimiin.
Eivät tällaiset ihmiset ripittäydy joilla jokin näin julma synti polttaa sydäntä aktiivina, ei niistä seurakunnassakaan kukaan tiedä.

Perheen sisällä pitäisi olla vastuuntuntoa, että esimerkiksi puoliso ilmoittaa väkivallasta poliisille. Hyväksikäyttöä koskee sama neuvo.

Perheet elävät useimmiten omaa elämäänsä, eivät seurakunnan vastuuhenkilöt useimmiten tiedä perheiden sisäisistä asioista.

kkkkkkkkkkooooo kirjoitti:

ollut tuolta naapurin puolelta!

Siellä kyllä tuon tapaisia on kirjoitettu.?

model 50.luku kirjoitti:

Meillä oli perhe jo yli viiden mukulan, kun Äiti lopen uupunut, oli sanonut Isälle et nyt riittää. Tuli viel kuusi muksua lisää. Et näin.. Hupinainti muuttui muuksi, kun raskaus alkoi..
Ehkäisy tuli vasta 1960, ja oli kiellettyä.
Ei mukavuuksia, mm ulkohuusi, pihasauna kantovedellä.
Vesi kannettiin sisälle keittiöön, vietiin likasanko ulos, puut pilkottiin ja kannettiin sisälle, ruisleivät leivottiin kotona uunissa, suurperhe oli kuin pieni yritys.. kotitarve viljelykset.. sikoja kasvatettiin.. Nykyään kaikki on helppoa, saa valmiit sapuskat.. pihvit kaupasta..

Lue lisää

EU:loppuu , olemme taas samanlaisessa taloudessa , Suuruus loppuu joskus ilman muuta , kukaan ei voi
loputtomasti saada rahaa korvauksina , ja kun systeemi loppuu , olemme -50 maanviljekysten , karjanhoidon yms. varassa . kaikki hoitavat pientä palstaa , ja saavat elantonsa suuret on vetäneet vetonsa , ja niin on isoista tullut pää vetävän käteen , jos kaiken huntsii todella tarkasti , se voisi
olla hyvä .

Silloin tietää mitä syö , kun se on itsekasvatettua ( itse asiassa Jumala ) kaiken kasvattaa ei ihminen

Joskus kerroin historiassa olleesta Kalmarin unionista , kun Suomikin siihen liittyi , ja kun huomattiin
että ei se ollutkaan hyvä , alettiin kyselemään mitern siitä päästäisiin eroon , havaittiin ettei oikein mitenkään , se olikin paha tilanne , siihen kului 800 vuotta , ja paljon katkesi kauloja, .Toivon että
EU:sta ei olisi yhtävaikeaa erota.

Lue tarkasti , en lietso mitään kerron vain totuuden.

Rakkaus on Jumalasta kirjoitti:

Otan osaa suruun. Ikävä sanoa, mutta siltä kuvauksesi perusteella vaikuttaa. Eihän me tuomareita olla Jumala on tuomiovallan antanut Jeesukselle ja häntuomitsee kaikki oikein. Mutta sikäli kun minä uskovia tunnen ja esikoislestadiolaisa, olen heitä 60 vuotta seurannut läheltä, niin uskova kyllä pyytää syntejään anteeksi eikä hakkaa lapsiaan. Jos näin tapahtuu eikä ihminen kadu tekoaan hän on silloin langennut uskostaan ja paatunut omalta tunnoltaan. Olipa syy mikä tahansa olikin. Monet ovat vakavasti persoonallisuushäiriöisiä joilla ei oe mitään todellista käsitystä itsestään, eikä omista toimenpitetistään, eivätkä he ota mitään informaatioita vastaan.

Jos joku siunataan lestadiolaisena, luterilaisena taikka helluntailaisena, niin se ei vielä tarkoita mitään, Jumalan katsoo sydämeen. Tulee hakematta mieleen eräs jumaloiduista lapinvanhimmista, jonka haudalla lausuttiin sanat, kyllä minun on sanottava että hän meni helvettiin.

Kuvauksesi kotielämästäsi on kammottava, olen herkkä ihminen. Pidän vakavana virheenä sitä, että puhut yleistävästi nimeltä esikoislestadiolaisista, tuollaisten tapausten yhteydessä. Kirjoituksistasi saa helposti käsityksen että tuollainen elämä on lestadiolaisuudessa yleistä. Tuollainen elämä ei todellakaan ole lestadiolaisen ihmisen elämää.

Lue lisää

Siis kysymys oli jo aika vanhoista asioista - mutta ne ovat tapahtuneet kumminkin.

Yleistävästikö puhuin? Luulenpa, että perheemme ei ollut ihan kauhean suuri poikkeus siihen aikaan. Oliko vai ei - olen tietenkin elänyt vain yhden elämän, joten en voi tietää jokaisen muun elämää!

En kuitenkaan menisi tuomioissani noin pitkälle kuin sinä. Joskus minusta tuntuu siltä, että sinulla on ehkä sittenkin ikävuosistasi huolimatta liian vähän elämänkokemusta! Anteeksi vaan, tiedän, että suutut hirmuisesti ja ajattelet minun väheksyvän sinua. (Tai sitten sanot, ettei sinua liikuta pätkääkään se, mitä sanon. Mikä on ihan OK.)

Jätetään tuomitseminen sille, jolle se kuuluu ja joka ei kaikeksi onneksi anna meidän sitä lopullista hommaa hoitaa.

? kirjoitti:

Siis kysymys oli jo aika vanhoista asioista - mutta ne ovat tapahtuneet kumminkin.

Yleistävästikö puhuin? Luulenpa, että perheemme ei ollut ihan kauhean suuri poikkeus siihen aikaan. Oliko vai ei - olen tietenkin elänyt vain yhden elämän, joten en voi tietää jokaisen muun elämää!

En kuitenkaan menisi tuomioissani noin pitkälle kuin sinä. Joskus minusta tuntuu siltä, että sinulla on ehkä sittenkin ikävuosistasi huolimatta liian vähän elämänkokemusta! Anteeksi vaan, tiedän, että suutut hirmuisesti ja ajattelet minun väheksyvän sinua. (Tai sitten sanot, ettei sinua liikuta pätkääkään se, mitä sanon. Mikä on ihan OK.)

Jätetään tuomitseminen sille, jolle se kuuluu ja joka ei kaikeksi onneksi anna meidän sitä lopullista hommaa hoitaa.

Lue lisää

Siinä oli ensimmäinen virhearvio.

Itse en lähtisi arvioimaan toisten elämänkokemusta kun en tunne ihmisiä.
Siinä oli toinen virhe päättelyssäsi.

Minua liikuttaan enemmän kun pätkän, jos kuulen että lestadiolaisuuden nimen alla elää ihmisiä joille vanhempien harjoittama väkivalta on arkipäivää ja anteekspyyntö tuntwmaton asia.
Sehän on kauhistuttava asia, ja tarkoittaa että vanhempasi elivät itsepetoksessa, luottaen lestadioplaisuuden pelastavan heidät. Jumalan sana sanoo veljen rakastamisesta niin, että joka ei veljeänsä rakasta se pysyy kuolemassa. Vielä enemmän kuolemassa on se ihminen joka tekee väkivaltaa lapsilleen tunnustamatta syntiään ja sovittamatta tekojaan heidän kanssaan.

Katumaton on sellainen ihminen, jolla ei ole tarvetta saada anteeksi ja joka ei pyydä anteeksi kun selvästi on syntiä tehnyt. Väkivalta lapsia kohtaan on kaiken lisäksi hyvin tuohoava synti, se heijastuu aina kolmanteen ja neljänteenkin polveen asti tuleviinkin sukupolviin ja heidän valintoihinsa.

Olen siis erittäin huolestunut, kuullessani tällaisista tapauksista. Ja olen vihainen jos vähänkään annetaan ymmärtää julkisissa kirjoituksissa koko maailmalle, että tällainen elämäntapa olisi esikoislestadiolaisuutta.
Sitä se ei ole missään tapauksessa.
___________
Millaisen kuvan ihmiset saavat tuollaisista kirjoituksista? Ettei vain sellaista mielikuvaa jota halusitkin, vähän sellainen maku tästä jää?
__________

Mutta kuten sanoin otan osaa ja toivotan Jumalan siunausta omaan elämääsi.

Kyllä minä tällaisista tapauksista olen kuullut muiltakin, mutta synti on syntiä ja jos siitä ei tehdä parannusta on seuraukset todella hirvittäviä. Itseään ei kenenkään kannata pettää, ei vanhempien eikä lasten - Jumalalta ei voi mitään salata.

se sama kirjoitti:

Etkö lukenut viestiäni?

Koti-vaimolla ei mitään asemaa, vaimo olkoon miehelle alamainen ja mies rakastakoon vaimoaan, =paljon lapsia. Jaa että alistettu vaimo soittaa poliisit kun isi kasvattaa lapsia, hyvä vitsi. Sit olis saanut vaimokin käsittelyn. Nyt on helppo olla viisas kun ruumiillinen kuritus on kielletty, -silloin ei. Toimittu el-saarnaajien ohjeiden mukaan.

Rakkaus on Jumalasta kirjoitti:

Puhe uskosta Jeesukseen on pelkkää Jumalan pilkkaamista tuollaisissa yhteyksissä. Tuollaiseen olisi äidin pitänyt kutsua poliisit.

Saaneensa el-saarnaajilta ohjeet (joka oli autonkuljettajana toimiva työmies) ja Taivaanisä kirkastanut ohjeet oikeiksi: joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa. Ihan pimeätä puhetta, Jumala ei omiaan luulisi antavan hakata?.
Oli se hurjaa aikaa, me selvisimme traumoilla, mutta toisen el perheen seitsemästä lapsesta, neljä avitti itse lähtöä ijäisyyteen.. Sodan traumat ja korpiusovaisuus lienee osatekijöitä.
tapatumat 35--60v sitten.

Rakkaus on Jumalasta kirjoitti:

Siinä oli ensimmäinen virhearvio.

Itse en lähtisi arvioimaan toisten elämänkokemusta kun en tunne ihmisiä.
Siinä oli toinen virhe päättelyssäsi.

Minua liikuttaan enemmän kun pätkän, jos kuulen että lestadiolaisuuden nimen alla elää ihmisiä joille vanhempien harjoittama väkivalta on arkipäivää ja anteekspyyntö tuntwmaton asia.
Sehän on kauhistuttava asia, ja tarkoittaa että vanhempasi elivät itsepetoksessa, luottaen lestadioplaisuuden pelastavan heidät. Jumalan sana sanoo veljen rakastamisesta niin, että joka ei veljeänsä rakasta se pysyy kuolemassa. Vielä enemmän kuolemassa on se ihminen joka tekee väkivaltaa lapsilleen tunnustamatta syntiään ja sovittamatta tekojaan heidän kanssaan.

Katumaton on sellainen ihminen, jolla ei ole tarvetta saada anteeksi ja joka ei pyydä anteeksi kun selvästi on syntiä tehnyt. Väkivalta lapsia kohtaan on kaiken lisäksi hyvin tuohoava synti, se heijastuu aina kolmanteen ja neljänteenkin polveen asti tuleviinkin sukupolviin ja heidän valintoihinsa.

Olen siis erittäin huolestunut, kuullessani tällaisista tapauksista. Ja olen vihainen jos vähänkään annetaan ymmärtää julkisissa kirjoituksissa koko maailmalle, että tällainen elämäntapa olisi esikoislestadiolaisuutta.
Sitä se ei ole missään tapauksessa.
___________
Millaisen kuvan ihmiset saavat tuollaisista kirjoituksista? Ettei vain sellaista mielikuvaa jota halusitkin, vähän sellainen maku tästä jää?
__________

Mutta kuten sanoin otan osaa ja toivotan Jumalan siunausta omaan elämääsi.

Kyllä minä tällaisista tapauksista olen kuullut muiltakin, mutta synti on syntiä ja jos siitä ei tehdä parannusta on seuraukset todella hirvittäviä. Itseään ei kenenkään kannata pettää, ei vanhempien eikä lasten - Jumalalta ei voi mitään salata.

Lue lisää

Ja juuri se pitäisi oppia jo lapsena, että Jumalalta ei voi mitään salata! Ihmisille voi näyttää ja näytellä vaikka mitä, voi täyttää kaikki mitat ja mittarit ja saada puhtaat paperit, vaikka kysymys olisi vain fasadista. Miksi sitten ihmisille näyttäminen ja näytteleminen on niin tärkeää?

En ole halunnut antaa erityisesti jonkunlaista "kuvaa" mistään. Olen vain kertonut siitä, mitä olen kokenut. Kaikkea ei tietenkään tarvitse kertoa enkä ole sitä tehnytkään! En pidä kuitenkaan siitä, että jostakin liikkeestä annetaan siloiteltu kuva - aivan kuin kaikki vain niin hyvin pyyhkisi siellä.

Sanoit olevasi herkkä. Miten sitten kokisit sen, että sinun pitäisi koko elämäsi ajan kieltää oma todellisuutesi, omat kokemuksesi - sinun olisi vain myötäiltävä toisia, kun he kertovat omasta todellisuudestaan? Sinun pitäisi aina vain uskoa, että on pelkästään onni syntyä lestadiolaiseen kotiin, vaikka olisit silmät ymmyrkäisinä ihmetellyt vaikkapa ns. "suruttoman" kodin onnea, jota omassa kodissasi ei ollut?

Niin, jos ajatellaan ikuista elämää, eihän näitä asioita voi tietenkään vertailla. Aika ja ikuisuus eivät ole verrattavissa. Mutta lapsi syntyy tähän elämään ja elämään tätä elämää eikä hän voi ajatella ikuisuutta - hän odottaa rakkautta venhemmiltaan ja siihen hän on oikeutettu! Vanhempiensa rakkaudesta tai rakkaudettomuudesta hän vetää johtopäätöksensä ja muodostaa kuvan Jumalasta myös.

Ja joskus voi tulla elinikäinen prosessi poisoppimisesta - että edes hitusen käsittäisi taivaallisen isän rakkaudesta ja sen suuruudesta! Joka tapauksessa voi olla mielen häiriöihin syytä siinä, että on ikään kuin elettävä kahdessa todellisuudessa. Tämä on jankuttamista, eikö vain, mutta jos pitää koko ajan nähdä elämänsä onnellisena ja etuoikeutettuna (koska on syntynyt kristittyyn=lestadiolaiseen kotiin) ja kuitenkin sisimmässään tuntee, että SE EI OLE OMASSA ELÄMÄSSÄ TOTTA - mitä luulet siitä seuraavan? Onko ihme, jos lapsen mieli järkkyy? Uskooko hän itseään vai toisia? Millainen hänen elämänsä on, jos hän uskoo vain toisia ja heidän ajatuksiaan?

Olen saanut siunausta elämääni - ja paljon kolhuja myös. Olen niitä itse itselleni paljon aiheuttanut enkä syytä niistä muita. Elämä on koulu - joskus ja joillekin ankara koulu. Vaikka et ehkä usko, toivon silti, että sitten kun kuolen olisin vain syvästi kiitollinen kaikesta. Sen haluan oppia! Sitä toivon! Tyytyväisyyttä en voi itseäni tai elämääni kohtaan tuntea, mutta kiitollinen voin silti olla!

teuta kirjoitti:

EU:loppuu , olemme taas samanlaisessa taloudessa , Suuruus loppuu joskus ilman muuta , kukaan ei voi
loputtomasti saada rahaa korvauksina , ja kun systeemi loppuu , olemme -50 maanviljekysten , karjanhoidon yms. varassa . kaikki hoitavat pientä palstaa , ja saavat elantonsa suuret on vetäneet vetonsa , ja niin on isoista tullut pää vetävän käteen , jos kaiken huntsii todella tarkasti , se voisi
olla hyvä .

Silloin tietää mitä syö , kun se on itsekasvatettua ( itse asiassa Jumala ) kaiken kasvattaa ei ihminen

Joskus kerroin historiassa olleesta Kalmarin unionista , kun Suomikin siihen liittyi , ja kun huomattiin
että ei se ollutkaan hyvä , alettiin kyselemään mitern siitä päästäisiin eroon , havaittiin ettei oikein mitenkään , se olikin paha tilanne , siihen kului 800 vuotta , ja paljon katkesi kauloja, .Toivon että
EU:sta ei olisi yhtävaikeaa erota.

Lue tarkasti , en lietso mitään kerron vain totuuden.

Lue lisää

Olipa kerran kaksi peltoa, toisen puolesta rukoiltiin jatoisen puolesta ei. Tulos: kasvu molemmissa samanlaista. Että näin.

? kirjoitti:

Ja juuri se pitäisi oppia jo lapsena, että Jumalalta ei voi mitään salata! Ihmisille voi näyttää ja näytellä vaikka mitä, voi täyttää kaikki mitat ja mittarit ja saada puhtaat paperit, vaikka kysymys olisi vain fasadista. Miksi sitten ihmisille näyttäminen ja näytteleminen on niin tärkeää?

En ole halunnut antaa erityisesti jonkunlaista "kuvaa" mistään. Olen vain kertonut siitä, mitä olen kokenut. Kaikkea ei tietenkään tarvitse kertoa enkä ole sitä tehnytkään! En pidä kuitenkaan siitä, että jostakin liikkeestä annetaan siloiteltu kuva - aivan kuin kaikki vain niin hyvin pyyhkisi siellä.

Sanoit olevasi herkkä. Miten sitten kokisit sen, että sinun pitäisi koko elämäsi ajan kieltää oma todellisuutesi, omat kokemuksesi - sinun olisi vain myötäiltävä toisia, kun he kertovat omasta todellisuudestaan? Sinun pitäisi aina vain uskoa, että on pelkästään onni syntyä lestadiolaiseen kotiin, vaikka olisit silmät ymmyrkäisinä ihmetellyt vaikkapa ns. "suruttoman" kodin onnea, jota omassa kodissasi ei ollut?

Niin, jos ajatellaan ikuista elämää, eihän näitä asioita voi tietenkään vertailla. Aika ja ikuisuus eivät ole verrattavissa. Mutta lapsi syntyy tähän elämään ja elämään tätä elämää eikä hän voi ajatella ikuisuutta - hän odottaa rakkautta venhemmiltaan ja siihen hän on oikeutettu! Vanhempiensa rakkaudesta tai rakkaudettomuudesta hän vetää johtopäätöksensä ja muodostaa kuvan Jumalasta myös.

Ja joskus voi tulla elinikäinen prosessi poisoppimisesta - että edes hitusen käsittäisi taivaallisen isän rakkaudesta ja sen suuruudesta! Joka tapauksessa voi olla mielen häiriöihin syytä siinä, että on ikään kuin elettävä kahdessa todellisuudessa. Tämä on jankuttamista, eikö vain, mutta jos pitää koko ajan nähdä elämänsä onnellisena ja etuoikeutettuna (koska on syntynyt kristittyyn=lestadiolaiseen kotiin) ja kuitenkin sisimmässään tuntee, että SE EI OLE OMASSA ELÄMÄSSÄ TOTTA - mitä luulet siitä seuraavan? Onko ihme, jos lapsen mieli järkkyy? Uskooko hän itseään vai toisia? Millainen hänen elämänsä on, jos hän uskoo vain toisia ja heidän ajatuksiaan?

Olen saanut siunausta elämääni - ja paljon kolhuja myös. Olen niitä itse itselleni paljon aiheuttanut enkä syytä niistä muita. Elämä on koulu - joskus ja joillekin ankara koulu. Vaikka et ehkä usko, toivon silti, että sitten kun kuolen olisin vain syvästi kiitollinen kaikesta. Sen haluan oppia! Sitä toivon! Tyytyväisyyttä en voi itseäni tai elämääni kohtaan tuntea, mutta kiitollinen voin silti olla!

Lue lisää

... on juurisyy siihen miksi ihmisille näytellään toista kuin ollaan.

Kaikenkaikkiaan love storysi on riipaisevaa luettavaa. Nyt kun luin viestisi ensimmäistä kertaa tarkemmin, havaitsen sinun olevan hyvin perillä näistä ihmisyyteen kehittymisen ja ihmiselon kuvioista.

On hyvä muistaa tässä yhteydessä neljäs käsky. Siinä ei käsketä rakastamaan vanhemopien syntejä, vaan vanhempia henkilöinä, heidän asemansa vuoksi. Sinulla itselläsi on vain yksi tie vapauteen, - antaa vanhemmillesi heidän syntinsä anteeksi. Se ei onnistu itseltä omalla voimalla eikä tahdolla, mutta Jeesuksen nimessä Jumalalta voimaa anoen.
-----
*) Ennemminkin jotkut toiset kirjoittajat ovat antaneet sellaisen kuvan, että lestadiolaiset "ovat tuollaisia". Savon ukko on yksi tällainen lestadiolaisia halveksiva ja yleistävä kirjoittaja, mitä lie kokenut lapsuudessaan!?
-----

Mitä tulee siloiteltuun kuvaan, niin se on itsepetosta sekin sanan varsinaisessa mielessä. Suhtaudun sellaiseen samalla tavalla kun muuhunkin valehtelemiseen. Eivät uskonnottomat tai muutkaan uskovaiset ole siloittelusta vapaita. Hyljätyksi tulemisen häpeä panee ihmiset valehtelemaan itselleen ja muille omasta elämästään.

Lestadiolaisessa kodissa kasvaneena ja paljon mm. sukulais- perheitä tuntevana tiedän, ettei sinun kuvaamasi tilanne ole lestadiolaisuutta, vaan henkistä sairautta. Kristinuskossa väkivalta toista kohtaan on kellettyä.

Ja uskossa olevat ihmiset pyytävät (myös) lapsiltaan syntejään anteeksi. Joka ei pyydä, hän ei ole Kristus- uskossa. Lestadiolaisissa on paljon omavanhurskaita ja tapauskovaisia, vailla uudestisyntymistä, tämä on valitettavasti tosiasia. Peinne on hyvin vahva ja sitova.

Olet oikeassa siinä että tällaiset kipeät asiat pitää paastä jakamaan vertaisryhmissä toisten kanssa.
Totuus tekee vapaaksi, valhessa eläminen on itsepetosta. Tämä asia olisi pitänyt prosessoida
luotettavassa pienryhmässä/vertaistukiryhmässä, kasvoista kasvoihin yhteydessä. Samalla oltaisiin rukoiltu puolestasi. Netti ei ole sellainen paikka, jossa näin kipeitä ja herkkiä asioita käsitellään. Tätä tarkoitin.

Jos vanhemmat ovat persoonallisuushäiriöisiä tai mieleltään sairaita, ei sellaiseen perheeseen syntyminen onni ole, se on selvä asia. Eikä se riipu siitä, onko perhe lestadiolainen tai ei. Myös ei-lestadiolaiset sikottelevat menneisyyttään. Vain vertaistukiryhmissä tapaa rehellsiä ihmisiä, siellä selviää sekin asia että ei se ole helppoa uskonnottomassa kodissa kasvaminen, vaikka sinä annat niin ymmärtää.

Elikkä pahoinpitelyt joita olet kokenut, eivät johdu lestadiolaisduudesta vaan vanhempiesi sairaudesta. Tähän on lisättävä, että jos seurakunta pakottaa vanhemmat synnyttämään lapsia yli perheen kestokyvyn, niin silloin uskonnollisuus (huom. ei Kristus), voi olla osasyynä mielen sairauden puhkeamiseen ja yliväsymiseen.
Tällaista henkeä esikoislestadiolaisuudessakin on ollut.

Se ei ole niin, että ihminen saa elää väkivaltaa tehden synnissä kuin elopellossa, katumattomana.
Vanhemmistaan lapsi todellakin oppii kuvan Jumalasta. Vanhemmat ovat kuitenkin heikkoja ja syntisiä, siksi on hyvin tärkeätä että vikaan joutuessaan vanhin ottaa aina vastuun ja pyytää anteeksi lapseltaan, jos kohtelee häntä Jumalan sanan vastaisesti.

JUMALA päättää kohtalostamme tulevassa elämässä. Sana kuitenkin sanoo selkeästi, että ilman uskoa on mahdoton pelstua. Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta. Jumalan sana ei hyväksy väkivaltaa toista ihmistä kohtaan. Jumala itse kostaa kiivaudessaan sille kenelle hän katsoo sen kuuluvan, me jätämme Jumalan haltuun tuomion ja rangaistuksen.

? kirjoitti:

Ja juuri se pitäisi oppia jo lapsena, että Jumalalta ei voi mitään salata! Ihmisille voi näyttää ja näytellä vaikka mitä, voi täyttää kaikki mitat ja mittarit ja saada puhtaat paperit, vaikka kysymys olisi vain fasadista. Miksi sitten ihmisille näyttäminen ja näytteleminen on niin tärkeää?

En ole halunnut antaa erityisesti jonkunlaista "kuvaa" mistään. Olen vain kertonut siitä, mitä olen kokenut. Kaikkea ei tietenkään tarvitse kertoa enkä ole sitä tehnytkään! En pidä kuitenkaan siitä, että jostakin liikkeestä annetaan siloiteltu kuva - aivan kuin kaikki vain niin hyvin pyyhkisi siellä.

Sanoit olevasi herkkä. Miten sitten kokisit sen, että sinun pitäisi koko elämäsi ajan kieltää oma todellisuutesi, omat kokemuksesi - sinun olisi vain myötäiltävä toisia, kun he kertovat omasta todellisuudestaan? Sinun pitäisi aina vain uskoa, että on pelkästään onni syntyä lestadiolaiseen kotiin, vaikka olisit silmät ymmyrkäisinä ihmetellyt vaikkapa ns. "suruttoman" kodin onnea, jota omassa kodissasi ei ollut?

Niin, jos ajatellaan ikuista elämää, eihän näitä asioita voi tietenkään vertailla. Aika ja ikuisuus eivät ole verrattavissa. Mutta lapsi syntyy tähän elämään ja elämään tätä elämää eikä hän voi ajatella ikuisuutta - hän odottaa rakkautta venhemmiltaan ja siihen hän on oikeutettu! Vanhempiensa rakkaudesta tai rakkaudettomuudesta hän vetää johtopäätöksensä ja muodostaa kuvan Jumalasta myös.

Ja joskus voi tulla elinikäinen prosessi poisoppimisesta - että edes hitusen käsittäisi taivaallisen isän rakkaudesta ja sen suuruudesta! Joka tapauksessa voi olla mielen häiriöihin syytä siinä, että on ikään kuin elettävä kahdessa todellisuudessa. Tämä on jankuttamista, eikö vain, mutta jos pitää koko ajan nähdä elämänsä onnellisena ja etuoikeutettuna (koska on syntynyt kristittyyn=lestadiolaiseen kotiin) ja kuitenkin sisimmässään tuntee, että SE EI OLE OMASSA ELÄMÄSSÄ TOTTA - mitä luulet siitä seuraavan? Onko ihme, jos lapsen mieli järkkyy? Uskooko hän itseään vai toisia? Millainen hänen elämänsä on, jos hän uskoo vain toisia ja heidän ajatuksiaan?

Olen saanut siunausta elämääni - ja paljon kolhuja myös. Olen niitä itse itselleni paljon aiheuttanut enkä syytä niistä muita. Elämä on koulu - joskus ja joillekin ankara koulu. Vaikka et ehkä usko, toivon silti, että sitten kun kuolen olisin vain syvästi kiitollinen kaikesta. Sen haluan oppia! Sitä toivon! Tyytyväisyyttä en voi itseäni tai elämääni kohtaan tuntea, mutta kiitollinen voin silti olla!

Lue lisää

Mitä näytteleminen on ? Sitten vasta voidaan tehdä selväksi, miksi näytellään? Mitä näytellään ?
On aivan selvä , että näyttely ei ole oikeen , mutta kuitenkin tälläistä on ja tapahtuu .
Olen samaa mieltä, että Siloiteltu kuva on aivan väärin , Otetaan yksi esimerkki : VL:t väittävät
että he ovat jo Jumalan valtakunnassa ,että he luulevat VL:n olevan sen , ei missään kohtaan
Raamatussa niin sanota , Vaan se on sitä Fasaadin hoitoa ja tekoa .

Sanot että Muodostaa Jumalasta kuva , myös vanhenpien rakkaudesta ,tai rakastamattomuudesta .
Miksei mutta on meidän muistettava kuitenkin , että Jumala on Rakastanut meitä ensin , ja kuinka
paljon ,,niin paljon että Hän antoi ainoan Poikansa , että ei yksikään hukkuisi joka Häneen uskoo .
Koko vanha Raamattu on tännä lauseita , Pelkää ja rakastaa Herraa ,sinun Jumalaasi .
Sanaa pelkää on kyllä kääntäjien moka , sitä voisi kyllä kaunistaa, ja saattaa parempaan muotoon.

Kyllä Kiitollinen voi aina olla.

teuta kirjoitti:

Mitä näytteleminen on ? Sitten vasta voidaan tehdä selväksi, miksi näytellään? Mitä näytellään ?
On aivan selvä , että näyttely ei ole oikeen , mutta kuitenkin tälläistä on ja tapahtuu .
Olen samaa mieltä, että Siloiteltu kuva on aivan väärin , Otetaan yksi esimerkki : VL:t väittävät
että he ovat jo Jumalan valtakunnassa ,että he luulevat VL:n olevan sen , ei missään kohtaan
Raamatussa niin sanota , Vaan se on sitä Fasaadin hoitoa ja tekoa .

Sanot että Muodostaa Jumalasta kuva , myös vanhenpien rakkaudesta ,tai rakastamattomuudesta .
Miksei mutta on meidän muistettava kuitenkin , että Jumala on Rakastanut meitä ensin , ja kuinka
paljon ,,niin paljon että Hän antoi ainoan Poikansa , että ei yksikään hukkuisi joka Häneen uskoo .
Koko vanha Raamattu on tännä lauseita , Pelkää ja rakastaa Herraa ,sinun Jumalaasi .
Sanaa pelkää on kyllä kääntäjien moka , sitä voisi kyllä kaunistaa, ja saattaa parempaan muotoon.

Kyllä Kiitollinen voi aina olla.

Lue lisää

Sepäs sattui somasti. :-)

Sehän on sitä kun ihminen esiintyy muille jonakin muuna, kun rehellisesti omana itsenään.
Näytteleminen on ihmisen primitiivisimpiä vaistoja, ...
... simerkiksi jo pieni lapsi osaa näytellä viatonta, kun on tehnyt jotakin kiellettyä.

Teutakin osaa näytellä paljon viisaampaa, kun todellisuudessa on, vahinko vaan että muut huomaavat bluffin helposti. Myös hyvin viatonta hän osaa näytellä, sekään ei onnistu, koska elosta jää selvät jäljet näkyviin.

Siksi onkin hyvin tärkeätä ahkeroida elämään VALOSSA. Raamattu sanoo: Kaikki kuin ilmi tulee se on valkeutta. Ihmisen tulee pyrkiä rehellisyyteen MYÖS oman itsensä kanssa, tässä on hyvänä apuna kaikki peilit sienä kotona ja lähipiirissä (puoliso, lapset, lähimmät ystävät, etc.). Kun heitä kuuntelee herkällä korvalla ja ahkeroi muuttaa niitä tapojaan, jotka toisia vahingoittavat tai toisten elämää vaikeuttavat tavalla taikka toisella, niin se on valkeutta. Totuus tekee vapaaksi.

Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon. Tämä on Jumalan sanaa. Slailu lähtee häpeästä. Slailun juurisyy on häpeä, ja pelko hylätyksi tulemisesta.

Vallankäyttäjät uskovien joukossa käyttävät tehokeinona Jumalan hylkäämiselläpelottelua. Ellet tittele minua niin Jumalakin hylkää sinut. Tästä syntyy voimakas pelko ja häpeä jolla vallanpitäjät hallitsevat joukkoaan.

Jeesus toimii täysin päinvastoin, hän RAKASTAA. hän antaa armosta kaikki synnit viat ja puutokset anteeksi ja rakastaa varauksetta. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoliittoni ei sinusta väisty, näin meidä rakastajamme vakuuttaa meille joka päivä ja joka hetki. Hallelujaa kiitos Jeesus!! Silloin hylätyksi tulemisen pelko ja häpeä poistuu, tulee rauhallinen ja turvallinen olo, ilo ja vapaus tulevat orjanmielen tilalle. Ihmisten kieltojen ja käskyjen noudattamisen orjuus päättyy. Ihmiset puhuvat heikkouksissaan mitä milloinkin, yksi määrää yhtä ja toinen määrää toista tekemään, vannottavat kuuliaisuutta ITSELLEEN. Me jotka Jeesuksessa kristuksessa olemme me olemme vapaat ihmisten orjuudesta, olemme Kristuksen orjia ja Kristuksen vapaita. Olemme Jumalan lapsia, taivaan perillisiä. Hallelujaa.

Jeesuksen haltuun kirjoitti:

Sepäs sattui somasti. :-)

Sehän on sitä kun ihminen esiintyy muille jonakin muuna, kun rehellisesti omana itsenään.
Näytteleminen on ihmisen primitiivisimpiä vaistoja, ...
... simerkiksi jo pieni lapsi osaa näytellä viatonta, kun on tehnyt jotakin kiellettyä.

Teutakin osaa näytellä paljon viisaampaa, kun todellisuudessa on, vahinko vaan että muut huomaavat bluffin helposti. Myös hyvin viatonta hän osaa näytellä, sekään ei onnistu, koska elosta jää selvät jäljet näkyviin.

Siksi onkin hyvin tärkeätä ahkeroida elämään VALOSSA. Raamattu sanoo: Kaikki kuin ilmi tulee se on valkeutta. Ihmisen tulee pyrkiä rehellisyyteen MYÖS oman itsensä kanssa, tässä on hyvänä apuna kaikki peilit sienä kotona ja lähipiirissä (puoliso, lapset, lähimmät ystävät, etc.). Kun heitä kuuntelee herkällä korvalla ja ahkeroi muuttaa niitä tapojaan, jotka toisia vahingoittavat tai toisten elämää vaikeuttavat tavalla taikka toisella, niin se on valkeutta. Totuus tekee vapaaksi.

Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty, mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, saa armon. Tämä on Jumalan sanaa. Slailu lähtee häpeästä. Slailun juurisyy on häpeä, ja pelko hylätyksi tulemisesta.

Vallankäyttäjät uskovien joukossa käyttävät tehokeinona Jumalan hylkäämiselläpelottelua. Ellet tittele minua niin Jumalakin hylkää sinut. Tästä syntyy voimakas pelko ja häpeä jolla vallanpitäjät hallitsevat joukkoaan.

Jeesus toimii täysin päinvastoin, hän RAKASTAA. hän antaa armosta kaikki synnit viat ja puutokset anteeksi ja rakastaa varauksetta. Vuoret väistykööt ja kukkulat horjukoot, mutta minun armoliittoni ei sinusta väisty, näin meidä rakastajamme vakuuttaa meille joka päivä ja joka hetki. Hallelujaa kiitos Jeesus!! Silloin hylätyksi tulemisen pelko ja häpeä poistuu, tulee rauhallinen ja turvallinen olo, ilo ja vapaus tulevat orjanmielen tilalle. Ihmisten kieltojen ja käskyjen noudattamisen orjuus päättyy. Ihmiset puhuvat heikkouksissaan mitä milloinkin, yksi määrää yhtä ja toinen määrää toista tekemään, vannottavat kuuliaisuutta ITSELLEEN. Me jotka Jeesuksessa kristuksessa olemme me olemme vapaat ihmisten orjuudesta, olemme Kristuksen orjia ja Kristuksen vapaita. Olemme Jumalan lapsia, taivaan perillisiä. Hallelujaa.

Lue lisää

Määritellä asia Porukalla yhdessä , koska tuo oli sinun yksin määritys , olkoonkin että siinä
oli tunnettuja vanhoja sepustuksia , sen lisäksi sinä kerkesit raastamaan lähimmistäsi melkein
ylikaiken ,
Mitähän tarkoitat tässä asiassa vallankäytöllä ?

Niin minä puhuin vain näyttelemistä , niin kuin se tuli viestissä esiin ,
en tietenkään väitä etten tiedä jotain, mutta ei asia minusta ole
noin yksinkertainen kuin halauat viestittää ,, todella siitä saa vain sen
käsityksen jonka sinä haluat antaa,.

Kasvattaja Kaura kirjoitti:

Olipa kerran kaksi peltoa, toisen puolesta rukoiltiin jatoisen puolesta ei. Tulos: kasvu molemmissa samanlaista. Että näin.

Silmämääräisesti , saattaa noin näyttää , mutta kaikki kasvu on Jumalalta ,
tähän viisauteen on Paavali sanonut , minä kylvin , Apollo kastoi , mutta Herra antoi kasvun .

Kasvu voi näyttää saman suuruisilta , silmämäärin mutta tämä joka rukoili saattoi olla tilanteessa
että kasvu olisi muutoin voinut olla kehnompaa , Se on Jumalan asia kuinka hän kasvattaa
ei meidän ihmisten (jos luulet että on olemassa jokin vakio kasvu ,johon sitten Rukoilet
boonusta ,saatat olla väärässä) Olisi parempi uskoa.

teuta kirjoitti:

Määritellä asia Porukalla yhdessä , koska tuo oli sinun yksin määritys , olkoonkin että siinä
oli tunnettuja vanhoja sepustuksia , sen lisäksi sinä kerkesit raastamaan lähimmistäsi melkein
ylikaiken ,
Mitähän tarkoitat tässä asiassa vallankäytöllä ?

Niin minä puhuin vain näyttelemistä , niin kuin se tuli viestissä esiin ,
en tietenkään väitä etten tiedä jotain, mutta ei asia minusta ole
noin yksinkertainen kuin halauat viestittää ,, todella siitä saa vain sen
käsityksen jonka sinä haluat antaa,.

Lue lisää

Minä TIEDÄN mitä näytteleminen on. Ihmettelin vain sitä, että etkö sinä sitä tiedä!? Oikeassa itsensä tuntemisessa elävä ihminen tietää mitä näytteleminen on. Hän tietää miten on vaikeata kilvoitella rehellisessä itsensä kohtaamisessa, näyttelemättä mitään muuta kun todellisuudessa on. Se vaatii rohkeutta, jota vain Jeesus voi antaa.

kurissakasvettu kirjoitti:

Saaneensa el-saarnaajilta ohjeet (joka oli autonkuljettajana toimiva työmies) ja Taivaanisä kirkastanut ohjeet oikeiksi: joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa. Ihan pimeätä puhetta, Jumala ei omiaan luulisi antavan hakata?.
Oli se hurjaa aikaa, me selvisimme traumoilla, mutta toisen el perheen seitsemästä lapsesta, neljä avitti itse lähtöä ijäisyyteen.. Sodan traumat ja korpiusovaisuus lienee osatekijöitä.
tapatumat 35--60v sitten.

Lue lisää

Tuollaisia ohjeita ei esikoislestadiolaiseen kasvatukseen kuulu, että käytetään väkivaltaa. 60 vuotta saarnoja kuunnelleena tiedän.

kurissakasvatettu kirjoitti:

Koti-vaimolla ei mitään asemaa, vaimo olkoon miehelle alamainen ja mies rakastakoon vaimoaan, =paljon lapsia. Jaa että alistettu vaimo soittaa poliisit kun isi kasvattaa lapsia, hyvä vitsi. Sit olis saanut vaimokin käsittelyn. Nyt on helppo olla viisas kun ruumiillinen kuritus on kielletty, -silloin ei. Toimittu el-saarnaajien ohjeiden mukaan.

Lue lisää

Saastainen valehtelija. Joka ei tuosta ei ilmoita poliisille hänkin on rikollinen.

se sama kirjoitti:

Tuollaisia ohjeita ei esikoislestadiolaiseen kasvatukseen kuulu, että käytetään väkivaltaa. 60 vuotta saarnoja kuunnelleena tiedän.

Miksi sinä et usko toisten puhetta? Et sinä ole voinut kuulla kaikkia Suomessa pidettyjä seurasaarnoja! Ymmärrätkö, että eri paikkakunnilla oli erilaisia puhuvia - myös siellä, missä minä asuin lapsena. Osuin juuri siihen kylään, missä oli aivan samoja asioita pannassa. Lasten piiskaaminen oli aivan oikeutettua. Mutta näistä on paljon kirjoiteltu täällä - mitäpä niistä sen enempää!

Sanon vielä: sinä et ole voinut kuulla kaikkea kaikesta, vaikka olisit sata vuotta kuunnellut saarnoja! Ei niistä muuten menneinä vuosina tallennettukaan kuin pieni osa.

Nevonantajan olisi hyvä aina kysyä, onko neuvoa kysyvä ymmärtänyt oikein sen mitä hänelle on sanottu. Että puhuttaisi edes samasta asiasta - ja mittakaavasta. Eli jos sanotaan, että kuri pitää olla, että se ei tarkoita pieksämistä. Muutenhan jokainen voi tulkita kaiken juuri niin kuin itse ajattelee.

Ehkä he (neuvojat) ovatkin viisastuneet. Uskoisin niin.

Näin on asia kirjoitti:

Saastainen valehtelija. Joka ei tuosta ei ilmoita poliisille hänkin on rikollinen.

Saastainen valehtelija sanot sinä. Kuinka voit sanoa niin? Provosoitko sinä?

En ole nimimerkki "kurissakasvatettu". Kuten näet, näitä tarinoita on paljon!

Meillä äiti pakeni kellariin ja itki siellä, kun isä piiskasi poikia. Se siitä poliisille ilmoittamisesta! Oli siinä parkua kerrakseen.

? kirjoitti:

Saastainen valehtelija sanot sinä. Kuinka voit sanoa niin? Provosoitko sinä?

En ole nimimerkki "kurissakasvatettu". Kuten näet, näitä tarinoita on paljon!

Meillä äiti pakeni kellariin ja itki siellä, kun isä piiskasi poikia. Se siitä poliisille ilmoittamisesta! Oli siinä parkua kerrakseen.

Lue lisää

En ajatellut jatkaa enää. Nyt lopetan.

? kirjoitti:

Miksi sinä et usko toisten puhetta? Et sinä ole voinut kuulla kaikkia Suomessa pidettyjä seurasaarnoja! Ymmärrätkö, että eri paikkakunnilla oli erilaisia puhuvia - myös siellä, missä minä asuin lapsena. Osuin juuri siihen kylään, missä oli aivan samoja asioita pannassa. Lasten piiskaaminen oli aivan oikeutettua. Mutta näistä on paljon kirjoiteltu täällä - mitäpä niistä sen enempää!

Sanon vielä: sinä et ole voinut kuulla kaikkea kaikesta, vaikka olisit sata vuotta kuunnellut saarnoja! Ei niistä muuten menneinä vuosina tallennettukaan kuin pieni osa.

Nevonantajan olisi hyvä aina kysyä, onko neuvoa kysyvä ymmärtänyt oikein sen mitä hänelle on sanottu. Että puhuttaisi edes samasta asiasta - ja mittakaavasta. Eli jos sanotaan, että kuri pitää olla, että se ei tarkoita pieksämistä. Muutenhan jokainen voi tulkita kaiken juuri niin kuin itse ajattelee.

Ehkä he (neuvojat) ovatkin viisastuneet. Uskoisin niin.

Lue lisää

Kyllä minä sen uskon, että tuon juipin isä on valehdellut lapsilleen hänen kuvaamallaan tavalla.
Es.lestadiolaiset eivät koskaan opeta välivaltaa kasvatusmenetelmäksi

teuta kirjoitti:

Silmämääräisesti , saattaa noin näyttää , mutta kaikki kasvu on Jumalalta ,
tähän viisauteen on Paavali sanonut , minä kylvin , Apollo kastoi , mutta Herra antoi kasvun .

Kasvu voi näyttää saman suuruisilta , silmämäärin mutta tämä joka rukoili saattoi olla tilanteessa
että kasvu olisi muutoin voinut olla kehnompaa , Se on Jumalan asia kuinka hän kasvattaa
ei meidän ihmisten (jos luulet että on olemassa jokin vakio kasvu ,johon sitten Rukoilet
boonusta ,saatat olla väärässä) Olisi parempi uskoa.

Lue lisää

saat uskoa mitn vain, mutta rukous ei muuttanut kasvua. ei kinata faktoista.

Näin on asia kirjoitti:

Saastainen valehtelija. Joka ei tuosta ei ilmoita poliisille hänkin on rikollinen.

sanoit "saastainen valehtelija", olet todella ääliö ja vähälahjainen el-idiootti kun et osaa hahmoittaa lukemaasi. Siinä on joka sana totta, el- uskon mukaantoimittu ja suomen lakien.Sen aikainen kasvatus yleistä/ sairasta touhua- mutta silloin sallittua.

se sama kirjoitti:

Tuollaisia ohjeita ei esikoislestadiolaiseen kasvatukseen kuulu, että käytetään väkivaltaa. 60 vuotta saarnoja kuunnelleena tiedän.

ruumillinen kuritus"kasvatus" ja nykyään henkinen väkivalta.

Totuus vapauttaa kirjoitti:

Kyllä minä sen uskon, että tuon juipin isä on valehdellut lapsilleen hänen kuvaamallaan tavalla.
Es.lestadiolaiset eivät koskaan opeta välivaltaa kasvatusmenetelmäksi

Lue lisää

pakolla seuroihin, aivopesuun ja väkivaltaan että elävä usko kirkastuisi. amen.

kuris,,k kirjoitti:

sanoit "saastainen valehtelija", olet todella ääliö ja vähälahjainen el-idiootti kun et osaa hahmoittaa lukemaasi. Siinä on joka sana totta, el- uskon mukaantoimittu ja suomen lakien.Sen aikainen kasvatus yleistä/ sairasta touhua- mutta silloin sallittua.

Lue lisää

Enkä vähälahjainen. Olen saanut Jumalalta lahjaksi iankaikkisen perinnön taivaassa, se on lahjoista suurin.

Sinun kirjoituksesi sanavalinnat osoittavat ettei sinulla ole vielä tätä lahjaa. Rukoile Jumalalta parannuksen armoa.

Minä osaan hahmottaa, kiitos Jumalalle siitä lahjasta. Sinä et osaa muuta kuin sormella osoittelun ja valehtelemisen, ainakaan sen perusteella mitä lestadiolaisista tänne kirjoittelet. En minä sille voi mitään jos vanhempasi ovat olleet persoonaltaan ja mieleltään sairaita ihmisiä. Sopinee kysyä onko tämä edes oikea paikka haukkua yksipuolisesti omia vanhenkiaan? Opettele puhumaan asiasta vanhempiesi kanssa kahdenkesken, älä heidän syntiensä tähden tule julkisille palstoille mustamaalaamaan lestadiolaisuutta tai omia vanhempiasi. Häpeä saastainen!

kauraa.. kirjoitti:

saat uskoa mitn vain, mutta rukous ei muuttanut kasvua. ei kinata faktoista.

Kaikkien ihmisten kaikkialla täytyy tehdä henkilökohtainen parannus. Siinä asiassa rukous voisi auttaa sinuakin pääsemään Jeesus-tielle, - uskomaan toivomaan ja rakastamaan.

kuris.. kirjoitti:

pakolla seuroihin, aivopesuun ja väkivaltaan että elävä usko kirkastuisi. amen.

Pakolla ei kukaan uskoa saa, se on Jumalan lahja ihmiselle joka kaipaa päästä Jumalan luo iankaikkiseen elämään. Vain harvat ovat ne jotka taivas-tielle pääsevät.

Suurin osa ihmiskunnasta rientää sinun laillasi laveata tietä kadotukseen. Se on heidän oikeutensa, kulkea sitä tietä jos se tuntuu sopivammalta ja paremmalta. Ei siltä tieltä väkisin ketään pois vedetä.

Mutta on meillä Jeesuksen seuraajillakin parannuksen paikka, meidän tulee rakastaa niitäkin lähimmäisiämme, jotka eivät halua taivaaseen päästä. Jumalan siunausta toivon elämääsi.

Eksynyt karitsa kirjoitti:

On jotenkin valitettavaa että sinua on hakattu. Elämän karu tosiasia on se että kaikissa väestöryhmissä on samoja ilmiöitä suunnilleen yhtä paljon kuin valtaväestössä. Perheen hakkaajia on lestadiolaisissa saman verran kuin muualla. Oletko katsonut populaarimusiikkia vittulanjängältä se kuvaa juuri tätä. Katso jos et ole nähnyt, videovuokraamoista löytyy. Mutta mitään sellaista jännittävää minusta näistä ei löydy, se on hyvä että jos sulla olisi kertoa miten olet toipunut tuosta tai miten olet asian käsitellyt jälkeenpäin. Täydellistä lapsuuttahan ei ole kirjoittavat viisaatkin.

Lue lisää

Mutta eläin maailmasta , lähes kaikille siellä on rauhallinen lapsuus,

Eksynyt karitsa kirjoitti:

On jotenkin valitettavaa että sinua on hakattu. Elämän karu tosiasia on se että kaikissa väestöryhmissä on samoja ilmiöitä suunnilleen yhtä paljon kuin valtaväestössä. Perheen hakkaajia on lestadiolaisissa saman verran kuin muualla. Oletko katsonut populaarimusiikkia vittulanjängältä se kuvaa juuri tätä. Katso jos et ole nähnyt, videovuokraamoista löytyy. Mutta mitään sellaista jännittävää minusta näistä ei löydy, se on hyvä että jos sulla olisi kertoa miten olet toipunut tuosta tai miten olet asian käsitellyt jälkeenpäin. Täydellistä lapsuuttahan ei ole kirjoittavat viisaatkin.

Lue lisää

Jos sinun autuutesi on jäänyt ihmisten rakentsamien vääristelevien elokuvien varaan, niin ei ole toivoa pelastuksesta. Tee siis parannus ja usko evankeliumi.

? kirjoitti:

Saastainen valehtelija sanot sinä. Kuinka voit sanoa niin? Provosoitko sinä?

En ole nimimerkki "kurissakasvatettu". Kuten näet, näitä tarinoita on paljon!

Meillä äiti pakeni kellariin ja itki siellä, kun isä piiskasi poikia. Se siitä poliisille ilmoittamisesta! Oli siinä parkua kerrakseen.

Lue lisää

On saastainen. Ja tarvitsee Jeesuksen veren tullakseen puhtaaksi.

Eikö se nyt mene millään perille, että perheväkivalta ei ole lestadiolaisuutta, eikä sitä hyväksytä lestadiolaisuudessa.

Jumalan rauha kirjoitti:

Enkä vähälahjainen. Olen saanut Jumalalta lahjaksi iankaikkisen perinnön taivaassa, se on lahjoista suurin.

Sinun kirjoituksesi sanavalinnat osoittavat ettei sinulla ole vielä tätä lahjaa. Rukoile Jumalalta parannuksen armoa.

Minä osaan hahmottaa, kiitos Jumalalle siitä lahjasta. Sinä et osaa muuta kuin sormella osoittelun ja valehtelemisen, ainakaan sen perusteella mitä lestadiolaisista tänne kirjoittelet. En minä sille voi mitään jos vanhempasi ovat olleet persoonaltaan ja mieleltään sairaita ihmisiä. Sopinee kysyä onko tämä edes oikea paikka haukkua yksipuolisesti omia vanhenkiaan? Opettele puhumaan asiasta vanhempiesi kanssa kahdenkesken, älä heidän syntiensä tähden tule julkisille palstoille mustamaalaamaan lestadiolaisuutta tai omia vanhempiasi. Häpeä saastainen!

Lue lisää

millä todistat perintösi etukäteeni,,? omavanhurskautta.

Kirjoitukseni sanavalinnat on valittu sen mukaan millä itselleni on kirjoitettu. tiedän mitä kodissani tapahtui ja miksi. Sinä et tiedä, etkä kirjoituksesi perusteella ymmärrä, piruilet vain.

Sinun on alhaista leimata vanhempiani sairaaksi joita et tunne edes. Siellä vaikutti kasvatuksessa "korpilestadiolaisuudenoppi, se antoi luvan hakata ja "kasvattaa".. tällä ei kukaan hauku vanhempiaan, vaan keskustellaan mitä lapsena on koettu.

Lahjasi ei riitä ymmärtämään näitä, eikä myös sitä että nyt ei keskustella edesmenneistä ihmisistä, vaan siitä mitä hirveyksiä lapsi on saanut kokea uskon vkirjoitukesi perusteella taivasperintösi on vaarassa. Tee parannus.

Jeesus on Herra kirjoitti:

Kaikkien ihmisten kaikkialla täytyy tehdä henkilökohtainen parannus. Siinä asiassa rukous voisi auttaa sinuakin pääsemään Jeesus-tielle, - uskomaan toivomaan ja rakastamaan.

Lue lisää

Kaikki kasvaa jos Jumala antaa kasvun voimaa .. Se on sama ihmisessäkin ,
kun se katoavaisuudessa kylvetään, niin se katoamattomuudessa herätetään.

? kirjoitti:

Miksi sinä et usko toisten puhetta? Et sinä ole voinut kuulla kaikkia Suomessa pidettyjä seurasaarnoja! Ymmärrätkö, että eri paikkakunnilla oli erilaisia puhuvia - myös siellä, missä minä asuin lapsena. Osuin juuri siihen kylään, missä oli aivan samoja asioita pannassa. Lasten piiskaaminen oli aivan oikeutettua. Mutta näistä on paljon kirjoiteltu täällä - mitäpä niistä sen enempää!

Sanon vielä: sinä et ole voinut kuulla kaikkea kaikesta, vaikka olisit sata vuotta kuunnellut saarnoja! Ei niistä muuten menneinä vuosina tallennettukaan kuin pieni osa.

Nevonantajan olisi hyvä aina kysyä, onko neuvoa kysyvä ymmärtänyt oikein sen mitä hänelle on sanottu. Että puhuttaisi edes samasta asiasta - ja mittakaavasta. Eli jos sanotaan, että kuri pitää olla, että se ei tarkoita pieksämistä. Muutenhan jokainen voi tulkita kaiken juuri niin kuin itse ajattelee.

Ehkä he (neuvojat) ovatkin viisastuneet. Uskoisin niin.

Lue lisää

Myös samaan aikaan on , tullut maallinen laki valtavasti vastaan , tuota kuritusta
kuinkas on eikö niitä jotunut kuritushuoneisiin " joitakin " .
olet paneutunut vastaamaan taas ihan hyvin.

Lues uuvestaan kirjoitti:

On saastainen. Ja tarvitsee Jeesuksen veren tullakseen puhtaaksi.

Eikö se nyt mene millään perille, että perheväkivalta ei ole lestadiolaisuutta, eikä sitä hyväksytä lestadiolaisuudessa.

Lue lisää

Pedofilia hyväksytään

JEESUS korintilainen kirjoitti:

Pedofilia hyväksytään

Ei todellakaan hyväksytä, kuinka kehtaat tuollaisia kirjoittaa.
Valehteluakaan ei hyväksytä, tee siis parannus!

Lues uuvelleen kirjoitti:

Ei todellakaan hyväksytä, kuinka kehtaat tuollaisia kirjoittaa.
Valehteluakaan ei hyväksytä, tee siis parannus!

on tullu tapauksia julki jossa, Lestayhteisö suojelee hyväksikäyttäjää

JEESUS korintilainen kirjoitti:

on tullu tapauksia julki jossa, Lestayhteisö suojelee hyväksikäyttäjää

Vaasan tapaus ei edusta lestadiolaisia, ne ovat uskosta pois langenneita.
Tuokaan tapaus ei ole sinun murheesi ollenkaan, tee parannus ja usko
evankeliumi, että pääset taivaaseen. Muiden synnit eivät ole sinun vastuullasi,
mutta omista synneistäsi joudut lopussa tilille.

Lestadiolaiset eivät koskaan hyväksy missään muodossa pedofiiliaa. Jopa naisen päälle takin auttaminen saarnataan miehille synniksi, kun joutuu niin lähelle naista. Liikkeessä on hyvin tarka seksuaalikuri, runkkarikin tuomitaan jo yhdestä teosta helvettiin. Laita fariseus itte peräs, jos pystyt!!!

Tutuus vapauttaa kirjoitti:

Vaasan tapaus ei edusta lestadiolaisia, ne ovat uskosta pois langenneita.
Tuokaan tapaus ei ole sinun murheesi ollenkaan, tee parannus ja usko
evankeliumi, että pääset taivaaseen. Muiden synnit eivät ole sinun vastuullasi,
mutta omista synneistäsi joudut lopussa tilille.

Lestadiolaiset eivät koskaan hyväksy missään muodossa pedofiiliaa. Jopa naisen päälle takin auttaminen saarnataan miehille synniksi, kun joutuu niin lähelle naista. Liikkeessä on hyvin tarka seksuaalikuri, runkkarikin tuomitaan jo yhdestä teosta helvettiin. Laita fariseus itte peräs, jos pystyt!!!

Lue lisää

Ajattele ny: planeettoja on tuntemassamme maailmankaikkeudessa VAROVASTI ARVIOIDEN miljardi miljardia (1 000 000 000 000 000 000) kappaletta. Jumalan oletetaan ylläpitävän koko tätä hässäkkää. Ja se on sitten ihan sairaalloisen kiinnostunut jos joku teinipoika runkkaa vessassa. Ja kostaa tämän kammottavan teon tälle syvästi rakastamalleen olennolle - jota hän yrityksestään huolimatta ei saanut luotua kerralla kunnolliseksi - iankaikkisella helvetin piinalla jos runkkaaminen ei tule synniksi. Niin oikeamielinen ja johdonmukainen hän on.

Eikö KENELLÄKÄÄN sytytä että joku tässä logiikassa mättää? Uskooko kaikki lestat näin? Ainakin mun lestakaverini (kotoisin esikoisista) väittää.

Tutuus vapauttaa kirjoitti:

Vaasan tapaus ei edusta lestadiolaisia, ne ovat uskosta pois langenneita.
Tuokaan tapaus ei ole sinun murheesi ollenkaan, tee parannus ja usko
evankeliumi, että pääset taivaaseen. Muiden synnit eivät ole sinun vastuullasi,
mutta omista synneistäsi joudut lopussa tilille.

Lestadiolaiset eivät koskaan hyväksy missään muodossa pedofiiliaa. Jopa naisen päälle takin auttaminen saarnataan miehille synniksi, kun joutuu niin lähelle naista. Liikkeessä on hyvin tarka seksuaalikuri, runkkarikin tuomitaan jo yhdestä teosta helvettiin. Laita fariseus itte peräs, jos pystyt!!!

Lue lisää

kuiteski itekki, olet tekopyhä valehteleva runkkari.:) Jeesuskin runkkas olihan silläkin munat ja sen opetuslapset.:)

Hellariboy86 kirjoitti:

Ajattele ny: planeettoja on tuntemassamme maailmankaikkeudessa VAROVASTI ARVIOIDEN miljardi miljardia (1 000 000 000 000 000 000) kappaletta. Jumalan oletetaan ylläpitävän koko tätä hässäkkää. Ja se on sitten ihan sairaalloisen kiinnostunut jos joku teinipoika runkkaa vessassa. Ja kostaa tämän kammottavan teon tälle syvästi rakastamalleen olennolle - jota hän yrityksestään huolimatta ei saanut luotua kerralla kunnolliseksi - iankaikkisella helvetin piinalla jos runkkaaminen ei tule synniksi. Niin oikeamielinen ja johdonmukainen hän on.

Eikö KENELLÄKÄÄN sytytä että joku tässä logiikassa mättää? Uskooko kaikki lestat näin? Ainakin mun lestakaverini (kotoisin esikoisista) väittää.

Lue lisää

Näinhän se on kaikillle miuillekin, jotka ovat matkalla kadotukseen.

JEESUS korintilainen kirjoitti:

kuiteski itekki, olet tekopyhä valehteleva runkkari.:) Jeesuskin runkkas olihan silläkin munat ja sen opetuslapset.:)

Siitä tulee niin hirvittävä omantunnon tuska Jumalan lapselle. Käy niin kun Raamattu sanoo: Joka lihassa kärsii selakkaa synnistä.

Käytikkö muuten sen pääs jo WC pöntössä? Vai onko lihan himo vielä kokematta?

Ei muuta kirjoitti:

Näinhän se on kaikillle miuillekin, jotka ovat matkalla kadotukseen.

Hukkaan menee sinunkin elämäsi näiden pronssikautisten nuotiotarinoiden parissa, suureltä osin muilta kopsattua legendaa ja ihmisten itse keksimiä sääntöjä. Tajua se ajoissa. Jos pyydät kauniisti kerron lisää.

Ja sitäpaitsi käteen vetämisessä ei ole mitään pahaa kunhan ei sotke paikkoja. Tietysti kohtuus kaikessa...

Hellariboy86 kirjoitti:

Hukkaan menee sinunkin elämäsi näiden pronssikautisten nuotiotarinoiden parissa, suureltä osin muilta kopsattua legendaa ja ihmisten itse keksimiä sääntöjä. Tajua se ajoissa. Jos pyydät kauniisti kerron lisää.

Ja sitäpaitsi käteen vetämisessä ei ole mitään pahaa kunhan ei sotke paikkoja. Tietysti kohtuus kaikessa...

Lue lisää

Tuolla memolla jota sinä nyt edustat, elämä tosiaan menee hukkaan, synnin rakkaudessa ja itsepetoksessa.

Sinulla on vielä parannus näämmä vielä tekemättä.

Kattia kans kirjoitti:

Siitä tulee niin hirvittävä omantunnon tuska Jumalan lapselle. Käy niin kun Raamattu sanoo: Joka lihassa kärsii selakkaa synnistä.

Käytikkö muuten sen pääs jo WC pöntössä? Vai onko lihan himo vielä kokematta?

Lue lisää

kristitytki.:) Jeesuskin sanoi opetuslapsilleen: Runkatkaamme yhdessä ,niin ei tarvitse kenenkään yksin runkata.:) Aamen

Ihimeissään kirjoitti:

En minä sitä epäile etteikö sinua ole hakattu. Enkä sinä että vanhempasi ovat nimilestadiolaisia, mutta eivät he lestadiolaisia ole, koska liikkeessämme on lasten pahoinpitely kielletty. Eikä Jeesus salli sellaista.

Vanhempasi ovat sairaita yksilöitä, siksi he hakkasivat lapsiaan, eivät siksi että olivat nimijäseninä lestadiolaisessa liikkeessä.

Tarkoitan sitä että joidenkin mielisaraiden ihmisten vuoksi ei ole lupa leimata mitään hengellistä joukkoa tai kirkkokuntaa.

Lue lisää

Ei mun vanhemmat olleet mielisairaita.
Piiska ja remmi oli ne asiat millä saatiin lapset kuriin.
Toinen konsti oli..peloteltiin ,että Jumala heittää kuuman kiven niskaan.
Ei tiennyt vanhemmat ,kuinka monta kertaa menin nukkumaan peloissani..itkun kanssa rukoilin ettei vaan kuumat kivet ala niskaan lennellä.
Nykyaikana tää tuntuu lapselliselta,mutta ajatelkaa sen ajan lapsia joita on peloiteltu

Tee parannus kirjoitti:

Tuolla memolla jota sinä nyt edustat, elämä tosiaan menee hukkaan, synnin rakkaudessa ja itsepetoksessa.

Sinulla on vielä parannus näämmä vielä tekemättä.

Ei sitten minkäänlaista aikomusta. Mutta siinä olet väärässä, että minulla olisi vielä parannus tekemättä. Olen tehnyt, montakin kertaa. Tietenkin jos hyväksyt sen vain lestadiolaismausteilla, voit omasta näkökulmastasi käsin kieltää sen.

Parannuksenteko on samaa henkistä masturbaatiota kuin muukin synnintuntoon liittyvä.

Hellariboy86 kirjoitti:

Ajattele ny: planeettoja on tuntemassamme maailmankaikkeudessa VAROVASTI ARVIOIDEN miljardi miljardia (1 000 000 000 000 000 000) kappaletta. Jumalan oletetaan ylläpitävän koko tätä hässäkkää. Ja se on sitten ihan sairaalloisen kiinnostunut jos joku teinipoika runkkaa vessassa. Ja kostaa tämän kammottavan teon tälle syvästi rakastamalleen olennolle - jota hän yrityksestään huolimatta ei saanut luotua kerralla kunnolliseksi - iankaikkisella helvetin piinalla jos runkkaaminen ei tule synniksi. Niin oikeamielinen ja johdonmukainen hän on.

Eikö KENELLÄKÄÄN sytytä että joku tässä logiikassa mättää? Uskooko kaikki lestat näin? Ainakin mun lestakaverini (kotoisin esikoisista) väittää.

Lue lisää

Esimerkiksi , se että Linnunratamme koko on reunasta reunaan 80'000 valovuotta , ja sinä sanot niitä olevan Trhiljoonia . eikö jo Miljardissa planeetassa ja tähdessä olisi tarpeeksi . Ei siinä mitään ismpaa hässäkkää ole
Hän voi tehdä mitävaan on se sellainen Jumala .
Noi WC puheet , on vessapuheet.
Kyllä me kaikki Johonkin uskomme , Es /Lestat uskoo Jumalaan /Jeesukseen eikä sitten muut arvikkaan.

teuta kirjoitti:

Esimerkiksi , se että Linnunratamme koko on reunasta reunaan 80'000 valovuotta , ja sinä sanot niitä olevan Trhiljoonia . eikö jo Miljardissa planeetassa ja tähdessä olisi tarpeeksi . Ei siinä mitään ismpaa hässäkkää ole
Hän voi tehdä mitävaan on se sellainen Jumala .
Noi WC puheet , on vessapuheet.
Kyllä me kaikki Johonkin uskomme , Es /Lestat uskoo Jumalaan /Jeesukseen eikä sitten muut arvikkaan.

Lue lisää

Luulitko että maailmankaikkeudessa on vain oma linnunratamme? Vastaavia systeemejä on miljoonia ja taas miljoonia. Jumala pitelee koko hässäkkää kasassa ja vahtaa silmä kovana jos saisi sohaistua jonkun varomattoman runkkariparan helvettiin. Eikö ole hassuja satuja. Vai ajatteleeko teistä yleensä kukaan mitään, mitä vallanpitäjät kieltävät?

että kaikki muut lastaan pahoinpitelijät tuomitaan linnaa, mutta lestaadiolais hakkaaja isä saa hakkaamiset Jeesukselta anteeksi. kaikki hyvin, paperossi palamaan.....

ai kun sattuu kirjoitti:

että kaikki muut lastaan pahoinpitelijät tuomitaan linnaa, mutta lestaadiolais hakkaaja isä saa hakkaamiset Jeesukselta anteeksi. kaikki hyvin, paperossi palamaan.....

Perätön valhe.

Sattuis vielä paljon entistä enemmän, että omatuntos heräis tuosta kadotuksen pettävästä unesta.

ai kun sattuu kirjoitti:

että kaikki muut lastaan pahoinpitelijät tuomitaan linnaa, mutta lestaadiolais hakkaaja isä saa hakkaamiset Jeesukselta anteeksi. kaikki hyvin, paperossi palamaan.....

ennen..

tietoo... kirjoitti:

ennen..

Lesyadiolaisia koskevat samat lait, kun kaikkia muitakin. Ennen ja nyt! Oikea lestadiolainen on hyvin omantunnontarkka ihminen. Täällä on lestadiolaisista puhuttu perättömiä valheita jo useampana päivänä. Tarkoituksena selvästi mustamaalaaminen.

Jos jonkun henkilön omat vanhemmat ovat pahoinpidelleen lastaan, niin se ei missään tapauksessa ole lestadiolaisuutta.

Muutoinkin täällä on turha marista perheensä sisäisistä asioista, väkivallasta on ilmoitettava aina poliisille silloin kun sellaisen uhriksi joutuu. On hyödytöntä mouruta internetissä asiasta vasta vuosien ja vuosikymmenien päästä, haukkumalla yhteisöä johon he ovat kuuluneet, mutta eivät ole noudattaneet yhteisön elämänohjeita, jotka löytyvät Raamatusta.

On selvää että ihmiselle on asetettava sallitun ja ei-sallitun rajat jo kasvun alkumetreiltä asti. Uskonnottomien elämää seuraamalla pääsemme käsitykseen siitä mitä seuraa kun ei ole rajoja asetettu.
En todellakaan vaihtaisi onnellista elämääni ja turvallista lapsuuttani sellaiseen vaihtoehtoon.

Rehellisyyttä kans kirjoitti:

Lesyadiolaisia koskevat samat lait, kun kaikkia muitakin. Ennen ja nyt! Oikea lestadiolainen on hyvin omantunnontarkka ihminen. Täällä on lestadiolaisista puhuttu perättömiä valheita jo useampana päivänä. Tarkoituksena selvästi mustamaalaaminen.

Jos jonkun henkilön omat vanhemmat ovat pahoinpidelleen lastaan, niin se ei missään tapauksessa ole lestadiolaisuutta.

Muutoinkin täällä on turha marista perheensä sisäisistä asioista, väkivallasta on ilmoitettava aina poliisille silloin kun sellaisen uhriksi joutuu. On hyödytöntä mouruta internetissä asiasta vasta vuosien ja vuosikymmenien päästä, haukkumalla yhteisöä johon he ovat kuuluneet, mutta eivät ole noudattaneet yhteisön elämänohjeita, jotka löytyvät Raamatusta.

On selvää että ihmiselle on asetettava sallitun ja ei-sallitun rajat jo kasvun alkumetreiltä asti. Uskonnottomien elämää seuraamalla pääsemme käsitykseen siitä mitä seuraa kun ei ole rajoja asetettu.
En todellakaan vaihtaisi onnellista elämääni ja turvallista lapsuuttani sellaiseen vaihtoehtoon.

Lue lisää

Täällä on aloitus on perheessä koetusta uskonnollisesta kasvatuksesta, joka oli ruumiillista ja nykyään laissakin kiellettyä. Väkivaltaa,
Kukaan normaali ihminen ei valehtele näin traagisista kokemuksista, mutta haluaa kertoa täällä uskon varjopuolista ja ns hengellisistä ohjeista kasvatuksessa, ne oli ennen raakoja keinoja millä pirua ajettiin pois. Ohjeet eripaikkakunnilla erilaisia. Nyt puhtaan koetuista asioista ei henkilöistä.

Nimim"Rehellisyyttä kans" haluaa muuttaa mustan valkoiseksi.
Kaikista asioista tulee voida keskustella niin kuin ne on ollut todellisuudessa.

väkivallan kokenut kirjoitti:

Täällä on aloitus on perheessä koetusta uskonnollisesta kasvatuksesta, joka oli ruumiillista ja nykyään laissakin kiellettyä. Väkivaltaa,
Kukaan normaali ihminen ei valehtele näin traagisista kokemuksista, mutta haluaa kertoa täällä uskon varjopuolista ja ns hengellisistä ohjeista kasvatuksessa, ne oli ennen raakoja keinoja millä pirua ajettiin pois. Ohjeet eripaikkakunnilla erilaisia. Nyt puhtaan koetuista asioista ei henkilöistä.

Nimim"Rehellisyyttä kans" haluaa muuttaa mustan valkoiseksi.
Kaikista asioista tulee voida keskustella niin kuin ne on ollut todellisuudessa.

Lue lisää

... jos joku lestadiolaisuuden nimen alla kulkeva sairas ihminen syntiä tekee.
Sinun omat syntisi vievät sinut kadotukseen, ellet tee parannusta.