Korotetaanko toimeentulotukilain mukaisia hyväksyttävien asumismenojen vähimmäismäärää joka vuosi? Onko sidottu indeksiin tms? Nouseeko hyväksyttävät asumismenot ensi vuoden alussa, onko kenelläkään tietoa? Onko kuntakohtaista?
Hyväksyttävät asumismenot, korotetaanko joka vuosi?
utelen
121251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Toimeentulotuessa tulee hyväksyttävinä asumismenoina ottaa huomioon vähintään sen määräiset asumiskulut millä on ko. paikkakunnalta mahdollisuus saada talouden kokoon nähden riittävän suuri ja tyydyttävän asumistason asunto.
Jos sosiaalitoimisto ei hyväksy asumismenoja täysimääräisesti niin sen pitää pystyä osoittamaan, että tukea saavalla taloudella on mahdollisuus muuttaa edullisempaan asuntoon.
http://www.toimeentulotuki.net
Auts, kirjoitin virheellisesti "vähimmäismäärää". Tarkoitus oli kysellä, nouseeko toimeentulotuessa hyväksyttävät maksimiasumismenot ensi vuoden alussa tai lähiaikoina? Esimerkiksi vaikka Tampere, jossa yhden henkilön asumismenoiksi hyväksyttiin v. 2006 - 397€, 2008 - 440€, 2009 - 480€, entäpä 2011 - ??
Kiitos Petulle vastauksesta!
Vaikka en ole Petu, niin vastaan, että kuntien sosiaali- ja terveyslautakunnat (voi olla joku muukin lautakunta nimieltään) päättävät mitkä ovat kulloinkin kohtuulliset asumismenot kunnassa. Eivät välttämättä joka vuosi tee uutta päätöstä kohtuullisista asumismenoista.
Paikallisista sosiaalitoimistoista voi kysellä lautakuntien suositelimia kohtuullisten asumismenojen määrää. Toki on sellaisiakin kuntia, jotka eivät julkista kohtuullisia asumismenojaan. Esimerkiksi Helsinki on tällainen paikka, jonka sosiaali- ja terveyslautakunnan vahmistamia asumismenoja on hankala löytää - ainakaan webistä.
Kysyin samaa vuoden alussa omalta sossulta, niin on kuulemma kuntakohtaisia ja täällä ei ainakaan tänä vuonna korotuksia tullut.
ei ole nousseet moneen vuoteen nuo enimmäisvuokrarajat. Vuokrat kylläkin nousevat sitäkin enemmän!!! Niin epäreilua toimeentulotuen saajille
..asumismenonne menevät yli kunnan hyväksymän enimmäisrajan, niin pyytäkää kuntaa kertomaan mistä sellaisen asunnon saa, joka mahtuu heidän normeihinsa.
Kuntien toimeentulotuen asumismenonormeistahan oli joku tehnyt opinnäytetyönsäkin, jonka mukaan esim. Turussa yhden hengen taloudet olivat kaikkein huonoimmassa asemassa Turun sossun hyväksymien maksimivuokrien suhteen. Eli yksinasuvat toimeentulokiasiakkaat kaikkein useimmin eivät mahtuneet sossun määrittämien (ahtaiden) normien sisään. Turun sossun normit ainakin yksinäisten asujien kohdalla ovat siis liian tiukat verrattuna muihin asiakkaisiin.
Korkeimmalta hallinto-oikeudeltahan on jo vuosia sitten tullut päätös, jonka mukaan lievä (115 mk/kk, vuonna 1996) asumismenonormin ylitys ei saanut johtaa toimeentulotuen leikkaukseen, vaan koko vuokra tuli hyväksyä asumismenoksi.
osoitteesta http://www.sosiaalitoimisto.net tosin siellä vuoden 2010 tiedot.
Esimerkkinä voisin antaa vaikka Kuopion, jossa hyväksyttävä asumismeno on 427€/kk - vuodesta 2007 asti.
Heitetään kehiin jonkinlainen filosofinen pohdinta. Vuokranantaja korottaa vuokraa yleensä jonkin indeksin mukaan. Ylivoimaisesti yleisin on elinkustannusindeksi, mutta toisinaan myös ainakin www.vuokranantajat.fi:n mukaan kiinteistöjen ylläpidon kustannusindeksi tai rakennuskustannusindeksi.
Sidottiinpa vuokrankorotus mihin tahansa indeksiin, niin yhteistä niille on että korotus on kohtuullinen. (Isommat vuokranmuutokset niin pitää tehdä uusi vuokrasopimus, ja siinäkin on omat rajoittavat ehtonsa.) Jos vuokraa nostetaan kohtuullisesti, niin voisi päätellä että uusikin vuokra on kohtuullinen, tai ainakin samassa suhteessa kohtuuton kun aiemminkin.
Ja jos kohtuullista vuokraa nostetaan kohtuullisesti, ja uusi vuokra myös on kohtuullinen, niin sosiaaliviraston pitäisi ilman muuta tämä vuokra kohtuullisena maksaa siinä suhteessa kuten on maksanut aiemminkin. Jos vuokra nousee kohtuullisesti, mutta sosiaalivirasto ei maksa tätä kohtuullisesti nostettua osuutta, niin silloinhan sitä ikäänkuin antaisi ymmärtää että korotus on kohtuuton, mitä se ei kuitenkaan lain mukaan ole.
Eli: jos vuokra nousee indeksin mukaisesti, niin hyväksyttävän asumismenon TÄYTYY myös nousta tämän saman indeksin suuruisesti, koska muuten toimeentulotuen asiakkaan asema heikkenee. Tämä voi olla sosiaaliviranomaisten vaikea ymmärtää, mutta asiasta tulisi ilman muuta hakea ennakkotapaus jotta vääryys oikaistaan.
Itse olen siinä onnellisessa asemassa, että asun Helsingin kaupungin kämpässä. Vuokra on siis halpa ja automaattisesti rajojen alapuolella. Kiinnostaisi kyllä tietää mikä se raja Helsingissä on. Kavereiden asumiskuvioita kun on seurannut niin oikein hirvittää millaista vuokraa joutuu maksamaan peruskämpistä. 700 euroa 30 neliömetrin yksiöstä on ihan normaali vuokra.
Omakin vuokra on kyllä noussut kahden vuoden aikana 13%, mutta on silti edelleen paljon markkinavuokria edullisempi. Saa nähdä sitten miten tuleva kaupungin kiinteistöyhtiöiden fuusio vaikuttaa. On luvattu, ettei paljon mitenkään, mikä tietysti selittää korotuspaineet nyt ennen vuoden 2012 yhdistymistä. Sitten voidaan sanoa, että katsokaa nyt, ei nousua ole fuusion jälkeen tullut kuin tämän verran. No, jonkunhan se on maksettava, että saadaan maahanmuuttajille isoja ja kohtuuhintaisia kämppiä Kalasatamaan.
Ei mikään indeksikorotukset pysy KAS:in perässä.
Satasella on kaksion vuokra noussu kahdessa vuodessa.
Kämppiä vain ympäriltä tyhjenee , kun kaverit muuttavat kuka mihinkin .
Osa vanhempien nurkkiin, osa joihinkin yksityisten bunkkereihin, joihin nämä koijarit on tehneet maali-, pintaremontin.
Pitävät vuokran juuri toimeentulotukiasiakkaan maksimeissa ja imuroivat ala-arvoisista luukuista hädänalaisten pakkoraossa olevia työttömiä ja muita köyhiä asukeiksi.
Kun nämä KAS:in ihmeinsinöörit savustavat asunnot ja talot puolityhjiksi tyhmillä vuokrankorotuksilla.
Perusteina korotuksille milloin mitäkin kustannusten nousua ym..,todellisuudessa jäljellä olevilla koitetaan maksattaa tyhjät tilat.
Sitä on kyllä heikossa asemassa, jos on esim. työtön sinkkumies Helsingissä ja vailla vuokra-asuntoa. On käytännössä mahdotonta saada kohtuuhintaista vuokra-asuntoa koska yksityinen vuokraa AINA ennemmin naiselle kuin sinkkumiehelle. Tämä on yksi ihan todellinen epäkohta, joka kurjistaa huono-osaisten miesten tilannetta konkreettisesti.