Hannu on periaatteen mies ja kun hän on sanonut, että hän ei paljasta merkittävien henkilöiden nimiä kuin muitakaan jäsenten nimiä kolmansille osapuolille, niin hän on sen 100% pitänyt.
Mielestäni kuitenkin nyt on tilanne se, että Hannua on viety kölinalta niin kauan ja tilanne on myös poikkeuksellinen, että ainakin minun mielestäni hänen olisi syytä tuoda koko yhteiskunnan kerma (ei unelma) esille?
Me jäsenetkin tiedämme tietenkin erinäisten kytkösten kauttaa monia yhteiskunnallisesti merkittäviä jäseniä ja jopa vielä merkittävmpiä ajallisesti kuin Hägglund, mutta minusta Hannu voisi tuoda ne esille ja silloin paljastuu varmaan enemmänkin?
Hannu on itsekin aikamme suurmies/nero, mutta kertakaikkinen jästipää, jonka päätä ei tunnu voivan kääntää perkele vaikka sen omat munat olisi tulessa???
Onko hän vain yksinkertaisesti niin rautahermoinen, että hän pihistää loppuun asti kun tuli luvattua, helvetti millaisia jästipäitä Suomen Pispalassa oikein kasvaa?
Hannu ei ole vuotanut yhtään nimeä.
33
765
Vastaukset
- 20
"Onko hän vain yksinkertaisesti niin rautahermoinen, että hän pihistää loppuun asti kun tuli luvattua, helvetti millaisia jästipäitä Suomen Pispalassa oikein kasvaa? "
Lähekkäin olevat silmät ja tuijottava katse kysymyksissä kertoo kaiken. Kun henkilöltä kysyy jotain, tietää jo ennen vastausta onko henkilö idiootti vai kykenevä vastaamaan kysymykseen.- tietoa on
"Lähekkäin olevat silmät ja tuijottava katse kysymyksissä kertoo kaiken. Kun henkilöltä kysyy jotain, tietää jo ennen vastausta onko henkilö idiootti vai kykenevä vastaamaan kysymykseen."
Siinä taasen yksi suolimurotietäjä, mutta jotka Hannun tuntevat, niin hän on erittäin älykäs, joskin kummallinen persoona, mutta myös esim. avaruuden tietämyksestään poikkeuksellisen tietävä ja sanoisinko, että kritisoi aivan "perustellusti" jopa vanhojen tiedemiesten käsityksiä, jotka ainakin minulla menevät yli ymmärryksen. - Taasen
tietoa on kirjoitti:
"Lähekkäin olevat silmät ja tuijottava katse kysymyksissä kertoo kaiken. Kun henkilöltä kysyy jotain, tietää jo ennen vastausta onko henkilö idiootti vai kykenevä vastaamaan kysymykseen."
Siinä taasen yksi suolimurotietäjä, mutta jotka Hannun tuntevat, niin hän on erittäin älykäs, joskin kummallinen persoona, mutta myös esim. avaruuden tietämyksestään poikkeuksellisen tietävä ja sanoisinko, että kritisoi aivan "perustellusti" jopa vanhojen tiedemiesten käsityksiä, jotka ainakin minulla menevät yli ymmärryksen.Nimimerkki todistaa, että H on erittäin älykäs ja kritisoi "perustellusti" (miksi lainausmerkit?) jopa vanhojen tiedemiesten käsityksiä avaruuden tietämyksessä, jotka "Taasen-Mies" rehellisesti tunnustaa menevän yli ymmärryksensä. Siinäpä vasta asiantunteva ja vakuuttava todistus, vai mitä? Parempi olisi vain olla ihan hiljaa, vaikka kuinka WC-uskossa olisikin. "Pakko olla nero, kun en mitään ymmärrä". Kaiken kaikkiaan tämän keskustelun taso on laskenut alittamattomalle tasolle. Ikävä todeta, että sisällöstä puhumattakaan, kirjoittajien kirjallisetkin taidot näyttävät roimasti alittavan peruskoulun vaatimukset. Surullista.
- heronero
tietoa on kirjoitti:
"Lähekkäin olevat silmät ja tuijottava katse kysymyksissä kertoo kaiken. Kun henkilöltä kysyy jotain, tietää jo ennen vastausta onko henkilö idiootti vai kykenevä vastaamaan kysymykseen."
Siinä taasen yksi suolimurotietäjä, mutta jotka Hannun tuntevat, niin hän on erittäin älykäs, joskin kummallinen persoona, mutta myös esim. avaruuden tietämyksestään poikkeuksellisen tietävä ja sanoisinko, että kritisoi aivan "perustellusti" jopa vanhojen tiedemiesten käsityksiä, jotka ainakin minulla menevät yli ymmärryksen.tiedätkö että jos esittää teorioita ilman minkäänlaisia tieteellisiä faktoja, ei ole älykäs vaan yksi tuhansista jotka ovat tehneet niin
ok tosta puuttuu välimerkkejä ja isojakirjaimia... älä ota siitä paineita.
- Mr Toppila
alan miehillä on periaatteena kertoa vain se, mikä on jo tiedossa. Jos sitäkään.
Ei tule vältettävissä olevia seuraamuksia, nääs.
Jos nyt vaikka kerrottaisiin julkisesti, että vaikkapa ministerit K tai H ovat tulleet jotenkin nolosti huijatuiksi, heille voisi tulla kiire tehdä ilmot ja mitä hyvää siitä nyt seuraisi. Joku eläkeläisvirkamies voi kuitata kaiken pokeritappiona ja kärsiä jonkinlaisen kasvojen menetyksen. So what.
Tämä ihan vaan yleiseltä pohjalta ja periaatteessa ;)
. - sikasijoittaja
Kyllä ne nimet siellä oikeudessa paljastuvat, malta nyt hetki, sillä maltti on valttia hmmmm... sellaiset 20 vuotta!
- jespers
""Hannu on periaatteen mies ja kun hän on sanonut, että hän ei paljasta merkittävien henkilöiden nimiä kuin muitakaan jäsenten nimiä kolmansille osapuolille, niin hän on sen 100% pitänyt."""
PAitsi, että taisi osa capitan asiakasrekisteriä lipsahtaa tälle rehelliselle uudelle yhtiölle, jolla ei ole mitään tekemistä entisen capitan kanssa. Eikös se silloin ole ns. kolmas osapuoli? Sehän hyväksyy "jäsenikseen" vain entisen capitan vasikoimattomia jäseniä, eikä lupaa mitään.- myyrä täälä terve
>PAitsi, että taisi osa capitan asiakasrekisteriä lipsahtaa tälle rehelliselle uudelle yhtiölle, jolla ei ole mitään tekemistä entisen capitan kanssa. Eikös se silloin ole ns. kolmas osapuoli? Sehän hyväksyy "jäsenikseen" vain entisen capitan vasikoimattomia jäseniä, eikä lupaa mitään.
Itseasiassa oikein sanottu, mutta jos puhutaan pelkästään singnaalijärjestelmän kehittelemisestä ja autopilotjärjestelmään tähtäämisestä, niin kaikki OK.
PAITSI, että myyrien ja rottien seuranta sisältää myös tienauksen seurannan ja siksi eräillä vain meni ohi.
Konsultti tietenkin varmistaa ketään loukkamatta, jotka olivat sijoittaneet tuotekehittelyyn
- pienet pyörät
just näin ja mopolla mennään, kuinkas täs nyt näin kävii
- Shahov
Hannun kannalta ei ehkä kuitenkaan ollut kovin hyvä että kenraalin kaltaiset vaikutusvaltaiset henkilöt halusivat kerhoon mukaan.
Taviksilla harvemmin on omaa lakimiestä ja taloudenhoitajaa nordeassa antamassa neuvoja. Kenraali oli sen verran ahne ja tyh..., että halusi mukaan vaikka häntä siitä varoitettiin.
Voihan se olla että kun Hannu hoksas keitä kerhoon on liittynyt hänelle tuli kiire vetäistä töpseli seinästä ja lähteä ruotsiin rauhoittumaan. Julkisuushan se lopulta oli joka salaseuran kaatoi. Ja jos mukana on kenraaleja ja ministerejä jotka mainostavat lähipiirilleen 400% tuottoja,ei ponzi kauaa pystyssä pysy.- onpa otsaa pojalla
>ahne ja tyh..., että halusi mukaan vaikka häntä siitä varoitettiin.
Sanoon suolimuro mister Shahov in Finland? Siis Kenraali Hägglundista?????? - Shahov
onpa otsaa pojalla kirjoitti:
>ahne ja tyh..., että halusi mukaan vaikka häntä siitä varoitettiin.
Sanoon suolimuro mister Shahov in Finland? Siis Kenraali Hägglundista??????miten itse luonnehtisit henkilöä joka antaa 10000 euroa eli 60 000 markkaa huijarille. Olisiko parempi ilmaisu vaikkapa älyrajoitteinen.
Ps. tehkää rikosilmoituksia,vielä ehtii. - 6+8
onpa otsaa pojalla kirjoitti:
>ahne ja tyh..., että halusi mukaan vaikka häntä siitä varoitettiin.
Sanoon suolimuro mister Shahov in Finland? Siis Kenraali Hägglundista??????" että halusi mukaan vaikka häntä siitä varoitettiin" Vaikka Nordea varoitti, ei silti uskonut.
- merenneito....
6+8 kirjoitti:
" että halusi mukaan vaikka häntä siitä varoitettiin" Vaikka Nordea varoitti, ei silti uskonut.
>>>" että halusi mukaan vaikka häntä siitä varoitettiin" Vaikka Nordea varoitti, ei silti uskonut.
Siis Nordeahan on aina syytön.;)
- 50e pelikatto / kk
olisi maksimi kaikille pelureille tulisi valtiolle halvemmaksi ja kotoväelle toisi turvallisuutta
- Hurraa suurmies
"...hän ei paljasta merkittävien henkilöiden nimiä kuin muitakaan jäsenten nimiä kolmansille..."
Niinhän se läppäri lähti mökistä ja käsitä kuin kuppa Töölöstä. Rautahermoinen nero sitten hätäpäissään aneli Ruotsin poliisilta, että voisiko hän demota edes tunnin ajan sillä läppärillä. Ei voi - no voi, voi. Siinäpä sitten mennä sujahti sensuroimattomana sähköpostit, Excel-taulukot ja muuta kivaa uunituoreena tyhmän, tumpelon ja saamattoman poliisin tutkittavaksi.
Ei paljasta tietojaan kolmannella, eipä niin- ei, ei. Tämä 175 ÄÖ pinnan suurmies, rautainen tietokoneammattilainen ei sattunut muistamaan sitäkään, että läppärin sisältö voidaan salakirjoittaa niin pätevästi, että kestää sata vuotta kammeta se auki.
Odottakaamme rauhassa, periaateen mies keskusteli puolisen vuotta kuulustelijan kanssa ja kuulustelupöytäkirjat kyllä vuotavat julkisuuteen. Kyllä siellä muutakin lukee kuin "en kommentoi".
Odotan itsekin mielenkiinnolla merkkihenkilöiden nimiä. Merkkihenkilöitä ovat he, jotka varsinaisen kusetuksen suunnittelivat. Nämä pyramiditouhut olivat kuumaa muotia entisissä itäblokin paskamaissa ja usko myös tietotaidon olleen sieltä peräisin. On kyllä ilmeistä, että periaatteen mies ei uskalla paljastaa oikeita merkkihenkilöitä. Se on ikävä istua vankilassa, jos pitää pelätä terveytensä puolesta.
En lue entistä rallikuskia tai kunnanvaltuuston varapuheenjohtaan niin kauheiksi merkkihenkilöiksi. Julkisuusarvoa toki tällaisilla nimillä on toki rutkasti. Pitää sitä iltapäivälehtienkin elää.- Kapitrolli
"Siinäpä sitten mennä sujahti sensuroimattomana sähköpostit, Excel-taulukot ja muuta kivaa uunituoreena tyhmän, tumpelon ja saamattoman poliisin tutkittavaksi. "
- Tsot tsot, Rauno Luukas. WinCapita-jäsen on tekstiesi mukaan tyhmä ja ahne, mutta että poliisikin olisi tyhmä, tumpelo ja saamaton. Käytätkö toisessa vaiko peräti molemmissa kuvauksissasi idiomia, käänteistä idiomia, opaakkia, ironiaa vai käänteistä ironiaa? Mistä lukijasi voivat ymmärtää, milloin olet tosissasi? Minäkin olen hieman tästä kellistyneenä, kuten tietenkin ymmärrät. - Shahov
Kapitrolli kirjoitti:
"Siinäpä sitten mennä sujahti sensuroimattomana sähköpostit, Excel-taulukot ja muuta kivaa uunituoreena tyhmän, tumpelon ja saamattoman poliisin tutkittavaksi. "
- Tsot tsot, Rauno Luukas. WinCapita-jäsen on tekstiesi mukaan tyhmä ja ahne, mutta että poliisikin olisi tyhmä, tumpelo ja saamaton. Käytätkö toisessa vaiko peräti molemmissa kuvauksissasi idiomia, käänteistä idiomia, opaakkia, ironiaa vai käänteistä ironiaa? Mistä lukijasi voivat ymmärtää, milloin olet tosissasi? Minäkin olen hieman tästä kellistyneenä, kuten tietenkin ymmärrät.Siis tämä rautahermoinen tunari.
Ei voi ymmärtää miten tätä tuomiota vailla olevaa kusetuksen alullepanijaa yhä pidetään jonkinlaisena väärinymmärrettynä nerona jota virkavalta kiusaa ihan syyttä suotta. - Reboot..
Nyt ei ehkä puhuttu tiedonjulkaisuista poliisille, joka yhdessä murojen kanssa teki hakkerointeja, tai ainakin oli saavana osapuolena hakkerointien tulosten kanssa aina kiitoksien kera. Siis sitä kautta tulivat henkilöllisyydet ja rahamäärät, ei Hannun läppärin kautta.
Täyttä huuhaata ovat myöskin mielikuvitukselliset tarinat Wincapitan ulkomaisista taustahenkilöistä ja että Hannu olisikin vain sijaiskärsijä. Ei edes poliisi usko tällaiseen soopaan, mitä eräät tyypit aina sopivin väliajoin tuovat esiin. Hannu oli seurannassa puhelinkuunteluineen monta kuukautta ennen pidätystään.
" En lue entistä rallikuskia tai kunnanvaltuuston varapuheenjohtaan niin kauheiksi merkkihenkilöiksi. Julkisuusarvoa toki tällaisilla nimillä on toki rutkasti. Pitää sitä iltapäivälehtienkin elää. "
Se onko menestynyt rallikuski tai kenraali merkkihenkilö on tietysti jokaisen itsensä päätettävissä, mutta et sitten tässäkään asiassa löytänyt pointtia, joka on se, että se mikä nyt ns. merkkihenkilöiden kohdalla näkyy on vasta jäävuoren huippu ja esim. merkittävät politiikot, poliisit yms. metsästyskaverit edelleen lymyävät.
Sanon vain, että kun kaikki ns. merkkihenkilöt paljastuvat se on kansainvälinen megauutinen, kuten sekin että
Wincapita olikin rehellistä vastiikkellista myyntitoimintaa jotka rosvot katkaisivat, kun se kasvoi liian suureksi. - kuoppaa ja
Shahov kirjoitti:
Siis tämä rautahermoinen tunari.
Ei voi ymmärtää miten tätä tuomiota vailla olevaa kusetuksen alullepanijaa yhä pidetään jonkinlaisena väärinymmärrettynä nerona jota virkavalta kiusaa ihan syyttä suotta.syvää, eiköhän herää siitä kunjoutuu tuupittavaksi muitten sekaan eikä kehuta tätä mammanpoikaa.
- Kapitrolli
Shahov kirjoitti:
Siis tämä rautahermoinen tunari.
Ei voi ymmärtää miten tätä tuomiota vailla olevaa kusetuksen alullepanijaa yhä pidetään jonkinlaisena väärinymmärrettynä nerona jota virkavalta kiusaa ihan syyttä suotta.R. L. Kauppias on mainio sananiekka, siitä olemme samaa mieltä. Myös tuomari Shahov alkaa kirjoittaa kuin vanha tekijä, nimettömistä perustyperästäsylimurosta poiketen.
Mutta... Minulla olisi ajatus, että te olette molemmat - kuten me useimmat - vajavaisilla tiedoilla liikenteessä. Te olette valmiit tuomitsemaan täysin median, Cluson ja KRP:n antamilla tiedoilla, johon leikkiin minä en omasta mielestäni ole ryhtynyt. Kaikillehan on selvää, että KRP:n tiedotus on heidän tiedotuspolitiikkansa mukaan tarkoitushakuista.
"Ei voi ymmärtää miten tätä tuomiota vailla olevaa kusetuksen alullepanijaa yhä pidetään jonkinlaisena väärinymmärrettynä nerona jota virkavalta kiusaa ihan syyttä suotta."
- Missä kusetus, syyteharkintahan on kesken? Väärinymmärretty nero? Kerran nero, aina nero. Kaikki Hannun tuntevat väittävät hänen olevan nero. Mutta väärinymmärretty kenties, siihenhän oikeus ottaa aikanaan kantaa. Hullun ja neron erohan on ainoastaan onnistumisessa. - ja pahinta
Kapitrolli kirjoitti:
R. L. Kauppias on mainio sananiekka, siitä olemme samaa mieltä. Myös tuomari Shahov alkaa kirjoittaa kuin vanha tekijä, nimettömistä perustyperästäsylimurosta poiketen.
Mutta... Minulla olisi ajatus, että te olette molemmat - kuten me useimmat - vajavaisilla tiedoilla liikenteessä. Te olette valmiit tuomitsemaan täysin median, Cluson ja KRP:n antamilla tiedoilla, johon leikkiin minä en omasta mielestäni ole ryhtynyt. Kaikillehan on selvää, että KRP:n tiedotus on heidän tiedotuspolitiikkansa mukaan tarkoitushakuista.
"Ei voi ymmärtää miten tätä tuomiota vailla olevaa kusetuksen alullepanijaa yhä pidetään jonkinlaisena väärinymmärrettynä nerona jota virkavalta kiusaa ihan syyttä suotta."
- Missä kusetus, syyteharkintahan on kesken? Väärinymmärretty nero? Kerran nero, aina nero. Kaikki Hannun tuntevat väittävät hänen olevan nero. Mutta väärinymmärretty kenties, siihenhän oikeus ottaa aikanaan kantaa. Hullun ja neron erohan on ainoastaan onnistumisessa.on itelleen hallaa tekevä neronleimaus.
- Shahov
Kapitrolli kirjoitti:
R. L. Kauppias on mainio sananiekka, siitä olemme samaa mieltä. Myös tuomari Shahov alkaa kirjoittaa kuin vanha tekijä, nimettömistä perustyperästäsylimurosta poiketen.
Mutta... Minulla olisi ajatus, että te olette molemmat - kuten me useimmat - vajavaisilla tiedoilla liikenteessä. Te olette valmiit tuomitsemaan täysin median, Cluson ja KRP:n antamilla tiedoilla, johon leikkiin minä en omasta mielestäni ole ryhtynyt. Kaikillehan on selvää, että KRP:n tiedotus on heidän tiedotuspolitiikkansa mukaan tarkoitushakuista.
"Ei voi ymmärtää miten tätä tuomiota vailla olevaa kusetuksen alullepanijaa yhä pidetään jonkinlaisena väärinymmärrettynä nerona jota virkavalta kiusaa ihan syyttä suotta."
- Missä kusetus, syyteharkintahan on kesken? Väärinymmärretty nero? Kerran nero, aina nero. Kaikki Hannun tuntevat väittävät hänen olevan nero. Mutta väärinymmärretty kenties, siihenhän oikeus ottaa aikanaan kantaa. Hullun ja neron erohan on ainoastaan onnistumisessa."Te olette valmiit tuomitsemaan täysin median, Cluson ja KRP:n antamilla tiedoilla, johon leikkiin minä en omasta mielestäni ole ryhtynyt."
Ja mitkähän sinun tietolähteesi mahtavat olla? Ethän sinä nyt voi kiistää sitä että niiden tietojen pohjalta mitä julkisuudessa on ollut tapaus wincapita tuoksahtaa aika vahvasti pyramidille. Näiden tietojen ja omien kokemusten pohjalta 3000 wincapitalaista teki tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen.
Kaikki kunnia puolustusasianajaja röllille,mutta näin paatuneen suolimuron näkövinkkelistä lähtökohtasi puolustukselle on kovin EOK:mainen.Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Varsin omituinen lähtökohta ottaen huomioon että miljoonia euroja on kateissa.
Tätä Hannun neroutta haluavat ylläpitää lähinnä ne jotka hyötyivät wincapitasta. Meille muille Hannu on lähempänä taparikollista satojen tuhansien eurojen ulosottovelkoineen joita hän on pakoillut milloin missäkin. Edes rikollisena nerona Hannua on vaikea pitää. Hänen pyramidinsa on nähty suuressa maailmassa tuhanteen kertaan eikä sen kopiointi tänne peräpohjolaan ollut kuin korkeintaan pikkunäppärää ja menestyi vain sen takia että hän sattui olemaan ensimmäinen yrittäjä tällä saralla.
Totta on se ettei ketään ole tuomittu vielä. Mutta Kari Uotia lainatakseni:"tässä asiassa tullaan ihmisiä tuomitsemaan" Toivottavasti oikeita ihmisiä. - Kapitrolli
Shahov kirjoitti:
"Te olette valmiit tuomitsemaan täysin median, Cluson ja KRP:n antamilla tiedoilla, johon leikkiin minä en omasta mielestäni ole ryhtynyt."
Ja mitkähän sinun tietolähteesi mahtavat olla? Ethän sinä nyt voi kiistää sitä että niiden tietojen pohjalta mitä julkisuudessa on ollut tapaus wincapita tuoksahtaa aika vahvasti pyramidille. Näiden tietojen ja omien kokemusten pohjalta 3000 wincapitalaista teki tutkintapyynnön tai rikosilmoituksen.
Kaikki kunnia puolustusasianajaja röllille,mutta näin paatuneen suolimuron näkövinkkelistä lähtökohtasi puolustukselle on kovin EOK:mainen.Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Varsin omituinen lähtökohta ottaen huomioon että miljoonia euroja on kateissa.
Tätä Hannun neroutta haluavat ylläpitää lähinnä ne jotka hyötyivät wincapitasta. Meille muille Hannu on lähempänä taparikollista satojen tuhansien eurojen ulosottovelkoineen joita hän on pakoillut milloin missäkin. Edes rikollisena nerona Hannua on vaikea pitää. Hänen pyramidinsa on nähty suuressa maailmassa tuhanteen kertaan eikä sen kopiointi tänne peräpohjolaan ollut kuin korkeintaan pikkunäppärää ja menestyi vain sen takia että hän sattui olemaan ensimmäinen yrittäjä tällä saralla.
Totta on se ettei ketään ole tuomittu vielä. Mutta Kari Uotia lainatakseni:"tässä asiassa tullaan ihmisiä tuomitsemaan" Toivottavasti oikeita ihmisiä."Ja mitkähän sinun tietolähteesi mahtavat olla?... Totta on se ettei ketään ole tuomittu vielä."
- Itse vastaat kautta rantain esittämääsi kysymykseen. Tietolähde on yksioikoisuudessaan se, että ketään ei ole tuomittu vielä. Ei siinä tarvita muuta varsinaista tietolähdettä.
R.L. Kauppias toivoi, että kutsun häntä suolimuroksi. Oletko sinä kuvaamasi paatunut suolimuro vai tavallinen suolimuro? Mikä muuten on paatuneen suolimuron ja tavallisen suolimuron ero? - Shahov
Kapitrolli kirjoitti:
"Ja mitkähän sinun tietolähteesi mahtavat olla?... Totta on se ettei ketään ole tuomittu vielä."
- Itse vastaat kautta rantain esittämääsi kysymykseen. Tietolähde on yksioikoisuudessaan se, että ketään ei ole tuomittu vielä. Ei siinä tarvita muuta varsinaista tietolähdettä.
R.L. Kauppias toivoi, että kutsun häntä suolimuroksi. Oletko sinä kuvaamasi paatunut suolimuro vai tavallinen suolimuro? Mikä muuten on paatuneen suolimuron ja tavallisen suolimuron ero?"Tietolähde on yksioikoisuudessaan se, että ketään ei ole tuomittu vielä"
Ai kuinka ylevää,onneksi meidän paatuneiden suolimurojen ei tarvitse noudattaa mitään oikeusolettamia vaan teemme tällaisia "pikaoikeusmurhia" ihan pelkän yleisen elämänkokemuksen ja talonpoikaisjärjen pohjalta. - kaikea kanssa
Reboot.. kirjoitti:
Nyt ei ehkä puhuttu tiedonjulkaisuista poliisille, joka yhdessä murojen kanssa teki hakkerointeja, tai ainakin oli saavana osapuolena hakkerointien tulosten kanssa aina kiitoksien kera. Siis sitä kautta tulivat henkilöllisyydet ja rahamäärät, ei Hannun läppärin kautta.
Täyttä huuhaata ovat myöskin mielikuvitukselliset tarinat Wincapitan ulkomaisista taustahenkilöistä ja että Hannu olisikin vain sijaiskärsijä. Ei edes poliisi usko tällaiseen soopaan, mitä eräät tyypit aina sopivin väliajoin tuovat esiin. Hannu oli seurannassa puhelinkuunteluineen monta kuukautta ennen pidätystään.
" En lue entistä rallikuskia tai kunnanvaltuuston varapuheenjohtaan niin kauheiksi merkkihenkilöiksi. Julkisuusarvoa toki tällaisilla nimillä on toki rutkasti. Pitää sitä iltapäivälehtienkin elää. "
Se onko menestynyt rallikuski tai kenraali merkkihenkilö on tietysti jokaisen itsensä päätettävissä, mutta et sitten tässäkään asiassa löytänyt pointtia, joka on se, että se mikä nyt ns. merkkihenkilöiden kohdalla näkyy on vasta jäävuoren huippu ja esim. merkittävät politiikot, poliisit yms. metsästyskaverit edelleen lymyävät.
Sanon vain, että kun kaikki ns. merkkihenkilöt paljastuvat se on kansainvälinen megauutinen, kuten sekin että
Wincapita olikin rehellistä vastiikkellista myyntitoimintaa jotka rosvot katkaisivat, kun se kasvoi liian suureksi.puolueetomassa raportissaan kertoo hommelista, sieltä voi tarkistaa mielipiteensä.
- Kapitrolli
Shahov kirjoitti:
"Tietolähde on yksioikoisuudessaan se, että ketään ei ole tuomittu vielä"
Ai kuinka ylevää,onneksi meidän paatuneiden suolimurojen ei tarvitse noudattaa mitään oikeusolettamia vaan teemme tällaisia "pikaoikeusmurhia" ihan pelkän yleisen elämänkokemuksen ja talonpoikaisjärjen pohjalta."Onneksi meidän paatuneiden suolimurojen ei tarvitse noudattaa mitään oikeusolettamia..."
- Kuten syyttömyysolettama. Se oli suolimurojen osalta siinä - maltatkos sinä paremmin sanoa. Et. - Shahov
Kapitrolli kirjoitti:
"Onneksi meidän paatuneiden suolimurojen ei tarvitse noudattaa mitään oikeusolettamia..."
- Kuten syyttömyysolettama. Se oli suolimurojen osalta siinä - maltatkos sinä paremmin sanoa. Et. - Kapitrolli
Shahov kirjoitti:
- Rautalankakauppias
Kapitrolli kirjoitti:
"Ja mitkähän sinun tietolähteesi mahtavat olla?... Totta on se ettei ketään ole tuomittu vielä."
- Itse vastaat kautta rantain esittämääsi kysymykseen. Tietolähde on yksioikoisuudessaan se, että ketään ei ole tuomittu vielä. Ei siinä tarvita muuta varsinaista tietolähdettä.
R.L. Kauppias toivoi, että kutsun häntä suolimuroksi. Oletko sinä kuvaamasi paatunut suolimuro vai tavallinen suolimuro? Mikä muuten on paatuneen suolimuron ja tavallisen suolimuron ero?" Syyttömyysolettaman mukaan jokaista rikoksesta epäiltyä ja syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Syylliseksi toteaminen edellyttää menettelyä, joka takaa epäiltynä olevalle todelliset mahdollisuudet torjua puolustautumalla häneen kohdistuvat epäilykset". Tämä tempaistu KKO:n nettisivulta.
Syyttömyysolettama kohdistuu henkilöön, ei itse tekoon. Hannu olkoon syytön kunnes oikeus on asian on käsitellyt. Tämä ei kuitenkaan lakaise itse tekoa olemattomiin kuten Rolli tässä toivoo. Tiedossa olevat tosiasiat antavat perustellun syyn uskoa, että Wincapita oli rahankeräysrikos. Tämä totuus ei häviä mihinkään sillä, että vatkutetaan syyttömyysolettamaa.
Annetaan banaali esimerkki: Bodomjärvellä tapahtui rikos - ja se on päivänselvää - vaikkakaan ketään ei ole tuomittu syylliseksi.
Toivoin saavani pitää suolimuron kunniallisen tittelin. Nyt kuitenkin huomaan, että jaossa on tätäkin parempi: paatunut suolimuro. Millä ansioilla voisin anoa tätä titteliä? Jos jakoon tulee sysimusta katumaton suolimuro, niin kerrotko etukäteen. - totuus esiin
Rautalankakauppias kirjoitti:
" Syyttömyysolettaman mukaan jokaista rikoksesta epäiltyä ja syytettyä on pidettävä syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä on laillisesti näytetty toteen. Syylliseksi toteaminen edellyttää menettelyä, joka takaa epäiltynä olevalle todelliset mahdollisuudet torjua puolustautumalla häneen kohdistuvat epäilykset". Tämä tempaistu KKO:n nettisivulta.
Syyttömyysolettama kohdistuu henkilöön, ei itse tekoon. Hannu olkoon syytön kunnes oikeus on asian on käsitellyt. Tämä ei kuitenkaan lakaise itse tekoa olemattomiin kuten Rolli tässä toivoo. Tiedossa olevat tosiasiat antavat perustellun syyn uskoa, että Wincapita oli rahankeräysrikos. Tämä totuus ei häviä mihinkään sillä, että vatkutetaan syyttömyysolettamaa.
Annetaan banaali esimerkki: Bodomjärvellä tapahtui rikos - ja se on päivänselvää - vaikkakaan ketään ei ole tuomittu syylliseksi.
Toivoin saavani pitää suolimuron kunniallisen tittelin. Nyt kuitenkin huomaan, että jaossa on tätäkin parempi: paatunut suolimuro. Millä ansioilla voisin anoa tätä titteliä? Jos jakoon tulee sysimusta katumaton suolimuro, niin kerrotko etukäteen."tiedossa olevat tosiasiat" , kuka takaa, että krp:n tarinat ovat tosia? Ei kukaan. Päinvastoin, niitä on syytä epäillä.
- Rautalankakauppias
Reboot.. kirjoitti:
Nyt ei ehkä puhuttu tiedonjulkaisuista poliisille, joka yhdessä murojen kanssa teki hakkerointeja, tai ainakin oli saavana osapuolena hakkerointien tulosten kanssa aina kiitoksien kera. Siis sitä kautta tulivat henkilöllisyydet ja rahamäärät, ei Hannun läppärin kautta.
Täyttä huuhaata ovat myöskin mielikuvitukselliset tarinat Wincapitan ulkomaisista taustahenkilöistä ja että Hannu olisikin vain sijaiskärsijä. Ei edes poliisi usko tällaiseen soopaan, mitä eräät tyypit aina sopivin väliajoin tuovat esiin. Hannu oli seurannassa puhelinkuunteluineen monta kuukautta ennen pidätystään.
" En lue entistä rallikuskia tai kunnanvaltuuston varapuheenjohtaan niin kauheiksi merkkihenkilöiksi. Julkisuusarvoa toki tällaisilla nimillä on toki rutkasti. Pitää sitä iltapäivälehtienkin elää. "
Se onko menestynyt rallikuski tai kenraali merkkihenkilö on tietysti jokaisen itsensä päätettävissä, mutta et sitten tässäkään asiassa löytänyt pointtia, joka on se, että se mikä nyt ns. merkkihenkilöiden kohdalla näkyy on vasta jäävuoren huippu ja esim. merkittävät politiikot, poliisit yms. metsästyskaverit edelleen lymyävät.
Sanon vain, että kun kaikki ns. merkkihenkilöt paljastuvat se on kansainvälinen megauutinen, kuten sekin että
Wincapita olikin rehellistä vastiikkellista myyntitoimintaa jotka rosvot katkaisivat, kun se kasvoi liian suureksi.Murojen hakkeroinnin tuloksena olin näkevinä julkistetun käyttäjätunnuksia wincapitan palveluun, en varsinaisia henkilönimiä. Kerro toki, jos sinulla on pätevämpää tietoa. Se, että Hannun läpytin oli poliisin hallussa, on fakta.
"... mielikuvitukselliset tarinat Wincapitan ulkomaisista taustahenkilöistä..." Sisäministeriön arpaishallinnon päällikkö Jouni Laiho esitti tällaisen arvelun. Minulla on täysi syy pitää hänen arvelujaan perusteltuina - harvinaisen pätevä ja aikaansaapa virkamies. Columbokin on alkanut kirjoittaa Laihon elämänkertaa blogissaan.
"...kun kaikki ns. merkkihenkilöt paljastuvat se on kansainvälinen megauutinen...". Wincapitaan mahdollisesti sotkeentuneet julkisuuden henkilöt olisivat taattua Iltis-kamaa. En kuitenkaan usko meidän kansallisten julkimoiden yltävä kansainväliselle tasolle. Voit harjoituksen vuoksi googlata, kuinka paljon kansainvälistä winkkarijulkisuutta riitti Hägglundille. Varaudu pettymykseen.
"Wincapita olikin rehellistä vastiikkellista myyntitoimintaa..."
Kehoitan lämpimästi ottamaan se vastike kouraasi ja pistämään se myyntiin vaikka Huutonetissä. Vastike on sinun hallussasi ja sillä on rahallinen arvo - tai sitten se ei ole vastike. Onnea vastikkeen etsinnälle. - Rautalankakauppias
totuus esiin kirjoitti:
"tiedossa olevat tosiasiat" , kuka takaa, että krp:n tarinat ovat tosia? Ei kukaan. Päinvastoin, niitä on syytä epäillä.
Tervetuloa viran omais rikolliset rintamaan.
Tätähän se Rollikin kyseli. Jos Krp:n tiedotteille saataisiin Konstantinopolin patriarkan takaus, niin olisiko se sinulle riittävä?
"Sopii, sopii epäillä, mutta tankki se on".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k383545On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole322315Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi802243Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä452111Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma561484Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.181445- 741396
Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?69957Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?48945Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi37823