Missä tämän, myös "Paras Fiilari" nimimerkillä tunnetun massapostittajan moraali oikein on? Ihme tapaus, julkaisee lähes ainoana antinaan muiden kanssa käytyjä sähköpostikeskusteluja!!! Tuollainen käytös on todella epäkunnioittavaa keskustelukumppaneita kohtaan ja antaa tekijästä vähä-älyisen kuvan. Minä vähän veikkaan ettet sinä, Jukka, tule saamaan jatkossa aikaan mitään muuta kuin puolisen kiloa paskaa päivässä. Menisit töihin.
Jukka Sinivaaran moraali?
Parsaa Fiilariin
28
431
Vastaukset
- Paras Fiilari
ONKO SE JOTAIN RUOKAA, VAI JUOMAA ??? En tunne käsitettä! Voiko joku vähän valaista!
- Suksi persuun
variksenpesä, vai mikä se oli, hankkeitasi jos ymmärtäisit mikä on moraali.
- Paras Fiilari
Suksi persuun kirjoitti:
variksenpesä, vai mikä se oli, hankkeitasi jos ymmärtäisit mikä on moraali.
Onk se jotain samaa kuin kaupungin johtavilla virkamiehillä ja luottamusmiehillä, niin kuin tällä kaupunginhallituksen "musta 8" -ryhmällä!
Koeta nyt selventää minullekin! Minä reppana kun en todellakaan ymmärrä mistään moraalista tuon taivaallista! - huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
Onk se jotain samaa kuin kaupungin johtavilla virkamiehillä ja luottamusmiehillä, niin kuin tällä kaupunginhallituksen "musta 8" -ryhmällä!
Koeta nyt selventää minullekin! Minä reppana kun en todellakaan ymmärrä mistään moraalista tuon taivaallista!Se on se jota tarvitaan kun perustaa tälläisiä hankkeita joita sinä olet perustamassa. Ilman moraalia sellaisen perustaminen on jopa rikollista ja voi joutua syytteeseen.
- Paras Fiilari
huhhuh2 kirjoitti:
Se on se jota tarvitaan kun perustaa tälläisiä hankkeita joita sinä olet perustamassa. Ilman moraalia sellaisen perustaminen on jopa rikollista ja voi joutua syytteeseen.
Perustuslain 2 §:n (Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate) 3 momentin mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Olenkin odotellut, koska kaupunginjohdosta Lindelöf, Telaranta, Marianne Ruonala ja Marja-Liisa Grönvall joutuvat oikeuteen? Puhumattakaan siitä kaupunginhallituksen "musta 8" -ryhmästä ?
Koeta nyt vaan selventää minulle sitä moraalikäsitettä! Minuahan alkaa muuten ihan pelottamaan! - 18+11
Näköjään alkaa järjenääni hiljentämään parhaan viilarinkin.
- huhhuh2
18+11 kirjoitti:
Näköjään alkaa järjenääni hiljentämään parhaan viilarinkin.
paras fiilari poistatti vastineen hänen kirjoitukseen! Kyllä olet raukka!
- huhhuh2
huhhuh2 kirjoitti:
paras fiilari poistatti vastineen hänen kirjoitukseen! Kyllä olet raukka!
Mites nyt suu pannaan? Olet entistä enemmän nainen kuin ennen! Raukka luuseri joka ei kestänyt totuutta.
parhaan viilarin moraalia otettiin esille ja juteltiin rahan haaskaamisesta turhiin valituksiin ja hänen uhkailuista. Tämä järjen ääni oli ilmeisesti liikaa ja hän poistatti viestin. - Paras Fiilari
huhhuh2 kirjoitti:
Mites nyt suu pannaan? Olet entistä enemmän nainen kuin ennen! Raukka luuseri joka ei kestänyt totuutta.
parhaan viilarin moraalia otettiin esille ja juteltiin rahan haaskaamisesta turhiin valituksiin ja hänen uhkailuista. Tämä järjen ääni oli ilmeisesti liikaa ja hän poistatti viestin.Ihan kako tämä nimimerkki "huhhuh2"! Kirjoittaa nyt tuolla 4.9.2010 klo 20:40 otsikolla "Hah!", että "paras fiilari poistatti vastineen hänen kirjoitukseen! Kyllä olet raukka!"
Kyllä minulla takuulla lauantai-iltana tuohon aikaan on parempaakin tekemistä kuin poistella kakaroitten kirjoituksia tästä foorumista!
Ottakaapas huomioon, että olen "Paras Fiilari"! - huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
Ihan kako tämä nimimerkki "huhhuh2"! Kirjoittaa nyt tuolla 4.9.2010 klo 20:40 otsikolla "Hah!", että "paras fiilari poistatti vastineen hänen kirjoitukseen! Kyllä olet raukka!"
Kyllä minulla takuulla lauantai-iltana tuohon aikaan on parempaakin tekemistä kuin poistella kakaroitten kirjoituksia tästä foorumista!
Ottakaapas huomioon, että olen "Paras Fiilari"!Ei vissiin totuus meinaa kelvata raukalle, kun pitää oikein vastustajien mielipiteet poistattaa! Otapas itse huomioon että sun nimi pitää kirjoittaa pienillä kunnioituksen puutteen vuoksi.
- Paras Fiilari
huhhuh2 kirjoitti:
Ei vissiin totuus meinaa kelvata raukalle, kun pitää oikein vastustajien mielipiteet poistattaa! Otapas itse huomioon että sun nimi pitää kirjoittaa pienillä kunnioituksen puutteen vuoksi.
"huhhuh2" se minun yletön mainostamiseni! Kyllä minä tiedän tässä asiassa taatusti olevani yksi Kotkan parhaita. Olenhan Paras Fiilari! Saan varmasti ihan riittävästi näkyvyyttä tässä keskustelussa ilman sinua asiattomia kommenttejasikin!
Pistät tuohon alle nyt näkyviin sen oman näkemyksesi moraalista, niin katsotaan mihin sinusta oiken on!
Muuten! Jos sinulla on vaikeuksia saada pysymään kirjoituksiasi tässä keskustelussa, niin voithan lähettää sen suoraan minulle osoitteeseen [email protected].
KOETA KESTÄÄ! KATSOPAS! ELÄMÄ ON TOISINAAN VÄHÄN VAIKEAA! - huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
"huhhuh2" se minun yletön mainostamiseni! Kyllä minä tiedän tässä asiassa taatusti olevani yksi Kotkan parhaita. Olenhan Paras Fiilari! Saan varmasti ihan riittävästi näkyvyyttä tässä keskustelussa ilman sinua asiattomia kommenttejasikin!
Pistät tuohon alle nyt näkyviin sen oman näkemyksesi moraalista, niin katsotaan mihin sinusta oiken on!
Muuten! Jos sinulla on vaikeuksia saada pysymään kirjoituksiasi tässä keskustelussa, niin voithan lähettää sen suoraan minulle osoitteeseen [email protected].
KOETA KESTÄÄ! KATSOPAS! ELÄMÄ ON TOISINAAN VÄHÄN VAIKEAA!Sinulla ei ole mitään moraalia. Olet jopa uhannut tappaa ihmisiä asiasi puolesta. Sinä käytät mieluummin rahaa sinun asian hoitoon kun vanhusten hoitoon. Siinä sinun moraalisi! Kun sinulle tulee vaikeita vastauksia, poistatat ne tai heität mitäsattuu höpöhöpö juttua siihen päälle.
Eikös muuten tänään ole se suuri voitonpäivä 6.9 jolloin sinun asiat käsitellään suurissa palavereissa? Sielläkin menee vanhustenhoitoasiat uusiksi, kun eräällä kaistapäällä on tarve pönkittää omaa egoa. Nyt puhutaan muuten sinusta, et muuten ymmärtäisi joten on sekin pakko mainita. - Paras Fiilari
huhhuh2 kirjoitti:
Sinulla ei ole mitään moraalia. Olet jopa uhannut tappaa ihmisiä asiasi puolesta. Sinä käytät mieluummin rahaa sinun asian hoitoon kun vanhusten hoitoon. Siinä sinun moraalisi! Kun sinulle tulee vaikeita vastauksia, poistatat ne tai heität mitäsattuu höpöhöpö juttua siihen päälle.
Eikös muuten tänään ole se suuri voitonpäivä 6.9 jolloin sinun asiat käsitellään suurissa palavereissa? Sielläkin menee vanhustenhoitoasiat uusiksi, kun eräällä kaistapäällä on tarve pönkittää omaa egoa. Nyt puhutaan muuten sinusta, et muuten ymmärtäisi joten on sekin pakko mainita.http://keskustelu.suomi24.fi/node/9230815
on kirjoittanut moraalista ??? Hänelle ja muille hänen kaltaisilleen tiedoksi, että asiasta löytyy infoa esim. linkistä http://www.suol.fi/raamattunet/etikmora.html
Kirjoitelkaahan tältä pohjalta! - Huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9230815
on kirjoittanut moraalista ??? Hänelle ja muille hänen kaltaisilleen tiedoksi, että asiasta löytyy infoa esim. linkistä http://www.suol.fi/raamattunet/etikmora.html
Kirjoitelkaahan tältä pohjalta!No eikös tuo viestiketju tue minun näkökulmaa enemmän kuin sinut :D
Sinulla taitaa olla nyt oikea ja väärä sekoittunut keskenään :D
Eikä vieläkään ole tullut mihinkään vaikeampaan kysymykseen vastausta ;) - Paras Fiilari
Huhhuh2 kirjoitti:
No eikös tuo viestiketju tue minun näkökulmaa enemmän kuin sinut :D
Sinulla taitaa olla nyt oikea ja väärä sekoittunut keskenään :D
Eikä vieläkään ole tullut mihinkään vaikeampaan kysymykseen vastausta ;)sen kysymyksen, johon vastata! Helvetin vaikea minun on vastata, kun sinä et osaa tehdä edes kysymystä!
- huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
sen kysymyksen, johon vastata! Helvetin vaikea minun on vastata, kun sinä et osaa tehdä edes kysymystä!
Kyllä sinä tiedät, on ne kysytty sulta vaikka kuinka monta kertaa.
No kyselläänpä pari helppoa.
Koska Demarit on mielestäsi kaiken pahan alku ja juuri ja kaikenlisäksi saattaneet tämän kaupungin syvään taloudelliseen ahdinkoon, niin kerropa lyhyesti oma talouspoliittinen kantasi ja ohjeesi asian korjaamiseen?
Samoin, kerro nyt vaikkapa haasteidesi peruskysymys, eli mihin rikokseen haastamasi henkilöt ovat syyllistyneet? En tarvitse sitä kilometrin pituista sekavaa vuodesta 2000 alkavaa sähköpostilitaniaa, koska siinä sitä ei kerrota.
Kysyn ihan samaa kuin oikeuskin, eli mikä rikos tapahtui, milloin ja kenen tekemänä? - Paras Fiilari
huhhuh2 kirjoitti:
Kyllä sinä tiedät, on ne kysytty sulta vaikka kuinka monta kertaa.
No kyselläänpä pari helppoa.
Koska Demarit on mielestäsi kaiken pahan alku ja juuri ja kaikenlisäksi saattaneet tämän kaupungin syvään taloudelliseen ahdinkoon, niin kerropa lyhyesti oma talouspoliittinen kantasi ja ohjeesi asian korjaamiseen?
Samoin, kerro nyt vaikkapa haasteidesi peruskysymys, eli mihin rikokseen haastamasi henkilöt ovat syyllistyneet? En tarvitse sitä kilometrin pituista sekavaa vuodesta 2000 alkavaa sähköpostilitaniaa, koska siinä sitä ei kerrota.
Kysyn ihan samaa kuin oikeuskin, eli mikä rikos tapahtui, milloin ja kenen tekemänä?http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2009/10/kotkan_perussuomalaisille_ei_syytetta_1056664.html
Kotkan Perussuomalaisille ei syytettä
julkaistu 05.10.2009 klo 14:28, päivitetty 06.10.2009 klo 15:13
Perussuomalaisten valtuustoryhmä ei saa syytettä kunnianloukkauksesta tai virka-aseman väärinkäyttämisestä. Tutkintapyynnön teki joukko kaupungin johtavia virkamiehiä.
Kotkan Perussuomalainen valtuustoryhmä ei saa syytettä kaupungin johtavien virkamiesten kunnianloukkauksesta.
Kaupunginjohtaja, kaupunginlakimies ja kansliapäällikkö tekivät tutkintapyynnön perussuomalaisista. Perussuomalaiset olivat tehneet aloitteen, jossa he vaativat vanhan irtisanomisasian papereiden julkistamista. Kaupungin virkamiehet loukkaantuivat aloitteen sanamuodoista.
Syyttämättäjättämispäätöksessään syyttäjä toteaa, että julkisissa virassa toimivien on kestettävä työhönsä kohdistuvaa ankaraakin arvostelua.
Museotyöntekijä Asko Kervinen irtisanottiin kuusi vuotta sitten. Perussuomalaiset lupasivat vaalikampanjassaan selvittää asiaa ja olla pienen ihmisen puolella.
- Me olemme tehneet aloitteen, että irtisanomiseen liittyvät asiakirjat tulisivat julkisiksi. Ne ovat edelleen salaisia. Enempää me emme valtuustoryhmänä voi tässä tehdä, ryhmän puheenjohtaja Freddy van Wonterghem sanoo.
RIKOSNIMIKE VÄÄRÄ ILMIANTO (rikoslaki
http://www.kymensanomat.fi/Online/2010/06/25/Väärä ilmianto voi tuoda kolme vuotta kakkua/201039245258/4
Väärä ilmianto voi tuoda kolme vuotta kakkua
25.6.2010 7:01
Poliisin viime viikolla aloittaman raiskausyrityksen tutkinnassa rikosilmoituksen tehneen naisen tarina osoittautui perättömäksi.
Rikoslain mukaan rangaistus väärästä ilmiannosta voi vaihdella muutaman kymmenen euron sakosta jopa kolmeen vuoteen vankeutta. Lue lisää torstain Kymen Sanomista.
TOIVOTTAVASTI SINÄKIN VIHDOINKIN JOTAKIN OPIT! - huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2009/10/kotkan_perussuomalaisille_ei_syytetta_1056664.html
Kotkan Perussuomalaisille ei syytettä
julkaistu 05.10.2009 klo 14:28, päivitetty 06.10.2009 klo 15:13
Perussuomalaisten valtuustoryhmä ei saa syytettä kunnianloukkauksesta tai virka-aseman väärinkäyttämisestä. Tutkintapyynnön teki joukko kaupungin johtavia virkamiehiä.
Kotkan Perussuomalainen valtuustoryhmä ei saa syytettä kaupungin johtavien virkamiesten kunnianloukkauksesta.
Kaupunginjohtaja, kaupunginlakimies ja kansliapäällikkö tekivät tutkintapyynnön perussuomalaisista. Perussuomalaiset olivat tehneet aloitteen, jossa he vaativat vanhan irtisanomisasian papereiden julkistamista. Kaupungin virkamiehet loukkaantuivat aloitteen sanamuodoista.
Syyttämättäjättämispäätöksessään syyttäjä toteaa, että julkisissa virassa toimivien on kestettävä työhönsä kohdistuvaa ankaraakin arvostelua.
Museotyöntekijä Asko Kervinen irtisanottiin kuusi vuotta sitten. Perussuomalaiset lupasivat vaalikampanjassaan selvittää asiaa ja olla pienen ihmisen puolella.
- Me olemme tehneet aloitteen, että irtisanomiseen liittyvät asiakirjat tulisivat julkisiksi. Ne ovat edelleen salaisia. Enempää me emme valtuustoryhmänä voi tässä tehdä, ryhmän puheenjohtaja Freddy van Wonterghem sanoo.
RIKOSNIMIKE VÄÄRÄ ILMIANTO (rikoslaki
http://www.kymensanomat.fi/Online/2010/06/25/Väärä ilmianto voi tuoda kolme vuotta kakkua/201039245258/4
Väärä ilmianto voi tuoda kolme vuotta kakkua
25.6.2010 7:01
Poliisin viime viikolla aloittaman raiskausyrityksen tutkinnassa rikosilmoituksen tehneen naisen tarina osoittautui perättömäksi.
Rikoslain mukaan rangaistus väärästä ilmiannosta voi vaihdella muutaman kymmenen euron sakosta jopa kolmeen vuoteen vankeutta. Lue lisää torstain Kymen Sanomista.
TOIVOTTAVASTI SINÄKIN VIHDOINKIN JOTAKIN OPIT!Mitä on moraali ???
Paras Fiilari4.9.2010 13:25
ONKO SE JOTAIN RUOKAA, VAI JUOMAA ??? En tunne käsitettä! Voiko joku vähän valaista!'
Eli sanotko tässä että turhien tutkintapyyntöjen tehtailu on rikollista? Huomaatko yhteyden itseesi?
paras kaverisi
Huhhuh2 - Paras Fiilari
huhhuh2 kirjoitti:
Mitä on moraali ???
Paras Fiilari4.9.2010 13:25
ONKO SE JOTAIN RUOKAA, VAI JUOMAA ??? En tunne käsitettä! Voiko joku vähän valaista!'
Eli sanotko tässä että turhien tutkintapyyntöjen tehtailu on rikollista? Huomaatko yhteyden itseesi?
paras kaverisi
Huhhuh2mitään sellaista mitä ei ole olemassa. Sinä idiootti sen sijaan ilmeisesti kaali sekaisin näet pikku-ukkoja!
Hallintolaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434) on täysin yksiselitteinen. 6 § hallinnon oikeusperiaatteet:
Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.
Saman lain 31 §:ssä selvittämisvelvollisuus asia on ilmaistu seuraavasti:
Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.
HAKEUDU HOITOON, KUN ET KERRAN MITÄÄN OSAA! - Huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
mitään sellaista mitä ei ole olemassa. Sinä idiootti sen sijaan ilmeisesti kaali sekaisin näet pikku-ukkoja!
Hallintolaki (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434) on täysin yksiselitteinen. 6 § hallinnon oikeusperiaatteet:
Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.
Saman lain 31 §:ssä selvittämisvelvollisuus asia on ilmaistu seuraavasti:
Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.
HAKEUDU HOITOON, KUN ET KERRAN MITÄÄN OSAA!Eli myönnät että turhat valituksesi ovat rikollisia?
Sinun kultasi
Huhhuh2 - huuhuu3
Huhhuh2 kirjoitti:
Eli myönnät että turhat valituksesi ovat rikollisia?
Sinun kultasi
Huhhuh2Onhan se jo tarpeeksi kärsinyt. Anna sen olla.
- Paras Fiilari
huuhuu3 kirjoitti:
Onhan se jo tarpeeksi kärsinyt. Anna sen olla.
on ihan kako eikä osaa yhtään mitään! Toivon, että hän hirttää itsensä!
- Huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
on ihan kako eikä osaa yhtään mitään! Toivon, että hän hirttää itsensä!
Nyt on paineet korkealla. Miten ihmeessä pystyin suututtamaan sinut näin kovasti vaikka tahdoin vain olla kaverisi? Melkein uskoin tarinoihisi. Melkein!
- Paras Fiilari
Tämän keskustelun avauksena on otsikko "Jukka Sinivaaran moraali?". Itsekin yliopistotasolla asiaa opiskelleena haluan lisätä keskustelun pohjaksi muutamia näkökohtia.
Wikipediasta linkistä http://fi.wikipedia.org/wiki/Moraali läytyy asiasta tällaista tekstiä:
"Moraali viittaa vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä (kuvaileva käyttö), siihen mikä on oikein ja väärin (normatiivinen käyttö) sekä etiikkaan eli moraalifilosofiaan.
Kolmannessa käyttötavassaan moraali on synonyymi "etiikan" kanssa. Etiikka on moraalin systemaattista filosofista tutkimista. Etiikka tutkii, mitä moraalin tulisi olla, käytännön moraaliongelmia, moraalin perustaa, käytännössä ihmisten noudattamaa moraalia sekä moraalin psykologista kehittymistä ja luonnetta.
Sana ”moraali” on johdettu latinan kielen sanasta mos (monikko mores), joka tarkoittaa tapaa, käyttäytymismallia. Sana ”etiikka” tulee kreikan kielen sanasta ethos, joka tarkoittaa 'tottumusta ja tapaa'. Sanalla etiikka viitataan yleiskielessä usein myös itse moraaliin tai eettisiin normeihin eli moraalisääntöihin.
Tyypillisesti filosofit ovat korostaneet, että vain tietoinen, järkevä olento pystyy ottamaan toimintansa lähtökohdaksi moraaliset arvot ja säännöt. Tällöin moraali ei ole pelkkä keino selviytyä yhteisössä, väline toteuttaa mahdollisimman hyvin sekä omaa että omaa että ”lauman” etua. Ihmiselle moraali voi olla kaiken muun ylittävä asia. Jos moraali pyritään perustamaan jonkin väitetysti perustavamman asian varaan, se ei enää ole moraalia. Mistä tahansa tosiasiasta, mukaan lukien teot ja käyttäytymistaipumukset, voidaan kysyä, onko se todella oikein. Humen lain mukaan tosiasioista ei voi johtaa arvoja ja normeja. Moraali on ja sen tulee olla itsenäistä suhteessa sen tuottaneeseen evoluutioon ja sitä tukevaan yhteiskuntaan."
Jotta keskustelun aloittaja voi esittää kysymyksen "Missä tämän, myös "Paras Fiilari" nimimerkillä tunnetun massapostittajan moraali oikein on?", hänen täytyy siis edellä olevan mukaan tunnustaa minut tietoiseksi ja vieläpä järkeväksi olennoksi! Siinä hän tietenkin on oikeassa. Olenhan koulutukseltani rakennusinsinööri, ja insinööriä fiksumpihan tällä planeetalla tunnetustu ei ole.
Näin ollen moraaliani on edellä olevankin perusteella pyrittävä tutkimaan
- etiikan http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiikka kannalta. Etiikka ja moraali käsitetään usein lähes synonyymeiksi. Ne erotetaan kuitenkin joskus niin, että etiikalla tarkoitetaan kokonaisvaltaista ajattelutapaa, jonka pohjalta ihminen suhtautuu moraalisiin kysymyksiin.
- sosiologian http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiologia kannalta. Sosiologian yksi keskeisimmistä kysymyksistä on rakenteen ja toiminnan suhde: millä tavoin sosiaaliset rakenteet rajoittavat tai mahdollistavat yksilöiden toimintaa ja millä tavoin intentionaaliset toimijat saavat aikaan rakenteet.
- psykologian http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykologia kannalta. Psykologia eli sielutiede on elollisten olioiden varsinkin ihmisyksilöiden käyttäytymistä kuvaava ja selittävä tiede. Motivoidun käyttäytymisen psykologian tutkimus pyrkii toisaalta selvittämään yksilön aktivaatiotason vaihteluja ja niihin vaikuttavaia tekijöitä sekä toisaalta toiminnan suunnan ja kohteisden määräytymistä ja niihin tähtäävää toimintaa.
- historian http://fi.wikipedia.org/wiki/Historia kannalta. Historian päätehtäväksi on asetettu kulttuurihistorian ja ajattelun (ajatustapojen ja katsomusten) tutkimus. Toisaalta on tähdennetty yksityisen uhmizsen riippuvuutta hänen sosiaalisesta ympäristöstään ja katsottu historian varsinaiseksi kohteeksi sosiaalisten ilmiöiden tutkiminen.
Edellä olevan perusteella pyydänkin keskustelun aloittajaa tarkentamaaan kysymystään "Missä tämän, myös "Paras Fiilari" nimimerkillä tunnetun massapostittajan moraali oikein on?" Mikäli tarkennusta ei asiaan tule, joudun valitettavasti taas vastaamaan, että TÄSSÄHÄN SE!- eialoittaja
Kuinka kännissä taas olitkaan illalla?
- Paras Fiilari
eialoittaja kirjoitti:
Kuinka kännissä taas olitkaan illalla?
vähän moraalia! Kun aiheesta kirjoittaa, niin pitäisi kai siitä nyt sentään jotakin edes tietää!
- Huhhuh2
Paras Fiilari kirjoitti:
vähän moraalia! Kun aiheesta kirjoittaa, niin pitäisi kai siitä nyt sentään jotakin edes tietää!
Lyhyt kertaus.
Minun mielestäni hyvä moraali ja etikka on että vanhuksille turvataan hyvä vanhuus, lapset saavat hyvän koulutuksen ja työläiset pystyvät elämään kunniallisen elämän palkallaan.
Sinun ajatus on että et tahdo tehdä työtä, vaan valituksilla saada itsellesi rahaa enemmän kuin muut. Kuljet samoja pieniä kiristyksen jälkiä kuin AK joka kiristää nytten veronmaksajilta 195000€ omista hölmöilyistään! Olet myös toistuvasti sanonut ettei sinulla ole moraalia ja olet uhannut tappaa esim. minut ja myöskin kaikki demarit.
Kumpi meistä on kansalaisten puolella ja kummalla on hyvä moraali ja etiikka?
- MuutNe
Heh. Enhän se miä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä293255- 1181302
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu101235- 581011
- 711008
Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu183972olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26947Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä38911Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.66890Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹77827