Hassin hehkulamput!

Säkillä valoa.

Satu "kädet heiluu" Hassin ristiretki hehkulamppuja vastaan alkaa tuottaa tulosta:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2248436


Lisäksi täytyy ottaa huomioon, kuinka paljon käytetyistä loistelampuista syntyy ympäristökuormaa (esim. elohopeaa), missä ja millaisissa olosuhteissa pienloistelamput valmistetaan.
Saattaa tämä ympäristösuojelu tulla raskaaksi luonnolle.

Mutta onhan vihreillä yksi lääke tähänkin ongelmaan - veronkorotus!

3

245

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hölmöjen puolue

      mutteihän tylsät tekniset jutskat paljon Vihreitä ekohuumassaan kiinnostaneet...

      Kauppalehden pääkirjoitus 11.06.2009.

      Ekolamppu voi olla energiasyöppö

      Energiansäästölamppujen tuottama energiansäästö voi olla hyvin kyseenalaista kokonaistaloudellisesti ja energian kokonaiskäytön kannalta. Äskettäin Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulussa julkaistussa opinnäytetyössä on avattu näkyviin ensimmäisen kerran koko kuvio. Selvitys antaa viitteitä siitä, että asiassa on ollut enemmän uskoa kuin realistista tietoa. Jos energiansäästölampuilla haluttaisiin vähentää kaiken energian käyttöä, sähköverkkoon ja jakeluverkkoon pitäisi tehdä satojen miljoonien eurojen arvoiset parannukset häiriöiden eliminoimiseksi ja verkon kuormituksen vähentämiseksi.

      Ensimmäinen lisäkustannus on ainakin energiansäästölampun hinta. Parhaat niistä maksavat 15 kertaa enemmän kuin tavallinen hehkulamppu. Vain korkealaatuisia energiansäästölamppuja kannattaa ostaa, koska halpalamppujen käyttöikä on lyhyt ja lisäksi niiden tuottamat impulssit ja loistehon aiheuttama kuormituksen lisäys tuottavat häiriöitä sähkönjakeluverkkoon. Sähkötehoa menee hukkaan.

      Kaikki energiansäästölamput antavat häiriöimpulsseja verkkoon. Lisäksi niiden vaatima loisteho on huomattavasti luultua ja ilmoitettua suurempi. Ilmiöt tulevat näkyviin, kun esimerkiksi kokonaisen kerrostalon tai kaupunginosan tai vaikka koko kaupungin kaikki hehkulamput vaihdetaan nykyisenlaisiin energiansäästölamppuihin.

      Lisäksi sähköasiakas joutuu silloin maksamaan nämä verkon parantamisen aiheuttamat kustannukset kallistuneena sähkönä ja arvonlisäverona, koska sähköntuottajat nostaisivat automaattisesti siirtomaksuja kuluttajille. Siirtomaksut eivät kuulu sähkömarkkinakilpailun piiriin. Olisiko syytä selvittää tämä koko kuvio vieläkin perusteellisemmin ennen kuin tehdään suuria virheitä

      http://paakirjoitus.blogit.kauppalehti.fi/blog/14582#commentform

      • tiedossa

        Tavallisten hehkulamppujen suurin ongelma oli niiden kuumuus joka huolimattomasti käsiteltynä sytyttää tulipalon kaatuessaan vaikka tekstiilin päälle. Elohopeaa sisältävät säästölamput tuovat ongelmajätteen tilalle.Rikkoontunut säästölamppu päästää elohopehöyryjä huoneistoon joten perusteellinen tuuletus on tehtävä. Hassi kyllä tietää että säästölamput sisältävät elohopeaa. Ja säästölamput ovatkin ongelmajätettä.

      • vihreää valoa
        tiedossa kirjoitti:

        Tavallisten hehkulamppujen suurin ongelma oli niiden kuumuus joka huolimattomasti käsiteltynä sytyttää tulipalon kaatuessaan vaikka tekstiilin päälle. Elohopeaa sisältävät säästölamput tuovat ongelmajätteen tilalle.Rikkoontunut säästölamppu päästää elohopehöyryjä huoneistoon joten perusteellinen tuuletus on tehtävä. Hassi kyllä tietää että säästölamput sisältävät elohopeaa. Ja säästölamput ovatkin ongelmajätettä.

        Jokainen joka hieman on lukenut sähkötekniikkaa, tietää että purkausvalaisimet aiheuttavat verkkoon häiriöitä ja lisäksi toimiakseen vaativat loistehoa, joka näkyy näennäistehossa. Siksi se aiheuttaa verkon mitoituksen kannalta lisäongelmia.

        Hassi on kuulemma asioita opiskellut, mutta ei ole maininnut näistä ongelmista. Saati sitten, että olisi huomioinut mitä purkauslamppujen koko (elämänkaari, valimistus, kuljetukset, käyttö, hävitys) kuluttaa energiaa.

        Koko EU:n päätös kieltää hehkulamppujen myynti perustuen sähkönsäästöön, hieman haiskahtaa. Ettei vaan säädöksellä katettu bisneskenttää valmiiksi tietyille yrittäjille; onhan pienloistelamput paljon kalliimpia kuin hehkulamput, joten niistä saa paremman katteen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      74
      1943

    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1673

    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1240

    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688

    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      201
      675

    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      646

    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      55
      571

    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      192
      556

    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498

    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt