Katolista kirkkoa ravistelee lasten hyväksikäytöt ja joita hyväksikäyttäjiä kirkko on suojellut vuosikymmeniä ehkä vuosisatoja.
EVl. lut.kirkko on käsittääkseni ilmaissut, että papin virka hyväksikäyttötapauksessa on kerrasta poikki.
Helluntailaisliikeessä on vasta siirretty lapsen hyväksikäytöstä tuomittu pappi Äänekosken seurakuntaan ja hän "totuttelee" uudelleen saarnaamisen virkaa. Helluntailaisuudessa on paljastunut useita pedofiliatapauksia viime vuosina. Liike on pyrkinyt salaamaan tekoja ja suojelemaan tekijöitä.
Onko Suomussalmella ja Kainuussa varmistettu, että hyväksikäyttäjiä ei suojella? Ovatko muiden uskonsuuntien seurakunnat vapaat ongelmasta? Yksikin lapsiuhri on liikaa. Yksikin uskolla manipuloitu seksuaalinen kontakti on rikos.
Seksuaalisen hyväksikäytön uhri voi saada elinikäisen henkisen vamman teosta.
EVl. lut.kirkko on käsittääkseni ilmaissut, että papin virka hyväksikäyttötapauksessa on kerrasta poikki.
Helluntailaisliikeessä on vasta siirretty lapsen hyväksikäytöstä tuomittu pappi Äänekosken seurakuntaan ja hän "totuttelee" uudelleen saarnaamisen virkaa. Helluntailaisuudessa on paljastunut useita pedofiliatapauksia viime vuosina. Liike on pyrkinyt salaamaan tekoja ja suojelemaan tekijöitä.
Onko Suomussalmella ja Kainuussa varmistettu, että hyväksikäyttäjiä ei suojella? Ovatko muiden uskonsuuntien seurakunnat vapaat ongelmasta? Yksikin lapsiuhri on liikaa. Yksikin uskolla manipuloitu seksuaalinen kontakti on rikos.
Seksuaalisen hyväksikäytön uhri voi saada elinikäisen henkisen vamman teosta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomi 24 helluntaipalstalla on viimeiset puolitoista kuukautta vellonut kiivas keskustelu hyväksikäyttäjäpapista ja helluntailiikkeen moraalista.
Viestiketjussa Äitix2 7.9.2010 20.56 tulee asian eri puolet hyvin esille. Se on tänään kolmanneksi viimeisellä sivulla.
Kyse on siveellisyydestä. Voiko pappi harrastaessaan vääristynyttä seksiä olla oikeutettu saarnaamaan siveellisyydestä ja voiko papin virassa olla erossa lapsista.
Yllättäen useat helluntailaiset kirjoittajat ja muitakin uskovia näkivät lapseen sekaantumisen hairahduksena kun taas syntyperäiset homot ja lesbot ovat kuolemansynnin saastuttamia.
Äitien kannattaisi tarkkailla lapsiaan, mikäli he osallistuvat uskontojärjestöjen toimintaan. Näkyykö heissä poikkeavaa oireilua. Esiintyykö oireilua enemmän saman kerhon ja vetäjän piirissä kuin muissa.
Äitien pitäisi olla rohkeita. Jos on syytä epäillä hyväksikäyttöä, asia tulee ilmoittaa poliisille.
Paniikkiin ei tietenkään ole syytä. Mutta varuillaan olo ei ole turhanpäiväistä. Kyseessä on lasten tulevaisuus.
Siksi varuillaanolo, koska uskonnolliset järjestöt ovat syyllistyneet salailuun ja rikollisten suojeluun kautta maailman.
Se on vaikea. Hyväksikäyttö voi jättää ikuisen trauman. Uskontojen uhrien tuki palstalla (Suomi 24) on karmaisevia kertomuksia, kuinka uhrin henkinen elämä on sekaisin vielä vuosikymmenien jälkeen tapahtumista. Monet eivät pääse traumoista koskaan irti.
Asia vain pahenee, jos siihen liittyy uskonjärjestön taholta painostusta olla hiljaa.
Helluntailiikkeen neuvoa antavat veljet ovat luvanneet käsitellä pedofiilipastorin tapauksen uudelleen ja antaa vastauksen Suomi 24 heluntai-palstalla lokakuun alussa.
Kannattaa siis seurata palstaa.
Helluntailiikkeessä on toinenkin törkeä tapaus. Kuoronjohtaja (mies) on jäänyt kiinni hväksikäytöstä. Hänet siirrettiin Etelä-Suomeen.
Mielestäni olisi suotavaa, että veljien neuvosto ottaisi tämänkin käsittelyyn.
Helluntailiike on ryvettänyt siveellisen maineensa. Syyttömät rivijäsenet joutuvat kantamaan johdon salailun ja suojelun poltiikkaa. Lasten koskemattomuuden turvallisuus on alakantimissa.
Maine voi pelastua vain täydellä avoimuudella ja hyväksikäyttäjien suojelun lopettamisella.
Eikö viime viikon lehtiuutisissa ollut lestadiolaisisästä, joka käytti hyväkseen lastaan, pidätettiin.
Että jatkoa vaan.....
kuuluvat elläimiinni hellutilaiset hyi helevetti mitä henkisesti saeraita hullut maksaa kollehtirahoja pedofiileille
Etelä-suomalaisen lestadiolaisseurakunnan johtaja, pappi, turmeli lapsensa ja ehkä muitakin. Samassa yhteydessä pidätettiin muitakin epäiltyjä.
Yllättävää on, että lestadiolaispalstoilla (Suomi 24) aika voimakkaasti halutaan hyväksyä raiskaajat.
Elleivät kirjoittajat sitten ole heitä tai heidän suojelijoitaan.
Helluntaipalstalla on ehkä hieman vähemmän rikollisten suojelun kannattajia. Mutta kuitenkin.
Mielestäni kaikki lapset ovat meidän kaikkien lapsia. Tunnemme huolta kaikkien tulevaisuudesta omiemme lisäksi.
7.10 helluntaiherätyksen johtokaartin piti antaa stoppi lasten hyväksikäytön suojelulle.
Julkisuudessa ei ole huomattu minkäänlaista kannanottoa. Sitä ei ole myöskään tuotu Suomi 24 helluntaipalstalle.
Jos helluntailiike (helluntaikirkko mukaanlukien) olisi halunnut katkaista suojelun politiikan, kanta olisi luultavasti päässsyt lehtien palstoille.
On syytä pelätä pahinta. Mikäli tapausten villaisella painaminen jatkuu, muiden on puututtava asiaan. Helluntailiike toimii evl kirkon "kainalossa". Luulisi emokirkolla olevan sananvaltaa ja painostusmahdollisuuksia.
Toivottavasti helluntailiike tuo vielä vahvan kannan siveellisyyden puollesta.
Helluntaliikkeen neuvoa antavien veljien neuovsto kokoontui 7.10.2010.
Nämä tekivät liikettä koskevia päätöksiä suhteessa lasten raiskauksiin.
Yllätys, yllätys. Päätökset ovat salaisia. Niitä ei ole julkistettu missään. Suomi 24 helluntaipalstalla niitä ei saa julkistaa. Neuvosto ei itse tuo päätöksiä näkösälle helluntaipalstalle.
Saatujen tietojen perusteella pedofiliaa paheksutaan yleisellä tasolla ja asia on siirretty jollekin komitealle.
Herää kysymys, mistä on kysymys. Miten jäsenistö voi tietää päätöksistä, kun ne eivät ole julkisia? Jos ja mikäli päätöksistä menee seurakunnian puheenjohtajalle kirje, meneekö tieto jäsenille?
Jos päätös olisi oikea eli lapsen raiskauksesta olisi lähtö papillisista tehtävistä, niin miksi sitä salata? Sehän olisi terve päätös ja kansalaiset hyväksyisivät sen. Julkisuuden kautta jäsenet olisivat saaneet myös tiedon ja uskalluksen toimia epäsiveellisyyttä vastaan.
Lisäksi on tullut ilmi, että Äänekosken pedofiilipappi on edelleen seurakunnan henkilöluettelossa pappina siksi, että häntä voisi pyytää saarnaamaan. Ehkä jopa Suomussalmelle tai muualle Kainuuseen.
Helluntailiike toimii evl.kirkon suojissa tai suojeluksessa. Miten evl.kirkko suhtautuu tähän? Ei ole tietoa.
Ehkäpä Sotkamon helluntaiseurakunnan pappi, em. veljien jäsen Heikki Penttinen olisi velvollinen tuomaan tänne päätökset alkuperäisessä muodossa.
Siveellisyyden ja hyvän moraalin puolustamisessa ei pitäisi olla mitään salattavaa.