Tutkintailmoitus poliisille ja oikeuskanslerille sekä luottamuskysymys Kymen kansanedustajille
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot puhuttavat kansalaiskeskusteluissa.
Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja on ollut allekirjoittaneelle yksi vahingollisin dokumentti, jota on käytetty mm. Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksenteossa.
Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja. Täten Ruonalan valheellisella asiakirjalla ja hallinto-oikeuden päätöksellä on kauaskantoiset seuraukset.
Jos Ruonala olisi ollut rehellinen kaupunginlakimies, niin hän olisi lainoppineena kertonut kaupunginhallitukselle, että työntekijälle kuuluu antaa tiedoksi väitetyt laiminlyönnit ja asianosaisjulkiset asiakirjat. Ruonalan olisi myös kaupunginlakimiehenä pitänyt pyrkiä mustan listan ja väärien asiakirjatietojen suhteen laillisuuteen, mutta valitsi toisen tien.
Kaikki eivät tiedä, että Pentti Tiusanen, Sirpa Paatero ja ministeri Jyri Häkämies äänestivät Kotkan kaupunginvaltuustossa mustan listan ja perättömien asiakirjojen ylläpitämisen puolesta.
Edellä mainitut kansanedustajat sallivat päätöksellään laittoman mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon. Täten estettiin väärien asiakirjatietojen oikaisu.
Puheena olevien kansanedustajien menettely on ihmisoikeusloukkaus ja törkeää vallan väärinkäyttöä. Siksi pyydänkin poliisia ja oikeuskansleria tutkimaan asian erittäin korkeassa luottamusasemassa suoritettuna avunantona ja Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan rikkomisena.
Kysyn vielä kansanedustaja Pentti Tiusaselta, Sirpa Paaterolta ja Jyri Häkämieheltä, että nauttiiko Marianna Ruonala kaupunginlakimiehenä ja seurakunnan luottamushenkilönä Teidän mielestänne tehtäviensä edellyttämää luottamusta?
Haminassa 30.9.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot puhuttavat kansalaiskeskusteluissa.
Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja on ollut allekirjoittaneelle yksi vahingollisin dokumentti, jota on käytetty mm. Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksenteossa.
Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja. Täten Ruonalan valheellisella asiakirjalla ja hallinto-oikeuden päätöksellä on kauaskantoiset seuraukset.
Jos Ruonala olisi ollut rehellinen kaupunginlakimies, niin hän olisi lainoppineena kertonut kaupunginhallitukselle, että työntekijälle kuuluu antaa tiedoksi väitetyt laiminlyönnit ja asianosaisjulkiset asiakirjat. Ruonalan olisi myös kaupunginlakimiehenä pitänyt pyrkiä mustan listan ja väärien asiakirjatietojen suhteen laillisuuteen, mutta valitsi toisen tien.
Kaikki eivät tiedä, että Pentti Tiusanen, Sirpa Paatero ja ministeri Jyri Häkämies äänestivät Kotkan kaupunginvaltuustossa mustan listan ja perättömien asiakirjojen ylläpitämisen puolesta.
Edellä mainitut kansanedustajat sallivat päätöksellään laittoman mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon. Täten estettiin väärien asiakirjatietojen oikaisu.
Puheena olevien kansanedustajien menettely on ihmisoikeusloukkaus ja törkeää vallan väärinkäyttöä. Siksi pyydänkin poliisia ja oikeuskansleria tutkimaan asian erittäin korkeassa luottamusasemassa suoritettuna avunantona ja Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan rikkomisena.
Kysyn vielä kansanedustaja Pentti Tiusaselta, Sirpa Paaterolta ja Jyri Häkämieheltä, että nauttiiko Marianna Ruonala kaupunginlakimiehenä ja seurakunnan luottamushenkilönä Teidän mielestänne tehtäviensä edellyttämää luottamusta?
Haminassa 30.9.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olisitteko ystävällinen ja kertoisitte henkilötietonne meille lukijoille ja mikä on asemanne aloitusviestissänne?
Kirjoittelette kannanottoja, jotka eivät liity keskustelupalstalle sanan varsinaisessa merkityksessä. Kervisen asia on ollutta ja mennyttä, sitä ei voida avata missään instanssissa vanhentuneisuuden takia. Näin ollessa teette turhaa työtä politisoimalla asioita.
Miksi sinä Media-akentti sitten olet jauhanut erilaisella nimimerkeillä asiaa kun sanot jutun vanhenneen ja sitä ei voi avata missään isntansissa? Kaksinaamaista kirjoittelua.
Miksi sinä Media-akentti sitten olet jauhanut erilaisella nimimerkeillä asiaa kun sanot jutun vanhenneen ja sitä ei voi avata missään isntansissa? Kaksinaamaista kirjoittelua.
Kaupungilla on Asko Kervistä koskevaa vääristeltyä tietoa rekistereissään, mikä on jo viran puolesta poistettava! Ei tämä asia mihinkään vanhene niin kauan kun ne väärät tiedot siellä ovat!
Hullu toi Media-agentti on!
Kylmä rinki taikka muuta vainoa Askoa kohtaan, ei ole muuten selitettävissä ja entäs Hirvosen Pasi ja nämä muut hemmot enää voi tunnustaa olleensa paskamaisia Askoa kohtaan!
Se vääristelty tieto on yritetty oikaista oikeusteitse jo ja kaupungin puolelta siitä on onnistuttu luistamaan. Siihen tarvittaisiin myönteinen pääätös poistamiseen, mutta siinä on jkin tökkinyt ja näin ollen kaupunki ei ole tarvinnut sitä poistaa. Nämä käsittelyt on kuitenkin tehty ja ne on ilmeisesti vanhentuneetkin ja tältä pohjalta asiat on vanhentuneet ja silloin niitä ei saada enää mitenkään poistettua ja kaupunkia ei enää voi mikään siihen velvoittaa, vaikka väärinhän se on Askoa kohtaan, mutta minkäs teet? Siihen kun löytyy joltakin järki, niin ei kun sitten toimimaan! Kaikki valitukset ja oikeusasteetkin on toden näköisesti kelattu läpi ja ei ole mennyt sihen malliin, että kaupunki on pakotettu ne poistamaan ja ilman pakkoa se ei sitä tee.
Pahalta näyttää ja lisää kuulemma tulossa. Nyt ei taida auttaa stasi eikä tiitinen, kun kaupungin hemmot soittaneet pahasti väärin lakimiehen säestyksellä.
jos hulluja etsitään ja kaivataan, niin pääpöljä on kyllä tämä paras-fiilari (amk)
"Kaikki eivät tiedä, että Pentti Tiusanen, Sirpa Paatero ja ministeri Jyri Häkämies äänestivät Kotkan kaupunginvaltuustossa mustan listan ja perättömien asiakirjojen ylläpitämisen puolesta.
Edellä mainitut kansanedustajat sallivat päätöksellään laittoman mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon. Täten estettiin väärien asiakirjatietojen oikaisu.
Puheena olevien kansanedustajien menettely on ihmisoikeusloukkaus ja törkeää vallan väärinkäyttöä. Siksi pyydänkin poliisia ja oikeuskansleria tutkimaan asian erittäin korkeassa luottamusasemassa suoritettuna avunantona ja Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan rikkomisena."
Sitä vaan että eipä pitäis olla vaikeeta tunnistaa teot!??
Kovia väitteitä esittää AK!
Pystyykö M-A kumomaan ne?!
Tämä ei ole huhhuh2 kirjoittama. Tälläinen on törkeää ja lapsellista jopa teiltä.
Kummallista etten voi rekata omaa nimimerkkiäni. Ilmeisesti "jotkut" ovat yrittäneet saada tietoja ja se on laitettu kielletyksi. No kuten ehkä huomasitte, se ei vaan mee niin ;)
Tuttua tyyliä!
Eihän niitä kumota tarvi, tuomio päälle varmuuden vuoksi!
Hyvä aihe tämä vaalimainokseksi Paaterolle ja parille muulle kansanedustajalle.
Lapin Kulta on muuten melkoisen hyvä olut.
Ja ilman sitäkin on suotavaa arkistomuodostussuunnitelmasinettimerkintäjärjestelmällä peittää mustan listan tiedot!
Mitä käytännön merkitystä sillä enää on jos jossain arkistojen kätköissä on jotain sekoiluja?
Pilaatte elämänne miettimällä menneitä.
Juuri sinä tiedät listojen ja väärien asiakirjatietojen merkityksen mietippä vähän mitä siitä mahdollisesti seuraa?