Käännetään asiat päälaelleen..

Rinnakkaistodellisuus:

Yhteiskunta koostuu etupäässä narsisteista(minä minä minä) ja katkerista uhreista (vihaan vihaan vihaan). Seassa on pienenpieni vähemmistö nimeltä: empaattiset symppikset.

Emp-symppisten keskustelupalstalta kuultua: 'ymmärrän kaikkia'---Narsistit: "turpa kii nuija, täällä ei vähemmistö hypi prkl!"...'no mutta kun ymmärrän uhreja ja narsisteja'...Uhrit: "Turpa kiinni nuija, et voi tiedostaa mitään"

;-D
34760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Jos jätetään nuo empaattiset tyypit välistä ja ajatellaan maailma, joka olisi täynnä narsisteja, ja uhrit olisivat se muutaman prosentin vähemmistö...

Todennäköisesti homma menisi niin, että narsistit leimaisivat uhrit patologisiksi valehtelijoiksi, ja sairaudentunnottomiksi paskiaisiksi, että heitä olisi helpompi käsitellä, ilman että uhrit voisivat väittää vastaan missään asiassa...
Ajatelkaa, että sinut leimataan valehtelijaksi. --> Kukaan ei usko
Olet sairaudentunnoton. --> Et voi sanoa mitään, koska jos sanot, et ole narsisti = sinua ei kannata kuunnella.

Mikä olisikaan kätevämpi keino tehdä persoonallisuushäiriöisistä uhreja, niin etteivät he voi edes puolustaa itseään.
Näinhän tämä maailma pyörii...Narsistisesti. Ja suurimmat alistajat ovat lopulta uhrit itse.
Ja mikä ironisinta, he eivät edes tajua sitä. :)

En tiedä saiko kukaan langan päästä kiinni...Mutta tällainen hassu ajatus pälkähti päähäni.

Näinhän ihmiskunta on pyörinyt kautta aikojen...
Ajatellaan vaikka miesten ja naisten välisiä eroja. Naiset ovat olleet alistettuina kautta aikojen, leimattu noidiksi, syntisiksi ja mitä vielä...Vahvemmat/ suuremmat/ enemmistö on aina se, joka haluaa kyykyttää vähemmistöä. Helpoiten se käy leimaamalla vähemmistö ihmisistä pahoiksi.

Täydellistä maailmaa ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan, siitä yksinkertaisesta syystä...

Että ihmiset ovat ja tulevat aina olemaan ITSEKKÄITÄ, NARSISTISIA PASKIAISIA. Ja vain siksi.

Olen puhunut.

:)

Äänestä
  • Hyvin puhuit intiaani-prinsessa. Ugh. :)

    Tuli mieleen että jos IRL narsisteja on tilastollisesti 1-2% (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa koska 'uhreja' on sata kertaa enemmän) niin täällä palstalla taidetaan elää tuossa rinnakkaismaailmassa jossa symppisten osuus on kovin pieni.

    Äänestä

  • "Todennäköisesti homma menisi niin, että narsistit leimaisivat uhrit patologisiksi valehtelijoiksi, ja sairaudentunnottomiksi paskiaisiksi, että heitä olisi helpompi käsitellä, ilman että uhrit voisivat väittää vastaan missään asiassa..."

    Mitäs eroa tuossa olisi, noinhan narsistit tekevät nytkin? Ainoa ero tietenkin todellisuuteen on se, että uhrit voivat kyllä väittää vastaan, koska narsisteja on onneksi vain hyvin pieni osa ihmisistä.

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Hyvin puhuit intiaani-prinsessa. Ugh. :)

    Tuli mieleen että jos IRL narsisteja on tilastollisesti 1-2% (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa koska 'uhreja' on sata kertaa enemmän) niin täällä palstalla taidetaan elää tuossa rinnakkaismaailmassa jossa symppisten osuus on kovin pieni.

    Tottakai uhreja on enemmän kuin narsisteja. Yhdellä narsistilla on monta uhria, seurustelukumppanit, puolisot, lapset, naapurit, sukulaiset, työkaverit esimerkiksi.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Todennäköisesti homma menisi niin, että narsistit leimaisivat uhrit patologisiksi valehtelijoiksi, ja sairaudentunnottomiksi paskiaisiksi, että heitä olisi helpompi käsitellä, ilman että uhrit voisivat väittää vastaan missään asiassa..."

    Mitäs eroa tuossa olisi, noinhan narsistit tekevät nytkin? Ainoa ero tietenkin todellisuuteen on se, että uhrit voivat kyllä väittää vastaan, koska narsisteja on onneksi vain hyvin pieni osa ihmisistä.

    Sori, siis ainoa ero todellisuudessa, ei ainoa ero todellisuuteen.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Tottakai uhreja on enemmän kuin narsisteja. Yhdellä narsistilla on monta uhria, seurustelukumppanit, puolisot, lapset, naapurit, sukulaiset, työkaverit esimerkiksi.

    Mutta mikä tekee uhrista uhrin? Narsistinen loukkaantuminen. Hänen rajojen ylitse on kävelty röyhkeästi. Uhrilla on mielenterveys ongelma. Enkä nyt hauku sua vaan sanon että minulla on mielenterveysongelma. Uhrin toinen ongelma on, miksi hän antoi kohdella itseään kaltoin monasti hyvinkin pitkään, jopa kymmeniä vuosia. Siinä on mietittävää. Voiko uhri parantua katkeruudestaan koskaan? Voiko narsistinen parantua koskaan. Aika rinnastettavia kysymyksiä, eikö vaan. Ja kun uhri kokemansa jälkeen itse käyttäytyy kuin narsisti, mikä näitä kahta loppupelissä eroittaa toisistaan..

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Mutta mikä tekee uhrista uhrin? Narsistinen loukkaantuminen. Hänen rajojen ylitse on kävelty röyhkeästi. Uhrilla on mielenterveys ongelma. Enkä nyt hauku sua vaan sanon että minulla on mielenterveysongelma. Uhrin toinen ongelma on, miksi hän antoi kohdella itseään kaltoin monasti hyvinkin pitkään, jopa kymmeniä vuosia. Siinä on mietittävää. Voiko uhri parantua katkeruudestaan koskaan? Voiko narsistinen parantua koskaan. Aika rinnastettavia kysymyksiä, eikö vaan. Ja kun uhri kokemansa jälkeen itse käyttäytyy kuin narsisti, mikä näitä kahta loppupelissä eroittaa toisistaan..

    "Mutta mikä tekee uhrista uhrin? Narsistinen loukkaantuminen. Hänen rajojen ylitse on kävelty röyhkeästi. Uhrilla on mielenterveys ongelma. Enkä nyt hauku sua vaan sanon että minulla on mielenterveysongelma. Uhrin toinen ongelma on, miksi hän antoi kohdella itseään kaltoin monasti hyvinkin pitkään, jopa kymmeniä vuosia. Siinä on mietittävää. Voiko uhri parantua katkeruudestaan koskaan? Voiko narsistinen parantua koskaan. Aika rinnastettavia kysymyksiä, eikö vaan. Ja kun uhri kokemansa jälkeen itse käyttäytyy kuin narsisti, mikä näitä kahta loppupelissä eroittaa toisistaan.."

    Oman mielipiteeni noista asioista olen kirjoittanut niin monta kertaa jo etten viitsi toistaa enää itseäni.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Mutta mikä tekee uhrista uhrin? Narsistinen loukkaantuminen. Hänen rajojen ylitse on kävelty röyhkeästi. Uhrilla on mielenterveys ongelma. Enkä nyt hauku sua vaan sanon että minulla on mielenterveysongelma. Uhrin toinen ongelma on, miksi hän antoi kohdella itseään kaltoin monasti hyvinkin pitkään, jopa kymmeniä vuosia. Siinä on mietittävää. Voiko uhri parantua katkeruudestaan koskaan? Voiko narsistinen parantua koskaan. Aika rinnastettavia kysymyksiä, eikö vaan. Ja kun uhri kokemansa jälkeen itse käyttäytyy kuin narsisti, mikä näitä kahta loppupelissä eroittaa toisistaan.."

    Oman mielipiteeni noista asioista olen kirjoittanut niin monta kertaa jo etten viitsi toistaa enää itseäni.

    Funtsi.

    Jos sanot että tuntemasi narsku mitätöi sua.

    Sitten sanot että palstalaiset kirjoittaa huuhaata.

    Niin mikä sut eroittaa narskusta kun kumpikin mitätöitte.

    Kysyn vaan, ja ihmettelen kauhiasti :)

    Ja juuri tämän asian takia pidän sekä narskuja että uhreja ihmisinä, koska me kaikki tehdään niitä virheitä. Mutta niitä ihmisiä arvostan enemmän, jotka myöntää virheensä ja pyytää anteeksi. Koska se jos mikä kalvaa uhrin mieltä; loukkaus mitä ei pyydetä anteeksi.

    Sä saat mut ajattelemaan, se on hyvä arvo sulle tällä palstalla! Päivänjatkoa.. :)

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Todennäköisesti homma menisi niin, että narsistit leimaisivat uhrit patologisiksi valehtelijoiksi, ja sairaudentunnottomiksi paskiaisiksi, että heitä olisi helpompi käsitellä, ilman että uhrit voisivat väittää vastaan missään asiassa..."

    Mitäs eroa tuossa olisi, noinhan narsistit tekevät nytkin? Ainoa ero tietenkin todellisuuteen on se, että uhrit voivat kyllä väittää vastaan, koska narsisteja on onneksi vain hyvin pieni osa ihmisistä.

    Pieni osa ihmisistä on narsisteja muka joo. Miksi sitten sun kaltaisia katkeria uhreja on niin vitun paljon?

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Funtsi.

    Jos sanot että tuntemasi narsku mitätöi sua.

    Sitten sanot että palstalaiset kirjoittaa huuhaata.

    Niin mikä sut eroittaa narskusta kun kumpikin mitätöitte.

    Kysyn vaan, ja ihmettelen kauhiasti :)

    Ja juuri tämän asian takia pidän sekä narskuja että uhreja ihmisinä, koska me kaikki tehdään niitä virheitä. Mutta niitä ihmisiä arvostan enemmän, jotka myöntää virheensä ja pyytää anteeksi. Koska se jos mikä kalvaa uhrin mieltä; loukkaus mitä ei pyydetä anteeksi.

    Sä saat mut ajattelemaan, se on hyvä arvo sulle tällä palstalla! Päivänjatkoa.. :)

    Mutta niinhän se on, että narsku mitätöi uhrinsa.Niin palstan vakio kirjoittelijat kuin kohtaamani narsistit koettavat hämmentää uhrin kokemukset ja kääntää asiat päälaelleen.
    Kun aloitin kirjoittamaan tälle palstalle niin olin aivan huuli pyöreänä ja epäilin omia näkemyksiäni narsistin uhrina olosta.
    Onko se mukamas mitätätöintiä jos kirjoittaa oman asiansa ja sitten ketjut suorastaan rönsyilevät huuhaalle?
    Niin narskumaista käytöstä tuollainen asenne , että itse mitätöit lälläslää.
    Mutta niin ainakin mut narskuystävättärenui leimasi valehtelijaksi ja kukaan ei uskonut minuun.
    J.O.K.U kirjoitteli ylempänä ajatelmiaan ja juuri näin kävi päälaelleen, että mua syytettiin sairaudentunnottomuudesta ja niin narskuystävätär sai yhteiset tuttavamme vakuuttuneeksi siitä että olen sairaudentunnoton ja patolooginen valehtelija ja hän koettaa hyvän hyvyyttään "auttaa " mua koska hän täydellisyys on niin rehellinen.
    Minä en vihaa ex-ystävätärtäni, koska viha syö ihmistä ja ajatukset pyörivät vihantunteen ympärillä eikä pääse elämässä eteenpäin.
    Mutta ikävä kyllä en pysty antamaan exystävättärelleni anteeksi hänen loukkauksiaan.
    Eikö muka ihminen saisi tuntea suuttumusta jos hänen ylitseen kävellään, loukataan ja mitätöidään ja kaikella tavalla annetaan uhrin ymmärtää, että hän ei ole yhtään mitään?
    Yhtään en ihmettele jos uhrille tulee mielenterveysongelmia, ainakin itse olen sellaisen rusennusmyllyn käynyt läpi, että voin vaan onnitella itseäni, että olen joltisenkin järjissäni.
    Mitä tulee kaltoin kohteluun niin ihmettelen, että kuinka annoin moisen pelin jatkua niinkin kauan kuin 20v.
    Oli mulla ystävyyssuhteesta irtiottoja, mutta kun ex-ystävättärellni sattui pahoja vastoinkäymisiä niin ajattelin josko elämä olisi rouvaa koetellut senverran , että olisi nöyrtynyt.
    Päinvastoin kun viimeiksi lähennyin häntä niin loukkaukset ja kurmuutukset olivat hevimpiä.
    Pari vuotta sitten mulle riitti ja pistin vä'lit poikki totaalisesti. Samoin häntä' myötäilevät yhteiset ystävvämme saivat poistua rouva narsistin hoviin.
    Kun irtauduin rouvan vaikutuspiiristä niin mulle tuli sellainen varmuus, että niin täällä kuin muuallakin on turha tulla väittämään, että olin narsistin narsisti tai uhriutunut narsisti ta muuta tuubaa millä yritetään saada uhri epäilemään omia näkemyksiä.

    Äänestä

  • Koop urponen kirjoitti:

    Pieni osa ihmisistä on narsisteja muka joo. Miksi sitten sun kaltaisia katkeria uhreja on niin vitun paljon?

    Miksi pitää sitten nurkumatta tyytyä osaansa ja olla vaiti jos sua on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti ja sut on pyritti tallaamaan ja sut on yritetty rusentaa täysin?
    Minä olen oppinut inhoamaan koko narsismi-ilmiötä niin paljon, että maailma olis paljon parempi paikka jos ei olis narsisteja ollenkaan.
    Varsinainen Jeesushan sellainen ihminen on mikä purematta nielee kaikenlaisen kaltoinkohtelun ja epäoikeudenmukaisuuden, mitätöinnin ja loukkauset.
    Ehkä sitten olen katkera kun en näe narsismissa mitään puolusteltavaa enkä hohdokasta

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Miksi pitää sitten nurkumatta tyytyä osaansa ja olla vaiti jos sua on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti ja sut on pyritti tallaamaan ja sut on yritetty rusentaa täysin?
    Minä olen oppinut inhoamaan koko narsismi-ilmiötä niin paljon, että maailma olis paljon parempi paikka jos ei olis narsisteja ollenkaan.
    Varsinainen Jeesushan sellainen ihminen on mikä purematta nielee kaikenlaisen kaltoinkohtelun ja epäoikeudenmukaisuuden, mitätöinnin ja loukkauset.
    Ehkä sitten olen katkera kun en näe narsismissa mitään puolusteltavaa enkä hohdokasta

    Mitä se nuriseminen auttaa. Joka asiasta voi nurista ja olla katkera. Mitä sun naristi inhoamisesi ketään auttaa? Pitäisikö maailman pyöriä sun navan ympärillä, että sulla olisi parempi olla. Mikset voi vaan hyväksyä sitä, että elämässä ei yleensäkään ole mitään hohdokasta. Sinun elämäsi ei ole kenenkään narsisti ystävän käsissä vaan sun omassa pääkoppasi sisällä. Ehkä sun kannattaakin taistella noin vitun turhaa asiaa vastaan ja tehdä elämästäsi just sellanen katkeruuden tyyssiä missä sun maailmankuvasi mukaan on hyvä olla. Amen.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    "Todennäköisesti homma menisi niin, että narsistit leimaisivat uhrit patologisiksi valehtelijoiksi, ja sairaudentunnottomiksi paskiaisiksi, että heitä olisi helpompi käsitellä, ilman että uhrit voisivat väittää vastaan missään asiassa..."

    Mitäs eroa tuossa olisi, noinhan narsistit tekevät nytkin? Ainoa ero tietenkin todellisuuteen on se, että uhrit voivat kyllä väittää vastaan, koska narsisteja on onneksi vain hyvin pieni osa ihmisistä.

    "Mitäs eroa tuossa olisi, noinhan narsistit tekevät nytkin? "

    Niinpä...Mutta todellisessa maailmassa, tuota tekevät uhrit, ja ylipäänsä se suurempi osa populaatiosta.
    ns. empaattiset ( tai vähemmän empaattiset ) yksilöt.

    Tuossa lauseessa jopa itse myönsit, että uhrit toimivat narsistisesti. :)

    Äänestä

  • Koop urponen kirjoitti:

    Mitä se nuriseminen auttaa. Joka asiasta voi nurista ja olla katkera. Mitä sun naristi inhoamisesi ketään auttaa? Pitäisikö maailman pyöriä sun navan ympärillä, että sulla olisi parempi olla. Mikset voi vaan hyväksyä sitä, että elämässä ei yleensäkään ole mitään hohdokasta. Sinun elämäsi ei ole kenenkään narsisti ystävän käsissä vaan sun omassa pääkoppasi sisällä. Ehkä sun kannattaakin taistella noin vitun turhaa asiaa vastaan ja tehdä elämästäsi just sellanen katkeruuden tyyssiä missä sun maailmankuvasi mukaan on hyvä olla. Amen.

    Mitäpä sitten jos uhri nurisee? En pyydäkään ketään olemaan samaa mieltä eikä mun navan ympärillä tarvitse maailman pyöriä.
    Hei mä kirjoitin omista kokemuksistani ja kun tuossa pari päivää aiemmin pomppasi vanha ketju uudelleen lämmitettynä niin siinä oli useita kirjoituksia joissa moni muukin kuin mä oli joutunut läheisen narsistin kiusaamaksi.
    "Mikset voi vaan hyväksyä, että elämässä ei yleensäkään ole mitään hohdokasta"? Toi väite voisi kuulua samaan kategoriaan kuin että : "Maa on pallo".
    Aikamoisia latteuksia latelet.
    Mun elämäni on aivan tyystin käsissäni ja kuten olen kertonut niin narsku ex-ystävätärhän se hillittömässä vallanhimossaan halusi kaikintavoin hallita elämääni. Ja siitä konfliktit syntyivätkin kun halusin tietysti säilyttää oman suvereniteettini.
    Ja hetihän sitä on katkera jos taistelee oman eheytmisensä puolesta ja on syystäkin vihainen jos sua on kaltoin kohdeltu.
    Minun ei tarvitse taistella mitään vastaan kun nyt toivon mukaan olen irtautunut lopullisesti narsku ystävättären valtapiiristä.
    Eikö narsistien rumaan ja ilkeään ja brutaaliin käytökseen saa ottaa mitään kantaa, eikö kokemuksistaan saa kertoa?
    PS. koetan ehdoin tahdoin välttää katkeruutta, koska katkeruudellahan minä vaan rikkoisin itseäni.

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Hyvin puhuit intiaani-prinsessa. Ugh. :)

    Tuli mieleen että jos IRL narsisteja on tilastollisesti 1-2% (mikä ei tietenkään pidä paikkaansa koska 'uhreja' on sata kertaa enemmän) niin täällä palstalla taidetaan elää tuossa rinnakkaismaailmassa jossa symppisten osuus on kovin pieni.

    Ugh!

    Äänestä

  • Koop urponen kirjoitti:

    Mitä se nuriseminen auttaa. Joka asiasta voi nurista ja olla katkera. Mitä sun naristi inhoamisesi ketään auttaa? Pitäisikö maailman pyöriä sun navan ympärillä, että sulla olisi parempi olla. Mikset voi vaan hyväksyä sitä, että elämässä ei yleensäkään ole mitään hohdokasta. Sinun elämäsi ei ole kenenkään narsisti ystävän käsissä vaan sun omassa pääkoppasi sisällä. Ehkä sun kannattaakin taistella noin vitun turhaa asiaa vastaan ja tehdä elämästäsi just sellanen katkeruuden tyyssiä missä sun maailmankuvasi mukaan on hyvä olla. Amen.

    Ei tarvitse olla narsistin UHRI ollakseen tietoinen narsistin toisia ihmisiä tuhoavista piirteistä. Niistä on tietoinen myös jokainen kuka on todella perehtynyt asiaan ja hankkinut itselleen TIETOA narsisteista, vaikkei olisi itse koskaan uhri ollutkaan. Tietysti on paljon ihmisiä, joita koko asia ei ole koskaan kiinnostanut ja heidän on tietysti vaikea ymmärtää esim. uhrien kokemuksia, koska se miten narsisti toimii on usein niin absurdia ja narsistien monien naamioiden taakse piilottamaa sellaisilta jotka eivät ole hänen välittömässä läheisyydessään, etteivät asiasta tietämättömät osaa kuvitella sellaisen olevan edes mahdollista. Myöskään uhrien kokemukset narsisisteista eivät ole nurisemista tai katkeruutta, onpahan vaan ihan faktaa, minkä on valitettavasti joutunut toteamaan narsistin vaikutuspiirissä ollessaan.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Ei tarvitse olla narsistin UHRI ollakseen tietoinen narsistin toisia ihmisiä tuhoavista piirteistä. Niistä on tietoinen myös jokainen kuka on todella perehtynyt asiaan ja hankkinut itselleen TIETOA narsisteista, vaikkei olisi itse koskaan uhri ollutkaan. Tietysti on paljon ihmisiä, joita koko asia ei ole koskaan kiinnostanut ja heidän on tietysti vaikea ymmärtää esim. uhrien kokemuksia, koska se miten narsisti toimii on usein niin absurdia ja narsistien monien naamioiden taakse piilottamaa sellaisilta jotka eivät ole hänen välittömässä läheisyydessään, etteivät asiasta tietämättömät osaa kuvitella sellaisen olevan edes mahdollista. Myöskään uhrien kokemukset narsisisteista eivät ole nurisemista tai katkeruutta, onpahan vaan ihan faktaa, minkä on valitettavasti joutunut toteamaan narsistin vaikutuspiirissä ollessaan.

    Tuo tuli mieleeni sen vuoksi, koska täällä nyt näyttää olevan buumi syytellä uhreja kaikesta ja antaa kuva että narsistien kamalat ominaisuudet olisivat katkerien uhrien omasta päästään keksimiä.

    Äänestä

  • j.o.k.u. kirjoitti:

    Ugh!

    Miksei rauhanpiipu kelpaisi,? Ei kelpaa jos se on vaan rituaalinomainen rauhanelje vailla mitään syvempää tarkoitusta. Omien kokemusteni perusteella se rauhan hierominen oli vaan kosmeettista.
    Eipä aikaakaan kun sama meno jatkuu. minä yritin tehdä sovintoa ja niin varmaan narskuystävätärkin yritti tehdä rauhaa.
    Mutta ei sillä ollut mitään merkitystä vaan sama rähinä alkoi taas hetken aselevon jälkeen.
    En välitä tilastoida enkä osaa suhtautua tieteellisen analyyttisesti asiaan vaan mulle riittää , että olen ollut narsistin uhrina ja omat kokemukseni.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Tuo tuli mieleeni sen vuoksi, koska täällä nyt näyttää olevan buumi syytellä uhreja kaikesta ja antaa kuva että narsistien kamalat ominaisuudet olisivat katkerien uhrien omasta päästään keksimiä.

    Tosi asia on sekin, että olet katkera uhri.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Tuo tuli mieleeni sen vuoksi, koska täällä nyt näyttää olevan buumi syytellä uhreja kaikesta ja antaa kuva että narsistien kamalat ominaisuudet olisivat katkerien uhrien omasta päästään keksimiä.

    Näinhän se menee narsistien mielen mukaan, että uhri mukamas vaan on sellainen ruikuttava ressukka ja monta kertaa uhri on omalla käytöksellään antanut narsistille ikäänkuin oikeutuksen omaan käytökseensä.

    Äänestä

  • henna... kirjoitti:

    Tuo tuli mieleeni sen vuoksi, koska täällä nyt näyttää olevan buumi syytellä uhreja kaikesta ja antaa kuva että narsistien kamalat ominaisuudet olisivat katkerien uhrien omasta päästään keksimiä.

    Hmm...En näe asiaa noin.
    Tunnen itseni pikemminkin taikuriksi, joka paljastaa omat temppunsa.
    Uhrien pitäisi olla vain kiitollisia...
    Ilman rehellisiä narsisteja, teillä ei olisi sitä teidän raama...piirrelistaakaan. :)

    Eikö ole hieman moraalitonta, käyttää narsistien luomaa, uhrien auttamiseksi tarkoitettua listaa, heitä itseään vastaan?

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Miksei rauhanpiipu kelpaisi,? Ei kelpaa jos se on vaan rituaalinomainen rauhanelje vailla mitään syvempää tarkoitusta. Omien kokemusteni perusteella se rauhan hierominen oli vaan kosmeettista.
    Eipä aikaakaan kun sama meno jatkuu. minä yritin tehdä sovintoa ja niin varmaan narskuystävätärkin yritti tehdä rauhaa.
    Mutta ei sillä ollut mitään merkitystä vaan sama rähinä alkoi taas hetken aselevon jälkeen.
    En välitä tilastoida enkä osaa suhtautua tieteellisen analyyttisesti asiaan vaan mulle riittää , että olen ollut narsistin uhrina ja omat kokemukseni.

    Hyvä sulle.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Tosi asia on sekin, että olet katkera uhri.

    Haloo. Jos kusipää kiusaa toista ... tottakai sellainen vituttaa. Luulisi, että jos sille saa nimen, ymmärtää jatkaa elämäänsä, ellei sitten ole kyseessä narsisti-narsisti suhde, (ihan sama mikä pari/ystävyys/vanehmpi-lapsi), se häviölle jäänyt kusipää alkaa hakemaan hyvitystä edelleen itsensä ulkopuolelta kykenemättä katsomaan itseään peiliin.

    En minä, kun tuo.

    Äänestä

  • j.o.k.u. kirjoitti:

    "Mitäs eroa tuossa olisi, noinhan narsistit tekevät nytkin? "

    Niinpä...Mutta todellisessa maailmassa, tuota tekevät uhrit, ja ylipäänsä se suurempi osa populaatiosta.
    ns. empaattiset ( tai vähemmän empaattiset ) yksilöt.

    Tuossa lauseessa jopa itse myönsit, että uhrit toimivat narsistisesti. :)

    J.o.k.u sinä tiedät sen siinä missä minäkin, lotta, yxex ja muutama muu täällä, että me kaikki toimimme välillä narsistisesti.

    Vain narsisteilla ei ole varaa myöntää sitä itselleen. (Ja tästä sitten väännetään peistä parin palstallisen verran ja todetaan se huuhaaksi ... ihan sama.)

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    J.o.k.u sinä tiedät sen siinä missä minäkin, lotta, yxex ja muutama muu täällä, että me kaikki toimimme välillä narsistisesti.

    Vain narsisteilla ei ole varaa myöntää sitä itselleen. (Ja tästä sitten väännetään peistä parin palstallisen verran ja todetaan se huuhaaksi ... ihan sama.)

    En vain voinut vastustaa kiusausta. ;)

    Äänestä

  • j.o.k.u. kirjoitti:

    En vain voinut vastustaa kiusausta. ;)

    Tähän sopisi aivan loistavasti joku luillitädin biisi, mutta, koska koen lillitädin biisit liian korrekteiksi täällä, en viitsi laitta sitä, mutta toisaalta, jos ajatellaan, että voisi olla jotain mitä mun pitäs sulle laittaa, niin pitkään asiaa pohdittuani .. 5min? ajattelin, että tuo katitäti voisi olla paljon parempi vaihtoehto...
    Mukavaa sunnuntai-iltapäivää vaan sinullekin ystäväiseni.

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    Tähän sopisi aivan loistavasti joku luillitädin biisi, mutta, koska koen lillitädin biisit liian korrekteiksi täällä, en viitsi laitta sitä, mutta toisaalta, jos ajatellaan, että voisi olla jotain mitä mun pitäs sulle laittaa, niin pitkään asiaa pohdittuani .. 5min? ajattelin, että tuo katitäti voisi olla paljon parempi vaihtoehto...
    Mukavaa sunnuntai-iltapäivää vaan sinullekin ystäväiseni.

    Hyvää sunnuntai-iltaa vaan sullekin. :)

    Äänestä


  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Minä, ja …, ja …, ja …, ja … Niitähän me ollaan. =)

    Tämän tahdissa olisi mukava tanssia..

    http://www.youtube.com/watch?v=NslWB3glglU&feature=related

    Olisi kyllä... :)

    Pitänyt jo kauan katsoa tuo leffa, mutta unohtunut...Kiitos muistutuksesta!

    Äänestä

  • j.o.k.u.. kirjoitti:

    Olisi kyllä... :)

    Pitänyt jo kauan katsoa tuo leffa, mutta unohtunut...Kiitos muistutuksesta!

    Revenge. Human.

    Äänestä

  • metall-leidi kirjoitti:

    Mutta niinhän se on, että narsku mitätöi uhrinsa.Niin palstan vakio kirjoittelijat kuin kohtaamani narsistit koettavat hämmentää uhrin kokemukset ja kääntää asiat päälaelleen.
    Kun aloitin kirjoittamaan tälle palstalle niin olin aivan huuli pyöreänä ja epäilin omia näkemyksiäni narsistin uhrina olosta.
    Onko se mukamas mitätätöintiä jos kirjoittaa oman asiansa ja sitten ketjut suorastaan rönsyilevät huuhaalle?
    Niin narskumaista käytöstä tuollainen asenne , että itse mitätöit lälläslää.
    Mutta niin ainakin mut narskuystävättärenui leimasi valehtelijaksi ja kukaan ei uskonut minuun.
    J.O.K.U kirjoitteli ylempänä ajatelmiaan ja juuri näin kävi päälaelleen, että mua syytettiin sairaudentunnottomuudesta ja niin narskuystävätär sai yhteiset tuttavamme vakuuttuneeksi siitä että olen sairaudentunnoton ja patolooginen valehtelija ja hän koettaa hyvän hyvyyttään "auttaa " mua koska hän täydellisyys on niin rehellinen.
    Minä en vihaa ex-ystävätärtäni, koska viha syö ihmistä ja ajatukset pyörivät vihantunteen ympärillä eikä pääse elämässä eteenpäin.
    Mutta ikävä kyllä en pysty antamaan exystävättärelleni anteeksi hänen loukkauksiaan.
    Eikö muka ihminen saisi tuntea suuttumusta jos hänen ylitseen kävellään, loukataan ja mitätöidään ja kaikella tavalla annetaan uhrin ymmärtää, että hän ei ole yhtään mitään?
    Yhtään en ihmettele jos uhrille tulee mielenterveysongelmia, ainakin itse olen sellaisen rusennusmyllyn käynyt läpi, että voin vaan onnitella itseäni, että olen joltisenkin järjissäni.
    Mitä tulee kaltoin kohteluun niin ihmettelen, että kuinka annoin moisen pelin jatkua niinkin kauan kuin 20v.
    Oli mulla ystävyyssuhteesta irtiottoja, mutta kun ex-ystävättärellni sattui pahoja vastoinkäymisiä niin ajattelin josko elämä olisi rouvaa koetellut senverran , että olisi nöyrtynyt.
    Päinvastoin kun viimeiksi lähennyin häntä niin loukkaukset ja kurmuutukset olivat hevimpiä.
    Pari vuotta sitten mulle riitti ja pistin vä'lit poikki totaalisesti. Samoin häntä' myötäilevät yhteiset ystävvämme saivat poistua rouva narsistin hoviin.
    Kun irtauduin rouvan vaikutuspiiristä niin mulle tuli sellainen varmuus, että niin täällä kuin muuallakin on turha tulla väittämään, että olin narsistin narsisti tai uhriutunut narsisti ta muuta tuubaa millä yritetään saada uhri epäilemään omia näkemyksiä.

    Ei todella ole mitätöintiä jos kirjoitat oman asiasi. Mutta se että jutut alkaa rönsyilemään johtuu siitä että ihmiset saa oivalluksia ja ideoita asian vierestä. Musta se on hyvä juttu, joskus ihan arkinen tokaisu saattaa tuoda jollekin mieleen jotain tärkeää. Lumipallo mäkeä alas-efekti.

    Sä olet kokenut vittumaisia juttuja, samoin Henna ja moni muu. Mulle ittelle on tärkeää säilyttää oma inhimillisyyteni (mikä se sitten onkaan) saamieni iskujen jälkeenkin, sillä jos olisin vihainen, katkera ja kostonhimoinen, katson etten olisi narskua parempi, vaan seisoisin samassa leirissä.

    Jokaisella kirjoittajalla täällä, kaikille on kirjoittelulla ja lukemisella oma arvonsa ja merkityksensä. Vaikka kiinassa, venäjällä ja amerikassa jne olevat 500miljoonaa narskua ja uhria ei meistä ikinä kuulekaan, ja suomessakin vain marginaalinen osa eksyy tänne, niin tälle pienelle porukalle tällä on jotain merkitystä. :)

    Äänestä

  • UPDATE_9155111 kirjoitti:

    J.o.k.u sinä tiedät sen siinä missä minäkin, lotta, yxex ja muutama muu täällä, että me kaikki toimimme välillä narsistisesti.

    Vain narsisteilla ei ole varaa myöntää sitä itselleen. (Ja tästä sitten väännetään peistä parin palstallisen verran ja todetaan se huuhaaksi ... ihan sama.)

    "Vain narsisteilla ei ole varaa myöntää sitä itselleen"
    Aika hyvä kiteytys!
    Vanha sanonta; se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Jos ihmiseen kalahtaa jonkun kommentti, nousee älämölö, ja ensimmäinen reaktio on että se kommentoija on vittumainen. Oikeasti pitäisi aina yrittää ajatella: miksi sattuu, osoittiko kommentoija tietämättään minussa kipeän kohdan mitä en uskalla ajatella, ja minkä haluan pitää piilossa.

    Joskus kommentti tuo hyvän olon, siitä ei kyllä marmateta :-D

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    "Vain narsisteilla ei ole varaa myöntää sitä itselleen"
    Aika hyvä kiteytys!
    Vanha sanonta; se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Jos ihmiseen kalahtaa jonkun kommentti, nousee älämölö, ja ensimmäinen reaktio on että se kommentoija on vittumainen. Oikeasti pitäisi aina yrittää ajatella: miksi sattuu, osoittiko kommentoija tietämättään minussa kipeän kohdan mitä en uskalla ajatella, ja minkä haluan pitää piilossa.

    Joskus kommentti tuo hyvän olon, siitä ei kyllä marmateta :-D

    Perseennuolijat ovat pahimpia kuin narsistit, niistä narsistit tykkäävät.

    Äänestä

  • omanapa kirjoitti:

    Perseennuolijat ovat pahimpia kuin narsistit, niistä narsistit tykkäävät.

    Hah hah :-D
    Toi kyllä ainakin lohduttaa narskudiagnoosin saaneita, että on heitäkin pahempia.. ;-P

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yxex kirjoitti:

Rinnakkaistodellisuus:

Yhteiskunta koostuu etupäässä narsisteista(minä minä minä) ja katkerista uhreista (vihaan vihaan vihaan). Seassa on pienenpieni vähemmistö nimeltä: empaattiset symppikset.

Emp-symppisten keskustelupalstalta kuultua: 'ymmärrän kaikkia'---Narsistit: "turpa kii nuija, täällä ei vähemmistö hypi prkl!"...'no mutta kun ymmärrän uhreja ja narsisteja'...Uhrit: "Turpa kiinni nuija, et voi tiedostaa mitään"

;-D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu