Urkkijarekisteri poliisille

Poliisin uusi kyttäysrekisteri tyrmistyttää lainoppineita

Asiantuntijat: Epämääräinen lakiesitys vaarantaa perusoikeudet ja mahdollistaa väärinkäytökset!

Lakiesitys poliisille perustettavasta havaintotietojen keruujärjestelmästä järkyttää oikeusoppineita.
Esitys antaisi poliisille oikeuden uuden valtakunnallisen henkilötietorekisterin perustamiseen.
Yksittäiset poliisit voisivat merkitä rekisteriin ihmisten henkilö- ja muita tietoja vapaasti oman harkintansa perusteella.

Hallituksen lakiesityksessä ei käytännössä määritellä mitä tietoja rekisteriin laitettaisiin ja millä perusteella.
– Tämä antaisi turhan laajat toimivaltuudet poliisille. Muodostettaisiin varsin vapaa rekisteri, johon voisi panna mitä mieleen tulee. Ainahan voi jotenkin perustella, että asia vaikutti epäilyttävältä, sanoo oikeusinformatiikan professori Rauno Korhonen Lapin yliopistosta.

Poliisi saisi esimerkiksi kirjata ylös aamuyöllä kaupungilla kulkevan henkilön tiedot, jos hän kantaa mukanaan arvokkaita työkaluja, joita voi epäillä varastetuiksi. Korhosta lakiesitys pöyristyttää.
Suomessa on liikkumisen vapaus ja oikeus anonymiteettiin. Poliisilla on joissain tapauksissa oikeus selvittää henkilöllisyys, mutta aina pitää perustella miksi!

Suurin vaara saattaa kuitenkin piillä siinä, että järjestelmän tietoja aletaan myöhemmin käyttää johonkin uuteen tarkoitukseen. Tätä poliisi yritti viimeksi biometristen passien sormenjälkirekisterin kohdalla.

Riippuu poliisin valvonnasta, pysyykö toiminta asiallisena. Riittääkö, että poliisi valvoo itse itseään?
Olisi uskottavampaa, jos poliisin valvonnassa olisi ulkopuolisia mukana!

Kiva kun naapurissa asuva polliisi kirjaa kyseiseen rekisteriin kaikki naapurinsa ja alkaa pitää kirjaa mitä kukakin milläkin hetkellä tekee?!

Tai jos olet sattunut joskus seurustelemaan poliisin kanssa, niin poliisi voi laillisesti kyttätä sinua 24/7 ja kirjata kaikki mitä teet poliisirekistereihin. Tiedot ovat kaikkien poliisien ulottuvilla.

Poliisi siis voi ihan laillisesti pitää kaikista naapureistaan, tuttavistaan, sukulaisistaan, tyttö/poikaystävistään ja näiden ystävistä rekisteriä, johon kirjaa Stasityyliin kaiken mitä irti saa. Näitä tietoja voi sitten hyväksikäyttää vuosikymmeniäkin myöhemmin jos välit menee poikki tai sukset ristiin.

Kuka enää uskaltaa olla tekemisissä yhdenkään poliisin kanssa yksityiselämässä?
Koska jos suututtaa poliisin, niin pääsee kyttäysrekisteriin?

ei tossa oo mitään uutta, johan tuollainen rekisteri on vuosia ollut käytössä

«Epäiltyjen» tietojärjestelmä
«Epäiltyjen» tietojärjestelmä on poliisin valtakunnalliseen käyttöön tarkoitettu pysyvä automaattisen tietojenkäsittelyn avulla ylläpidettävä henkilö«rekisteri».

«Epäiltyjen» tietojärjestelmä voi sisältää poliisilain 1 §:n 1 momentissa säädettyjen tehtävien suorittamiseksi hankittuja rikostiedustelu-, tarkkailu- ja havaintotietoja henkilöistä, joiden on syytä epäillä:

1) syyllistyvän tai syyllistyneen rikokseen, josta saattaa seurata vankeutta; tai

2) myötävaikuttavan tai myötävaikuttaneen rikokseen, josta saattaa seurata enemmän kuin kuusi kuukautta vankeutta, tai huumausaineen käyttörikokseen.

Henkilön henkilöllisyyttä koskevista tiedoista saadaan tallettaa täydellinen nimi, syntymäaika, henkilötunnus, sukupuoli, äidinkieli, kansalaisuus, siviilisääty, syntymävaltio, syntymäkotikunta, kotikunta, ammatti, osoite ja puhelinnumero tai muu yhteystieto, tieto henkilön kuolemasta sekä ulkomaalaisen henkilön matkustusasiakirjan tiedot.

«Epäiltyjen» tietojärjestelmää saavat käyttää teknisen käyttöyhteyden avulla vain rikostiedustelu-, rikosanalyysi- ja tarkkailutehtäviin määrätyt poliisin henkilöstöön kuuluvat.

...pelottaako narkkipaskaa kiinnijääminen??? Sitä se narkilla teettää....kumma ettei meillä terveillä rehellisillä kansalaisilla ole mitään kyttäämistä vastaan...hahahhahahah

"Poliisin tietojärjestelmästä tietoja urkkinut sodankyläläinen vanhempi konstaapeli on tuomittu sakkoihin virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lapin käräjäoikeuden mukaan konstaapeli teki järjestelmään lähes 60 perusteetonta kyselyä.

Osa kyselyistä kohdistui arkaluontoisiin henkilötietoihin.

Tuomittu oli muun muassa hakenut tietoja rikosilmoituksista, joissa hän oli itse joko syytettynä tai asianomistajana.

Christian L.....tuomittiin myös maksamaan korvauksia neljälle asianomistajalle yksityisyyden loukkaamisesta.

Asiaomistajista kaksi oli rikoksen tekoaikana Lindholmin esimiehiä ja yksi Sodankylässä aiemmin työskennellyt poliisi.

Sakon kokonaismäärä on 750 euroa ja korvaussummat ovat 200-1 200 euroa. Oikeudenkäyntikuluja tuomitun on maksettava yli 37 000 euroa.

Lapin poliisilaitoksen päällikkö joutuu harkitsemaan, koituuko virassa olevalle konstaapelille muita seuraamuksia."

Valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee käyttäjänsä absoluuttisesti.

Alle kuukauden päästä poliisi ei edes tarvitse ulkopuolisia ilmiantajia enää niin paljoa,
koska silloin poliisi saa oikeudet "laillisesti" hakkeroida kotikoneellesi etänä.

Suomen poliisilla on siis oikeus tunkeutua henkilökohtaiselle koneellesi ja asentaa sinne
Storm Worm tyyppinen virusohjelma, joka sallii sen lähettäjän ottaa koneesi koska tahansa
etähallintaan.

Jos poliisi tunkeutuu läppärillesi jossa on webcam ja mikrofoni, poliisi voi nähdä ja kuulla etänä,
mitä kodissasi tapahtuu. Älä siis pidä läppäriäsi makkarissasi, jollet halua että poliisi tallentaa
sänkytapahtumasi ja näyttää niitä pikkujoulussa ;>

Vaikket tekisi mitään rikollista (ainakaan et tiedä että se on rikollista) tai sinulla ei olisi mitään salattavaa,
niin kaikki tietosi talletetaan tulevaa tarvetta varten. Mistä voit tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan?
Myöhemmin tämänhetkiset tekosi saattavatkin olla "epäilyttäviä" ja saattaa sinut poliisin mielestä arveluttavaksi henkilöksi.

Varsinkin seksuaalirikokset ovat sellaisia jotka eivät tällähetkellä ehkä ole rikollisia, mutta kukaan ei tiedä ovatko ne sitä joskus myöhemmin.

Riittää että jonkun kuudenkympin ja kuoleman välillä olevan seksuaalirikostutkijan mielestä ne ovat rikoksia jo tälläkin hetkellä.

Saatat nyt jo saada lapsipornotuomion esim. siitä että koneellasi on oman teinisi ottama herutuskuva. koska kuva, jossa alaikäinen on seksuaalisesti provosoivassa asennossa, riittää tuomioon.

Googletappa: "angelina jolie 16 year old", niin syyllistyt lapsipornonhallussapitoon, mikäli välimuististasi löytyy jokin noista kuvista!

Kuten Stalin aikoinaan sanoi "Ei ole olemassa syyttömiä. On vain huonosti kuulusteltuja."

Kohta tämä kyttäysmeininki johtaa siihen, että täällä teloitetaan ihmisiä oikein jonossa. Poliisi marssittaa epäillyt seinää vasten ja teloitusryhmä ampuu riveissä siviilejä hengiltä niin paljon kuin kerkiää. Jyrki Katainen naureskelee tyytyväisenä vieressä kun turhakkeita kaatuu kuin kypsää viljaa. Alexander Stubb toteaa perään, että tämä on suomalainen tapa ja poliittisesti täysin korrektia. Täytyy aina muistaa kunnioittaa maan tapaa.

Lainaan tässä erään henkilön kirjoitusta, koska se käsittelee kyseistä asiaa niin olennaisesti:
"" Totta on se, että saatat saada lapsipornotuomion jos koneellasi on ESIMERKIKSI oman lapsesi ottama provosoiva/pornahtava kuva (jos lapsesi on alaikäinen eli alle 18 vuotias). En vielä kylläkään ole tällaista tapausta nähnyt oikeudessa, mutta periaatteessa laki toimisi näin.

Tuosta etäkäytöstä on pakko olla vähän skeptinen. Kuka hullu tuonlaista on oikein ehdottanut? Että poliisi saisi valvoa tietokonetta ilman minkäänlaista ilmoitusta yms? Aika pahasti mennään jo yksityisyyden suoja yli. Minullakin on omasta itsestäni ja emännästä useampi eroottinen kuva tallennettua, sekä kaikki muutkin yksityiset valokuvat koneellani videot mukaanlukien. Ei tuo voi noin mennä läpi.
Toinen ongelma on se, että mitenkähän poliisi aikoisi tuonlaisen ohjelman koneelle saada? Pidät tietoturvan kunnossa ja palomuurit päällä, niin ei ne suomen poliisistakaan ole varmasti nokkelampia entä nämä haittaohjelmia tekevät tahot, jotka niitä työkseen ovat tehneet 20 vuotta jo. Eri asia jos esimerkiksi microsoft antaa ns. "backdoor-key":n suomen poliisille, mutta silloin voi kaikki siirtyä suoraan käyttämään Linuxia, johon tuota ei ole. Entä kun nämä rikolliset katsovat miten poliisin ohjelma toimii ja rupeavat käyttämään kaikkia poliisin "saastuttamia" koneita omiin tarkoituksiinsa? Ketäs niistä rötöksistä syytettäisiin? Aijai, melko suo on. Toki vaihtoehtona on kuunnella langatonta liikennettä, mutta senhän voi salata vaikka haluamallaan perussuojauksella ja vielä blowfishillä jos oikein pelottaa. Ei kukaan pura 256bittistä blowfish encryptionia.

Hyvä on nykyään pitää itsensä informoituna näistä uusista valtuuksista mitä poliiseille annetaan, ihan jokaisen. Kohta jo keskustelupalstalla perseileviä viedään kuulustuluihin ennenkuin kerkeävät edes perseillä siellä keskustelupalstalla. Se on sitä ennalta ehkäisevää toimintaa. Onhan tämä nykyinen toimintamalli poliisivaltiolle jo nähty, äärifasismi syntyy kuin itsestään.

"Se joka haluaa turvallisuutta vapauden kustannuksella, ei ansaitse turvallisuutta, saatikka vapautta." En muista filosofin nimea, mutta niin oikeassa on. ""

Se oli Benjamin Franklin joka vuonna 1775 sanoi että "Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety". Tämä pätee vielä tänäkin päivänä!

EHDOTON EI