Tämä on mielenkiintoista ajattelua/keskustelua tulevaisuudesta

Kemijärven tulevaisuudesta kun jo päättäjätkin / valtuutetutkin osaavat järjestellä asiansa tuohon eläkeläisyyteen päin. Ei toiveita edes enään herätellä lapsiperheistä ja lapsien määristä kemijärvellä.

Tällä tavoin tekemällä päätöksiä mm kansalaisten tasavertaisuutteen liittyvissä asioissa , EI todellakaan tehdä kemijärveä houkuttelevaksi paikaksi enään asua.

Kyllä se on kurjaa maksaa lapsiperheen vanhempana veroja "VIELÄ" Kemijärvelle, kun ajatusmaailmakin on päättäjillä jo horsmankasvua kohti.

Kertokaapa hyvät päättäjät, koska tiedän, että te luette tätäkin suomi 24 osastoa silmät tarkkana myös työpisteissänne. Olisiko viisasta sijoittaa nyt jo nuoriin ja tulevaisuuteen
5697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lapsenteon "pointi" on muu kuin yhteiskunnan kontolle sälyttäminen.
Kysykääpä, tämän päivän lapsentekijät äidiltänne, kuinka se yhteiskunta silloin osallistui lasten huoltoon, kun teitä tehtiin, puhumattakaan aikaisemmasta sukupolvesta.

Äänestä
  • Parempi huolehtia horsmaa pukkaavista kuin nuorista, Kemijärvellä. Kiitos ja näkemiin

    Näin on että parempi muuttaa aikoinaan pois kemijärveltä ja synnyttää ja kasvattaa lapset muualla, EI MISSÄÄN NIMESSÄ KEMIJÄRVELLÄ

    Äänestä

  • Marto naaras kirjoitti:

    Parempi huolehtia horsmaa pukkaavista kuin nuorista, Kemijärvellä. Kiitos ja näkemiin

    Näin on että parempi muuttaa aikoinaan pois kemijärveltä ja synnyttää ja kasvattaa lapset muualla, EI MISSÄÄN NIMESSÄ KEMIJÄRVELLÄ

    Heippa!!

    Äänestä

  • Marto naaras kirjoitti:

    Parempi huolehtia horsmaa pukkaavista kuin nuorista, Kemijärvellä. Kiitos ja näkemiin

    Näin on että parempi muuttaa aikoinaan pois kemijärveltä ja synnyttää ja kasvattaa lapset muualla, EI MISSÄÄN NIMESSÄ KEMIJÄRVELLÄ

    muutimme roihin aikamme tätä touhua seurattuamme. Pahinta kemijärvellä on ollut iän kaiken tämä sisäsiittoisuus ja epätasaarvoinen kohtelu väestöä kohtaan.

    Äänestä

  • Kyvyttömät jäävät kirjoitti:

    muutimme roihin aikamme tätä touhua seurattuamme. Pahinta kemijärvellä on ollut iän kaiken tämä sisäsiittoisuus ja epätasaarvoinen kohtelu väestöä kohtaan.

    siellä Rovaniemellä? Siellä kunta hoidattaa lapset kotona, vai?
    On täälä Saun Sonni käyny verta vaihtamassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuttaako vai ei kirjoitti:

Kemijärven tulevaisuudesta kun jo päättäjätkin / valtuutetutkin osaavat järjestellä asiansa tuohon eläkeläisyyteen päin. Ei toiveita edes enään herätellä lapsiperheistä ja lapsien määristä kemijärvellä.

Tällä tavoin tekemällä päätöksiä mm kansalaisten tasavertaisuutteen liittyvissä asioissa , EI todellakaan tehdä kemijärveä houkuttelevaksi paikaksi enään asua.

Kyllä se on kurjaa maksaa lapsiperheen vanhempana veroja "VIELÄ" Kemijärvelle, kun ajatusmaailmakin on päättäjillä jo horsmankasvua kohti.

Kertokaapa hyvät päättäjät, koska tiedän, että te luette tätäkin suomi 24 osastoa silmät tarkkana myös työpisteissänne. Olisiko viisasta sijoittaa nyt jo nuoriin ja tulevaisuuteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu