Joku aika sitten palstalla herätti huomiota, että lisäravinteita kauppaava Tolonen tai joku hänen nimissään väitti Yhdysvaltain terveysviraston myöntäneen rokotteiden tiomersaalin aiheuttavan autismia. Näin Tolonen:
"Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi huhtikuussa 2003, että rokotteiden sisältämä elohopeayhdiste, tiomersaali lisää lapsen riskiä sairastua autismiin (lue raportti). Tiomersaalia on ollut useimmissa Suomessa käytetyissä rokotteissa, mm. kolmoisrokotteessa (PDT) ja flunssarokotteissa, mutta viime vuosina tiomersaali on poistettu useimmista rokotteista."
Suluissa lue raportti-kohdassa oli linkki Tolosen omalle sivulle. Väite herätti hämmästystä, koska NIH ei ole tällaista esittänyt. Sen sijaan Tolonen on toisaalla luullut rokotuksia vastustavia Geiereita NIHin väeksi: "Tutkimuksen tekivät tohtori Mark Geier, genetiikkaan erikoistunut lääkäri, ja David Geier, USA:n Terveysviraston (NIH) opiskelija. Geierit toimivat genetiikan asiantuntijoina Terveysvirastossa Bethesadassa, Marylandissa." Tolosen nimissä esitetyt krediitit ovat tietenkin vääriä. Isä-Geier ei työskentele terveysvirastossa tai missään muussakaan virastossa eikä poika opiskele alaa lainkaan. Teksti löytyy muuten edelleen Tolosen sivulta.
Tolosen firman sivulla on vieläkin sama väite NIHin tiomersaalikannanotosta, mutta nyt ei enää kerrotakaan mitään lähdettä eikä ole linkkiä mihinkään raporttiin. Teksti löytyy markkinointimateriaalista, joka on Tolosen nimissä suunnattu Aspergerin oireyhtymän itsehoidoksi. Päivitetty versio on tehty 14.12.2010:
"Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi huhtikuussa 2003, että rokotteiden sisältämä elohopeayhdiste, tiomersaali lisää lapsen riskiä sairastua autismiin. Tiomersaalia on useimmissa Suomessa käytetyissä rokoteissa, mm. kolmoisrokotteessa (PDT) ja flunssarokotteissa. Ruotsi, Japani, Australia ja USA kielsivät tiomersaalirokotteet."
Että semmoista peliä. Jos huomaa, että on mennyt retkuun, niin pitäisi olla nöyryyttä korjata omat erehdyksensä eikä mennä vaan poistelemaan linkkejä ja jatkamaan samojen väitteiden esittämistä ilman viitettä.
"Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi huhtikuussa 2003, että rokotteiden sisältämä elohopeayhdiste, tiomersaali lisää lapsen riskiä sairastua autismiin (lue raportti). Tiomersaalia on ollut useimmissa Suomessa käytetyissä rokotteissa, mm. kolmoisrokotteessa (PDT) ja flunssarokotteissa, mutta viime vuosina tiomersaali on poistettu useimmista rokotteista."
Suluissa lue raportti-kohdassa oli linkki Tolosen omalle sivulle. Väite herätti hämmästystä, koska NIH ei ole tällaista esittänyt. Sen sijaan Tolonen on toisaalla luullut rokotuksia vastustavia Geiereita NIHin väeksi: "Tutkimuksen tekivät tohtori Mark Geier, genetiikkaan erikoistunut lääkäri, ja David Geier, USA:n Terveysviraston (NIH) opiskelija. Geierit toimivat genetiikan asiantuntijoina Terveysvirastossa Bethesadassa, Marylandissa." Tolosen nimissä esitetyt krediitit ovat tietenkin vääriä. Isä-Geier ei työskentele terveysvirastossa tai missään muussakaan virastossa eikä poika opiskele alaa lainkaan. Teksti löytyy muuten edelleen Tolosen sivulta.
Tolosen firman sivulla on vieläkin sama väite NIHin tiomersaalikannanotosta, mutta nyt ei enää kerrotakaan mitään lähdettä eikä ole linkkiä mihinkään raporttiin. Teksti löytyy markkinointimateriaalista, joka on Tolosen nimissä suunnattu Aspergerin oireyhtymän itsehoidoksi. Päivitetty versio on tehty 14.12.2010:
"Yhdysvaltain Terveysvirasto (NIH) myönsi huhtikuussa 2003, että rokotteiden sisältämä elohopeayhdiste, tiomersaali lisää lapsen riskiä sairastua autismiin. Tiomersaalia on useimmissa Suomessa käytetyissä rokoteissa, mm. kolmoisrokotteessa (PDT) ja flunssarokotteissa. Ruotsi, Japani, Australia ja USA kielsivät tiomersaalirokotteet."
Että semmoista peliä. Jos huomaa, että on mennyt retkuun, niin pitäisi olla nöyryyttä korjata omat erehdyksensä eikä mennä vaan poistelemaan linkkejä ja jatkamaan samojen väitteiden esittämistä ilman viitettä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Palstan hörhö kovasti kehui Tolosen rokotusinfoa mutta nyt ei vastausta kuulu. Sentään palstapelle on käynyt klikkaamassa viestin yläkulmassa olevaa alaspäin olevaa peukun kuvaa. Se minua on ihmetyttänyt, että miksi klikkailet plussapeukkua omiin viesteihisi ja yleensä heti niiden postaamisen jälkeen. On vähän noloa, kun viestiesi perässä on 1 vaikka kukaan ei ole vielä postaustasi edes lukenut.
"Palstan hörhö kovasti kehui Tolosen rokotusinfoa mutta nyt ei vastausta kuulu."
Tunnetko olosi hylätyksi?
"Se minua on ihmetyttänyt, että miksi klikkailet plussapeukkua omiin viesteihisi ja yleensä heti niiden postaamisen jälkeen."
Vai että tietotekniikan saavutukset ihmetyttävät. Ihmettelemäsi prosessi on normaali viestien arvostelukäytäntö. Viestit arvostellaan vasta niiden postaamisen jälkeen, koska etukäteen arvostelu on teknisesti mahdotonta.
"On vähän noloa, kun viestiesi perässä on 1 vaikka kukaan ei ole vielä postaustasi edes lukenut."
On aika paljon noloa kun kaikkien viestiesi perässä on -1.
Katos kerkesit lykkäämään plussan oman viestisi kylkeen ennenkuin kukaan oli sitä lukenut. Et sitten malttanut hetkekään odottaa.
"Katos kerkesit lykkäämään plussan oman viestisi kylkeen ennenkuin kukaan oli sitä lukenut. Et sitten malttanut hetkekään odottaa."
Mikä internetin reaaliaikaisuudessa noin hämmentää? Ahdistaisiko sinua vähemmän jos arvostelut tulisivat esim. viiden minuutin viiveellä?
Ei ole tosiaankaan tullut mieleen, että klikkaisin omiin viesteihini tykkäysmerkin. Hyvä kun reilusti tunnustit olevasi itsesi fani. Sinun käytöksessäsi ei hämmennä enää mikään.
>On aika paljon noloa kun kaikkien viestiesi perässä on -1.
No katopas. Tuota en ollut huomannutkaan. Tosiaan kaikkien sinulle vastattujen viestien perässä näkyy olevan -1. On sinulla ollut kova työ, kun olet käynyt kaikkia klikkailemassa.
"Ei ole tosiaankaan tullut mieleen, että klikkaisin omiin viesteihini tykkäysmerkin."
Eikä ole tullut näköjään mieleen kenellekään muullekaan klikata viesteihisi tykkäysmerkkiä, että ihan ymmärrettävä kanta.
"Hyvä kun reilusti tunnustit olevasi itsesi fani."
Etkö itse pidä itsestäsi? Onko itseinhoa esiintynyt jo pitkään?
> On vähän noloa, kun viestiesi perässä on 1 vaikka kukaan ei ole vielä postaustasi edes lukenut.
Mistäs skeponen tuonkin tietää, että postausta ei ole luettu, vaikka peukku näyttää plussaa?
Kerropa niistä tutkimusmenetelmistäsi muillekin, että me muutkin saisimme aiheesta tietoa, ja pääsisimme samaan varmuuteen postaustemme kanssa!
>Mistäs skeponen tuonkin tietää, että postausta ei ole luettu, vaikka peukku näyttää plussaa?
Oletkos huomannut postauksen otsikon perässä semmoista silmän kuvaa, jonka alla on numeroita. Ne numerot kertovat, kuinka monta kertaa viestiä on käyty lukemassa. Jos viesti on postattu minuutti sitten ja sitä ei ole kukaan lukenut, mutta yksi tykkäysmerkintä on jo läsitty, niin on helppo päätellä, että sen on tehnyt kirjoittaja itse. Ja johan hörhö itse tunnusti, että hänen mielestään on itseinhoa, jos ei niin tee. Se on näköjään itsetunto niin huono.
Pienellä selaamisella selviää, että hörhön viestien perässä on yleensä 1 eli hän itse fanittaa omaa viestiään. Muut eivät. Hörhölle vastattujen viestien perässä on usein -1 eli hörhö joutuu klikkaamaan miinusta aina kun joku arvostelee hänen kannanottojaan. Näköjään palstalaisista juuri kenelläkään muulla ei ole ollut mielenkiintoa klikkailla mitään.
"Jos viesti on postattu minuutti sitten ja sitä ei ole kukaan lukenut"
Lukukerrat päivittyvät näytölle vasta kun seuraava viesti ilmestyy, eli minuutissa voi olla vaikka kuinka monta lukukertaa ilman että siitä tietää kukaan mitään.
Olisit yrittänyt tuota ennenkuin tunnustit, että mielestäsi omien viestiesi jättäminen klikkailematta olisi ollut itseinhoa.
Lupasit muuten postailla moninkertaiset näytöt siitä, että osoitat vitamiininappien vähentävän kuolleisuutta. MIssähän lupailemasi tieto viipyy?
"Oletkos huomannut postauksen otsikon perässä semmoista silmän kuvaa, jonka alla on numeroita. Ne numerot kertovat, kuinka monta kertaa viestiä on käyty lukemassa. Jos viesti on postattu minuutti sitten ja sitä ei ole kukaan lukenut, mutta yksi tykkäysmerkintä on jo läsitty, niin on helppo päätellä, että sen on tehnyt kirjoittaja itse."
Yhtä nopeasti tulevat miinusmerkit skepon viesteihin, eli kirjoittaja siis skepo itse mollaa viestejään.
Ne ovat sieltä skeposen ihan omasta tietotoimistosta!
Tolosen terveysuutinen meni täydestä myös Rokotusinfoon. Vielä tälläkin hetkellä yhdistyksen sivulta löytyy linkki ja esittely:
"Biovita (Tri Tolonen): Autismia sittenkin rokotteista - Yhdysvaltain terveysviraston tutkimus vahvistaa epäilyjä rokotteiden elohopean ja autismin suhteista, Biovita / Tri Tolonen referoi Geier & Geierin tutkimusta"
Aika jännä, että Rokotusinfon väki päätti julkaista virheellisen väitteen ja on pitänyt tietoa sivullaan kaikki nämä vuodet. Kyllä yhdistyksen porukan pitäisi tietää, että Geiereita ei mihinkään terveysvirastoon päästetä.