Teini-ikäisen tytön raiskannut poliisi on tuomittu kahdeksi ja puoleksi vuodeksi vankilaan Helsingin hovioikeudessa. Keski-ikäinen poliisi houkutteli tytön virkamerkillä asuntoonsa.
Käräjäoikeudessa mies sai ehdollisen tuomion. Hovioikeudessa tuomio tuli raiskauksen lisäksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Vapaalla ollut poliisi tapasi 16-vuotiaan tytön aamuyöllä kadulla Helsingissä ja sai tietää tämän olevan vailla yösijaa. Asunnollaan mies tarjosi tytölle olutta, ja myöhemmin hän oli sukupuoliyhteydessä sammuneen tytön kanssa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Teinitytön raiskanneelle poliisille vankeutta/1135263465982?ref=rss
Rattoisia suihku ja sauna hetkiä ko. poliisille:)
Yksi on tuomittu, tuhansia raiskaaja poliiseja vapaalla.
Raiskaajapoliisi linnaa !!
172
5870
Vastaukset
- bhuhubbbhbbhehhee
nyt saa poliisi totutella toisenlaiseen hallintaotteeseen...heh
- joopa joo
ei sillä tytölläkä järki juokse mitäs lähtee tuntemattoman mukaan muuta ei se todellakaan oikeuta toista raiskaamaan silti!
- älä luota poliisiin
joopa joo kirjoitti:
ei sillä tytölläkä järki juokse mitäs lähtee tuntemattoman mukaan muuta ei se todellakaan oikeuta toista raiskaamaan silti!
Se tuntematon oli poliisi joka näytti virkamerkin ja sen avulla houkutteli tytön asunnolleen.
Mutta hyvä esimerkki, poliisin ei pidä luottaa!
Poliisia tulee aina pelätä, se tulee opettaa myös lapsille! - noeikukaa
joopa joo kirjoitti:
ei sillä tytölläkä järki juokse mitäs lähtee tuntemattoman mukaan muuta ei se todellakaan oikeuta toista raiskaamaan silti!
Jos 16v tyttö on yksin yöllä vailla yösijaa, ja paikalle saapuu virkamerkkiä näyttävä henkilö, niin kyllä siinä varmaan luottaa että se on turvallista. "Poliisi on ystävä" näinhän sitä kaikille on pienestä pitäen opetettu.
- paskat poliisit
noeikukaa kirjoitti:
Jos 16v tyttö on yksin yöllä vailla yösijaa, ja paikalle saapuu virkamerkkiä näyttävä henkilö, niin kyllä siinä varmaan luottaa että se on turvallista. "Poliisi on ystävä" näinhän sitä kaikille on pienestä pitäen opetettu.
mutta tämä poliisisetä oli tosi "ystävä" kyllä sitä avusta pitää vähän pesää saada
HAISTAKAA paska kaikki poliisit - Paranoidiksi ryhtyä
joopa joo kirjoitti:
ei sillä tytölläkä järki juokse mitäs lähtee tuntemattoman mukaan muuta ei se todellakaan oikeuta toista raiskaamaan silti!
Huhhuh pitääkö jokaista tuntematonta poliisia alkaa varomaan?
- poliisien määrärahat
just sai lukea iltalehden lööpistä, että poliisi hukutti oman vaimonsa ja sitte tää yks pedofiili raiskuri virkamerkkinsä kanssa. herää kysymys, että minkälaiset ne poliisikoulujen pygolokiset testit oikein on? ei ainakaan kovin kattavat.
yleensä muutenkin koluun hakeutuvat vaan sadistiset persoonat. harvoin aidosti auttamisen haluiset pärjää näille tyypeille työ elämässä. poliisit on muutenkin ykkös sijalla seksuaalisesta häirinnästä työpaikalla?!!!!? ei voi kun ihmetellä. ja tälläset ihmiset muka on meidän turva. - jobksdgpååsdgkpd
tota... kuka järkevä 16-vuotias haluaisi maata 50-kymppisen äijän kanssa? Kyllä kyseessä oli raiskaus. Oletko provo vai oikeasti noin tyhmä? No oli vastaus kumpi tahansa olet joka tapauksessa tyhmä.
Toivottavasti noin käy joskus sinulle. - NUHTEETON1
KYSEESSÄ OLI HUOLTAJUUSKIISTA.
EXXÄNI TUTUT POLIISIKAVERIT TOTEUTTIVAT TÄMÄN KUUNTELUN JA SIIHEN OSALLISTUIVAT
VANTAAN TIETTY SOSIAALITOIMISTO JOSSA MINUT RISTIIN NAULITTIIN,HÄNEN ÄITINSÄ TOIMESTA.
HEIDÄN LAUSUNTONSA OLI TÖRKEÄ,KUNNIAANI LOUKKAAVAA,HE EIVÄT OLLEET KOSKAAN TAVANNEET MINUA
OMAN KUNNAN SOSIAALITYÖNTEKIJÄT ANTOIVAT MINUSTA KIITETTÄVÄN ARVOSANAN.
EN OLE SAANUT TAVATA LAPSIANI VIITEEN VUOTEEN,KOSKA ÄITI EI SITÄ HALUA... - Kumpi oli pahempi
Sen verran kestää raiskauksesta toipuminen keskimäärin.
Kyllä se tyttökin sai ihan riittävästi rangaistusta tyhmyydestään. - a.k.t.i
jobksdgpååsdgkpd kirjoitti:
tota... kuka järkevä 16-vuotias haluaisi maata 50-kymppisen äijän kanssa? Kyllä kyseessä oli raiskaus. Oletko provo vai oikeasti noin tyhmä? No oli vastaus kumpi tahansa olet joka tapauksessa tyhmä.
Toivottavasti noin käy joskus sinulle.no sellainen tyttö jolla ei ole yösijaa ja joka haluaa poliisin liriin
- 19+19
Tyttöhän oli puollustuskyvyttömässä tilassa sammuneena, ja se luetaan raiskaukseksi. Kuvan voi itselleen ottaa, mutta kyseessähän oli kuvan levittäminen.
Raiskauksesta on todisteena se, että miehen DNA:ta varmasti löytyy tämän tytön kehosta sellaisista paikoista, jonne ei pääse ilman lupaa. ja sammunuthan ei voi sitä antaa. - tämä järjenjuoksusta
joopa joo kirjoitti:
ei sillä tytölläkä järki juokse mitäs lähtee tuntemattoman mukaan muuta ei se todellakaan oikeuta toista raiskaamaan silti!
Aina on lapsia opetettu turvautumaan polisiin, jos joutuu vaikeuksiin.
Ja juuri niin teki tämä tyttö / mies todisti tytölle sen että hän on poliisi.
Jos suomalaiseen poliisiin ei enää voi luottaa ,niin johan on piru merrassa.
2.5 v on jotakin ,jos sen joutuu kärsimään päivästäpäivään,siis ei mitään ensikertalaisen vähennyksiä.
Ja viran menetys ikuisesti - se pitää olla selvää. - järki käteen
Poliisi on poliisi 24 tuntia vuorokaudessa.
- heterot vangitaan?
Kumpi oli pahempi kirjoitti:
Sen verran kestää raiskauksesta toipuminen keskimäärin.
Kyllä se tyttökin sai ihan riittävästi rangaistusta tyhmyydestään.1.) ei homo-pedofiilin nimeä lehteen!
2.) törkeä homo-pedofiili ei saa päivääkään vankilaa!
3.) ei edes virkakaan mennyt (nähtävästi opettaja)
4. )korvaus uhrille vain 137e/kk kolme vuotta kestäneestä törkeästä pedofiliasta!
5,) lautamiehet kiittelee ja puolustaa pedofilia!
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1263456/lasta-torkeasti-hyvaksikayttanyt-selvisi-ehdollisella
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1263456/lasta-torkeasti-hyvaksikayttanyt-selvisi-ehdollisella
Kuka uskaltaa äänestää vielä Kokoomusta tai Keskustaa tai Brax-vihreitä? - hyvästi oikeusvaltio
järki käteen kirjoitti:
Poliisi on poliisi 24 tuntia vuorokaudessa.
Ei edes kerrota virkaa, nimeä, kun on homo-pedo kyseessä! Törkeä homo-pedo pääsi ilman vankilaa!
Ja lautamiehetkin kiitelivät!?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1263456/lasta-torkeasti-hyvaksikayttanyt-selvisi-ehdollisella
Kuka uskaltaa äänestää vielä Kokoomusta tai Keskustaa tai Brax-vihreitä? - uusi persu
heterot vangitaan? kirjoitti:
1.) ei homo-pedofiilin nimeä lehteen!
2.) törkeä homo-pedofiili ei saa päivääkään vankilaa!
3.) ei edes virkakaan mennyt (nähtävästi opettaja)
4. )korvaus uhrille vain 137e/kk kolme vuotta kestäneestä törkeästä pedofiliasta!
5,) lautamiehet kiittelee ja puolustaa pedofilia!
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1263456/lasta-torkeasti-hyvaksikayttanyt-selvisi-ehdollisella
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1263456/lasta-torkeasti-hyvaksikayttanyt-selvisi-ehdollisella
Kuka uskaltaa äänestää vielä Kokoomusta tai Keskustaa tai Brax-vihreitä?persuja eduskuntavaaleissa..Mutta ei Soinin vuoksi ,vaan kun siellä on terävämpi mies,Jussi Halla-aho.
- Hoviin vaan
hyvästi oikeusvaltio kirjoitti:
Ei edes kerrota virkaa, nimeä, kun on homo-pedo kyseessä! Törkeä homo-pedo pääsi ilman vankilaa!
Ja lautamiehetkin kiitelivät!?
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/01/1263456/lasta-torkeasti-hyvaksikayttanyt-selvisi-ehdollisella
Kuka uskaltaa äänestää vielä Kokoomusta tai Keskustaa tai Brax-vihreitä?Pedofiilinkin asia voi vielä muuttua jos/kun syyttäjä valittaa hoviin. Huomaa, että poliittisin (oiskohan kepuleita ja lessuja??) perustein valitut lautamiehet pelastivat tämän pedofiilin. Hovioikeudessa niitä ei onneksi ole.
- Tyytyväinen.
joopa joo kirjoitti:
ei sillä tytölläkä järki juokse mitäs lähtee tuntemattoman mukaan muuta ei se todellakaan oikeuta toista raiskaamaan silti!
"ei sillä tytölläkä järki juokse mitäs lähtee tuntemattoman mukaan muuta ei se todellakaan oikeuta toista raiskaamaan silti!"
Yleensä suomalainen uskoo, että virkamerkin näyttävä poliisi toimii asiallisesti ja näin varmasti uskoi ja luotti tämäkin tyttö, valitettavasti. Eipä usko ja luota enää ja tässä tapauksessa ei olisi pitänyt uskoa ja luottaa ollenkaan.
Tuosta olen samaa mieltä, että kukaan ei saa raiskata ketään olipa sitten virkamerkkiä tai ei.
Ihmettelen käräjäoikeuden ehdollista tuomiota. Onneksi käräjäoikeuden epäoikeudenmukaisen tuomion korjasi hovioikeus. Tuomioiden tärkein tehtävä on saada uhri tuntemaan, että hän saa oikeutta, kun häntä kohtaan laittomasti käyttäytyvä henkilö saa rangaistuksen. Jos käräjäoikeuden tuomio olisi jäänyt voimaan, niin tämä tyttö olisi varmasti meidän muiden lailla sitä mieltä, että oikeus ei olisi tapahtunut, vaan tekijä olisi päässyt kuin koira veräjästä saaden päähän taputuksia käräjäoikeudelta. Onneksi tällä kertaa selvässä asiassa (tavalliselle kansalle, ei käräjäoikeudelle) hovioikeus teki oikeudenmukaisen päätöksen ja näin vahvistaa suomen kansalaisten luottamusta oikeuslaitokseen, luottamusta, joka on ihmeellisen lepsujen päätösten jälkeen horjunut pahasti. Rangaistusasteikon alapää aina käytössä ja yläpäätä ei uskalleta käyttää. Ilmeisesti kyseessä on maantapa, kuten vaalirahakohun keskellä olevat poliitikot omia mahdollisia väärinkäytöksiään perustelevat. Maantapako vaatii rangaistusasteikon alapään käyttöä?
- Onnellinen loppu
Raiskaajakyttä, ei taida kuulua vankilan arvostetuimpiin rikollisiin...
- verta janoaa
munat raiskaaja poliisilta pitäisi takavarikoida valtiolle
- Kongin kumahdus
Ei taida olla hyvä ennuste linnakkeeseen menolle. Kaksi ihmisryhmää on vankilasssa pahinta pohjakstia; Seksuaalirikolliset ja kytät. Lusii todennäköisesti eristyksissä muista vangeista, koska voisi muuten saunassa liukastua saippuaan,
- +++++88
Yli kahden vuoden ehdoton tuomio poliisille törkeästä rikoksesta ja nimeä ei julkaista, miksi?
- nimihän julkaistiin
Kari Olavi Kekäläinen on nimi ja se muuten julkaistiin uutisessa. Kyseinen kyttä sai tasan sen tuomion jonka ansaitsikin. Tosin tuomioon olisi pitänyt lisätä se, että äijän sukupuolielimet tuomitaan valtiolle menetetyiksi.
- oikeudessa nähdään
Jaa jaa, vai että olen minä homopedofiili. Tästä lähtee nyt kunnianloukkauksesta tutkintapyyntö. Saat syytteen kunnianloukkauksesta. En nimittäin ole ensinnäkään homo ja toiseksi vihaan pedofiileja enkä ole sellainen. Enkä ole koskaan käynyt Thaimaassa, enkä kyseiseen maahan ole ihan heti turistimatkalle tunkemassakaan. Euroopassa on ihan tarpeeksi hienoja kaupunkeja joissa vierailla.
Ja kiitos kysymästä, olen tosiaan onnellisesti parisuhteessa täysi-ikäisen naisen kanssa.
Käräjäoikeudessa tavataan ja takaan, että häviät tämän jutun. Käyn tekemässä ilmoituksen laitoksella heti tänään. - Ärrr Murr Murr
vihainen ! Vitutus huipussaan kun poliisi sai tuomion.
- kaikki reijät käyttö
vankilassa jolekkin vangille... nautiskelijoille herkkua kun poliisi on siellä
- ja opettele tapoja
"Luuletkos että ne sun reissut Thaimaahan raiskaileen pikkupoikia on yhtään sen laillisempia??? Sulta pitäs katkoa paljon muutakin ja syöttää ne paskakärpäsille... Ja miks ei sun nimeäs ole julkaistu vitun homopedofiili!!! Onko jotenkin mieltä ylentävää kun joku muukin saa tuomion kuin vain sinä limanuljaska???? "
Pidäppäs pienempää suuta, ip osoitteesi löytyy helposti. - Nelikivi
Seksuaalirikos aisoissa yleisesti ei julkaista myöskään tuomitun (yli 2 vuotta) nimeä, perustellaan esim. tuomitun omaisiin kohdistuvalla vainon mahdollisuudella sekä sillä, että tuomittu joutuu vankilassa väkivallan kohteeksi ja joudutaan pitämään Turva / eristys osastolla pitkiä aikoja.
No poliisi kyllä saa jo asemansa puolesta tämän suojelun, oli rikos mikä tahansa.
( ex. vanginvartija) - varmaan kannatti?
ja opettele tapoja kirjoitti:
"Luuletkos että ne sun reissut Thaimaahan raiskaileen pikkupoikia on yhtään sen laillisempia??? Sulta pitäs katkoa paljon muutakin ja syöttää ne paskakärpäsille... Ja miks ei sun nimeäs ole julkaistu vitun homopedofiili!!! Onko jotenkin mieltä ylentävää kun joku muukin saa tuomion kuin vain sinä limanuljaska???? "
Pidäppäs pienempää suuta, ip osoitteesi löytyy helposti.IP-soite tosiaan löytyy helposti, minkä lisäksi tuon aivopierun päästänyt kirjoittaja syyllistyy kunnianloukkaukseen selkeästi. Tästä lähtee tutkintapyyntö. Mielenkiintoista, että poliisinpalvoja ei pysty kontrolloimaan käytöstäänn sen vertaa ettei tule hankkineeksi itselleen kallista häviötä oikeudessa. Häviäjä maksaa viulut, eli tässä tapauksessa kunnianloukkaaja maksaa. No, siperia opettaa. Tästä saadaan ihan loistava malliesimerkki netissä tehdystä kunnianloukkauksesta.
- Jarmo Korhonen
varmaan kannatti? kirjoitti:
IP-soite tosiaan löytyy helposti, minkä lisäksi tuon aivopierun päästänyt kirjoittaja syyllistyy kunnianloukkaukseen selkeästi. Tästä lähtee tutkintapyyntö. Mielenkiintoista, että poliisinpalvoja ei pysty kontrolloimaan käytöstäänn sen vertaa ettei tule hankkineeksi itselleen kallista häviötä oikeudessa. Häviäjä maksaa viulut, eli tässä tapauksessa kunnianloukkaaja maksaa. No, siperia opettaa. Tästä saadaan ihan loistava malliesimerkki netissä tehdystä kunnianloukkauksesta.
Millä tavalla se on kunnianloukkaus jos et ole edes omalla nimelläsi esiintynyt? Olet aika säälittävä vässykkä.
- lukija...
Nelikivi kirjoitti:
Seksuaalirikos aisoissa yleisesti ei julkaista myöskään tuomitun (yli 2 vuotta) nimeä, perustellaan esim. tuomitun omaisiin kohdistuvalla vainon mahdollisuudella sekä sillä, että tuomittu joutuu vankilassa väkivallan kohteeksi ja joudutaan pitämään Turva / eristys osastolla pitkiä aikoja.
No poliisi kyllä saa jo asemansa puolesta tämän suojelun, oli rikos mikä tahansa.
( ex. vanginvartija)Ennen kuin tuut tänne valehteleen, lue ensimmäisessä viestissä oleva linkki.
- niin???
Jarmo Korhonen kirjoitti:
Millä tavalla se on kunnianloukkaus jos et ole edes omalla nimelläsi esiintynyt? Olet aika säälittävä vässykkä.
Nimimerkkihän on oikeudessa saman arvoinen kuin oma nimi, koska loukattu on oikea ihminen. Ei kunnianloukkaussyyte vaadi sitä, että on esiinnytty omalla nimellä. Suomi24.rfi palstoilta on menty useastikin oikeuteen asti ja palstoilla on esiinnytty nimimerkillä.
Kunnianloukkaaja henkilöidään ip-osoitteen perusteella. - Kerro lisää vitsejä
niin??? kirjoitti:
Nimimerkkihän on oikeudessa saman arvoinen kuin oma nimi, koska loukattu on oikea ihminen. Ei kunnianloukkaussyyte vaadi sitä, että on esiinnytty omalla nimellä. Suomi24.rfi palstoilta on menty useastikin oikeuteen asti ja palstoilla on esiinnytty nimimerkillä.
Kunnianloukkaaja henkilöidään ip-osoitteen perusteella.Montakos nimimerkkiä loukannutta on tuomittu vaikka viimeisen viiden vuoden aikana? Tämä on kyllä hassuinta mitä olen koskaan kuullut!
- Jfjdldl
nimihän julkaistiin kirjoitti:
Kari Olavi Kekäläinen on nimi ja se muuten julkaistiin uutisessa. Kyseinen kyttä sai tasan sen tuomion jonka ansaitsikin. Tosin tuomioon olisi pitänyt lisätä se, että äijän sukupuolielimet tuomitaan valtiolle menetetyiksi.
Jep, karin kulli on nyt todistusaineistoo, poliisin varastoon takavarikoida pitäis
- esko99
oikeudessa nähdään kirjoitti:
Jaa jaa, vai että olen minä homopedofiili. Tästä lähtee nyt kunnianloukkauksesta tutkintapyyntö. Saat syytteen kunnianloukkauksesta. En nimittäin ole ensinnäkään homo ja toiseksi vihaan pedofiileja enkä ole sellainen. Enkä ole koskaan käynyt Thaimaassa, enkä kyseiseen maahan ole ihan heti turistimatkalle tunkemassakaan. Euroopassa on ihan tarpeeksi hienoja kaupunkeja joissa vierailla.
Ja kiitos kysymästä, olen tosiaan onnellisesti parisuhteessa täysi-ikäisen naisen kanssa.
Käräjäoikeudessa tavataan ja takaan, että häviät tämän jutun. Käyn tekemässä ilmoituksen laitoksella heti tänään.Onnea ilmoituksen tekemiseen! Kunnianloukkauksen tunnusmerkistö varmasti täyttyy kun nimimerkki haukkuu nimimerkkiä nimimerkkien kyllästämällä palstalla :D :D
- KaikkiOnSamanlaisia
Paras olisi näyttää naama ettei kaikkia tarvitse epäillä mutta kun näin piilotellaan niin saa kuvan että kaikki on samanlaisia eikä pystytä erotteleemaan.
Minusta kun kaikkia poliisin tekemiä asioita piilotellaan niin kaikki ovat asennavammaisia paskiaisia.
Mitäs tähän sanoo poliisin perseennuolijat ja palvojat ? - paateroija
:D :D Oot ihana
- saattajan syövereis
Ärrr Murr Murr kirjoitti:
vihainen ! Vitutus huipussaan kun poliisi sai tuomion.
saatanan perkele sun kanssas, et voi palvoa poliisia. Se on epäsovinnaista!
- vitsillä heitti :D
Natsikortti käyttöön:
LAIT OVAT FASISTIEN TEKEMIÄ KEINOJA HUIJATA MEIDÄT POIS JEESUKSEN KRISTUKSEN TIELTÄ. JEESUS KRISTUKSELLA OLI YKSI LAKI: KOHTELE MUITA NIIN KUIN TOIVOT SINUA KOHDELTAVAN!
mitä tulee IP-osoitteeseen niin se selvitettiin jo, ei kauaakaan kun oot ihan offlines masentuneena. Siinä sitten rihloja putsatessa voit miettiä miten haluat toimia maailmassa missä ei ole mitään tekniikkaa. :D - ruskeakielinen rkp
KaikkiOnSamanlaisia kirjoitti:
Paras olisi näyttää naama ettei kaikkia tarvitse epäillä mutta kun näin piilotellaan niin saa kuvan että kaikki on samanlaisia eikä pystytä erotteleemaan.
Minusta kun kaikkia poliisin tekemiä asioita piilotellaan niin kaikki ovat asennavammaisia paskiaisia.
Mitäs tähän sanoo poliisin perseennuolijat ja palvojat ?Poliisissa ei ole mitään vikaan. Eläköön fasistinen maailmanhallitus! Eläköön Eläköön Eläköön!
- ja se näkyy....
Kerro lisää vitsejä kirjoitti:
Montakos nimimerkkiä loukannutta on tuomittu vaikka viimeisen viiden vuoden aikana? Tämä on kyllä hassuinta mitä olen koskaan kuullut!
Totuushan on, että noi on typeriä teiniäpäriä, jotka luulee että on kunnianloukkaus kun niille kertoo totuuden jota ne ei oo järjenköyhyydestään johtuen tajunneet... Ei kai sellanen tajua edes mitä tarkoittaa kunnianloukkaus Suomen laissa...no toivottavasti menevät tekemään ilmoituksia niin saavat sitten kytät taas nauraa tätä Suomen äärityhmää nuorisoa....Onneksi silti suurin osa noista on ihan fiksuja, mutta sitten nämä kissanripulipaskat pilaa niiden maineen... Valitettavasti kyttikselle ois menossa oikeitakin juttuja, mutta nää umpiääliöt haaskaa jo muutenkin kyttien heikkoja resursseja...
- hahahahahahaha
vitsillä heitti :D kirjoitti:
Natsikortti käyttöön:
LAIT OVAT FASISTIEN TEKEMIÄ KEINOJA HUIJATA MEIDÄT POIS JEESUKSEN KRISTUKSEN TIELTÄ. JEESUS KRISTUKSELLA OLI YKSI LAKI: KOHTELE MUITA NIIN KUIN TOIVOT SINUA KOHDELTAVAN!
mitä tulee IP-osoitteeseen niin se selvitettiin jo, ei kauaakaan kun oot ihan offlines masentuneena. Siinä sitten rihloja putsatessa voit miettiä miten haluat toimia maailmassa missä ei ole mitään tekniikkaa. :DVai selvitit sä jeesuksen ip-osoitteen??? Salli mun nauraa!!!! hahahhahhaahah...Teet itsestäs vielä naurettavamman lisäämällä tota uskontosoopaa tohon paskanjauhantaan, jota et tajua itsekään...
- En muuten usko
niin??? kirjoitti:
Nimimerkkihän on oikeudessa saman arvoinen kuin oma nimi, koska loukattu on oikea ihminen. Ei kunnianloukkaussyyte vaadi sitä, että on esiinnytty omalla nimellä. Suomi24.rfi palstoilta on menty useastikin oikeuteen asti ja palstoilla on esiinnytty nimimerkillä.
Kunnianloukkaaja henkilöidään ip-osoitteen perusteella.Montakos kertaa olet ollut käräjöimässä kun noin olet tietoinen. Kaveri menee kirjaston koneelle, mitä käyttää sen sata ihmistä päivässä. Tänne palstalle pääsee jopa kaltaisesi kirjoitteleen mitä sattuu ja oleen nassu norsunvitulla jos joku kirjoittaa sellaista tekstiä mikä ei juurikaan nappaa mieleesi. Pidätätkö ja tuomitset koko kirjastoväen? Toteennäyttövelvollisuus kai on sinun vai miten se menee? Kai sinä minutkin haastat sen takia etten ihan kirjakieltä taida?
- ettei tulis väärinkä
kaikki reijät käyttö kirjoitti:
vankilassa jolekkin vangille... nautiskelijoille herkkua kun poliisi on siellä
vankien joukossa.Vai uskoitko että hää sielläki patsastelee poliisin vaatteissa ?
- mestausparrusta
Voi...olispa likkaporukan kanssa vireisessä sellissä....
Toivon että saa hanuriin ja oikein pidemmän varren kautta.- skin pride
Kuolemantuomio pitäisi antaa. Samoin myös raiskaajapedofiilisomaleille.
- Juomari Turmio
Ei pitäisi ottaa enempää kuin konttori kestää, joku muu olisi raiskannut sitten ilman tuomiota.
- uhhuhhhhh
Voi hyvä kevät. No on todellakin hyvinvointi valtio.
Antakaa nuorille töitä, ehkä sitten ei kännää niin paljon. Joka neljäs on masentunut. P.....e - -------------
uhhuhhhhh kirjoitti:
Voi hyvä kevät. No on todellakin hyvinvointi valtio.
Antakaa nuorille töitä, ehkä sitten ei kännää niin paljon. Joka neljäs on masentunut. P.....eVirkamiehet, poliitikot varastele, valhe lääkärit, opettajat.
- Z 100
Vankilaan sellainen kuuluu,ja heti.Siellä saa sitä mistä on puute.Ja nimi pitää julkaista myös.
- Toipuneeko koskaan?
Väkivaltainen, irstas poliisi otti tytön väkisin sammuneena. Kallisarvoinen, säästetty neitsyys meni raivopäisen poliisin raiskatessa häntä. Jos tyttö todella oli neitsyt, vertakin lienee tullut. Poliisi ei tytön viattomuudesta välittänyt vaan väkivalloin kaätti häntä seksuaalisesti hyväkseen. Kun poliisi oli raiskannut tytön, hän otti vielä uhrista valokuvia, kenties ystävilleen näytettäväksi. Vai olisiko oikein kahvitunnilla poliisiasemalla ollut tarkoitus esitellä kolleegoilleen raskatun tytön avutonta, tajutonta ruumista?
Luottamus on menetetty!
Vanhemmat! Suojelkaa lapsianne raiskaaja-poliiseilta! - ?????????????
90% naistenmiehet tai panomiehet !!!!!!!
2,5v. on vähän, - Mitä jos toipuukin
Toipuneeko koskaan? kirjoitti:
Väkivaltainen, irstas poliisi otti tytön väkisin sammuneena. Kallisarvoinen, säästetty neitsyys meni raivopäisen poliisin raiskatessa häntä. Jos tyttö todella oli neitsyt, vertakin lienee tullut. Poliisi ei tytön viattomuudesta välittänyt vaan väkivalloin kaätti häntä seksuaalisesti hyväkseen. Kun poliisi oli raiskannut tytön, hän otti vielä uhrista valokuvia, kenties ystävilleen näytettäväksi. Vai olisiko oikein kahvitunnilla poliisiasemalla ollut tarkoitus esitellä kolleegoilleen raskatun tytön avutonta, tajutonta ruumista?
Luottamus on menetetty!
Vanhemmat! Suojelkaa lapsianne raiskaaja-poliiseilta!saattaa antaa seuraavalle jo helpommalla.
Luulekko nää jotta se että on poliisi tekee ihmisestä erityisen raiskausalttiin?
Luin jostain maanviljelijä raiskasi joskus 70-luvun loppupuolella naisen. Huomasitko suojella lapsiasi maanviljelijöiltä?
Miten helvetissä yksi sairas ykslö leimaa koko ammattikunnan sairaaksi, selittäisitkö? Ettet vaan olis joskus joutunut lain nurjalle puolen ja asenne sieltä, perseestä, kotoisin? - vehkeet valtiolle
Mitä jos toipuukin kirjoitti:
saattaa antaa seuraavalle jo helpommalla.
Luulekko nää jotta se että on poliisi tekee ihmisestä erityisen raiskausalttiin?
Luin jostain maanviljelijä raiskasi joskus 70-luvun loppupuolella naisen. Huomasitko suojella lapsiasi maanviljelijöiltä?
Miten helvetissä yksi sairas ykslö leimaa koko ammattikunnan sairaaksi, selittäisitkö? Ettet vaan olis joskus joutunut lain nurjalle puolen ja asenne sieltä, perseestä, kotoisin?Tuollaiselle pedari poliiseille julkinen teloitus olisi tai ainakin vehkeet valtiolle!
poliisi pettää aina - Vaari-41
????????????? kirjoitti:
90% naistenmiehet tai panomiehet !!!!!!!
2,5v. on vähän,Laudassa on pyöreä reikä. Lisäksi on kaksi palikkaa: neliskulmainen ja pyöreä. Tehtävänä on saada palikka sopimaan pyöreään reikään. Saa yrittää kaksi kertaa.
- että oikein poliisi
jotka ryhtyvät nuin alhaiseen tekoon.Polisiin luottaa nuori niinkuin vanhempikin ihminen ja
sitte jos sitä luottamusta käytetään härskisti hyväksi niin ei ole se on suuri rikos.
Saiskaaja on mielestäni niitä pahimmanpään rilollisia ja viellä nuin nuori tyttö kysymyksessä.
Toivottavasti tältä poliisilta viedään iäksi poliisinvaatteet!Nuo raiskaajat kun nyt vain on niitä
ihmisiä jotka suurella todennäköisyydellä uusivat tekonsa vapauduttuaan.- se on panomies
Se on oikein irstaita panomiehiä tämä kyseinen poliisi. Kyllä vanhempien tulee suojella lapsiaa raiskaajapoliiseilta.
Tämä poliisihan on lapsenraiskaaja ja syyllistyi vielä lapsipornon levittämiseenkin. On siinä meillä uusi Jammu-setä. - ...spermansa?
Todella kamalaa! Lapsi parka, joutua nyt raiskaajapoliisin uhriksi.
Sen siitä saa kun luottaa vääriin ihmisiin. Virkapuku ei takaa etteikö sen käyttäjä olisi irstas, pedofiliaan taipuvainen raaka raiskaaja. Mitkä ovat lapsen vanhempien tuntemukset? Lapsi jota he ovat kasvattaneet ja rakastaneet joutuu poliisin silmättömän raan seksuaaliväkivallan kohteeksi. Ja kuvaa vielä uhriaan, hyväksikäytettyä lapsiparkaa. - 460-094
Raiskauksista ja muusta väkivallasta yleensäkin pitäisi antaa kovempia tuomioita, oli tekijä sitten duurani, herra, perheenäiti tai kuka tahansa.
Mitähän muuta mahtaa olla tuon tuomitun poliisin rötöslistalla? Tuskin on mikään pulmunen ollut aiemminkaan... - dfadfadfaf
se on panomies kirjoitti:
Se on oikein irstaita panomiehiä tämä kyseinen poliisi. Kyllä vanhempien tulee suojella lapsiaa raiskaajapoliiseilta.
Tämä poliisihan on lapsenraiskaaja ja syyllistyi vielä lapsipornon levittämiseenkin. On siinä meillä uusi Jammu-setä.Poliisin tulee noudattaa ehdonta kuuluaisuutta lakia kohtaan.
Oikeusministeriön pitäisi säätää laki, jossa poliisirikokset arvioidaan aina ankaramman asteikon mukaisesti.
Ja mitä korkeammassa poliisin virassa on, sitä ankarampi lain pitäisi olla. Päällystöön kuuluva poliisimies pitäisi aina tuomita ehdottamaan ja ehdollista ei pitäisi käyttää lainkaan jos rikos on törkeä. - !!!!!!!
460-094 kirjoitti:
Raiskauksista ja muusta väkivallasta yleensäkin pitäisi antaa kovempia tuomioita, oli tekijä sitten duurani, herra, perheenäiti tai kuka tahansa.
Mitähän muuta mahtaa olla tuon tuomitun poliisin rötöslistalla? Tuskin on mikään pulmunen ollut aiemminkaan...!!!!!!!!!
- tuota, tuota
!!!!!!! kirjoitti:
!!!!!!!!!
Nainenko ei siis voi raiskata lasta esimerkiksi käyttämällä dildoa väkisin? Se pitää vaan olla ankarimman mukaan rangaistukset lapsenraiskaajalle.
- Raiskauksen uhri
tuota, tuota kirjoitti:
Nainenko ei siis voi raiskata lasta esimerkiksi käyttämällä dildoa väkisin? Se pitää vaan olla ankarimman mukaan rangaistukset lapsenraiskaajalle.
Itse kun olin juuri rippikoulun käynyt heräsin yksissä bileissä kännissä siihen kun eräs nainen oli päälläni ja penikseni oli jo hänen sisällään. Olen homo mutta ei siinä tilanteessa enää mikään auttanut. Orgasmeja tai muuta ei tietenkään ollut, nainen tyydytti itseään vain minulla.
- uneksit vieläkin....
Raiskauksen uhri kirjoitti:
Itse kun olin juuri rippikoulun käynyt heräsin yksissä bileissä kännissä siihen kun eräs nainen oli päälläni ja penikseni oli jo hänen sisällään. Olen homo mutta ei siinä tilanteessa enää mikään auttanut. Orgasmeja tai muuta ei tietenkään ollut, nainen tyydytti itseään vain minulla.
Jos tarkemmin muistat...niin sähän heräsit vasta siihen kun sun lakana kastu kun satuit teinipetteri näkeen märkiä unia...mutta älä välitä, se kuuluu tohon sun ikääs samoin kuin noi sun finnis....
- vehkehet valtiolle
tähän pitäisi saada vielä sisäministeri Annen ja M. Paateron kommentit tuomion oikeudellisuudesta.
- Kalteritango
Voitettuaan sodan tuo raiskaus vain kiihtyi, näitä ei pahemmin tuomittu...tässä yksi tippa meressä, mutta historia toistaa itseään...kun on valtaa tehdä mitä haluaa. Tästä poikkeuksellisesti joutui kiinni ja tyttö nosti oikeusjutun. Hetken huuma ei varmaan enää paljon lämmitä.
- kuka ketä ?
mitä nyt on afganistanissa ?
- rauha meillä on
kuka ketä ? kirjoitti:
mitä nyt on afganistanissa ?
yksi tippa meressä, voi hemmetti
- tsiisuuus
kuka ketä ? kirjoitti:
mitä nyt on afganistanissa ?
Idiootti
- 1+19
Saksalaisten sotilaiden ei tarvinnut raiskata, kun Suomalaiset naiset antoi ilomielin, ainakin isänmaallisimmat.
- Historiikki
1+19 kirjoitti:
Saksalaisten sotilaiden ei tarvinnut raiskata, kun Suomalaiset naiset antoi ilomielin, ainakin isänmaallisimmat.
Venäläiset kun tulivat, he tulivat ns. oven läpi kyläilemään...ja haisivat pahalle ja olivat epäsiistejä. Saksalaiset koputtivat oveen, käyttivät jopa parfyymejä ja antoivat lapsille makeisia! Siinä huomattava ero. Voi kuvitella minkälainen inho kävi saksalaisnaisilla, kun jopa 80 miestä kävi tekemässä tarpeensa yhden kohdalla. Kaikki eivät osallistuneet, mutta aivan liian moni. N. 200.000 naista teki itsemurhan ja moni tietysti vahingoittui ja koki elämänsä järkytyksen, ikään ei katsottu ja lasten nähdenkin barbaarit tekivät tekosiaan.
Tässä poliisi käytti myös hyväkseen puolustuskyvytöntä. Miljoonat raiskatut eivät ole koskaan saaneet oikeutta eikä moni ole pelossa sitä hakenut. Esille tulee vain murto-osa. - ?
Historiikki kirjoitti:
Venäläiset kun tulivat, he tulivat ns. oven läpi kyläilemään...ja haisivat pahalle ja olivat epäsiistejä. Saksalaiset koputtivat oveen, käyttivät jopa parfyymejä ja antoivat lapsille makeisia! Siinä huomattava ero. Voi kuvitella minkälainen inho kävi saksalaisnaisilla, kun jopa 80 miestä kävi tekemässä tarpeensa yhden kohdalla. Kaikki eivät osallistuneet, mutta aivan liian moni. N. 200.000 naista teki itsemurhan ja moni tietysti vahingoittui ja koki elämänsä järkytyksen, ikään ei katsottu ja lasten nähdenkin barbaarit tekivät tekosiaan.
Tässä poliisi käytti myös hyväkseen puolustuskyvytöntä. Miljoonat raiskatut eivät ole koskaan saaneet oikeutta eikä moni ole pelossa sitä hakenut. Esille tulee vain murto-osa.pienen Viron suurin metsiin piiloutui 16 000 miestä ja olivat epäsiistejä
yöllä sit kyläilemään, vrastamaan, n......an. - natsitko in ?
Historiikki kirjoitti:
Venäläiset kun tulivat, he tulivat ns. oven läpi kyläilemään...ja haisivat pahalle ja olivat epäsiistejä. Saksalaiset koputtivat oveen, käyttivät jopa parfyymejä ja antoivat lapsille makeisia! Siinä huomattava ero. Voi kuvitella minkälainen inho kävi saksalaisnaisilla, kun jopa 80 miestä kävi tekemässä tarpeensa yhden kohdalla. Kaikki eivät osallistuneet, mutta aivan liian moni. N. 200.000 naista teki itsemurhan ja moni tietysti vahingoittui ja koki elämänsä järkytyksen, ikään ei katsottu ja lasten nähdenkin barbaarit tekivät tekosiaan.
Tässä poliisi käytti myös hyväkseen puolustuskyvytöntä. Miljoonat raiskatut eivät ole koskaan saaneet oikeutta eikä moni ole pelossa sitä hakenut. Esille tulee vain murto-osa.Mitä opimme tästä? Sotilaan tulee käyttää parfyymejä, niin ei tarvitse raiskata.
- ?????????
natsitko in ? kirjoitti:
Mitä opimme tästä? Sotilaan tulee käyttää parfyymejä, niin ei tarvitse raiskata.
Raiskajat puhuvat sodasta.........
- Näin on
Olivat kymmenen miljoonaa neuvostokansalaista murhanneet, vähällä pääsivät jos vain pari miljoonaa ns. arjalaista raiskattiin. Sitä saa mitä tilaa!
- paljon miettimäs
Näin on kirjoitti:
Olivat kymmenen miljoonaa neuvostokansalaista murhanneet, vähällä pääsivät jos vain pari miljoonaa ns. arjalaista raiskattiin. Sitä saa mitä tilaa!
kukaan rangaissut.Herrakansa 10 miljoonaa venäläistä ja siitä rankaistiin raiskaamalla 2 miljoonaa
saksalaista naista.
Menikö oikein - minusta ei ?
- Eveliina juuri eronn
Eiköhän ole kaverin parempi viettää eristyksissä koko aika, tai sitten Niveaa 10 kg mukaan ja pyytää kavereiden tuomaan lisää.
Vankilassa pedofiilit hakataan ja raiskataan perseeseen jokainen..täyttä pohjasakkaa...nyt saa pikkujammu oikein kunnon melaa ja joka aukkoon,jessss ja ihanaa LEIJONAT ihanaa vaikka tekee kipeää ei haittaa
SITÄ SAA MITÄ TILAA......EHKÄ OPPI ÄIJÄ SEN NYT....MIETTIKÄÄPÄ KUINKA USEIN ENNEN KAVERI ON TÄTÄ TEHNYT JOUTUMATTA KIINNI POLIISIIN KUITENKIN LUOTETAAN SUOMESSA....EI TÄMÄ JUMALAUTA OLLUT 50-MIEHELLE eka kerta vai luuletteko että oli.
Eiköhän niitä saalistusreissuja virkamerkin kanssa ole ollut useampia...kukahan sen tietokoneenkin tutki olisko joku muu löytänyt muitakin kuvia- ??????????????????
UKKO ??????????????????????
- ei salaisuuksia
Poliisi on nyt sama linnakundi kuin muutkin, vankilahan on rikollisuuden yliopisto.
Nyt saivat hyvän opettajan, poliisien "salat" vuotavat kuin seula kaikkien rikollisien tiedoksi...
kyseinen poliisi tekee hyvät rahat linnanreissun jälkeen, kun tietonsa oikein käyttää! - Oikeusmurhia
Eräässä toisessa tapauksessa ex-huumepoliisi sai tuomion kahdesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun kaksi poikaa väitti miehen "juottaneen heidät humalaan ja raiskanneen sammuneena". Tämä on nuorilla hyvin tiedossa oleva tapa saada varma tuomio jollekin, jolle haluavat kostaa. Syynä tähän kostoon oli ilmeisesti joku riitä nuorten ja miehen välillä. Nämäkin pojat aivan avoimesti tuomion jälkeen reteilivät kavereilleen kuinka olivat onnistuneet kusettamaan vanhempiaan, sosiaalia, poliisia ja jopa oikeuslaitosta. Kumpikin pojista olivat tuomittuja nuorisorikollisia, muttei oikeudessa sillä ollut mitään merkitystä heidän tarinansa uskottavuuden kannalta. Oikeudessa syytetyn sana ei paina yhtään mitään. Yleensä näissä jutuissa ei edes mainita mitä syyttetty on asiasta kertonut.
Valitettava juttu kaiken kaikkiaan kaikkien kannalta.- ÄLÄ VALEHTELE
Älä viitsi valehdella!
Laita ihmeessa faktat pöytään, mutta eihän niitä ole, senkin valehtelija! - mennyt
ÄLÄ VALEHTELE kirjoitti:
Älä viitsi valehdella!
Laita ihmeessa faktat pöytään, mutta eihän niitä ole, senkin valehtelija!Voisin kertoa "uhrien" nimet, mutta en halua mitään yksityisyyden loukkaus juttuja.
Asia kun ei mitenkään minuun liity, niin en ole jaksanut toimia mitenkään väärän tuomion kumoamiseksi.
Tosin uskoni Suomen oikeuslaitoksen päätöksiin on mennyt. Kosto ja kiusaamismielessä tehdyt rikosilmoitukset ovat huolestuttavasti lisääntyneet. - valehtelija olet
mennyt kirjoitti:
Voisin kertoa "uhrien" nimet, mutta en halua mitään yksityisyyden loukkaus juttuja.
Asia kun ei mitenkään minuun liity, niin en ole jaksanut toimia mitenkään väärän tuomion kumoamiseksi.
Tosin uskoni Suomen oikeuslaitoksen päätöksiin on mennyt. Kosto ja kiusaamismielessä tehdyt rikosilmoitukset ovat huolestuttavasti lisääntyneet.Eli siis valehtelet, selvä juttu!
- 11
Mihin ovat kaikki poliisinpalvojat kadonneet ?
Ei kuulu poliisin ylistyslaulua, ei !
On jo ikävä..nyyh...- Oletko tyhmä???
Vai kenenkähän venkulat nyt olettivat selvittäneen jutun??? Jonkun paskaperse kotilakimiehen vai?? Nauran teille venkulat kun ette tajua edes omaa paskanjauhataanne...
- Näyttöä ei tarvita
"– Olen verrannut nykytilannetta historiasta tunnettuihin noitavainoihin. Niissäkinhän oli usein kyse siitä, että lasten tai kylänmuijien pahojen ja ymmärtämättömien puheiden perusteella poltettiin tuhansia syyttömiä ihmisiä roviolla. Näyttö näissä jutuissa kun on monta kertaa aivan samalla tasolla, arvostelee kihlakunnansyyttäjä Marja Vanamo Itä-Suomen syyttäjänviraston Joensuun toimistosta."
Seksuaalirikosjutuissa tuomioon ei tarvita mitään muuta näyttöä kuin "uhrin" väite.- poliisi fiksu:D
"Seksuaalirikosjutuissa tuomioon ei tarvita mitään muuta näyttöä kuin "uhrin" väite."
Tässä jutussa olikin fiksu poliisi raiskaajana, hän otti oikein kuvia...kaikki löytyi poliisin koneelta.
Kunnon poliisi kerää omista rikoksistaan todisteet valmiiksi:D - uhri...
"Seksuaalirikosjutuissa tuomioon ei tarvita mitään muuta näyttöä kuin "uhrin" väite
Harvoinpa näissä jutuissa löytyy 2-3:a todistajaa. - syyllinen se on
uhri... kirjoitti:
"Seksuaalirikosjutuissa tuomioon ei tarvita mitään muuta näyttöä kuin "uhrin" väite
Harvoinpa näissä jutuissa löytyy 2-3:a todistajaa.Nimimerkki "näyttöä ei tarvita on tyypillinen ajattelukyvytön poliisinpalvoja", joka yrittää esittää, että nyt lapsenraiskauksesta tuomittu poliisi on syytön, koska kyseessä sattuu olemaan poliisinpalvojille pyhä poliisi, jota ei saa arvostella, kritisoida eikä varsinkaan syyttää rikoksesta vaikka poliisimies olisi raiskannut lapsen, kuten tässä tapauksessa. Poliisinpalvojan järjenjuoksu menee niin, että poliisia on jokaisen kunnioitettava, eikä poliisi koskaan ole väärässä. Heti kun arvostelet poliisia tai kerrot poliisin tehneen rikoksen, olet tällä palstalla "venkula" ja paskasäkki joka pitäisi poistaa maasta.
Eiköhän poliisin rikos ole toteen näytetty kun kerran kuvamateriaalikin löytyi koneelta ja tapauksesta on olemassa lääkärinalusunnot ja oikeus on punninnut tapauksen. Eli kyseinen poliisi on pedofiili, lapsenraiskari ja rikollinen. Eikä varmasti ollut kyseisen äijän ensimmäinen tämän tyyppinen rikos. - arvostus meni
syyllinen se on kirjoitti:
Nimimerkki "näyttöä ei tarvita on tyypillinen ajattelukyvytön poliisinpalvoja", joka yrittää esittää, että nyt lapsenraiskauksesta tuomittu poliisi on syytön, koska kyseessä sattuu olemaan poliisinpalvojille pyhä poliisi, jota ei saa arvostella, kritisoida eikä varsinkaan syyttää rikoksesta vaikka poliisimies olisi raiskannut lapsen, kuten tässä tapauksessa. Poliisinpalvojan järjenjuoksu menee niin, että poliisia on jokaisen kunnioitettava, eikä poliisi koskaan ole väärässä. Heti kun arvostelet poliisia tai kerrot poliisin tehneen rikoksen, olet tällä palstalla "venkula" ja paskasäkki joka pitäisi poistaa maasta.
Eiköhän poliisin rikos ole toteen näytetty kun kerran kuvamateriaalikin löytyi koneelta ja tapauksesta on olemassa lääkärinalusunnot ja oikeus on punninnut tapauksen. Eli kyseinen poliisi on pedofiili, lapsenraiskari ja rikollinen. Eikä varmasti ollut kyseisen äijän ensimmäinen tämän tyyppinen rikos.Ihan uutta on se, että poliisinpalvojat puolustavat pedofiilia. En tiennytkään, että lapsenraiskaajien suojeleminen oikeudelta ja tuomiolta kuuluu poliisinpalvojien toimintamalliin. No, tämähän vetää arvostuksen poliisinpalvojia kohtaan nollaan. Varmaan tosi fiksu liike poliisinpalvojilta ruveta puolustamaan pedofiliaan syyllistynyttä poliisia.
Tämä on malliesimerkki suomen poliisivaltiomallista, jossa poliisilla on aina suojanaan lauma aivottomia poliisinpalvojia, silloinkin kun poliisi on raiskannut lapsen.
Aplodit poliisinpalvojille.
- Mitäs jos
Ollaan sitä nyt isolla joukolla sanomassa, että kyttä on natsi sika. Mitenkään lämpimiä ajatuksia herättämättä tuo tuomion sai ja kärsii. Toivottavasti osaa edes katua. Ihmetyttää kuitenkin se että kaikki janoavat lisää verta kehiin kun kyseessä on virkamies. Paavi suojelee joukolla ihan järjestelmälliseen lasten hyväksikäyttöön syyllistyneitä ja sitä vaan hyssytellään, onhan se sentään paavi. Ei kai se ihmisen virka-asemasta ole ennenkään riippunut että virheitä tehdään. Löytyihän tuossa taannoin yhden valtiopäämiehen peniskin sihteerikön poskesta vaikka käsi piplialla vakuutteli ettei kuunaan ole seksisuhteessa ollut muiden kuin vaimonsa kanssa. Ihminen se on erehtynytkin, saa ansaitsemansa tuomion sen mukaan mitä oikeus määrää ja kärsii sen. Palstalla olevien lisärangaistusta vaahtoavien olisi syytä kysyä itseltään meneekö kaikki omassa elämässä virheettä, jos menee niin ei kun heittään ensimmäisellä kivellä.
Kyllä tuo poliisimies on takuuvarmasti tienannut itselleen isomman sanktion kuin oikeuden langettaman ja kuka oli paikalla todistamassa ettei tyttö ollut itse halukas sukupuoliseen kanssakäymiseen. Näitä kaikkensa julkisuutensa eteen tekeviä tuksuaisia kun tuntuu niitäkin piisaavan. Asiat ei ole aina niin yksinkertaisia kuin ensituntumalta uskoisi.- heh..hehh.ehehh
johan poliisinpalvojaa vituttaa..hehe...hehh
Älä kuume liikaa:DDD - poliisinpalvoja!!!
No mutta sehän on kylmä totuus, että kyttä on natsi sika. Jokainen kansalainen sen nyt tietää ja jokainen on varmaan tietoinen poliisien hyväveli-verkostosta joka suojelee rikollisiakin poliiseja minkä kerkiää.
Bill Clinton on aikuinen ihminen ja imetti munaansa aikuisella eikä alaikäisellä. Miten hän siis tähän liittyy?
Poliisimiehen oikea rangaistus on vasta edessä siellä vankilassa, kun kyseisen sian persereikä otetaan viihdekäyttöön. Se on kyseiselle limanuljaskalle ihan oikein. - Rauhoitu, pahvi
heh..hehh.ehehh kirjoitti:
johan poliisinpalvojaa vituttaa..hehe...hehh
Älä kuume liikaa:DDDEiköhän tuo edellinen ollut aika realistinen näkemys molempiin suuntiin? Sisälukutaitoa sinne kuume-esi sekaan vaikka sinua kenties vituttaakin.
- -kyllä se siitä-
Rauhoitu, pahvi kirjoitti:
Eiköhän tuo edellinen ollut aika realistinen näkemys molempiin suuntiin? Sisälukutaitoa sinne kuume-esi sekaan vaikka sinua kenties vituttaakin.
Lopeta sitten ihmeessä poliisinpalvominen:)
Mutta eihän se sinulta onnistu:)
Otta nyt vain kylmä suihku tai hyppää avantoon, kyllä se siitä. - Sivullinen Tku
poliisinpalvoja!!! kirjoitti:
No mutta sehän on kylmä totuus, että kyttä on natsi sika. Jokainen kansalainen sen nyt tietää ja jokainen on varmaan tietoinen poliisien hyväveli-verkostosta joka suojelee rikollisiakin poliiseja minkä kerkiää.
Bill Clinton on aikuinen ihminen ja imetti munaansa aikuisella eikä alaikäisellä. Miten hän siis tähän liittyy?
Poliisimiehen oikea rangaistus on vasta edessä siellä vankilassa, kun kyseisen sian persereikä otetaan viihdekäyttöön. Se on kyseiselle limanuljaskalle ihan oikein.taitaa B. Clinton liittyä asiaan kuin Teidän tuomiovaltanne tapahtuneeseen. Et kuitenkaan liene lakia lukenut, mikä ei varmaan vallaton menetys ole kansalaisille tai oikeuslaitokselleen.
Onko Teillä sisäpiirin tai peräti henkilökohtaista tietoa tuota anaaliaukon viihdekäytöstä kun siitä noin lämpimästi tunnelmoitte tekstissänne? Avaudu, Ystävä hyvä:))))))))))))) - Juho 93
-kyllä se siitä- kirjoitti:
Lopeta sitten ihmeessä poliisinpalvominen:)
Mutta eihän se sinulta onnistu:)
Otta nyt vain kylmä suihku tai hyppää avantoon, kyllä se siitä.välillä saunassa lämmittelemässä? Taidat olla poliisinpalvoja majaillut sielä avannossa hieman liian pitkään, ajatus ainakin kulkee aika lailla klimpeissä:)
- Hassu täti olet
-kyllä se siitä- kirjoitti:
Lopeta sitten ihmeessä poliisinpalvominen:)
Mutta eihän se sinulta onnistu:)
Otta nyt vain kylmä suihku tai hyppää avantoon, kyllä se siitä.kirjoittamaan hiiltymisesi keskeltä:) Ite en osaa edes kirjottaa, mutta näin sivusta lukijana tuntuu etten ole yksin:).
Pari kirjallista näytettä sinulta ja ulosanti on huonompi kuin itänaapurilla viikon kurssituksen jälkeen.
Huva ustava, lopeta ja otta kulma suihku:)
- viimeinentuomari
Yksi poliisiraiskaaja tuomittu, moni vielä vapaana, liian moni!
Tuskin tuhansia, ehkä satoja kuitenkin.- 8suvea rixussa
sen väliä oliko raiskaaja poliisi tai puutarhuri tai pulsu!Sillä on merkitystä ja väliä,että teko on törkeä!
Toisaalta tiedän aikani lusineena ja monet talot kokeneena niin ei noilla raiskaajilla juuri hätää linnassa ole!
Kyllä niitä on suomen linnoissa aina ollut ja ihan rauhassa ovat kakkunsa lusineet...
Esimerkiksi äijä joka puri kahdelta pikkupojalta munat irti-60 luvulla niin -75 nosteli hämeenlinnassa hyväkuntoisena puntteja.Ne 4-5 vuotiaat pikkupojat kuoli silloin verenvuotoon...
Silloin ennen oli linnoissa jonkinlainen kuri ja järjestys ja rosvotkin oli rosvoja eikä onnettomia sekopää narkkareita....
- oikeus toteutuu?
"Hovioikeus muutti miehen tuomion kahden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottomaksi rangaistukseksi. Poliisi vangittiin saman tien."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/16-vuotiaan%20tyt%C3%B6n%20raiskannut%20poliisi%20vankilaan/art-1288366136628.html
Hyvä että kyseinen poliisirikollinen on vangittu. Tuolaiset raiskaaja/pedarit vaan jatkavat rikoksiaan heti kun voivat..
Asiassa on niin selvät todisteet, että korkein oikeus ei 99% varmasti anna valituslupaa.
Niin syytettyhän olisi tyytynyt jo käräjäoikeuden tuomioon, mutta syyttäjä valitti.- Ehkä entinen????
Eihän toi ole ollut poliisi enää moneen vuoteen!!!! Silloin kun tuomio on tullut, niin epäiltyhän on ollut entinen poliisi jo vuosia. Ja sitäpaitsi, on sillä sen verran munaa, että kantaa vastuun teoistaan toisin kuin yksikään tämän palstan venkuloista....
- ...on pedofiili
Ei uskoisi päältäpäin, että isokokoinen poliisi virkapuvussaan onkin pedofiilinen raiskaaja.
Vaan eipä ole koiraa karvoihin katsominen, samanlaista sakkia kuin muutkin roistot.
Kannattaa lasten vanhempien katsoa lastensa perään, ettei poliisi tule ja raiskaa lasta kuten tässä tapauksessa kävi. - Taas meni väärin.
...on pedofiili kirjoitti:
Ei uskoisi päältäpäin, että isokokoinen poliisi virkapuvussaan onkin pedofiilinen raiskaaja.
Vaan eipä ole koiraa karvoihin katsominen, samanlaista sakkia kuin muutkin roistot.
Kannattaa lasten vanhempien katsoa lastensa perään, ettei poliisi tule ja raiskaa lasta kuten tässä tapauksessa kävi.Eikös se ollut vapaalla oleva poliisi? Joten tuskin oli virkapuku päällä. Ja eiköhän ole syytä varoa enemmänkin rakennusmiehiä ja työttömiä. Ne kun sattuvat tekemään suurimman osan seksuaalirikoksista. Ja sitäpaitsi, olitkos sä paikalla ja voit varmasti kertoa mitä tapahtui siellä poliisin asunnolla? Odotas vaan korkeimman oikeuden tuomio ja nauretaan sulle sitten yhdessä.
- päätös...
Taas meni väärin. kirjoitti:
Eikös se ollut vapaalla oleva poliisi? Joten tuskin oli virkapuku päällä. Ja eiköhän ole syytä varoa enemmänkin rakennusmiehiä ja työttömiä. Ne kun sattuvat tekemään suurimman osan seksuaalirikoksista. Ja sitäpaitsi, olitkos sä paikalla ja voit varmasti kertoa mitä tapahtui siellä poliisin asunnolla? Odotas vaan korkeimman oikeuden tuomio ja nauretaan sulle sitten yhdessä.
Kuka sulle on sanonut, että korkein oikeus ottaa jutun käsiteltäväkseen. Eiköhän niillä ole muutakin tekemistä, kuin vatvoa selviä juttuja.
- enkä luule...
päätös... kirjoitti:
Kuka sulle on sanonut, että korkein oikeus ottaa jutun käsiteltäväkseen. Eiköhän niillä ole muutakin tekemistä, kuin vatvoa selviä juttuja.
Tokihan voi olla että tuo rangaistu on sen verran moraalinen, että istuu tuomion ja kestää sen toisin kuin palstan venkulat, joille tärkeintä on välttää kaikki vastuu. Mutta en usko että tuo juttu menis läpi ihan noin vaan kun tapahtuneesta kuitenkin oli useampi vuosi ennen kuin siitä ilmoitettiin.
- 7+15
enkä luule... kirjoitti:
Tokihan voi olla että tuo rangaistu on sen verran moraalinen, että istuu tuomion ja kestää sen toisin kuin palstan venkulat, joille tärkeintä on välttää kaikki vastuu. Mutta en usko että tuo juttu menis läpi ihan noin vaan kun tapahtuneesta kuitenkin oli useampi vuosi ennen kuin siitä ilmoitettiin.
"Tokihan voi olla että tuo rangaistu on sen verran moraalinen,"
Taidat olla huumorimiehiä. Osoittaako tuo teko mielestäsi korkeaakin moraalia?
- raiskauksen omainen
Minun omaiseni ja pieni lapsi raiskattiin törkeästi 17.12.2010 Turun huumepoliisin Janne Aroheinilän ja hänen gorilloidensa toimesta. Tästä minulle lyödään huumausainerikossyyte ja raiskaajapoliisit saavat jatkaa matkaansa vapaana!
TÄMÄ EI VOI JATKUA NÄIN!- Tietoa kansalle
Kuka raiskasi omaisenne? Onko raiskaajasta tietoa?
- voi vittu
Tietoa kansalle kirjoitti:
Kuka raiskasi omaisenne? Onko raiskaajasta tietoa?
Turun poliisilta oikein tyylikästä toimintaa, jos ovat lapsen raiskanneet ja tekevät edelleen virkaa poliisina. Voi vittu näitä lapsenraiskaajia, joita muut poliisit sitten suojelevat. Ei muuten yllätä ollenkaan.
Turkulaisena hävettää Turun poliisin puolesta. - Suurin toive!!!!
Täällä sä vaan pellepalstoilla syytät julkisesti nimeltä jotain henkilöä jolta olet ilmeisesti saanut sakot. Toivon sulle kovinta mahdollista rangaistusta teostasi. Katsos kun tyhmyydestä sakotetaan.
- Ei kai sentään
sumppeja tarjoat. Toivotaan että henkselien paukuttelulle on katetta. Yleisellä tasolla täälä jauhetaan paskaa ja sonta lentää, mutta sitten oikein nimellä paiskasit:) . Tuohon jos ei reagoida niin sitten ei mihinkään.
Rauhallista Itellan toimituksen odottelua.
- juupajaapa12345
Ihan vaan tiedoksi kaikille. Suomessa suojaikäraja on 16v. Eli ei tässä mikään alaikäiseen kajoaminen ollut kyseessä vaan raiskaus ja virka-aseman väärinkäyttö.
- -+-
on aina raiskaus, ihan iästä riippumatta.
- nimimerkki989r32489
Aivan varmasti sama PEDO.
- ???????
Rikokset tapahtuivat marraskuussa 2006v ??????
- OlennainenMies
Mitäköhän olutta se tarjos sille? Ei varmaan mitään laadukasta, varmaan Lidlin bisseä.
- Miss Mossad.
...ai mut tää olikin, no pitihän se arvata joku Poliisi-sivusto hehee. Hyvää päiväjatkoa tappelupukarit, älkää pliiiiis ottako mun IP-numeroa, se on testattu jo:)
- jos kämppää tarjoaa
Saihan pienokainen tod.näköisesti ekan seksikokemuksen ja sekin jonkun
poliisimestari Sisun kanssa. Ei ne kaljat ihan ilmaisia taida olla.
Kuuluuhan vanha sananlaskukin: kenen bissejä ryystät, sen palleja lutkutat.
Hyvää illanjatkoa ;)
- 2,5
Kaksi ja puoli vuotta.Lasten raiskaaja pääsi vapaaksi muka tienaan että voi maksaa kipurahoja uhreille,on tosi pelle porukkaa suomen oikeuslaitoksissa.Yks saa linnaa ja toiset pääsee muutamalla kuukaudella.joku pääsee vapaaksi kun on ensikertalainen.On oikeuslaitos tosi naurettava.Liekö tuomaristossa raiskaajan sukulaisia.Tosi vitsi koko laitos
- ei suomalainen
Kun lukea noita viestejä.
Ihan hävettää.
Sellaiset ihmiset pitäisi olla elinkautisia vankeja ketkä raiska. - ?????????
ei suomalainen kirjoitti:
Kun lukea noita viestejä.
Ihan hävettää.
Sellaiset ihmiset pitäisi olla elinkautisia vankeja ketkä raiska.konstaapeli irtisanottiin viime syksynä ???????????????
- Teinihoro?
Ei millään pahalla, mutta miksei kukaan kysy miks se muija ees meni sen poliisin luo?
Mitä se teini teki kaupungilla yksinään tohon aikaan? Miksei se menny kotiinsa?
MIKSE SE MUIJA JOI OLUTTA? Ei se pollari varmaan pakottanu sitä tepee juomaan.
Miksei teineillä, naisilla, humalaisilla itsellään ole mitään vastuuta vastuuttomista teoistaan?
Muijat lähtee kännissä baarista iskemänsä äijän mukaan ja aamulla tulee katumapäälle, niin
ei muutakun raiskaussyytettä kehiin ettei aviomies suutu lutkalle!!!- on
hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa ?
- Suomessa
"Väitetystä raiskauksesta EI VOI olla mitään todisteita. Keski-ikäisellä poliisilla tytön kanssa onkin keksitty käännetty todistustaakka: poliisi on aina syyllinen ellei toisin todista. Poliisin olisikin tarvinnut videoida koko rakastelu puolustuksekseen. Taas ollut kuivettuneita akkatuomareita kadehtimassa ikäistään poliisia saumoista. Poliisin vietävä väärä tuomio KKO kumottavaksi tai EIT asti."
Koittakaa nyt tajuta että Suomessa on AINA KÄÄNTEINEN TODISTUSTAAKKA seksuaalirikoksissa!
Eli jos joku syyttää sinua raiskauksesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä niin tuomio tulee 100% varmuudella
JOLLET OLE VIDEOINUT tilannetta tai pysty muutoin todistamaan olleesi aivan muualla väitetyllä "raiskaus" hetkellä.
Ainoat jotka ovat vapautuneet tälläisistä syytöksistä ovat Kyläkauppias, joka oli riittävän varakas asentamaan sisätiloihinkin tallentavat valvontakamerat, joiden tallenteilla pystyi todistamaan itsensä syyttömäksi sekä eräs mamu jonka kaverit todistivat miehen olleen muualla väitetyllä raiskaushetkellä.
Kaikki ne jotka eivät pysty AUKOTTOMASTI todistamaan itseään syyttömiksi TUOMITAAN, koska seksirikostuomioon riittää pelkkä "uhrin" väite rikoksesta. MITÄÄN MUUTA NÄYTTÖÄ EI TARVITA!!!
Siksi näissä tuomioissa on niin paljon oikeusmurhia, koska on lähes mahdotonta todistaa itseään syyttömäksi. Varsinkin kun usein hyväksikäytön aika haarukka on määritelty jopa kuukausien mittaiseksi. Esim. että hyväksikäyttö tapahtui kesäkuun - lokakuun välisenä aikana vuonna 2001. Mitenkä kukaan syytetty voisi todistaa olleensa muualla noin pitkän ajan? Ellei nyt sitten ole sattunut olemaan yli puoltavuotta jossain ulkomailla töissä. Syyttäjän ei tarvitse todistaa yhtään mitään rikosta edes koskaan tapahtuneeksi. Ei siis tarvita lääkärin todistusta, "uhrin" ei tarvitse olla tehnyt rikosilmoitusta väitetyn raiskauksen jälkeen, riittää että joskus 10 vuotta myöhemmin väittää tulleensa raiskatuksi joskus nuorempana. Ja vaikka kuinka syytetty koittaisi todistaa ettei mitään rikosta ole tapahtunut, niin sillä ei ole mitään merkitystä, oikeus ei edes kuuntele syytetyn puolustusta, koska oletetaan että "kuitenkin se valehtelee". Media ei missään koskaan kerro mitä tuomittu on asiasta kertonut!
Siksi näistä seksuaalirikosväitteistä on tullut helppo ja kiva tapa kostaa ja saada rahaa!- turvapaikka ?
keki-ikäisellä ?? 51v ? tytölle 54v.olisi isoisä.
- ^^Jon^^
Kyllä länsimaisessa hyvinvointivaltiossa on perusajatuksena "syytön kunnes toisin todistetaan." Ei tämä mikään kommunistivaltio ole, jossa heitetään kansalaisia häkkiin kun joku kadulla osoittaa sormella. Seksirikosjutuissa sattuu olemaan sellainen ikävä puoli, että tytöillä on tapana valehdella eri tavoin asioita, ilkeyttään tai typeryyttään. Monen elämäänsä rakentavien nuorten miesten elämä tuhoutuisi, jos poliisi uskoisi tuosta vain kaikki tyttöjen jutut. Harmi kyllä nämä raiskausväittämät ovat nykyään vähän trendi tytöillä kun täytyisi jostain rahaa saada millä ostaa uutta sisustusta ja siideriä. Kun tarinat asianomistajalla ja epäillyllä menevät ristiin, täytyy turvautua monasti vaistoon, ja joskus on niin selvää että joku puhuu palturia, että voidaan rikossyyte nostaa, silloin taas kun on selvää että tyttö valehtelee, tapaus päätetään kohtaan "ei näyttöä."
- Näyttöä ei ole
^^Jon^^ kirjoitti:
Kyllä länsimaisessa hyvinvointivaltiossa on perusajatuksena "syytön kunnes toisin todistetaan." Ei tämä mikään kommunistivaltio ole, jossa heitetään kansalaisia häkkiin kun joku kadulla osoittaa sormella. Seksirikosjutuissa sattuu olemaan sellainen ikävä puoli, että tytöillä on tapana valehdella eri tavoin asioita, ilkeyttään tai typeryyttään. Monen elämäänsä rakentavien nuorten miesten elämä tuhoutuisi, jos poliisi uskoisi tuosta vain kaikki tyttöjen jutut. Harmi kyllä nämä raiskausväittämät ovat nykyään vähän trendi tytöillä kun täytyisi jostain rahaa saada millä ostaa uutta sisustusta ja siideriä. Kun tarinat asianomistajalla ja epäillyllä menevät ristiin, täytyy turvautua monasti vaistoon, ja joskus on niin selvää että joku puhuu palturia, että voidaan rikossyyte nostaa, silloin taas kun on selvää että tyttö valehtelee, tapaus päätetään kohtaan "ei näyttöä."
"Kyllä länsimaisessa hyvinvointivaltiossa on perusajatuksena "syytön kunnes toisin todistetaan." Ei tämä mikään kommunistivaltio ole, jossa heitetään kansalaisia häkkiin kun joku kadulla osoittaa sormella."
Oikeusvaltion perusperiaatteisiin kyllä kuuluu syyttömyysolettama, mutta ikävä kyllä se ei nyky Suomessa toteudu. Valitettavasti Suomi on luisumassa yhä enemmän DDR-tyyliseen "ilmianto" systeemiin, jossa kuka tahansa voi ilmiantaa kenet tahansa melkein mistä tahansa vain saadakseen itselleen jotain hyötyä tai tuhotakseen toisen.
Valitettavan usein tälläisten seksuaalirikossyytösten kohteeksi joutuvat opettajat, valmentajat, kaverien vanhemmat, omat vanhemmat, huostaanottolaitosten työntekijät ym. jotka ovat tekemisissä ongelma nuorten kanssa. Eräs sosiaalin työntekijä kertoi ettei heillä kukaan työntekijä saa koskaan olla kahden huostaanotetun kanssa, koska huostaanotetut ovat tehtailleet niin paljon perättömiä syytöksiä. Näissäkin tapauksissa epäillyn on itse ollut pakko pystyä todistamaan itsensä syyttömäksi. Monet opettajat ovat alkaneet videoida tuntejaan, jotta pystyvät puolustautumaan vääriltä syytteiltä.
Ovelinta näissä seksuaalirikostuomioissa on ettei syytetty/tuomittu voi mitenkään puolustautua julkisuudessa koska nämä jutut on julistettu salaisiksi jopa 150 vuotta asianosaisten kuoleman jälkeen. Siksi myös tuomarit tietävät etteivät voi koskaan jäädä kiinni laittomista tuomioistaan!
Tarvittaisiin puolueeton elin joka tutkii tuomioiden laillisuuden?
- -----
niitä raiskaaja-poliiseja on suomessa vapaalla jalalla satoja tuhansia jos ei miljoonia
- nettipoliisille
Tosi uskottavaa, kun yli kahteen vuoteen teini ei ollut sanonut kenellekään mitään väitetystä raiskauksesta ja silloinkin jutteli siitä nettipoliisille. Ehkä teini halus tehdä vaikutuksen nettipoliisiin tai testata miten nettipoliisi juttuun reagoi? Sitten kun juttu alkoi vyöryä omalla painollaan, teini ei kehdannut tunnustaa olleensa itse halukas, vaan syytti polisia?
- oikea mies
Herätys nyt oikeasti! Luuletko, että 16-vuotiaan, ilmeisesti kotoaan karanneen (?) lapsen on helppo marssia poliisin puheille ilmoittamaan, että poliisi on raiskannut hänet? nettipoliisille voi olla kuules vähän helpompi kertoa tällaisesta asiasta, ja nettipoliiseja ei ole tainnut olla irc-galleriassa kovinkaan pitkään.
Mutta asetu sä mielummin kahdessa oikeusasteessa tuomitun ihmisen puolelle, kuin tämän lapsen. Uskomatonta! - Poliisinpalvonta
oikea mies kirjoitti:
Herätys nyt oikeasti! Luuletko, että 16-vuotiaan, ilmeisesti kotoaan karanneen (?) lapsen on helppo marssia poliisin puheille ilmoittamaan, että poliisi on raiskannut hänet? nettipoliisille voi olla kuules vähän helpompi kertoa tällaisesta asiasta, ja nettipoliiseja ei ole tainnut olla irc-galleriassa kovinkaan pitkään.
Mutta asetu sä mielummin kahdessa oikeusasteessa tuomitun ihmisen puolelle, kuin tämän lapsen. Uskomatonta!Jos raiskaaja olisi ollut joku muu kuin poliisi, kukaan ei puolustelisi sitä tällä palstalla. Mutta täällä on kiihkouskovaisia poliisnpalvojia, jotka eivät pysty ymmärtämään, että poliisi syyllistyy rikokseen. He palvovat poliisia jumalana.
- vanhaliitto
saippua ralli ja H-hetket kongin ovien sulkeuduttua voi ottaa aikaajoin koville mutta elämä kouluttaa :)
- en kerro teille
meen isona vankilaan
- jussif
Toivottavasti muutkin raiskaajapoliisit pannaan kaappiin "ystäviensä" hellään syleilyyn.
- kyllä...
on todella syvältä näyttää olevan poliisiaines heikkoo , linnaan vaan muitten joukkoon näkee sitten miten kaverin hanuri kestää, tälläsille pedoille ottaan reikä josta vispilä sisään ja porakoneella pyörittäen puoli tuntii edes takasin ,niin sanoisin että kyllä järki selviäis...
- Judge123
Ne ketkä täällä joko tyhmyyttään puolustelee moista sairasta poliisimiehen käytöstä, taikka tarkoituksella provoavat, vaikka tietäisivät mikä on oikein mikä väärin, tulisi itsensä kokea sama.
Minun mielestäni Suomessa tulisi ottaa käyttöön texasilainen kuolemanrangaistus, eli ei muuta kuin nirri pois kylmästi. Tuommoiset 2,5 vuotta on ihan turhaa, sitäpaitsi Suomen vankilat ovat kuin leikkipaikkoja, joissa saa hyvät ruuat, voit harrastaa mitä tahansa, voit opiskella, saat päivärahaa ym. Vankilasysteemi pitäisi Suomessa olla kuin vaikkapa Venäjällä. Mutta parasta kuitenkin: nirri pois- menettely. Ja mielellään toimeenpano vielä villin lännen malliin hirttotuomio puuhun heti paikalla.
Se vielä, että ketkä jotenkin positiivista tuossa näkevät (poliisimiehen näkökulmasta), taitavat itse olla nuorten teinityttöken perään himokkaasti hinkuvia yksilöitä, kuinkas muuten.
- Kunnian mies
tapauksessa tulisi ehdottomasti tutkia oliko tyttö neitsyt vai käytetty. Ja jos oli neitsyt niin suunnitteliko hän antavansa neitsyytensä aviomiehelleen vai koittiko päästä siitä "eroon"?
Tässä maassa on nimittäin paljon yli yhden miehen nussimia huoria joiden väkisinmakaamista en voi suurin surminkaan kutsua raiskaukseksi vaan näpistykseksi/varkaudeksi/lieve pahoinpitelyksi tms. josta tulisi selvitä sakoilla.
Vain neitsyen tai vain aviomiehensä käyttämän naisen voi raiskata. Tiedän, että Suomessa on paljon nyhveröitä miehiä jotka on kasvatettu toisenlaiseen ajatteluun, mutta tiedän olevani oikeassa.- hahhahahaaaaaaaaaaaa
pitäs etsiä joukko isomelasia jätkiä jotka 7 päivänä viikossa pistää 20-25 senttisellä melalla tätä poliisia takaluukkuun 3 tuntia päivässä
- jebouu,
hahhahahaaaaaaaaaaaa kirjoitti:
pitäs etsiä joukko isomelasia jätkiä jotka 7 päivänä viikossa pistää 20-25 senttisellä melalla tätä poliisia takaluukkuun 3 tuntia päivässä
ei kande huolia, linnassa kaikkein säälittävimpinä pidetään just pedareita sillä ne joutuu erikoissuojeluunki joskus. kinnassa nokkimisjärjestyksessä isommat kihot ja isot kihot saattaa panna nirrinki pois :)
- pornoa telkkariin
Perustavanlaatuinen syy raiskausrikoksiin on niinkin yksinkertainen, kuin, että televisiosta ei tule pornoa, jolloin ihmiset eivät pääse purkamaan paineitaan turvallisesti kotonaan. Sitten joillekin syntyy tarve ruveta raiskaamaan oikeassa elämässä tyttöjä. Lääke tähän raiskausongelmaan on yksinkertaisesti se, että telkkariin on saatava kanava, jonka sisältö on yksinkertaisesti pääasiassa pornoa.
Tämäkin poliisipomo olisi voinut runkata rauhassa, eikä se olisi ollut edes rikos.
Se nyt vain on niin, että ihminen on seksuaalinen olento, jolla on tarpeita jotka luonto on luonut. Yhteiskunnan rakenteissa pitäisi ottaa tämä tosiseikka huomioon. Eli sitä pornoa telkkariin, oli se miten epäkristillistä tahansa. Vähentää aivan varmasti seksirikosten määriä pitkällä aikavälillä.
Lapsenraiskaaja poliisi sai aivan liian lievän tuomion. Elinkautinen olisi edes jollain lailla kohtuullinen rangaistus 16v pikkutytön raiskaamisesta, etenkin kun rikos oli niinkin törkeä, koska tyttöhän oli sammunut.- Altredt Noble
Laittaisitko nimesi tuleen niin saat rauhanpalkinnon. Tosin ei se taida ihan noin yksinkertaista olla? Pornoa kun voi katsella netistä, mutta silti eivät raiskaukset ole loppuneen. Mutta ei mulla silti ole mitään pornoa vastaan, eikä edes maksullista seksiä. Itseensä täällä jokainen myy, useimmiten työnantajalle.
- Missä todisteet?
Te puhutte nyt ikään kuin faktana että tyttö olisi raiskattu.
Missä on todisteet siitä että tyttö on edes ollut sukupuoliyhteydessä? Saati sitten tullut raiskatuksi?
Varmaankaan enää kahden vuoden päästä ei huippupolisikaan saa mitään todisteita raiskauksesta eikä edes sukupuoliyhteydestä. Eli raiskaussyyte on täysin tytön oman väitteen varassa?
Tunnustiko poliisi muka raiskanneensa tytön? Ei todellakaan. Myönsikö edes sukupuoliyhteyttä?
Millainen valokuva tytöstä oli? Oliko se vain kuva nukkuvasta tytöstä?
Tekeekö se sinusta raiskaajan että minä väittäisin sinun raiskanneen minut?
Todisteet raiskauksesta kiitos!- !!!!!!!!!!!!!
2.5v.. se on vähän.
- asuntoonsa ???
!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
2.5v.. se on vähän.
Varattu ukko..???
- Tässä kirjoitettua:
"Missä on todisteet siitä että tyttö on edes ollut sukupuoliyhteydessä?"
"Tunnustiko poliisi muka raiskanneensa tytön? Ei todellakaan. Myönsikö edes sukupuoliyhteyttä? "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml
"Syytetty poliisi kiisti oikeudessa pääosin syyllisyytensä. Mies väitti muun muassa, että hän oli täyttänyt suojeluvelvollisuutensa tarjoamalla tytölle yösijaa ja että tyttö olisi ollut itse halukas sukupuoliyhdyntään."
Millainen valokuva tytöstä oli? Oliko se vain kuva nukkuvasta tytöstä?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1904269
"Heti raiskauksen jälkeen mies otti tytöstä kännykkäkameralla 17 kuvaa, joista osa oli lähikuvia. Kuvat hän tallensi tietokoneelleen."
"Käräjäoikeus tuomitsi kaksi vuotta ehdollista vankeutta raiskauksesta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä."
Tekeekö se sinusta raiskaajan että minä väittäisin sinun raiskanneen minut?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1904269
"Oikeus piti tyttöä uskottavampana kuin syytettyä, joka muutteli kertomustaan.Valokuvat tukivat syytettä."
Jos et näistä saa riittäviä vastauksia, niin olet todella tyhmä! Mutta sehän ei olisi mitään uutta, kun kyseessä on poliisinpalvoja !
- kyrpää huoraan vaan
mitään outoa tapahtunut, useimmat suomalaiset naiset saavat ensimmäistä kertaa kyrpää siinä 16 vuotiaana ja vielä kännissä.
Turhaa hurskasteletta ja ihmettelette kun tämähän on maan tapa! - raiskaaja?
Ettekö pikkuhiljaa ala tajuta että JOKAINEN VOI JOUTUA vastaavan syytteen ja tuomion uhreiksi?
Ainakin jokainen joka joskus elämänsä aikana on lähtenyt baarista humalaisen naisen kanssa jatkoille.
Iästä riippumatta naiset voivat väittää aamulla moraalisessa krapulassaan "etten mää oikeesti halunnu seksiä sun kanssa! mää tulin sun kämpille vaan _jutteleen_ ja sää käytit mun humalatilaa hyväkses, mää teen tästä rikosilmotuksen ja sää joudut raiskauksesta vankilaan ja sitten mää saan sulta ainaskin kymppitonnin korvauksia!!! ja sitä paitti mää oon viä alaikäne vaikka mää olinki baarissa väärillä paperilla ja mulla on DD-kupit, nii silti sää oot perrvo pedofiili lapsen raiskaaja joka pitäis kastaroida ja viedä saunan taakse..."
Ilman mitään näyttöä mistään raiskauksesta kuka tahansa jonka kanssa olette olleet yhtään missään tekemissä, voi tehdä teistä vastaavan ilmoituksen poliisille. Riippuu sitten ihan tutkivasta poliisista meneekö juttu oikeuteen ja tuleeko rangaistusta.- 15
Ei olisi paljastunut ikinä ilman nettiprojektia.
Tyttö oli kertonnut samoin jo aiemmin lääkärilleen.
- kunnon miehiä töihin
Milloin tämä rehellinen, suora selkäinen, kunnon poliisimies pääsee vapaaksi ja takaisin poliisin hommiin?
- :--)
Eiköhän se kohta ole taas suomen "rehellisissä" poliisi voimissa
- ss-man
varmaan vahinko kävi juomarilla
- Pullisvaksi
toivottovasti peppu on ollut käytössä
- OikeusmurhaTuomiot
Poliisi uutisoi kuinka paljon perättömiä seksirikosväitteitä tehdään.
25-vuotias lahtelainen nainen ilmoitti joutuneensa raiskauksen yrityksen kohteeksi. Hänellä oli alunperin myös ruhjevammoja.(Itseaiheutettuja?!)
Naisen mukaan tuntematon mies oli hyökännyt hänen kimppuunsa ja yrittänyt raiskata hänet pururadan läheisyydessä aamulla, kun nainen oli ollut ulkoiluttamassa koiraansa.
Kaksi viikkoa tämän jälkeen nainen kertoi UUDESTA raiskausyrityksestä.
Tapausta käsiteltiin aikanaan vihjepyyntöjen kera, kuvitellun tekijän tuntomerkein mm. Poliisi-tv:ssa ja sille etsittiin silminnäkijöitä
Kuvitellusta päällekarkaajasta julkaistiin myös tarkat tuntomerkit. (Miehestä/miehistä joita ei ollut olemassakaan!)
Molemmat tapaukset ovat olleet naisen itsensä keksimiä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sama rikostutkija poliisi on törmännyt 1 VUODEN aikana kahteen muuhunkin keksittyyn erittäin vakavaksi väitettyyn seksuaalirikokokseen, jotka ovat osoittautuneet tekaistuiksi.
Kummassakin muussa tapauksessa perättömän rikosilmoituksen motiiviksi ilmeni huomion saaminen omalta mieheltä. Tapaukset eivät liity toisiinsa.
Tapausten selvittämiseen meni useita poliisin työpäiviä ja mm. lääkärin ja sairaanhoitajien työaikaa. Poliisi muistuttaa, että on turhauttavaa tutkia ja uhrata työaikaa perättömiksi osoittautuneisiin seksuaalirikosilmoituksiin.
Onko mikään ihme ettei poliisi enää jaksa uskoa niitäkään jotka ovat oikeasti raiskattu?!?
""Eihän tuossakaan tuomittu ketään vaan nimenomaan, todettiin ettei syytökset ole totta. Ettei se nyt ihan vaan niin mene että tuosta vaan tuomitaan ja että tuosta vaan toisten väitteillä""
Ikävä kyllä juuri niin se menee...
Noissa jutuissa ei tullut tuomiota koska asiaomistaja
TUNNUSTI VALEHDELLEENSA!
Entä jollEI se tunnustakaan?! No silloin tuomio tulee!!!
Eli se saako joku tuomion seksirikoksesta on täysin asianomistajan hyväntahdon varassa. Jos se valehtelija on riittävän kylmä ja nimenomaan haluaa tuomion toiselle (kostoksi, pahuuttaan tms. syystä) niin siinä onnistuu, koska Suomi EI ole oikeusvaltio.
Tuomioon EI tarvita yhtään mitään konkreettisia todisteita, vaan PELKÄN väitteen perusteella voidaan tuomita, koska Suomessa oikeudella on täysi oikeus itse päättää mikä on riittävä näyttö!
Yleensä seksirikosjutuissa oikeuden mielestä riittävä näyttö on se että asianomistaja KERTOO tulleensa ahdistelluksi seksuaalisesti syytetyn taholta.
Eli jos asianomistaja on riittävän hyvä valehtelemaan ja pokka pitää oikeudessakin, syytetty saa tuomion.
Aina se ei mene niin että perättömiä väittävä asianomistaja eli "uhri" tunnustaisi valehdelleensa, vaan syytön saa tuomion ja joutuu jopa istumaan vankilassa, kuten "raiskaaja-poliisi":
Käräjäoikeus tuomitsi poliisin 15-vuotiaan raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2,5 vuodeksi vankeuteen.
Myöhemmin hovioikeus lievensi tuomion vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdollista vankeutta.
Korkein oikeus päätyi suullisen todistelun kuultuaan siihen, etteivät tapahtumat olisi voineet sattua tytön ilmoittamana ajankohtana.
Poliisi kiisti syytteet koko prosessin ajan. Syytteet hylättiin näytön puutteen vuoksi VASTA KKO:ssa. Ikäivä kyllä suurin osa vastaavista jutuista ei koskaan pääse KKO:n käsiteltäväksi koska KKO ei anna valituslupaa yleensä ikinä tuollaisissa jutuissa joissa on kyse näytön riittävyydestä. Eli jos tuomittu olisi ollut joku tavis, hän olisi saanut tuomion! - Anus antti
Suihkussa on kivaa...
- liian lyhyt tuomio
Pedofiliaan syyllistynyt poliisi sai ihan liian lyhyen tuomion, kuten seksirikolliset yleensäkin saavat. Oikea rangaistus tuollekin pikkutytön raiskaajalle olisi kuolemantuomio.
Pitäisi lapsenraiskauksista säätää Suomeen voimaan kuolemantuomio sähkötuolissa ja säästöliekillä silloinkin.- öklghufdssrtfyguiopk
"sähkötuolissa ja säästöliekillä silloinkin."
Tarkoitat siis "etälamautinta"?
- J K
VAI N IIIN
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole192186Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi392075Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä281970Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma471386- 741326
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?46873Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?56802Farmi-Amski ja Jucci Hellström - Sydämiä satelee - Onko tässä jotain enemmän?
Amskidamski Anne-Mari Tarkkio ja Jucci Hellström olivat samaan aikaan Farmi Suomi -realityssä. Nyt somessa on nähty mat8741- 52713
Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi32698