Haulla "Apparitions and Miracles of the Sun" löytyy yliopistollinen tutkielma aiheesta "Aurinkoihmeet". Tutkielma on tehty katolisen ylipiston fysiikan instituutissa Louvainissa Belgiassa.
Fatiman "aurinkoihme" on tunnetuin, mutta Fatima ei ole ainoa paikka, jossa aurinkoihme on havaittu. Aurinkoihmeitä on havaittu todistettavasti seuraavilla paikkakunnilla: Tilly Sur Seuilles Ranska 1901, Fatima Portugali 1917, Onkerzeele Belgia 1933,Bonate Italia 1944, Espis Ranska 1946, Acquavia Italia 1950, Heroldsbach Saksa 1950, Fehrbach Saksa 1950, Kerezinen Ranska 1953, San Damiani 1965, Tre Fontane Italia 1982, Kibeho Ruanda 1983. Silminnäkijöitä näillä tapauksilla on ollut enimmillään tuhansia. Harhanät ja joukkosuggestiot eivät siis selitä näitä ilmiöitä.
"Aurinkoihmeet" eivät tosiasiallisesti liity varsinaiseen aurinkoon, vaan ovat auringosta erillinen ilmiö. "Aurinkoihme" sanaa kuitenkin käyttäneen pääasiassa kahdesta syystä; aurinkoihmeet, tai kohde, joka taivaalla tuolloin näkyy, näyttää auringolta ja toinen syy lienee se, että ilmiö halutaan erottaa ufoilmiöstä.
Mikä "aurinkoihmeiden" ja ilmestysten alkuperä sitten on? Ovatko niiden takana humanoidit tai jotkut muut avaruusolennot, vai jokin muu taho? Vastaus ei ole ihan helppo ja yksinkertainen, mutta mm. teosofiassa tunnetaan käsite "Henkiset Hierarkiat" mikä selittänee selittänee "aurinkoihmeidenkin" alkuperän ja olemuksen. Ne ovat erittäin korkeiden ulottuvuuksien olentojen - eli henkimaailman ja Taivaallisen Hallinnon - aluksia.
Tässä esitetty ei muuten ole mitään salaista tietoa, tai salatiedettä, sillä "Fatiman ilmestyksenä" tunnettu tapahtumasarja on katolisen kirkon suurin ihme. Katolisessa maailmassa "aurinkoihmeiden" ja ilmestysten täytyy siten olla hyvin laajalti ja yleisesti tunnettuja.
Miracles oh the Sun
9
204
Vastaukset
- , . . . . ,
Olisikohan massapsykoosi se killeri-selitys?
- T. S
Eivät "aurinkoihmeet" massapsykoosillakaan selity. Kyllä ne ovat todellisia ilmiöitä.
Suomessa tehtiin jokin aika sitten erikoinen enkelinäky, jolla oli useita todistajia, eikä heidänkään luotettavuuttaan tuon havainnon suhteen ole syytä epäillä.
Keskustelua enkelihavainnosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9679743
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9657944
Monet ihmiset välttävät sekoittamasta ufoja ja uskontoja keskenääni peläten oman uskonnollisen maailmankuvansa puolesta, mutta pelko ei aina ole aiheellista. Seuraavassa on lainaus profetiat-palstalta ja omat kommenttini:
"Inhottava realisti" kirjoitti:
>>Uskonnoille ja varsinkin ääriuskonnollisuudelle elämän löytyminen ulkoavaruudesta olisi kova isku. Epäilemättä siitäkin tilanteesta kuitenkin selvittäisiin ja äärikristittyjen näkemys ihmisen ainutkertaisuudestakin pystyttäisiin jotenkin selittämään oikeaksi jopa uudessa tilanteessakin; mielikuvitustahan saarnamiehillä on aina riittänyt ja samoin selitystaitoa. Ja joidenkin halu uskoa on ylitsepursuava
- burn babe
Soot tasan out there. Oota kesää ja rusketu... tannia, ei kerroinvoiteita ja hyvässä lykyssä pala vaikka.
- -----------
On täysin mahdollista, että Alavuden tiellä on nähty kuvatun kaltainen enkeli tai valo-olento. Sekin on mahdollista, että toiset silminnäkijät eivät uskalla kertoa julkisesti omista havainnoistaan. On nimittäin yllättävän paljon ahdamielisyyttä jonka mukaan mitään enkeleitä - tai mitään muutakaan yliluonnollista - ei ole olemassa. Nuo asiaan kielteisesti suhtatuvat ihmiset eivät halua tunnustaa ufojen, enkeleiden ja henkimaailman olemassaoloa ja he keksivät aina jonkin verukkeen tai seltyksen, kuten joukkosuggestion, haloilmiön, sivuauringon tai jonkin muun selityksen.
Mikäköhän muuten mahtanee olla totuus jonkin Aasialaisen maan TV:ssä hiljattain nähdystä uutispätkästä, jossa näkyy selvästi kaksi aurinkoa vierekkäin (tuon videon voi katsoa haulla: "Youtube Two Suns in Asia"? Sivuaurinkoilmiöthän eivät tiettävästi koskaan näy pallonmuotoisina, vaan läiskinä- ja tuossa videossa näkyy selvästi kaksi pallon muotoista kohdetta. Jokin aika sitten uutisoitiinkin, että pian saamme mahdollisesti toisen auringon Betelgause- tähden räjähtämisen seurauksena. Huomionarvoista on se, että asia uutisoitiin silloin kun monet jo valmistautuvat toisen auringon ilmaantumiseen. Toisaalta kyseessä voisi olla jättiläismäinen avaruusaluskin, joka muistuttaa aurinkoa.
- -----
Ihmeitä ja ilmestyksiä:
http://listverse.com/2008/07/14/top-10-astonishing-miracles/
"Aurinkoihmeeksi" nimetty ilmiö viittaa suoraan siihen, että on olemassa Taivaallinen Hallinto ja korkeampien tasojen olentoja (Enkeleitä yms), jotka palvelevat Valoa ja Jumalaa.
Aurinkoihme on todistettavasti tapahtunut myös Heroldsbachissa vuonna 1949, eli todisteet tästä ilmiöstä eivät ole yhden tapahtuman varassa.
Uskon siihen, että ihmiset muuttuvat koko ajan avoimemmiksi tämän tyyppisille asioille - myös niiden ateistisen maailmankuvan omaavien ihmisten keskuudessa, joilla on aitoa pyrkimystä totuuteen. Ymmärrämme ja hyväksymme vähitellen sen, että olemme osa älykkäästi ja jumalallisesti suunniteltua maailmankaikkeutta, missä myös ihmiselämällä on korkeampaakin tarkoitusta ja merkitystä.
Aurinkoihmeestä voi puhua ufoilmiönä tai Jumalan ihmeenä, mutta meiestäni johtopäätös on selvä, kun huomioidaan Fatiman tapahtumat kokonaisuutena. Eli on olemassa Taivaallinen Hallinto ja uskontojen kuvailemia korkeampien tasojen ja taivasmaailmojen olentoja. - Luonnollista
Kannattaa ehkä kuitenkin ottaa huomioon, että jotkut ns. "ihmeet" tai yliluonnolliset tapaukset ovat vain luonnollisia ilmiöitä, joiden syntymekanismi on tällä hetkellä tuntematon. Tiede edistyy ja kehitys kehittyy.
Jumala tullaan varmasti jättämään jossain vaiheessa pois yhtälöstä. - ------
>>Kannattaa ehkä kuitenkin ottaa huomioon, että jotkut ns. "ihmeet" tai yliluonnolliset tapaukset ovat vain luonnollisia ilmiöitä, joiden syntymekanismi on tällä hetkellä tuntematon. Tiede edistyy ja kehitys kehittyy. Jumala tullaan varmasti jättämään jossain vaiheessa pois yhtälöstä>>
Jumalaa ei voida jättää yhtälöstä pois, mutta kuva Jumalasta tarkentuu. Maapallon ihmisen näkökulmasta "Jumala" tarkoittaa ensiijaisesti Taivaan Hierarkioita, vaikka tätä seikkaa ei yleensä tarkennetakaan tavanomaisessa uskonnollisuudessa. Monille jääkin se naaiivi kuva, että on olemassa jokin valtavan suuri jumalhenkiolento, joka koko universumissa kontrolloi ja tarkkailee kaikkea olemassaolevaa (galakseja on nykytiedon mukaan satoja miljardeja).
"Jumala" on käsitteenä monille tabu. Jumalaan saa uskoa, mutta mitään Jumalasta ei voida tietää. Kuitenkin mm. se voidaan tietää, että korkeilla tasoilla vallitsee ykseys ja ykseyttä ei voisi olla, jos kaiken olemassaolevan perustana ei olisi sama (tietoinen) energia. Tämä tukee siten käsitystä jonkinlaisesta maailmanhengestä - tai alkulähteestä - jota uskonnoissa kutsutaan Jumalaksi...mutta Jumala on siis paljon muutakin, eli Taivaallinen Hierarkia ja tästä elävänä todisteena ovat mm. uskonnolliset ilmestykset.
Jotkut haluavat hämmentää asioita esimerkiksi sekoittamalla Enkelit ET-olentoihin. Enkelit elävät kuitenkin korkeammissa ulottuvuuksissa kuin tavanomaiset ET-olennot ja he palvelevat aina Valoa. Enkelit ovat siis
Valon maailmoista kotoisin (8.ulottuvuus ja korkeammat). - -----
Seuravalla videolla on ilmestys kuvattuna taivaalta:
http://www.youtube.com/watch?v=h4_9m_6LHko
On luonnollista, että ortodoksisessa kulttuurissa taivaalla näkyy ortodoksiristi. Jossain toisessa kulttuurissa merkki voi olla toisenlainen. . - -------
Ufot ja uskonnot liittyvät toisiinsa, minkä Fatiman ja Heroldsbachin tapahtumat todistanevat. Tuo kytkös ei ole kuitenkaan niin yksinkertainen kuin mitä jotkut haluavat uskoa, eli että humanoidit tai jotkut muut avaruusolentorodut ovat uskontojenkin takana. Tähän asiaan littyen täytyy huomoida henkimaailman
- eli korkeiden Valon maailmojen - ufotkin. Joskus myöskin henkimaailmoista materialisoidutaan näkyvälle fyysiselle tasolle, kuten Fatiman ja Heroldsbachin tapauksissa - mitä ilmeisimmin - tapahtui.
Omaa maailmankuvaansa suojellessaan jotkut leimaavat ufot "pahuuden henkivalloiksi", mutta se ei ole älyllisesti rehellistä. Toiset taas eivät tunnusta minkäänlaisen henkimaailman olemassaoloa, mikä ei myöskään ole älyllisesti rehellinen suhtautumistapa..
Ufotkin jakavat melko jyrkästi mielipiteitä, kuten uskonnollishenkisetkin asiat. Ehkäpä ufokysymykseenkin pätee se mitä A. Schopenhauer aikoinaan sanoi, eli "ensin jotain uudenlaista radikaalia tietoa pilkataan, sitten sitä vastustetaan raivokkaasti ja lopulta se hyväksytään itsestäänselvyytenä". Hyväksyntä tulee usein vasta sitten kun tuo uudenlainen tieto on yleisesti hyväksyttyä.
Oikean tiedon puute on yleensä suurin syy ennakkoluuloihin ja pelkoihin. Se mitä
emme varmuudella tiedä ja tunne, niin sen me usein kuvittelemme ja uskomme tietävämme. Tiedossa siis kuitenkin on mm. se, että aitoja ihmeitä ja ilmestyksiä on tapahtunut. Ne eivät ole suuria salaisuuksia nykyaikana.Uskonnolliset ihmiset saavat ilmestyksistä vahvistusta uskolleen ja epähenkisemmätkin voivat saada niistä ajateltavaa, mikäli etsivät totuutta ennakkoluulottomasti avoimella mielellä.
.
Elämä maailmankaikkeudessa on hyvin monimuotoista ja Valoa edustava henkimaailma palvelee luonnollisesti Taivaallista Hallintoa. Joskus he voivat näyttäytyä fyysisestikin, vaikka ovat korkeampien tasojen ja ulottuuvuuksien olentojaTaivas ohjaa koko tätä suuren muutoksen prosessia joka nyt on meneillään, mutta sitä ei pidä unohtaa, että ihmisillä on vapaa tahto, eli
myös ihmisten valinnat vaikuttavat asioihin. Fatalistinen kohtalousko ei ole koskaan hyväksi, koska silloin omaa vastuuta vältellään usein aivan liikaa ja saatetaan sysätä jopa kaikki "korkeimman" vastuulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.314767- 343376
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833164- 112247
- 271810
- 121778
- 1611773
- 1011267
- 1371107
- 141059