Aikas hyvin tuntuu eräillä ehdokkailla riittävän rahaa työntää vaalimainoksiin, kun naama näkyy joka kulmalla ja kalliit mainokset netissä joka hiton sivulla... Naatitaankohan varkaudessakin vaalirahastuksesta??? Itse en kyllä noin kalliilla rahalla itseään joka paikassa tyrkyttävälle ääntäni antais viimeaikasten sotkujen takia, vaikka olis viimenen ehdokas maailmassa...
Rahaa vaalimainoksiin???
Huh huh
23376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
liika mainostaminen kyllästyttää
Täällä keskustelupastalla alkoi kuukausia sitten pyöriä yhden, vanhan kaunapuolueen, linkit. Niistä on tullut oikein riesa. On hävytöntä tupata linkkejä sivuille joissa kirjoitukset ovat 30-luvulta. Täysin ilman siteitä tähän päivään. Samalla mainostetaan miestä, jolla ei ole pienintäkään käsitystä yhteisten asioitten hoidosta.No, lahjaton tosin mainostaa olevansa.
Paljonkohan tuommonen ostettu nettimainos muuten maksaa? Mietityttää vaan, kun tämä, nytkin oikealla puolellamme koreileva nimi naamoineen loistaa joka mediassa...
Varmaan tarkoitat tätä:
http://www.perussuomalaiset.fi/
Voin kertoa, että näitä "linkittäjiä" on varmasti monta; esimerkiksi tällainen suomalaiseen politiikkaan korviaan myöten v*ttuuntunut kansalainen, jolla ei meinaa enää rahat riittää elämiseen vaikka käy normaalisti töissä.
Oletteko oikeasti niin idiootteja, että jaatte hyvillä mielin toistakymmentä miljardia suomen rahoja - tässä taloustilanteessa - maille, jotka ovat hoitaneet raha-asiansa vastuuttomasti? Laskekaapa, mitä se tekee per työssäkäyvä kansalainen! Antaisitko sinä omista rahoistasi pois tuhansia euroja hymyssäsuin ventovieraalle, kun tulevat oven taakse pyytämään?
Aivan niin. Linkitys jatkukoon!
No tuo linkittäminenhän on ilmasta mainontaa, mutta ihmetyttää miten esim. eräällä työkkärin rahoilla tienaavalla yrittäjällä on varaa tunkea maksullisia mainoksiaan joka paikkaan??? Kampanjaan kulunu hilloo varmaan aika hitosti...
Olisikohan Urheiluseurat ja muut yhteiskunnan tukia saavat pitkäaikaistyöttömien työllistäjät pelissä mukana ;)
Ai jaa, onko joku ehdokas työkkärissä töissä? Mielenkiintoista. - vai mitä tarkoitatYksi yrittäjäehdokas on myynyt palveluita mm ely-keskuksille. Itse olen omilla rahoillani ollut mm sen firman koulutuksissa (ea, tulityö, työturva) ja niissä ei kyllä valtion rahaa liikkunut...
Vaalien jälkeen ehdokkaiden on julkaistava budjettinsa ja suurimmat lahjoittajansa lain mukaisessa järjestyksessä.
Kyllä ja ei. Tietyille kursseille on mahdollista yrittäjän hakea suoraa tukea, vaikka te maksaisitte itse kurssimaksun. Tälläisten rahoitusjuttujen takia nyt sitten on muutama iso kurssikeskus sitten ongelmissa, kun siellä on valtio ja Veikkaus alkanut vaatimaan tositteita ja niissä on ollut paaaaaaaaaaljon epäselvyyksiä.
Huom! tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä kurssittajat Varkaudessa tekevät, vaan kerroin vaan kuinka asioita on joissakin paikoissa tehty ja sitten sääntöjä on välillä ilmeisesti rikottu.
no jos työttömille pidetään kursseja ja koulutuksia, niin tuskin ne ite niitä maksaa, eikä edes ite pysty vaikuttamaan haluaako koko kurssille osallistua. Kyllä semmosella busineksella maksetaan naaman kuvia moneen paikkaan... Miks muuten ne rahottajat pitää julkasta vasta vaalien jälkeen :O
Työttömät on eri asia - minä olen ihan normaaleissa töissä oleva ihminen ja tiedän että työnantajani (pienyritys) on maksanut osallistumiseni noille kursseille, joista edellä kerroin. Tiedättehän, että osa noista on pakollisia, jotta pääsee edes joidenkin laitosten porteista sisälle tai jotain työtä asiakasyrityksessä tekemään! Valtiolla ei ole ollut mitään tekemistä niiden koulutusten kanssa.
Satuin keskustelemaan joku aika sitten yhden ely-keskuksen virkamiehen kanssa ja minulle tuli uutena tietona siinä keskustelussa, että kaikki heidän tekemänsä hankintapäätökset tarjouksineen ovat julkisia tietoja.Nuo kolutukset eivät kuulemma ole mitään kultakaivoksia, sillä raaka kilpailutus pitää huolen alhaisesta katetasosta.
Ja muuten, jos esimerkiksi varkautelainen ja täällä työllistävä sekä veronsa maksava yksityinen ilman julkista tukea toimiva firma A ei tee jotain elyn hommaa, niin sen tekee varmasti firma B, joka voi olla toiselta paikkakunnalta ja sinne veronsa maksava ja kouluttajansa sieltä tänne tuova. Kumpi on parempi tämän kylän kannalta?
Muistakaahan, että jokainen ehdokas kampanjoi sillä budjetilla, joka on käytettävissä joko omaa tahi kerättyä rahaa. Luulen, että täysimittaisen vaalikampanjan pyörittäminen ei ole mikään kannattava business, jos vertaa panostusta saavutettavaan hyötyyn. Kyse on ihan muusta - esim halusta vaikuttaa parlamentaarisesti eikä netissä nimettömänä räksyttämällä
Ja muuten - toisten rahankäyttöä on ihan turha kadehtia; se taito tuntuu olevan hyvin syvään juurtunut meillä varkautelaislla. Eiköhän jokainen osaa pitää huolen tai ainakin pitäisi osata pitää huolen -omasta rahankäytöstään ja sitä ihan turha muiden kadehtia
No työnnänpä lusikkani tähän soppaan, vaikka tästä varmasti vaikeuksia seuraakin. Auonpa päätäni ihan siksi, ettei näitä hyväksikäyttäjiä enää pääsisi päättäjiksi asti.
Itse olin tämän perheen firmassa töissä. Myönnettäköön, että itse suostuin huonoon palkkaan ja pitkiin työmatkoihin, mutta koska hyvissä ajoin toimittamaani muutosverokorttia, jossa oli huomioitu työmatkat, (yli 200km/pvä), ei kehdattu viedä palkanlaskijalle, jouduin maksamaan työnteon takia 500e/kk bensoja omasta pussistani: persnettoa tuli ansiosidonnaiseen verrattuna yli 100e/kk. Työsuhde purettiin koeaikana vedoten vakuutusyhtiön sääntöön yksintyöskentelyn kieltämisestä, joten nyt odottelen sitten päätöstä, kuinka monta päivää joudun olemaan ilman päivärahaa, koska olin muka ollut töissä 2kk.
Kyselin, voiko ilman omaa syytäni maksamaani ylimääräistä veroa palauttaa, ei onnistu. Työnantaja "tutki" asiaa monta viikkoa, eikä pyynnöistäni huolimatta lähettänyt minulle työtodistusta, jota ilman työkkärin byrokratian rattaita ei saa liikkeelle. Oman auton, ja -puhelimen käytön työasioiden hoitamiseen sanoin menevän oman idiotismini piikkiin, mutta koska aloin jo reilun viikon odottelun jälkeen kypsyä, lähetin työnantajalle viestin, jossa vaadin ateriakorvauksia työpäiviltä. Ikuisuudelta tuntuneen odottelun jälkeen sain palkanlaskijalta seuraavanlaisen tiedonannon:
"Olit kysellyt palkkojasi. Palkkoja tehdessäni en tiennyt sairauslomastasi, mutta se ei kuitenkaan muuta palkkaasi. Firmalla on käytössä kiinteistöalan TES, jonka mukaan ensimmäinen sairauslomapäivä on palkaton.
Mitä ateriakorvaukseen tulee, kiinteistöalan Tes ei tunne termiä ja olet ollut tietoinen että työpaikkasi on Kuopio työtä vastaanottaessasi. Näin ollen mitään korvauksia ei makseta."
Niin sitä tyhmää kusetetaan :-) Tämän työkokemusen jälkeen taidan ihan vaan jäädä työttömäksi: Kuka saatana viittii maksaa siitä, että tuhlaa aikaansa toisen töitä tekemällä? Voi hyvin kuvitella, miten syrjäytynyttä pitkäaikaistyötöntä kustaan silmään tällaisessa myllyssä!
Ja Juu-uh: Kyllä tuntuu rahankäyttö olevan teillä varkautelaisilla hallussa XD Nyhdätte sitä köyhän taskusta omiin vaalimainoksiinne: Mutta ei. Minä en todellakaan ole kateellinen, mieluummin pysyn köyhänä, kuin tallon heikon maanrakoon.
MInäkin olen kuullut, että tämän perheen firmasta on saanut työtodistusta odotella pitkään ja hartaasti! Helvettiäkö ne sitä panttaa?
Vissiin siks, ettei laiska työtön saa rahaa liian nopeesti... Riippuen liitosta se päätöksen teko voi viedä vielä kuukausia sen jälkeen, kun työkkäri on ensin oman päätöksensä tämmösen työtodistusten vatkaamisen jälkeen tehny...
Olisikos kannattanut tarkistaa sopimuksessa oleva työntekemispaikka ja tes ennen kun alkaa julkisesti valittaa omia virheitään ja työntämään niitä toisten niskaan?
Kuten tuolla aiemmin joku kirjoitti, jokainen käytää omia kovalla työllä ja pitkillä työpäivillä hankittuja rahojaan ihan sitetn kun parhaaksi näkee - vaikka lentokoneen vetämään mainoslakanaa!
Voisi muuten joskus olla avartavaa laskea yrittäjän tuntipalkaa. Kas, kun se työpäivä ei lopu silloin kun työntekijät lähtevät pois töistä eikä ala silloin kun työntekijät tulevat töihin. Jos tuolla helvetinmoisella työllä ja töiden järjestämisellä muille jotain jää omalle taskunpohjalle, niin ei kai sen pitäisi olla kateuden ja haukkumisen aihe
Ai niin, meinasi unohtua: Mikäs puolue se sen yrittäjän tahtoo kireälle vetää kulutusveron nostoaikeineen???
Juu tuota valitusta olen kuunnellut aika useaan otteeseen. Ilmeisesti ko. yrittäjä raskaan työn raatajana ei sitten yksinkertaisesti jaksanut toimittaa muutosverokorttia kirjanpitäjälle, etten olisi joutunut persnetolle työn takia. Se, että yrittäjä ei tienaa paljoa, ei minusta ole työntekijän vika -> jos yritys ei ole kannattava, pitää jättää työntekijä palkkaamatta ja tehdä työt itse, tai lopettaa tuottamaton toiminta, ja mennä johonkin firmaan töihin samoilla ehdoilla, millä työttömiä nämä tällaiset yritykset palkkaavat... (voisi jäädä vaalimainokset ostelematta, jos joutuisi maksamaan työnteosta, kuten minä tyhmyyksissäni tein) Kerron tämän kokemukseni siksi, että osaatte varautua siihen, että tulevien riistojen syypäitä olette te äänestäjät: "Iteppä numeron lappuunne laitoitte, pöljät".
Hirvittävä ajatus, että tällaiset edelleen hakeutuvat päättäjän paikoille. Ja kuten itse sanoin, omaa tyhmyyttäni tulin huijatuksi... Ihan niinkuin suomen kansa näiden vilunkipoliitikkojen taholta on viimeaikoina tullut enemmän ja vähemmän.
Kateus vie kalatkin järvestä... ikuinen totuus on että toisilla on enemmän rahaa kuin toisilla.
Jokaisella olisi jotakuinkin samanlaiset mahdollisuudet sitä rahaa tienata, toiset vaan käyttävät aikansa kadehtimiseen ja tulon siirtojen vaatimiseen...
Siis nyt en kadehdi toisen työllään ansaitsemia rahoja, vaan olen kyllästynyt köyhien taskuista rahaa repivien pääsyyn päättämään köyhien asioista, ymmärrätkö? Riistäjiä ja ahneita on ollut aina, ja tulee olemaan, mutta tarvitaanko tällästä puoluetta ja tällästä toimintaa harjoittavia edustajia mennä valitsemaan? Jokainen tekee itse päätöksensä, mutta aina ei puheisiin ole luottamista...
Eikö yhtään vaikuta tuollaisessa sosiaalialan yriyksessä suhteet politikoihin. Taikka perhetaustat. Suhteet yleensäkin. Koskaan ei ole ollut eikä tule olemaan samat mahdollisuudet kaikilla. Se on tuurissa, kelle kasvaa iso K
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/04/1310131/vain-neljannes-ehdokkaista-paljastanut-vaalirahoituksensa
Ei varmaan mikään yllätys, mikä puolue ei tahdo vaalikorruptiotansa paljastaa, ennen kuin tyhmät äänestäjät on ne lobanneet aidan vihreämmälle puolelle.
Huhutaan että Suomessa olisi jonkinlainen demokratia.. Jos nämä vaalit olisivat oikeasti demokraattiset, olisi jokaisella ehdokkaalla mahdollisuus mainostaa itseään yhtäläisesti. Okei, mahdollisuus on, joo joo.. Mutta raha puhuu jokatapauksessa. Jos ei ole rahaa mainostaa ja näkyä kadunkulmissa hillittömän kokoisilla mainoksilla ja panderoleilla, ei mielipiteet pääse läpi vaikka ne olisi kuinka järkeenkäypiä.
En tiedä mitä mieltä olette.. mutta mielestäni viisainta olisi ollut että jokaisella ehdokkaalla olisi tasan saman verran rahaa käytettävissä mainontaansa, ja/tai jonkinlainen järkevä vaalirahakatto. Eikä niin että tuetaan yhtä ehdokasta puolueen toimesta ja yritetään jyrätä hänet vaaleissa läpi, ja tämä VeeraVerneri on joka kadunkulmassa hymyilemässä mainosten muodossa.. ja sitten on puolueella piiitkä lista tyyppejä jotka vaan haluaa naaman lehteen, tietäen etteivät he kuitenkaan pääse läpi. (Nooo, jos sitä kaupunginvaltuustoon sitten, kun sai ihan eduskuntavaaleissa niin ja niin monta ääntä.)
Älkää ihan oikeasti teipatko koko Varkautta täyteen, kun teillä on älytön homma kerätä ne vaalitapetit pois..
Ihan hyvin muutes riittäisi kansanedustajille että maksimissaan kaksi istuntokautta Arkadianmäellä ja sitten pihalle. Koko pakka vaihtuisi 8 vuoden välein, ministereitä myöten. Aiai, sellaista puoluetta äänestäisin joka tällaisen lupaa toteuttaa.
Ei ole mitään järkeä että samat Kuupot istuu kaudesta toiseen vanhoilla meriiteillä. Kierrätys on hei muotia?
Eniten ehkä sylettää vaaleissa se että ehdokkaat ovat kuin joulupukkeja -lupaavat parantaa niin terveydenhuoltoa, vanhusten asioita, lapsiperheitä,opiskelijoita, työttömiä, verovähennyksiä, kotiseudun asioita.. unohtamatta yrityksiä ja ulkomaankauppaa. Saiskos olla lisää pullaa vaiko ruusu..? Mutta hyvin harva uskaltaa sanoa että joo, haluan (esim.) leikata vanhuksilta jotta saataisiin työttömien asiat kuntoon. Ei. Ei sanota mistä ne rahat revitään.
Jostain on pakko luopua ja me kaikki äänestäjät tiedämme että kaikki eivät voi saada kaikkea, ei edes seuraavalla vaalikaudella. Ympäripyöreitä puhutaan jotta ei vain tulisi äänestäjille paha mieli.. Niin, siis lisää pullaa saisiko olla?
Mutta uskallan ennustaa.. Että ketkä tahansa 200 VeeraVerneriä pääsee eduskuntaan, seuraavat 4vuoden aikana he tulevat nostamaan omia palkkojaan. Katsokaa vain.
Hyviä vaaleja.
"Pitää vissiin muuttaa Kööpenhaminaan ja hakea Ruotsin kansalaisuutta", kuten eräs legenda kerran lausahti.
Ehkä muutat, ehkä et.
Siis rahaahan ei edes mene pelkästään veeravernerin iloisesti virnisteleviin pahvinaamoihin ja sanomalehtimainoksiin... Ottakaa huomioon, ettei täällä netissäkään virnuilu nyt niin ilmaista ole:
http://www.suomi24.fi/mainonta/hinnat
Jossain mainokset maksaa sitä enemmään, mitä enemmän niitä höynät klikkailee. Hmm... Pitäskö piruuttaan alkaa naputtelemaan näyttökertoja lisää arvon hallitsijakokelaille? Näin työttömänä kun tuota aikaa piisaa :-) Äänestää en aio. En ainakaan tuollaisia ahmatteja.