No niin. Nyt tulee sitten sellaista tietoa vieläpä sellaiselta tutkimuslaitokselta jolla on vahvat kytkennät Microsoftiin. Tutkimuslaitos IDC:n mukaan viime vuonna (2010) on Linuxin osuus työasemakäyttöjärjestelmänä saavuttanut yrityksissä ja organisaatioissa 4,9%:n markkinaosuuden.
Saman raportin mukaan, siis viime vuonna n. 6,4% työasemista olisi vaihtumassa lähiaikoina perinteisestä pc:stä pieniin, ohuisiin ns. thin clienteihin. Tämä tulisi laskemaan Windowsin osuutta ja nostamaan Macin ja Linuxin osuutta merkittävästi.
Raportti löytyy tästä:
http://download.microsoft.com/download/7/F/1/7F169BB5-6F50-46AB-9E60-BD3FC8DCE482/2010-223694%20IDC%20Deployment%20of%20Win7.pdf
Ks. myös kuvaa:
http://img97.imageshack.us/img97/230/linuxmarkesharedesktops.png
Saman raportin mukaan, siis viime vuonna n. 6,4% työasemista olisi vaihtumassa lähiaikoina perinteisestä pc:stä pieniin, ohuisiin ns. thin clienteihin. Tämä tulisi laskemaan Windowsin osuutta ja nostamaan Macin ja Linuxin osuutta merkittävästi.
Raportti löytyy tästä:
http://download.microsoft.com/download/7/F/1/7F169BB5-6F50-46AB-9E60-BD3FC8DCE482/2010-223694%20IDC%20Deployment%20of%20Win7.pdf
Ks. myös kuvaa:
http://img97.imageshack.us/img97/230/linuxmarkesharedesktops.png
Vastaukset 33
Vanhimmat
Olen itse arvioinut viime vuosina Linuxin osuuden työasemissa olevan yleisestikin juuri tuota luokkaa n. 5%. Suomessa osuus on tuota korkeampi, ehkä n. 7%. Mutta on myös uusia nousevia maita mm. Brasilia joissa käytetään julkisella sektorilla mm. opetustoiminnassa huomattavia määriä servereiden takana olevia Linux-clienteja. Ja eikös väkiluvultaan lähellä Suomea olevassa Andalusiassa, Espanjassa, otettu käyttöön taannoin opetustoimen yli 200 000 Linux-työasemaa?
Yrityksissä Macia käytetään määrätyillä aloilla huomattavia määriä. Linuxia käyttävät puolestaan kehittäjät ja suunnittelijat. Microsoftin pelkona on se, että kehittäjät yleensä vievät "lattiatasolle" siis toimihenkilöille sekä Macin että Linuxin käyttöä, jolloin joissakin yrityksessä saatetaan siirtyä lähes yksinomaan muiden järjestelmien kuin Windowsin käyttöön.
http://img97.imageshack.us/img97/230/linuxmarkesharedesktops.png
Välillä sammakko ja välillä kaavio... :)
Ehkäpä koko tutkimus onkin "sammakko"?
Bloombergin tutkimuksen mukaan uusista PC:stä vain 72% olisi Windowseja. Vanhoista osuus olisi sen sijaan runsaat 90%.
Varsin uskottava tutkimustulos IDC:ltä. Monissa yrityksissä Windowsin osuus on 100%, mutta sitten löytyy eteenkin suunnitteluun keskittyviä yrityksiä joissa Linuxin osuus on huomattava, jopa yli 50%. Myös Macia käytetään tietyissä eteenkin graaffiseen suunnitteluun keskittyvissä yrityksissä todella paljon.
Raportti osoitti myös että vain 30% organisaatoiden työasemista aiotaan vaihtaa uusiin uusilla käyttöjärjestelmillä lähivuosina.
"Considering all the PCs in use within your organization, what operating systems are in use?"
Tässä kuukle käännös.
Koska kaikki tietokoneiden käytössä omassa organisaatiossa, mitä käyttöjärjestelmiä on käytössä?
Eli voisiko olla selväkielisenä vaikkapa
Koskien kaikkia tietokoneita joita käytössä omassa organisaatiossa, mitä käyttöjärjestelmiä on käytössä?
Eli missä kohtaa voi vetää johtopäätöksen työasemiin? Ei ole mikään uusi ja ihmeellinen huomio että joku palvelin on linuksilla jossain yrityksessä.
Opetelkaa englantia tai jos on liian vaikeaa, niinkuin näyttää, niin opetelkaa käyttämään edes tätä:
http://translate.google.com/#
Jos ja kun perustan oman yrityksen tässä lähivuosina, olen päättänyt alusta asti, että yritys pyörii Linuxilla. Ei tarvitse maksaa Microsoftille mitään kun kaikki yrityskäyttöisetkin ohjelmat saa ilmaiseksi. Käytännössä tarvitsen yrityksen käyttöön kolme läppäriä. Yhden jokapäiväiseen käyttöön yrityksen sisällä ja toisen kirjanpitoon, koska nämä pc:t on hyvä pitää erillisinä ja kolmannen asiakashallintaan ja varastotoiminnan hoitamiseen.
Ubuntun käyttäminen myös yrityskäytössä, siis rahan ansaitsemiseen on uskoakseni nykyisin laillisesti llmaista, eikä tarvitse esimerkiksi open officesta maksaa Microsoftille lisenssimaksuja.
En tule suostumaan Microsoftin kanssa minkäänlaiseen sopimusjärjestelyyn enkä edes yhteistyöhön. Yritykseni on aikanaan suoraan Microsoft-vastainen ja tekee yhteistyötä Linux-yhteisön kanssa toimivan linux-pohjaisen asiakashallintajärjestelmän kehittämiseksi.
Linux-yhteisö tulee saamaan arvokasta kokemusta siitä miten varastohallinnan ja logistiikan sekä asiakashallinnan ohjelma rakennetaan open source-pohjaisena.
Yritykseni tulee olemaan maahantuonti ja tukkumyyntiyritys
"Opetelkaa englantia" neuvoo Felix joka käyttää itse Google-kääntäjää. Heh heh!
Tuota ensimmäistä kuvaa ennen oleva teksti viittaa kyllä aivan johonkin muuhun kuin servereihin. Niissähän mainitaan tällaista:
"The survey
data found that Microsoft Windows represents over 90% of the installed base of
operating environments in use among survey participants, with Mac and Linux
representing less than 5% each (see Figure 1)."
Ja myöhemminkin puhutaan Windows XP:stä, Vistasta ja Windows 7:sta. Missään vaiheessa tuossa yhteydessä ei puhuta IIS:stä. Suoritin hakutoiminnan ja todellakin - koko asiakirjassa ei mainita IIS:stä mitään, vain työasema Windowsit sekä Linux ja Mac.
Haut eivät myöskään löytäneet sanoja "server" tai "BSD".
"...installed base of operating environments in use ..."
Eikö olisi helpompaa kaivaa joku luotettava lähde jossa selvästi ja suoraan sanotaan mikä se linuksien osuus on työpöytäkäytössä ,eikä väen väkisin ruveta lukemaan rivien välistä jotain ja tekemään jotain ikiomia mutu tilastoja.
Pah!
Ja syytä on myös mainita että tiedot - vaikkakin globaaleiksi väitetyt - koostuvat pääosaltaan USA:sta ja Kanadasta.
"The survey was global, but only conducted in English. As a result, almost
all of the respondents were from the United States and Canada. For additional
demographic information, see the Demographics section of this document."
Ts. Pohjois-Amerikan yrityksissä ja muissa kyselyyn osallistuneissa organisaatioissa työasemista lähes 5% käytti Linuxia viime vuonna. Mikähän olisi ollut tulos Euroopassa?
Eipä ole häävi Windows 7:n osuus organisaatioiden työasemajärjestelmissä. Tuskin kymmentäosaa Windows XP:stä. Samaa osuus kuin surullisenkuuluisalla Vistalla.
Siirtyminen "ohueen päätteeseen" ja pilveen näyttää olevan menossa. Prosessi vain kiihtyy kun tieto sen edullisuudessa leviää myös tuulipuku-yrityksiin. Microsoft tulee menettämään asemiaan yrityksissä.
Jos esim. Suomessa saadaan aikaan kattava gigan verkko rakennettua, niin kukaan ei enää halua Windowsia sen jälkeen sen verkon alueella. Niin kauan kun meillä ei sitä verkkoa ole, niin tyhmien käyttäjien on pakko käyttää viisaita tietokoneita(eli Windowsia, koska jos Linuxia meinaa tehokkaasti käyttää, niin on pakko käyttää myös omia aivojaan). Verkon rakentamisen jälkeen tyhmät käyttäjät voivat alkaa käyttämään tyhmiä päätteitä ja koneen ylläpidon hoitaa ammattilaiset palvelinkeskuksissa.
Muistaakseni jossain Etelä-Koreassa ne rakentaa maanlaajuista gigan verkkoa.
Mitä on tietokoneen "tehokas käyttäminen"?
esim. Monen tietokoneen resurssien käyttäminen yhtäaikaisesti. Eli palvelin-asiakas logiikan ymmärtämistä ja sen tehokkuuden hyödyntämistä. Windowsilla se ei oikein onnistu.
Mutta... pilvipalveluna toteutettavassa linux-käyttöjärjestelmässä jokainen pääseen hyödyntämään palvelin-asiakas systeemiä, eikä tarvitse ymmärtää siitä mitään. Se vain vaatii sen gigan verkon.
Kotiverkossa jokainen halukas sen tehohokkuutta ja käytön helppoutta voi jo nyt kokeilla, nk yksityinen pilvi. Jos vaan riittää ymmärrystä, älykkyyttä ja perselihaksia sen pilven pystyttämisen opettelemiseen. Ohjelmistot on jo olemassa.
Niin, windowsia voi kyllä ajaa siellä pilvessä. Sitä vain käytetään niin kuin mitä tahansa muuta ohjelmaa, kuten esim nettiselainta. Klikataan työpöydältä auki ja sitten ajetaan niitä windows-ohjelmia joita tarvitaan.
Eikös jo Windows 8 olekin pelkästään linux-sovellus? Ellen väärin ole lukenut/muista.
"Jos esim. Suomessa saadaan aikaan kattava gigan verkko rakennettua, niin kukaan ei enää halua Windowsia "
EI IKINÄ !!!!
Ei sitten yhtään käynyt mielessä että KAIKKI tietosi ovat jonkun ulkopuolisen tahon saatavilla aina ja jatkuvasti!!
Älä viitsi maalata piruja seinille. Jos tuollainen toteutuisi niin tietokone kannattaa myydä turhana pois, teksti tv ja taskulaskin riittää silloin ihan hyvin.
>Ei sitten yhtään käynyt mielessä että KAIKKI tietosi ovat jonkun ulkopuolisen tahon saatavilla aina ja jatkuvasti!!
Onko? Oletko varma? Miten se on mahdollista?
Enkä maalaa piruja seinille. Tulevaisuudessa kaikki palvelut pyörivät pilvessä. Se on niin paljon helpompi ja tehokkaampi kuin yksittäinen pc.
Jos nk. yleistä pilveä saada aikaiseksi, niin sitten palvelut pyörivät yksityisissä pilvissä.
Jos sä taas oot raudan rakastaja, niin mikään ei siltikään estä ostamasta ylitehokasta konetta.
Mitähän paskaa tuokin oli tarkoittavinaan.
Tällä hetkellä kukaan ei tiedä mitä koneellani on ja näin pitää jatkossakin asian olla.
"Ei sitten yhtään käynyt mielessä että KAIKKI tietosi ovat jonkun ulkopuolisen tahon saatavilla aina ja jatkuvasti!!"
Noinhan se on jo nyt jos käyttää M$:n käyttöjärjestelmää/ohjelmia.
Yritä edes jotain parempaa.
Ei mitään paskaa. Ottaisit aioista selvää sen sijaan, että tuhlaisit aikaasi esim. tällä palstalla.
"Yritä edes jotain parempaa. "
Näin tein. Siirryin Linuxiin.
"että tuhlaisit aikaasi esim. tällä palstalla. "
Pata kattilaa soimaa
heh =D
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9779177/#comment-48864132
Eilen ja tänään ole käväissyt täällä. Sitä ennen en edes ole muistanut koko palstan olemassaoloa. Mites sulla?
Ei muutaku päivänjatkoja! Ja kysäse jos tarvit apuja sitten sen linuxin kanssa, kun pilveä pystytät. Takaan, että kun se on pystytetty, niin ilman ei enää pärjää.
Sama täällä, eikä ole ollut Windowsia M$-kommunismia ikävä.
Tuosta Windows 8:han on uumoiltu tulevan pilvikäyttis jonka johdosta moni on sitä haukkunut eikä suostuisi käyttämään. Miksi se pilvi nyt onkin niin hyvä kun se toimii Linux-pohjalta?
Computer Worldin Preston Gralla runttaa koko Windowsin ajatellen tablet-sopivuutta ja perustelee sitä minkä jokainen meistä tietää - Windows on resurssisyöppö. Lisäksi sen päivityssykli on aivan liian pitkä tablet-maailmaan
"I've said previously that Windows is the wrong operating system for tablets. It needs too much overhead, requires too much hardware, and because it's updated infrequently, reliance on it will slow down tablet development. "
Raportti yllättävä siinä mielessä, että yleisesti väitetään "optimistisissa" arvioissa Linuxin osuudeksi P-Amerikassa n. 2%. Mutta nyt osuus onkin 2,5-kertainen yrityksissäkin. Ja yleensä ajatellaan niin, että Linuxin osuus kotikäytössä olisi vieläkin suurempi kuin yrityskäytössä.
Tätäkin taustaa vasten Net Applicationin väite Linuxin n. 1%:n markkinaosuuksista jopa pay-per-click -laskennalla on enemmän kuin kyseenlainen.
Linuks käyttäjien täytynee perustaa oma tilastosivu kun ainakin näitten 3:n firman lukemat ovat linjassa keskenään:
http://marketshare.hitslink.com/
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201003-201103
http://www.statowl.com/news.php
Oletko oikeasti noin hölmö, vai esitätkö vain? Väittävätkö nuo edes mittaavansa yritys-PC:iden markkinaosuuksia? Sitähän minäkin.
Lue ensin se viesti johon vastasin.
Linjassa ovat nämäkin: MS:n firman sisäinen selvitys työasemien markkinaosuuksista.
http://www.osnews.com/story/21035/Ballmer_Linux_Bigger_Competitor_than_Apple
Sekä W3schoolsin tutkimus, joka on hämmästyttävän samanalainen kuin IDC:n tutkimukset vuonna 2003 ja nyt viime vuodelta (2010)
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp