Jos sijaishuoltopaikka osoittautuu jatkuvasti lasten (verkostojen) hengelle ja / tai terveydelle vaaralliseksi, tulee Jyväskylän kaupungin lastensuojelun asettaa ko. paikka TEHOVALVONTAAN. Vaikka Jyväskylän lastensuojelun pääpaino näyttää olevan avohuollon kehittämisessä, ei huohoihin paikkoihin sijoitettuja lapsia saa unohtaa. Suojelkaa sijoitettuja lapsia epäeettisesti toimivilta sijaishuoltajilta. Päätoimisesti lapsilla eläviltä tulee edellyttää kunnon koulutusta. Nykyisellään Jyväskylässä riittää, että toisella on jonkinsortin kouluasteen (vuonna yksi ja kaksi suoritettu) tutkinto.
Siitä vaan kaikki kouluttamattomat lapsia säilömään! Saat huseerata vapaasti (eikä haittaa vikka lapsille käy jatkuvasti huonosti; eihän se sinun syysi ole).
Siitä vaan kaikki kouluttamattomat lapsia säilömään! Saat huseerata vapaasti (eikä haittaa vikka lapsille käy jatkuvasti huonosti; eihän se sinun syysi ole).
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jos sinulla ei ole lainkaan koulutusta (tai toisella pariskunnasta ehkä joku kapinen kouluasteen tutkinto vuodelta yksi ja kaksi) - perusta lastensuojelulaitos. Sillä lyöt lihoiksi! Osta mersu ja minibussi, laajenna taloa!
Sinulta ei edellytetä minkäänlaisia yhteistyötaitoja. Voit rauhassa eristää lapsen suvustaan. Ota lapselle kadulta suoraan tuntematon läheinen verkostoon ja aja lapsesta kyselevät sukulaiset hiiteen. Näin voit rauhassa tehdä juuri mitä haluat.
Hanki lapselle koulu ja harrastus, joita voit suvereenisti itse pyörittää.
Ei se kuule ilman alalle sopivaa koulutusta onnistu, yrityksen voit ehkä perustaa mutta lapsia et sinne saa sijoitukseen ilman sopivaa koulutusta. Paskapuheet loputtava tältä osin.
Ihanko totta? Eteivät vaan kunnat paikkapulassaan rahtaa lapsia ei-luvanvaraisiin yrityksiin, kun ei luvanvaraisiakaan ole tarjolla. Miksi tällaista paikkaa sitten mainostetaan, jos sinne ei saa lapsia.
Ja voisikohan arvon rouva vähän selventää, mikä mahtaa olla "alalle sopiva koulutus"?
Ainakin tähän asti lähihoitaja on ollut lasten"suojelussa" jo korkeassa kurssissa, puhumattakaan siitä, että lapsia, joilla on epäily jostain neurologian oireyhtymästä sijoitetaan muka asiantuntijalle jos sijarilla on psykiatrisen sairaanhoitajan koulutus, HAH!
Sanonpa vaan kokemuksesta, että heillä ei ole noiden lasten hoidosta yhtään sen enempää asiantuntemusta kuin sossuillakaan, jotka eivät edes tunnista ko. oireyhtymiä. Tällä hetkellä sijaishuollon taso on sitä luokkaa, että kaikki lasten keskiverto tavallisesta poikkeava käytös tulkitaan kiintymyssuhdehäiriöksi tai ylivilkkaudeksi.
Sijaishoitajatkin voisivat kerrankin itsensä kehumisen ja vanhempien haukkumisen sijasta sanoa sanasen poliitikkojen suuntaan, että lapselle apua hakeva perhe ei tyrmistyksekseen törmää vain nykyiseen joka ongelmaa autuaasti paikkaavaan apuun eli huostaanottoon. Sekö muka on erityislastenkin etu jopa silloin kun koltiolot ovat kunnossa?
Yleensäkin Suomessa ei olisi ikinä pitänyt lähteä sille linjalle, että peruspalveluita, kuten osaa lasten terveydenhoidosta korvataan huostaanotoilla.
Samanlaisia ongelmia on myös kuntayhtymä, perusturvaliikelaitos Saarikassa Saarijärvellä ( Karstula, Kivijärvi, Kannonkoski, Kyyjärvi).
Herra kuntayhtymän johtaja Mikael Palola (Kokoomus) käy erittäin kallista ja massiivista vaalikampanjaa ja esiintyy maireasti sosiaali- ja terveyspalveluiden "kehittäjänä".
Vaarallinen tyyppi, uhka suomalaisille! Hän petaa vain lisää valtaa koneistolle, humanismista ja inhimillisyydestä hän ei ole välittänyt kuntayhtymässään. Hän johtaa julmasti, sillä hän on hämmästyttävän välipitämätön.
On esimerkkejä lähinnä vain siitä, että hän julmasti ollut mukana laitostamassa tavallisia kuntayhtymänsä alueella asuvia lapsia. Lapset on kyyditetty laitokseen peräti yli 400 kilometrin päähän omasta kotikunnastaan, joka tosiaan sattuu sijaitsemaan lasten suureksi epäonneksi Saarikan alueella.
Mikael Palola törsää suomalaisten veronmaksajien rahoja. Saarikka maksaa esimerkiksi kahdesta pikku sisaruksesta Lappeenrannassa (!) sijaitsevalle ammatilliselle perhekodille joka vuorokausi yhteensä 300 euroa. Ja PALJON muita kyseiseen tapaukseen liittyviä kuluja päälle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9310285
Kyseinen Lappeenrannassa sijaitseva perhekoti on saanut viime aikoina kärjekästä kritiikkiä nuorilta, jotka ovat sen "hoivasta" vapautuneet. Laitoksesta on tehty äskettäin lastensuojeluilmoituskin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9114397
Tällaisesta moskasta Mikael Palola (Kokoomus) on halukas maksamaan mansikoita. Veronmaksajat, herätkää! Palola kaataa yhteiset rahamme hämäräperäiseen yksityiseen bisnekseen.
Suomi24 on muuten jo parin päivän ajan suositellut suurelle yleisölle sivun yläreunan vinkeissään keskustelua "Huostaanottotraumat":
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9768149
Traumatisoihan se, tämä nykymeno.
Kyllä traumatisoi. Osa Jyväskylän sossuista on jopa myöntänyt, että virheitä on tuo tyrannisijaishuoltajan kanssa tehty - valtaa on annettu liikaa, mutta mitään ei kuitenkaan sitten tehdä.
Mitähän tuossa kamalassa paikassa todella pitää sattua, ennekuin joku puuttuu. Siellä on lapsi kuollut, yksi mennyt 2 kertaa talvella metsään nukkumaan, yksi saanut komenron kokoisessa huoneessa paniikkikohtuksia (tunne ettei saa happea), yksi voi parhaillaan henkisen väkivallan uhrina tyodella pahoin. Ja Jyväskylän lastensuojelu vaan hyväksyy kaiken. Rouvall aon jälleen poikavauva kiikarissa. Suojelkaa lapsia hyvänen aika!
Ei enää lapsia henkisesti sairaaseen Jyväskylässä sijaistsevaan sijaishuoltopaikkaan. Pelastakaa siellä olevatkin ja nopeasti! Talossa on kehitetty oma KULTTIKASVATUS, jonka tavoitteena on eristää lapsi sukulaisistaan ja muusta maailmasta. Tuo kulttikasvatus on ymmärtämättömien henkilöiden steinerilaisuudesta soveltama epäonnistunut luomus. Kuvittelevat olevansa joitakin Steinerin perillisiä.
Todellisuudessa he eivät steinerilaisuudesta ymmärrä mitään ja ovat perustanee oman KULTIN. Tällaisen Jyväskylän lastensuojelu hyväksyy. Eikö Koivuniemen kultti säikäyttänyt sossuja?
Kultista tosiaan voi sanoa olevan kyse. On sietämätöntä alakulttuuria, jos sijaisvanhempi (eli tässä sijaisäiti) käyttää valtaa lapsen yhteyksien rajoittamiseen. Kyseinen sijaisäiti katkaisee alaikäiseltä ja puolustuskyvyttömältä lapselta kaikki yhteydet ulkomaailmaan. Lapsi ei saa olla tekemisissä sukulaistensa kanssa, perheestä puhumattakaan.
Karmeaa. Törkeää.
Tämä Jyväskylän steinerkoulun johtokunnassa istuva sijaisäiti on huono esimerkki vanhemmuudesta ja kasvatuksesta. Umpimieliestä touhua. Odotan innolla, milloin pääsen puhuttelemaan kasvokkain tätä kuuluisaa tyyppiä. Hän sairastuttaa yhteisön. Sosiaalisuuskin on taitolaji.
Steinerkoulu ei sinänsä ole tässä ilmiönä mikään ongelma... Mutta kovin halukkaasti koulu lähtee yhteistyöhön tällaisten mielivallan käyttäjien kanssa.
Steinerkoulu mainitaan kuitenkin uskontojen uhreissa. Ei kuulemma ole poikkeuksellista joutua eristettyksi ja huonosti kohdelluksi steinerkoulussa.
Mielestäni on kuitenkin outoa, että yhdellä henkilöllä on niin suuri valta, että henkilökunta lähtee mukaan henkiseen väkivaltaan. Onkohan kyse siitä, että steinerkoulun opettajilla ei välttämättä ole oikeaa opettajankoulutusta, vaan snellmankorkeakoulun (kansanopiston) tutkinto.
Steinerkoulussa ilmeisesti katsotaan, että jos jollakulla on huono karma, tulee tällaista lasta / sukua kohdella tietyllä tavalla. Itse nämä johtokunnan jäsenet ja henkilölunta tietty katsovat edustavansa hyvää karmaa.
Steinerilaisten mukaan värilapset voivat myös olla likaisia (ja huonokarmaisia) ja heitä terapoidaan yksilöeurytmialla - kahden kesken opettajan kanssa.
Lapsi parka! Jyväskylän lastensuojelu herää!
En ole kuullut steinerkouluista mitään muuta kuin positiivista!
Voisitko selittää, mitä ovat värilapset?
Jotakin muuta, kuin likaiset lapset. Steinerkoulussa jaotellaan lapset paitse temperamentin, myös hyvän / huonon karman, puhtauden / likaisuuden sekä värilapsuuden perusteella (siellä puhutaan mm. indigolapsista).
Minä olen kuullut pahaa. Minun tuttujani on ajettu ulos avoimista tilaisuuksista erään johtokunnan jäsenen toimesta.
Heille on sanottu: "Älkää tulko steinerkoulun piha-alueelle älkääkä sisätiloihin".
Mielestäni avoimien ovien mainoskiin tulee luetella henkilöt, joita ei sinne toivota.
Ei ne herää, heillä on toimintatavat ja sijais-yms paikat on tarkastettu yms ja arki rullaa eteenpäin, ei siinä yksittäisen kansalaisen kirjoittelu suomi24 palstan sivulle mitään heräämistä sen suuremmin aiheuta. Virkakoneisto pyörii rasvattuna, itse se on mentävä ja heitettävä sellainen kapula rattaisiin että jumiin menee, se vasta auttaa.
Kirjoitellaan nyt kuitenkin niin kauan, kunnes lapsia tuohoavat paikat saadaan kartalta.
Kovin on ahnetta ja härskiä akkaa sijaishuollossa. Näkyy ulospäinkin! Ja haisee!
Missä mukamas tällainen tyrannisisijais-paikka on? Jyväskylässäkö? Onhan niitä paikkoja kai montakin mutta eikö tässä nyt leimaudu kaikki paikat?
"Leimaudu"?
Onko paikkojen leimautuminen tärkeämpää kuin todellinen lapsien kaltoinkohtelu?
Mitenkäs niiden LASTEN leimautuminen...eikö silläkään ole mit väliä? Sijoitettu on sijoitettu, pantu papereihin loppuiäksi, oppilashuolto suhtautukoon miten lystää sitten kun se leima on lapseen poltettu.
-Siis olkoonkin, että huostaaminen on tehty ilman mitään kynnystä, mutuilun perusteella. Mutuilun saa taas sosku hoitaa itsenäisesti ja jos vallankäyttö miellyttää niin senkuin laitetaan lapsia sijaisille.
Myönnät ainakin, että ennakkoluulot jyrää: jos on joku paikka huono, niin sitten on kaik paikat huonoja?
Ei niin kamalaa paikkaa löydy koko Suomesta toista. "Siellä on kirppuja, luteita täitä, seassa lapsia pellavapäitä. Itkua, huutoa jatkuvaa, olet maamme armahin Suomen maa".
Sottanen paikka ja akka vielä sottasempi - vaikka esittää hienoa ja kaiken tietävää. Hänellä on oma "kasvatuskultti". Täysin omanlainen, joka ei aikan mielestä kuulu kellekään.
totta totta.
Ihan niinkuin pieni valaistus aiheeseen: Ne tuhannet ja tuhannet hyvät perheet ja vanhemmat ja lapset on tässä vuosien saatossa saaneet tuta mitä on tulla leimatuksi. Tietävänä itseään pitävä taho sanelee mitä mielisairaimpia keksintöjä, jotka aiheuttavat lapsen repimisen kodistaan pois. Seuraus on pelkästään hirveä.
Mikä pirun leimaamisen pelko näillä paremmilla sijaisrouvilla oikein on? Että HE joutuisivat joidenkin ennakkoluulojen kohteiksi?
Voi voi.
Shit..ei vieläkään onnistunut mutta ehkä löysinkin vastauksen jo itse, tarkoitus oli löytää tämä tyrannipaikka, sksi kirjoitin tuon viestin kun yritin kysyä vaivihkaa tätä paikkaa kun kukaan ei sitä suostu kertomaan, mutta todennäköisesti yhden vihjeen perusteella olen nyt sen "kartalta" löytänyt.
Mutta en ole aivan varma..
Liekö kesäisin vesankajärvessä sinilevää tai järvisyyhyä?..siinä örön kohdalla?
Juu, minä en hirmu tarkkaan asiaa tunne, mutta Vesankajärvessä sitä on joo. Että olet päässyt kartalle.
Ootellaan, jos itse asiantuntija tulisi taas tähän ketjuun ja antaisi sulle vastauksen. Limnologimme.
Joops ootellaan vaan niin tiedetään tutkitaanko oikean järven vettä.
Tämä ns asiantuntija taitaa ryypätä viikonloput kun aina tämä viestiketju on hipihiljaa hänen osaltaan viikonloppuisin, maanantaina palaa aina asiaan..
No, eipä se olisi mitään kummallista Suomessa; etenkin kun on kyse aikuisesta itsellisestä ihmisestä, joka on vapaa tekemään... vaikka no, ryyppäämistä.
Mutta enpä nyt ihan tältä istumalta usko, että kyseinen ihminen olisi kovin suuresti alkoholiin ihastunut.
En ole nimittäin edes hirmu vakuuttunut, että hän juuri viikonloppuisin olisi hiljaa. Aivan kuin minulla olisi muistikuva, että hän on skriivaillut myös eräänä menneenä lauantainakin... Enemmänkin hän kirjoittaa vain epäsäännöllisesti, harvakseltaan, silloin tällöin. En osaa sanoa viikonpäiviä, jolloin hän olisi aktiivinen ja milloin ei.
Niin, tai sit kirjoittelee työkoneeltaan..arkisin..
Tai jospa hän on viikonloppuisin töissä.
Vesangassa asustaa Monsteri. Se asustaa siellä transsylvanian puolella. Ei se ainakaan kävellen jaksa järvelle saakka mennä.
Niin, eikä sillä ole uskallusta edes kulkea missään yksin. Haaremi pitää olla mukana. Vaikka Monsteri on todella pelottava, pitää sillä aina olla joku mukanaa. Yksin ei usakalla olla missään.
Monster of Transsylvania!
Etsi Monsterin linna. Se on naamioitu hienosti, kun Monsterin likainen peli lasten ja näiden vekostojen sairastuttaminenkin.
Jyväskylässä on hysteeristä lastensuojelua ja epäilyttävää lasten sijoitustoimintaa kodin ulkopuolelle siksi, että kaupungissa pitää päämajaansa Pesäpuu ry.
http://www.pesapuu.fi/
Ilmarisenkadulla sijaitseva järjestö teeskentelee olevansa muka joku asiantuntijajärjestö. Sen palkkalistoilla on erilaisia rouvia, joiden titteli on kehittämispäällikkö. Tai sitten jokin muu päällikkö.
Suomessa on paljon puoskarointia lasten edun nimissä. Törkeää. Sitä on paha katsella. Suomalaiset ovat niin hyväuskoisia.
Taasko täällä joku omat asiansa mokannut ulisee?
Kuule, lakkaa vetämästä viinaa ja kamaa, mene kouluun tai hanki työ, niin saatat saada lapsesi takaisin. Sitä ennen lakkaa levittämästä valheita.
Paljonpa näköjään tiedät lastensuojelun sosiaalitanttojen työskentelystä suomalaisissa kunnissa ja Jyväskylässä.
Sijaishuolto eli lasten muiluttaminen pois omista kodeistaan ja kyydittäminen lastenkotibisneksen suojiin maksaa hoitomaksuina 433 miljoonaa euroa vuodessa. Ja tuossa summassa on mukana vain se vuorokausihoito, jonka laitos tai sijaisperhe lapselle tarjoaa. Tieto oli Kelan viime vuonna näyttävästi julkaisemassa Perhepiirissä-kirjassa.
Tuo 433 miljoonaa on pienin luku, jonka olen hoidon hinnaksi nähnyt.
Kulut moninkertaistuvat, koska sama Kelan Perhepiirissä-kirja totesi sijaishuoltoon pelastetuista lapsista kasvavan nuoria sairaseläkeläisiä. Työhön he eivät pysty, eikä näistä lastensuojelun kyyditsemistä tule veronmaksajia.
Ai niin, kirja kertoo myös, että huostaanotettujen lasten vanhemmistakin tulee melko pian huostaanoton jälkeen työttömiä tai eläkeläisiä. Kun perhe revitään rikki, sen vaikutukset ovat laajat ja moninaiset.
Käyttäkää hyvät ihmiset haauja, jos haluatte tutustua asioihin laajemmin.
Haku > jyväskylän sisiaalitoimi
Haku > jyväskylän sosiaalitoimi