Saattoystäväni osoittautui pedofiiliksi

Joskus pappienkin joukossa voi olla yksi "susi lammasten vaatteissa" mutta toivottavasti tällaiset paljastuvat mikäli niitä vielä löytyy, ja saavat ansaitsemansa rangaistuksen!

Askel liian pitkälle ei ole koskaan pieni. Päin vastoin. Pahuutta ei voi perustella Pyhällä hengellä. Jokainen aikuinen on ihan itse vastuussa teoistaa.

vastuu on aikuisella kirjoitti:

Askel liian pitkälle ei ole koskaan pieni. Päin vastoin. Pahuutta ei voi perustella Pyhällä hengellä. Jokainen aikuinen on ihan itse vastuussa teoistaa.

Hyvin kirjoitettu! Minulle kiusaajani/vainoojani sanoi, että kaiken ymmärtää uskon kautta - siis tässä tapauksessa väkivallankin. Tällaiset ihmiset luulevat, että heillä on Pyhä henki.

Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että Pyhä Hengen virka annettiin uskovaisille, siis vanhoillislestadiolaisille. Itsekin aina vetosin siihen, että muissa uskonnoissa ei ole Pyhää Henkeä, joten niissä ei ole siunaustakaan.
Kerroin, kuinka monet eriseurat ja erit herätysliikkeet eivät menesty, koska heidän keskellä ei vaikuta Pyhää Henkeä. Muun muassa herännäiset, eli körtit ja lestadiolaisuuden muut suunnat sen kuin pienenevät ja heidän toiminnassaan on mukana yhä vähemmän nuoria, mutta vanhoillislestadiolaisten joukossa nuorten ja lasten määrä sen kuin lisääntyy.

Pedofiliatapaukset ovat kuitenkin osoittaneet, että joukossamme on paljon henkilöitä, jotka eivät ehkä olekkaan uskomassa, tai ovat kertakaikkiaan mieleltään äärimmäisen vinoutuneita.
Ehkä vl:ien kulttuurikin on sellainen, että joistain asioista vain vaietaan. En tiedä. Varmaan useatkin vl:t elävät kaksoiselämää.
Tällä hetkellä en oikein tiedä, mihin uskoa. Onko edes Pyhää Henkeä ja Jumalaa. Sekava on oloni!

Tien haarassa oleva kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että Pyhä Hengen virka annettiin uskovaisille, siis vanhoillislestadiolaisille. Itsekin aina vetosin siihen, että muissa uskonnoissa ei ole Pyhää Henkeä, joten niissä ei ole siunaustakaan.
Kerroin, kuinka monet eriseurat ja erit herätysliikkeet eivät menesty, koska heidän keskellä ei vaikuta Pyhää Henkeä. Muun muassa herännäiset, eli körtit ja lestadiolaisuuden muut suunnat sen kuin pienenevät ja heidän toiminnassaan on mukana yhä vähemmän nuoria, mutta vanhoillislestadiolaisten joukossa nuorten ja lasten määrä sen kuin lisääntyy.

Pedofiliatapaukset ovat kuitenkin osoittaneet, että joukossamme on paljon henkilöitä, jotka eivät ehkä olekkaan uskomassa, tai ovat kertakaikkiaan mieleltään äärimmäisen vinoutuneita.
Ehkä vl:ien kulttuurikin on sellainen, että joistain asioista vain vaietaan. En tiedä. Varmaan useatkin vl:t elävät kaksoiselämää.
Tällä hetkellä en oikein tiedä, mihin uskoa. Onko edes Pyhää Henkeä ja Jumalaa. Sekava on oloni!

Lue lisää

Raamatussahan sanotaan että vain joka toinen kelpaa taivaaseen uskovaisten joukosta. Tämä tilanne osoittaa Raamatun oikeellisuuden.

karin69 kirjoitti:

Raamatussahan sanotaan että vain joka toinen kelpaa taivaaseen uskovaisten joukosta. Tämä tilanne osoittaa Raamatun oikeellisuuden.

Mitä ihmeen bs:ää tämä nyt on. Miksi Raamatussa lukisi että joka-toinen kelpaisi taivaaseen? Mikä Jumala keksisi tällaisen säännön että valitaan vain puolet niistä jotka toimivat ohjekirjan mukaan? Tämä kyseinen henkilö ei luonnollisestikaan toiminut sen mukaan. Raamatussa kyllä käsittääkseni sanotaan että Israelin kansa on kuin meren hiekka josta vain murto-osa pelastuu.

Anna nyt selvä viittaus siihen missä Raamatussa sanotaan näin jos lähdetä tällaista väittämään. En ole uskovainen ja uskottomuuteni perustuu siihen että olen tutustunut Raamattuun melko hyvin. Siitä kirjasta löytyy hyvin paljon ristiriitoja ja Jumala on oikeasti rahaa rakastava vaikka siellä käsittääkseni sanotaan että raha on kaiken pahan alku ja juuri. Jeesus toi spiritismin Juutalaisten keskuuteen Pyhän Hengen kautta vaikka spiritismi oli kielletty Vanhassa testamentissa. Jeesus itse tuomitsi ulkokultaiset ulkokultaisuudesta vaikka kehoitti olemaan tuomitsematta muita. Raamatussa ei ole hirveästi järkeä, katsotaan sitä Uuden tai Vanhan testamentin pohjalta. Itse uskon rehellisyyteen ja välittämiseen johon Raamattukin pääpiirteittäin ohjaa, mutta Jumalan sanaa se kirja ei ainakaan kokonaisuudessaan olla. Siellä jopa Paavali tai Pietari on itse myöntänyt tietyissä lauseissa sanoneensa omia mielipiteitä niin etteivät ne ole Jumalan sanaa. En nyt pääse tarkastamaan kumpi oli kyseessä, Pietari vai Paavali. Uskonnoilla ohjataan ihmistä eikä lopputulos ole välttämättä hirveän hyvä jos uskonnollinen ihminen toimii epäitsekkäästi ja suurin osa muista ihmisistä maailmassa itsekkäästi.

karin69 kirjoitti:

Raamatussahan sanotaan että vain joka toinen kelpaa taivaaseen uskovaisten joukosta. Tämä tilanne osoittaa Raamatun oikeellisuuden.

"karin69" kerro missä kohtaa Raamatussa noin sanotaan.

Missä? kirjoitti:

"karin69" kerro missä kohtaa Raamatussa noin sanotaan.

Vastaan karin69 puolesta:Arvaan hänen tarkoittavan 10 neitseen vertausta

- kirjoitti:

Mitä ihmeen bs:ää tämä nyt on. Miksi Raamatussa lukisi että joka-toinen kelpaisi taivaaseen? Mikä Jumala keksisi tällaisen säännön että valitaan vain puolet niistä jotka toimivat ohjekirjan mukaan? Tämä kyseinen henkilö ei luonnollisestikaan toiminut sen mukaan. Raamatussa kyllä käsittääkseni sanotaan että Israelin kansa on kuin meren hiekka josta vain murto-osa pelastuu.

Anna nyt selvä viittaus siihen missä Raamatussa sanotaan näin jos lähdetä tällaista väittämään. En ole uskovainen ja uskottomuuteni perustuu siihen että olen tutustunut Raamattuun melko hyvin. Siitä kirjasta löytyy hyvin paljon ristiriitoja ja Jumala on oikeasti rahaa rakastava vaikka siellä käsittääkseni sanotaan että raha on kaiken pahan alku ja juuri. Jeesus toi spiritismin Juutalaisten keskuuteen Pyhän Hengen kautta vaikka spiritismi oli kielletty Vanhassa testamentissa. Jeesus itse tuomitsi ulkokultaiset ulkokultaisuudesta vaikka kehoitti olemaan tuomitsematta muita. Raamatussa ei ole hirveästi järkeä, katsotaan sitä Uuden tai Vanhan testamentin pohjalta. Itse uskon rehellisyyteen ja välittämiseen johon Raamattukin pääpiirteittäin ohjaa, mutta Jumalan sanaa se kirja ei ainakaan kokonaisuudessaan olla. Siellä jopa Paavali tai Pietari on itse myöntänyt tietyissä lauseissa sanoneensa omia mielipiteitä niin etteivät ne ole Jumalan sanaa. En nyt pääse tarkastamaan kumpi oli kyseessä, Pietari vai Paavali. Uskonnoilla ohjataan ihmistä eikä lopputulos ole välttämättä hirveän hyvä jos uskonnollinen ihminen toimii epäitsekkäästi ja suurin osa muista ihmisistä maailmassa itsekkäästi.

Lue lisää

Jumala tietää koska on sydänten tutkija, joka tietää onko rukoilija tosissaan vai eikö ole, kuinka moni on oikeassa uskossa ja kuinka moni vain "tottelee jotain ohjekirjaa" ja on pelkkä tapauskoinen käyttytyjä, jonka kuuluisi rukoilla oikeaa uskoa Jumalalta itselleen lahjaksi...!

Missä? kirjoitti:

"karin69" kerro missä kohtaa Raamatussa noin sanotaan.

Karinin ei ole mikään pakko etsiä sinulle kohtaa Raamatusta, jos lausahdus oli tarkoitettu vertaukseksi, jota et tajunnut!

karin69 kirjoitti:

Raamatussahan sanotaan että vain joka toinen kelpaa taivaaseen uskovaisten joukosta. Tämä tilanne osoittaa Raamatun oikeellisuuden.

Tarkottaisikohan Karin tätä Matteuksen 24: 29-44 kohtaa: (lähinnä viimeset jakeet)

Ihmisen Pojan tuleminen.

"Mutta kohta noiden päivien ahdingon jälkeen aurinko pimenee eikä kuu anna valoaan. Tähdet putoavat taivaalta ja taivaiden voimat järkkyvät.
Silloin taivaalle ilmestyy Ihmisen Pojan merkki. Kaikki maan sukukunnat puhkeavat valituksiin, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan.

Suuren torven soidessa hän lähettää enkelinsä neljälle ilmansuunnalle kokoamaan kaikkialta, maan kaikista ääristä ne, jotka hän on valinnut.
Ottakaa oppia vertauskuvasta, jonka viikunapuu tarjoaa: kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen, te tiedätte, että kesä on lähellä.
Samalla tavoin te kaiken tämän nähdessänne tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella.

Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa. "Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä. Niin kuin kävi Nooan päivinä, niin on käyvä silloinkin, kun Ihmisen Poika tulee. Vedenpaisumuksen edellä ihmiset söivät ja joivat, menivät naimisiin ja naittivat tyttäriään aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin. Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään.

Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee. Kaksi miestä on pellolla: toinen otetaan, toinen jätetään. Kaksi naista on jauhamassa viljaa: toinen otetaan, toinen jätetään. "Valvokaa siis, sillä te ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee. Ymmärrättehän, että jos talon isäntä tietäisi, mihin aikaan yöstä varas tulee, hän valvoisi eikä antaisi murtautua taloonsa. Olkaa siis tekin valmiit, sillä Ihmisen Poika tulee hetkellä, jota ette aavista.

karin69 kirjoitti:

Raamatussahan sanotaan että vain joka toinen kelpaa taivaaseen uskovaisten joukosta. Tämä tilanne osoittaa Raamatun oikeellisuuden.

Karin 69, kertoisitko minullekin sen raamatunpaikan missä noin sanotaan..että vain joka toinen kelpaa taivaaseen?? Mä olen kylklä jonkun kerran lukenut raamatun läpi, mutta tuollanen paikka on kyllä mennyt ihan ohi :)

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei YKSIKÄÄN joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankakkinen elämä". JOh. 3:16

Siis EI YKSIKÄÄN JOKA HÄNEEN USKOO HUKKUISI..." Ei joka toinen, vaan JOKAINEN joka uskoo Häneen pääsee taivaaseen ja saa iankaikkisen elämän :)

Tien haarassa oleva kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuudessa opetetaan, että Pyhä Hengen virka annettiin uskovaisille, siis vanhoillislestadiolaisille. Itsekin aina vetosin siihen, että muissa uskonnoissa ei ole Pyhää Henkeä, joten niissä ei ole siunaustakaan.
Kerroin, kuinka monet eriseurat ja erit herätysliikkeet eivät menesty, koska heidän keskellä ei vaikuta Pyhää Henkeä. Muun muassa herännäiset, eli körtit ja lestadiolaisuuden muut suunnat sen kuin pienenevät ja heidän toiminnassaan on mukana yhä vähemmän nuoria, mutta vanhoillislestadiolaisten joukossa nuorten ja lasten määrä sen kuin lisääntyy.

Pedofiliatapaukset ovat kuitenkin osoittaneet, että joukossamme on paljon henkilöitä, jotka eivät ehkä olekkaan uskomassa, tai ovat kertakaikkiaan mieleltään äärimmäisen vinoutuneita.
Ehkä vl:ien kulttuurikin on sellainen, että joistain asioista vain vaietaan. En tiedä. Varmaan useatkin vl:t elävät kaksoiselämää.
Tällä hetkellä en oikein tiedä, mihin uskoa. Onko edes Pyhää Henkeä ja Jumalaa. Sekava on oloni!

Lue lisää

Raamattu ei tunne "vanhoollis lestadiolaisia", en ainakaan ole koskaan sieltä sellasesta lukenut. Jokaisessa joka uskoo Jeesukseen on Pyhähenki. Kun minä annoin elämäni Jeesukselle tuli Pyhähenki sydämeeni...vaikka en ole VL, eikä musta sellaista koskaan tule. Jolei Jumala mulle ilmoita...puhu mun sydämelle että VL on ainoa oikea paikka :) Voi meitä jos me täällä jo taistelemme oppi kysymyksistä, miten me mahdumme jonain päivänä samaan taivaaseen??

Kukas sinä olet määräämään toisten elämää, miten täytyisi toimia, ihmisillä on oikeus uskoa ainakin vielä tässä maassa!

on oikeus uskoa kirjoitti:

Kukas sinä olet määräämään toisten elämää, miten täytyisi toimia, ihmisillä on oikeus uskoa ainakin vielä tässä maassa!

VL-pedofiliansalailunvapautta ei maassamme ole.

Uskokaa miten tykkäätte, mutta älkää raiskatko lapsianne!

on oikeus uskoa kirjoitti:

Kukas sinä olet määräämään toisten elämää, miten täytyisi toimia, ihmisillä on oikeus uskoa ainakin vielä tässä maassa!

"Kukas sinä olet määräämään toisten elämää, miten täytyisi toimia, ihmisillä on oikeus uskoa ainakin vielä tässä maassa! "

Niin, onkos ne uskontokuntien johtajat sitten sellaisia jotka saavat määrätä toisten elämästä? Tuntuu että varsinkin lestadiolaisuudessa ei paljon muusta ole kyse kuin siitä, että pieni jengi määrää miten muut elää ja salaa nauttii siitä vallantunteesta.

1311 kirjoitti:

"Kukas sinä olet määräämään toisten elämää, miten täytyisi toimia, ihmisillä on oikeus uskoa ainakin vielä tässä maassa! "

Niin, onkos ne uskontokuntien johtajat sitten sellaisia jotka saavat määrätä toisten elämästä? Tuntuu että varsinkin lestadiolaisuudessa ei paljon muusta ole kyse kuin siitä, että pieni jengi määrää miten muut elää ja salaa nauttii siitä vallantunteesta.

Lue lisää

Suuri ja Mahtava SRK kykenee määräämään jokaisen alamaisensa perhesuunnittelusta, television omistamisesta, hiustenvärjäyksestä, korvakoruista, kynsilakasta, tatuoinneista, vapaa-ajanharrastuksista, lastenvideoista, jne...

Mutta lasten raiskaamiseen se ei ole osannut sanoa juuta ei jaata vuosikymmeniin! Sitä kannattaa miettiä kun puhutaan vl-yhteisön reisille lauenneesta vl-pedofiliasta!

Tässä haluan puhua miehestä, jonka kautta Jumalan Henki toimi monella tapaa vuosina (1977-1981) eri puolella maailmaa, saaden tuhannet ihmiset tulemaan uskoon, aivan kuin Jeesuksen jälkeisten vuosien, alkuseurakuntien perustamisien aikaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Yli-Vainio

Hänen todella voimallinen saarnansa "Pyhä Henki" ladattavissa:

http://www.saarna.net/saarna.php?id=239

herran henki kirjoitti:

Tässä haluan puhua miehestä, jonka kautta Jumalan Henki toimi monella tapaa vuosina (1977-1981) eri puolella maailmaa, saaden tuhannet ihmiset tulemaan uskoon, aivan kuin Jeesuksen jälkeisten vuosien, alkuseurakuntien perustamisien aikaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Niilo_Yli-Vainio

Hänen todella voimallinen saarnansa "Pyhä Henki" ladattavissa:

http://www.saarna.net/saarna.php?id=239

Lue lisää

Pyhä Henki ohjaa maailmassa kaiken aikaa hetkittäin ihmisiä oikeisiin valintoihin elämässä, miettikää kun Jumala saa tarpeekseen ihmisistä ja ottaa Pyhän Henkensä pois maailmasta, edes vähäksi aikaa, silloin se merkitsee tuomiota ihmiskunnalle, kuten Nooan aikana.

2. Tess: 2

Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa. Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella.

Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden

Yksi suuri edesmennyt Evankelista, jonka kautta Pyhä Henki toimi ja teki ihmeitä maailmassa, Kathryn Kuhlman:

http://www.youtube.com/watch?v=i2_LNMJTOO4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Puek6ppEDaE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0PhjKKj8VOA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RS_dErUpIZQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ENz6MMtz3do&feature=related

herran henki kirjoitti:

Pyhä Henki ohjaa maailmassa kaiken aikaa hetkittäin ihmisiä oikeisiin valintoihin elämässä, miettikää kun Jumala saa tarpeekseen ihmisistä ja ottaa Pyhän Henkensä pois maailmasta, edes vähäksi aikaa, silloin se merkitsee tuomiota ihmiskunnalle, kuten Nooan aikana.

2. Tess: 2

Te tiedätte, mikä häntä vielä pidättää, niin että hän ilmestyy vasta kun hänen hetkensä koittaa. Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella.

Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden

Yksi suuri edesmennyt Evankelista, jonka kautta Pyhä Henki toimi ja teki ihmeitä maailmassa, Kathryn Kuhlman:

http://www.youtube.com/watch?v=i2_LNMJTOO4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Puek6ppEDaE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=0PhjKKj8VOA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RS_dErUpIZQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ENz6MMtz3do&feature=related

Lue lisää

Kathryn Kuhlman opetti kylläkin harhaoppia, joten en nyt häntä menisi sanomaan niin hurskaaksi kuin yleisesti luullaan. Kuuluu samaan kastiin, kuin vaikkapa Benny Hinn, yms. uskolla parantajat...
Lähteenä tähän mulla on Yves Braultin kirjoittama kirja: Kulissien takana, joten en edes tempaa tätä väittämää hatusta.

ykshihhulivaan kirjoitti:

Kathryn Kuhlman opetti kylläkin harhaoppia, joten en nyt häntä menisi sanomaan niin hurskaaksi kuin yleisesti luullaan. Kuuluu samaan kastiin, kuin vaikkapa Benny Hinn, yms. uskolla parantajat...
Lähteenä tähän mulla on Yves Braultin kirjoittama kirja: Kulissien takana, joten en edes tempaa tätä väittämää hatusta.

Lue lisää

Todellakin Kuhlmanissa puhutaan vaikuttaneen jokin henki, oli mystinen persoona ja kuolikin mystisesti, sekä upporikkaana. Elikkä hyvä varottava esimerkki eksyttäjä hengistä. Muistettakoon, että naisen kuuluu vaieta seurakunnassa. Pyhä Henki toimii vain Jeesuksen nimeen.

Tossa pohdiskelevaa juttu Kathrynista:

http://www.heinola.org/~patato/lukijat/muut/kirje353.php

"En voi kun ihmetellä, miten sairas on yhtetiö, jossa tällaista käytöstä suvaitaan ja missä tällaiset tapaukset kuoliaaksi vaietaan."


Kaikki tapaukset vain esiin ja tekijöille (jos tapaus varma) kemiallinen kastraation, mutta reilun 40 vuoden kokemuksella ko. yhteisöstä voin myös sanoa, että en tunne ainuttakaan ihmistä, jonka voisin uskoa suvaitsevan tai vaikenevan tällaisesta, että pientä rajaa niihin yleistyksiinkin kuitenkin.

Tavallinen mies kirjoitti:

"En voi kun ihmetellä, miten sairas on yhtetiö, jossa tällaista käytöstä suvaitaan ja missä tällaiset tapaukset kuoliaaksi vaietaan."


Kaikki tapaukset vain esiin ja tekijöille (jos tapaus varma) kemiallinen kastraation, mutta reilun 40 vuoden kokemuksella ko. yhteisöstä voin myös sanoa, että en tunne ainuttakaan ihmistä, jonka voisin uskoa suvaitsevan tai vaikenevan tällaisesta, että pientä rajaa niihin yleistyksiinkin kuitenkin.

Lue lisää

Olen samaa mieltä tuosta kemiallisesta kastraatiosta. Se kaikille syyllisille loppuiäkseen vankilarangaistuksen lisäksi! Loppuu se lapsilla leikkiminen. Yöks!

Tavallinen mies kirjoitti:

"En voi kun ihmetellä, miten sairas on yhtetiö, jossa tällaista käytöstä suvaitaan ja missä tällaiset tapaukset kuoliaaksi vaietaan."


Kaikki tapaukset vain esiin ja tekijöille (jos tapaus varma) kemiallinen kastraation, mutta reilun 40 vuoden kokemuksella ko. yhteisöstä voin myös sanoa, että en tunne ainuttakaan ihmistä, jonka voisin uskoa suvaitsevan tai vaikenevan tällaisesta, että pientä rajaa niihin yleistyksiinkin kuitenkin.

Lue lisää

"Kaikki tapaukset vain esiin ja tekijöille (jos tapaus varma) kemiallinen kastraation, mutta reilun 40 vuoden kokemuksella ko. yhteisöstä voin myös sanoa, että en tunne ainuttakaan ihmistä, jonka voisin uskoa suvaitsevan tai vaikenevan tällaisesta, että pientä rajaa niihin yleistyksiinkin kuitenkin. "

Ei tietenkään voi yleistää, tuntuu juuri nyt vaan niin ahdistavalta tämä koko touhu ja niin uskomattomalta, etteivät asiat ole tulleet jo aiemmin ilmi.

Ja sekin mietityttää, onko koko touhu tapahtunut vain puhujaveljien pienissä piireissä, vai onko tämä yleisempääkin. Melkoisesti tämä varmaan nyt ravistelee vl-liikettä.

>>>En voi kun ihmetellä, miten sairas on yhtetiö, jossa tällaista käytöstä suvaitaan ja missä tällaiset tapaukset kuoliaaksi vaietaan. Onneksi osa vyyhdistä on purkautumassa ja tullut kaikkien tietoon.

8 + 18 kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuosta kemiallisesta kastraatiosta. Se kaikille syyllisille loppuiäkseen vankilarangaistuksen lisäksi! Loppuu se lapsilla leikkiminen. Yöks!

Tiiliskivi konsti olisi näille herroille parempi, kuin kemiallinen kastraatio.

"Onneksi osa vyyhdistä on purkautumassa ja tullut kaikkien tietoon.
"

Niin. parempi nyt, kuin ei koskaan. Missä pimennossa minäkin olen joutunut elämään. Paluu vl-uskoon ei ollut helppoa ja nyt kun osoittautui, että tuo saattoystävä eli kenties itse kaksoiselämää, järkytti minua todella kovasti.
Onneksi olen pääsemässä hoitoon, jossa saan purkaa syvimpiä tuntemuksiani ammattiauttajalle!

varmaankin totta ? kirjoitti:

>>>En voi kun ihmetellä, miten sairas on yhtetiö, jossa tällaista käytöstä suvaitaan ja missä tällaiset tapaukset kuoliaaksi vaietaan. Onneksi osa vyyhdistä on purkautumassa ja tullut kaikkien tietoon.

Lue lisää

olet elänyt, vaikken itse olekaan kyseisen tekopyhän lahkon jäsen, niin näistä lestojen sekaantumisesta nuoriin tyttöihin on kuiskittu kautta aikain.
Ei ole mikään uusi ilmiö - ei savua ilman tulta.

Nyt vain mätäpaise on puhjennut kaikkessa kauheudessaan ja uhrit ovat uskaltautuneet puhumaan.

varmaankin totta ? kirjoitti:

>>>En voi kun ihmetellä, miten sairas on yhtetiö, jossa tällaista käytöstä suvaitaan ja missä tällaiset tapaukset kuoliaaksi vaietaan. Onneksi osa vyyhdistä on purkautumassa ja tullut kaikkien tietoon.

Lue lisää

Tämä kirjoittaja on juuri niitä sinisilmäisiä lampaita, joita SRK on vienyt kuin pässiä narussa!

SRK, sen jäsenyhdistysten johto ja maallikkosaarnaajat ovat salanneet satoja vl-pedofiliatapauksia vuosikymmeniä ja vaientaneet uhrit vl-maallikko-rippisalailu-opilla, mutta kukaan ei "huomaa" yhtään mitään. Ei edes jatkuvasti vuosikausia raiskatun lapsen äiti? Sairasta porukkaa.

Olet tehnyt oikein. Olet pelastanut monta lasta väärinkäytöltä.
Siitä sinulle ruusuja.

>>>Vieläkin välillä herää kysymyksiä, että oliko se todellakin ainoa vaihtoehto? Mutta oli se. Ja oikein kaikkien kannalta.

Miten saatoit olla 100% varma?

Minä taas en tiennyt, että tuo saattoystävä oli sekaantunut lapsiin.
Kun tieto tuli minulle, se oli melkoinen järkytys. Alkuun en toki meinannut millään uskoa sitä.
Toki itekkin olisin ilmiantanut oitis, jos olisin vähääkään tiennyt kyseisen äijän puuhista!

Vaikea asia kirjoitti:

Miten saatoit olla 100% varma?

Kyllä siinä unettomia öitä kuule vietettiin. En voi kertoa yksityiskohtia, mutta tarkastin asian erittäin huolellisesti ja luotin Taivaan Isään, että teen oikein.

Vaikka kaikista tärkeintä oli rikoksen loppuminen, vuosikymmenien ystävyyssuhteen lopettaminen noin vain kalvoi syvältä. Itsesyytökset olivat valtavat, un en ollut huomannut aiemmin mitään.

Se oli eräs elämäni kovimmista paikoista. Mutta tekisin uudestaankin. Ja toivon kaikkien näin tekevän.

Tien haarassa oleva kirjoitti:

Minä taas en tiennyt, että tuo saattoystävä oli sekaantunut lapsiin.
Kun tieto tuli minulle, se oli melkoinen järkytys. Alkuun en toki meinannut millään uskoa sitä.
Toki itekkin olisin ilmiantanut oitis, jos olisin vähääkään tiennyt kyseisen äijän puuhista!

Lue lisää

Enhän minäkään vuosikausiin tiennyt. Mutta sitten yhtäkkiä olinkin päättämässä näin vakavan asian eteenpäin viemisestä. Kyllä siinä tunsi itsensä melko pieneksi, mutta lasten etu meni kaiken edelle. Ja pitäisi mennä kaikilla ihmisillä.

Kun asia tulee niin lähelle, että seisoo edessäsi, ei sitä turpiin lyömistä enää edes mieti, vaan sitä miten asian saa hoidettua laillisesti oikein.

Moni vl-perheen äiti on vaiennut juuri tämän vuoksi ja sietänyt miehensä pedofiliaa... Millä perhe elää jos isä on vuosikausia vankilassa jne.. Mutta lapsen etu on tärkein!

Muut asiat kyllä jotenkin järjestyvät, kunhan lapsen etu saadaan kuntoon!

Tämän kokenut kirjoitti:

Kun asia tulee niin lähelle, että seisoo edessäsi, ei sitä turpiin lyömistä enää edes mieti, vaan sitä miten asian saa hoidettua laillisesti oikein.

Moni vl-perheen äiti on vaiennut juuri tämän vuoksi ja sietänyt miehensä pedofiliaa... Millä perhe elää jos isä on vuosikausia vankilassa jne.. Mutta lapsen etu on tärkein!

Muut asiat kyllä jotenkin järjestyvät, kunhan lapsen etu saadaan kuntoon!

Lue lisää

Tarkoitatko insestiä ? On eri asia kuin pedofilia.

ookko varma kirjoitti:

Tarkoitatko insestiä ? On eri asia kuin pedofilia.

Ok, puhutaan sitten lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä joka on perheessä tapahtuvana myös insestiä.

Olipa hyvä kirjoitus. Vastas täysin henkeen.
Ja tuo virsi on minullekin rakas.
Saanko kysyä, oletko sinäkin vl?

Tien haarassa oleva. kirjoitti:

Olipa hyvä kirjoitus. Vastas täysin henkeen.
Ja tuo virsi on minullekin rakas.
Saanko kysyä, oletko sinäkin vl?

Tätä nykyä, vaikka en ihan kaikkea perinteisellä tavalla sisäistäkään ainakaan vielä. Opillinen pohja kuitenkin ollut ns vanha perinteinen kirkon luterilainen oppi eli olen vanhan ev lut kirkon perusseurakunnan kasvatti, lapsesta asti kirkossa käynyt.

etsivä-xx kirjoitti:

Tätä nykyä, vaikka en ihan kaikkea perinteisellä tavalla sisäistäkään ainakaan vielä. Opillinen pohja kuitenkin ollut ns vanha perinteinen kirkon luterilainen oppi eli olen vanhan ev lut kirkon perusseurakunnan kasvatti, lapsesta asti kirkossa käynyt.

Lue lisää

Uskotko kaikkiiin SRK:n ja vl-puhujien opettamiiin saatanallisiin valheoppeihin? Mm. "vain me" -oppi.

Joh. 3:16 kirjoitti:

Uskotko kaikkiiin SRK:n ja vl-puhujien opettamiiin saatanallisiin valheoppeihin? Mm. "vain me" -oppi.

Etpä näy keskustelevan ollenkaan. Sinulla on vain yksi leimasin ja sitä täällä käytät. Riippumatta siitä mitä sinulle vastataan.

Mitenkä olisi sitten Raamatun lauseet.
1. Tess. 5.
21 Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää.
22 Pysykää erossa kaikesta pahasta.
23 Itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonaan ja varjelkoon koko olemuksenne, teidän henkenne, sielunne ja ruumiinne, niin että olette nuhteettomat Herramme Jeesuksen Kristuksen tullessa. [1. Kor. 1:8 ]

Kohdistan sen sinunkin kirjoitteluusi yhtä lailla kuin ev. lut. kirkkomme opetukseen.

etsivä-xx kirjoitti:

Tätä nykyä, vaikka en ihan kaikkea perinteisellä tavalla sisäistäkään ainakaan vielä. Opillinen pohja kuitenkin ollut ns vanha perinteinen kirkon luterilainen oppi eli olen vanhan ev lut kirkon perusseurakunnan kasvatti, lapsesta asti kirkossa käynyt.

Lue lisää

Tämä palsta tietysti on mahdollisimman huono paikka kirjoittaa tämä, mutta silti haluan kertoa sinulle tunteeni, joka kirjoituksistasi on välittynyt:
nimimerkkisi kertoo etsimisestä, mutta tekstisi siitä että olet löytänyt.

Jrt! kirjoitti:

Tämä palsta tietysti on mahdollisimman huono paikka kirjoittaa tämä, mutta silti haluan kertoa sinulle tunteeni, joka kirjoituksistasi on välittynyt:
nimimerkkisi kertoo etsimisestä, mutta tekstisi siitä että olet löytänyt.

Lue lisää

Nimimerkin etsijänä olemisen tausta ja merkitys on kyllä toinen kuin mihin vanhoillislestadiolaiset sen ylensä yhdistävät.
Se tuntuu liittyvän vanhoillislestadiolaisuudessa lauseeseen
Matt. 7:7
"Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan.
Matt. 7:8
Sillä jokainen pyytävä saa ja jokainen etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan.
Luuk. 11:9
"Niinpä sanon teille: Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte. Kolkuttakaa, niin teille avataan. [
Luuk. 11:10
Sillä pyytävä saa, etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan.

kun sen nimimerkin sisältö liittyy oikeastaan Luukas 10 ja erityisesti jakeeseen 39
39 Martalla oli sisar, Maria. Tämä asettui istumaan Herran jalkojen juureen ja kuunteli hänen puhettaan.
40 Martalla oli kädet täynnä työtä vieraita palvellessaan, ja siksi hän tuli sanomaan: "Herra, etkö lainkaan välitä siitä, että sisareni jättää kaikki työt minun tehtäväkseni? Sano hänelle, että hän auttaisi minua."
41 Mutta Herra vastasi: "Martta, Martta, sinä huolehdit ja hätäilet niin monista asioista.
42 Vain yksi on tarpeen.* Maria on valinnut hyvän osan, eikä sitä oteta häneltä pois.

Ehkä joku ymmärtää sen eron mikä niillä raamatunkohdilla on.

Näillä lauseilla sinullekin Jrt

Hän oli vanhempi uskovainen mies, jolle kerroin omia asioita.
Voihan se olla, että hänellä oli sairaanloinen taipumus moiseen asiaan, en tiedä.
Enkä voi tietää sitäkään, halusiko se oikeasti olla uskomassa, vai esittikö se vain uskovaista. Ehkä tärkeintä on sittenkin valvoa omaa tilaa.
Tällaisena aikana helposti lähtee kaivelee muista viat ja virheet, kuten minullekin tässä meinasi käydä. Toki minulle on jäänyt paljon käsittelemättömiä asioita, mutta niistä saan jatkossa tulla puhumaan ammattiauttajalla. Ja uskonasioista tulee varmasti nyt enemmän keskusteltua kavereidenkin kanssa.

Tien haarassa oleva kirjoitti:

Hän oli vanhempi uskovainen mies, jolle kerroin omia asioita.
Voihan se olla, että hänellä oli sairaanloinen taipumus moiseen asiaan, en tiedä.
Enkä voi tietää sitäkään, halusiko se oikeasti olla uskomassa, vai esittikö se vain uskovaista. Ehkä tärkeintä on sittenkin valvoa omaa tilaa.
Tällaisena aikana helposti lähtee kaivelee muista viat ja virheet, kuten minullekin tässä meinasi käydä. Toki minulle on jäänyt paljon käsittelemättömiä asioita, mutta niistä saan jatkossa tulla puhumaan ammattiauttajalla. Ja uskonasioista tulee varmasti nyt enemmän keskusteltua kavereidenkin kanssa.

Lue lisää

Kysyin: Olitko sinä ystävä hänelle? Oletko?

Tien haarassa oleva kirjoitti:

Hän oli vanhempi uskovainen mies, jolle kerroin omia asioita.
Voihan se olla, että hänellä oli sairaanloinen taipumus moiseen asiaan, en tiedä.
Enkä voi tietää sitäkään, halusiko se oikeasti olla uskomassa, vai esittikö se vain uskovaista. Ehkä tärkeintä on sittenkin valvoa omaa tilaa.
Tällaisena aikana helposti lähtee kaivelee muista viat ja virheet, kuten minullekin tässä meinasi käydä. Toki minulle on jäänyt paljon käsittelemättömiä asioita, mutta niistä saan jatkossa tulla puhumaan ammattiauttajalla. Ja uskonasioista tulee varmasti nyt enemmän keskusteltua kavereidenkin kanssa.

Lue lisää

Tärkeintä sinun tilanteessasi on katsoa yksin Jeesukseen Kristukseen.
Hän on sinun Herrasi ja Vapahtajasi.
Hän on sinun Pelastajasi. Hän on sinun autuutesi.
Hän on sinun auttajasi vaikeuksissasi."Apu minulle tulee Herralta joka on tehnyt taivaan ja maan."
Lue Psalmi 50

Jeesus Kristus ei muutu eikä ole muuttunut vaikka ihmiset rypesivät synnissä. Sinä seuraat Jeesusta, et ihmisiä. Eikö niin?

Tien haarassa oleva kirjoitti:

Hän oli vanhempi uskovainen mies, jolle kerroin omia asioita.
Voihan se olla, että hänellä oli sairaanloinen taipumus moiseen asiaan, en tiedä.
Enkä voi tietää sitäkään, halusiko se oikeasti olla uskomassa, vai esittikö se vain uskovaista. Ehkä tärkeintä on sittenkin valvoa omaa tilaa.
Tällaisena aikana helposti lähtee kaivelee muista viat ja virheet, kuten minullekin tässä meinasi käydä. Toki minulle on jäänyt paljon käsittelemättömiä asioita, mutta niistä saan jatkossa tulla puhumaan ammattiauttajalla. Ja uskonasioista tulee varmasti nyt enemmän keskusteltua kavereidenkin kanssa.

Lue lisää

Eikö tässä ole hyvä esimerkki siitä että usko ei ole ulkoisia merkkejä ja tunnuksia!
Voi olla päällisin puolin "oikeanlainen" mutta sisätä pekkä ..piip... eli

sama toisin päin voit näyttää miltä vaan mutta sisältä puhdasta kultaa eli aidosti uskot. Tällä tarkoiran sitä että kun vl.piirit haukkuu meikkaavan naisen epäuskoiseksi niin eivät oikeesti näe ihmisen sislle.

Tällaisissa tapauksiaa tulee hyvin esiin vl.uskon kaksinaamaisuus.

ihminen on ihmis... kirjoitti:

Kysyin: Olitko sinä ystävä hänelle? Oletko?

Nimimerkille: Ihminen on ihmiselle ...

Kysehän on ihmisen hauraudesta ja vahvuudesta ja toiminnasta,
hänen omassa elämässään
vaikeina ja haavoittuvaisuuden hetkinä.

Rikollinen ihminen (ja varsinkin jos ihmisen rikollisesta toiminnasta
ei tiedä, aavista) lähelläsi ja vierelläsi ja tukenasi, turvanasi
elämän vaikeilla ja karikkoisilla, itseäänkin etsivillä poluilla ja niiden aikana
on varmaankin kenelle tahansa suuri ja elämääkin murjova ja kovastikin elämää heilauttava järkytys.
Monelle ihmiselle tälläinen karmaiseva ja vakava tieto
rikollisesti toimineesta vierellä kulkijasta
voi kaikessa karmeudessaan jopa murskata ja tuhotakin; hiljaa, sisäisesti.

Kenenkään ei tarvitse olla väkisin, vastenmielisesti
rikollisen tai rikollisesti toimineen henkilön
(eikä varsinkaan noinkin vakavaan ja normaali ihmiselle käsittämättömään rikokseen syyllistyneen!) ystävä,
ei nyt eikä tulevaisuudessa
ja varsinkaan jos sitä itse ei halua eikä siihen halutessaankaan edes pysty eikä kykene.

Rikollinen ja rikollisesti toiminut ihminen
ei ansaitse sääliä tai surkuttelua,
hän ansaitsee oikeusjärjestelmämme tuomion
tekemästä rikoksestaan ja rikollisesta toiminnastaan.
Rikollinen on ihan itse henkilökohtaisesti vastuussa
omista tekemisistään ja teoistaan.
Kenenkään meistä ei tarvitse olla hänen ystävänsä,
jos emme sitä halua emmekä siihen kykene.

Yksinäisyytensä ja ystävättömyytensä hän on aivan itse omilla henkilökohtaisilla tekemisillään ansainnut.
Sääli tai säälin haku ei tälläisessa ja tämänlaisessa rikoksessa ja
rikostilanteessa enää ketään ihmistä auta.

ystävä? ? ? kirjoitti:

Nimimerkille: Ihminen on ihmiselle ...

Kysehän on ihmisen hauraudesta ja vahvuudesta ja toiminnasta,
hänen omassa elämässään
vaikeina ja haavoittuvaisuuden hetkinä.

Rikollinen ihminen (ja varsinkin jos ihmisen rikollisesta toiminnasta
ei tiedä, aavista) lähelläsi ja vierelläsi ja tukenasi, turvanasi
elämän vaikeilla ja karikkoisilla, itseäänkin etsivillä poluilla ja niiden aikana
on varmaankin kenelle tahansa suuri ja elämääkin murjova ja kovastikin elämää heilauttava järkytys.
Monelle ihmiselle tälläinen karmaiseva ja vakava tieto
rikollisesti toimineesta vierellä kulkijasta
voi kaikessa karmeudessaan jopa murskata ja tuhotakin; hiljaa, sisäisesti.

Kenenkään ei tarvitse olla väkisin, vastenmielisesti
rikollisen tai rikollisesti toimineen henkilön
(eikä varsinkaan noinkin vakavaan ja normaali ihmiselle käsittämättömään rikokseen syyllistyneen!) ystävä,
ei nyt eikä tulevaisuudessa
ja varsinkaan jos sitä itse ei halua eikä siihen halutessaankaan edes pysty eikä kykene.

Rikollinen ja rikollisesti toiminut ihminen
ei ansaitse sääliä tai surkuttelua,
hän ansaitsee oikeusjärjestelmämme tuomion
tekemästä rikoksestaan ja rikollisesta toiminnastaan.
Rikollinen on ihan itse henkilökohtaisesti vastuussa
omista tekemisistään ja teoistaan.
Kenenkään meistä ei tarvitse olla hänen ystävänsä,
jos emme sitä halua emmekä siihen kykene.

Yksinäisyytensä ja ystävättömyytensä hän on aivan itse omilla henkilökohtaisilla tekemisillään ansainnut.
Sääli tai säälin haku ei tälläisessa ja tämänlaisessa rikoksessa ja
rikostilanteessa enää ketään ihmistä auta.

Lue lisää

Olisiko hän rikollinen, jospa olisi saanut Sinusta itselleen edes yhden tosiystävän?

rehellisyys maan per kirjoitti:

Eikö tässä ole hyvä esimerkki siitä että usko ei ole ulkoisia merkkejä ja tunnuksia!
Voi olla päällisin puolin "oikeanlainen" mutta sisätä pekkä ..piip... eli

sama toisin päin voit näyttää miltä vaan mutta sisältä puhdasta kultaa eli aidosti uskot. Tällä tarkoiran sitä että kun vl.piirit haukkuu meikkaavan naisen epäuskoiseksi niin eivät oikeesti näe ihmisen sislle.

Tällaisissa tapauksiaa tulee hyvin esiin vl.uskon kaksinaamaisuus.

Lue lisää

Pitäisi olla hengen eroittamisen lahjaa!

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on ensisijaisesti rikos. Sen uskonasiaksi hengellistäminen on sitten jokaisen oma asia.

Mutta asiaan. Olen kokenut saman kuin saattoystävän menettänyt. Pettymyksen tunne on niin murskaava, kuten täydellinen luottamuksen menettäminenkin, ettei se välttämättä palaudu.

Mutta jos ystävyys ei enää onnistu, niin jatka elämääsi eteenpäin ja yritä unohtaa kokemasi pettymys. Rukoile voimia hyväksikäyttäjän uhreille ja elä elämääsi.

Tien haarassa oleva kirjoitti:

Hän oli vanhempi uskovainen mies, jolle kerroin omia asioita.
Voihan se olla, että hänellä oli sairaanloinen taipumus moiseen asiaan, en tiedä.
Enkä voi tietää sitäkään, halusiko se oikeasti olla uskomassa, vai esittikö se vain uskovaista. Ehkä tärkeintä on sittenkin valvoa omaa tilaa.
Tällaisena aikana helposti lähtee kaivelee muista viat ja virheet, kuten minullekin tässä meinasi käydä. Toki minulle on jäänyt paljon käsittelemättömiä asioita, mutta niistä saan jatkossa tulla puhumaan ammattiauttajalla. Ja uskonasioista tulee varmasti nyt enemmän keskusteltua kavereidenkin kanssa.

Lue lisää

Hän teki väärin ryhtyessään luottohenkilöksesi syntielämänsä kanssa, mutta kertomuksestasi päätellen hän on koko ajan ollut uskossa. Meissä on kaikissa syntiä ja sairautta, jolle olemme sokeita tai josta vapautumiseen olemme voimattomia. Parantuminen jatkuu jokaisen kristityn kohdalla koko elämän ajan.

. kirjoitti:

Hän teki väärin ryhtyessään luottohenkilöksesi syntielämänsä kanssa, mutta kertomuksestasi päätellen hän on koko ajan ollut uskossa. Meissä on kaikissa syntiä ja sairautta, jolle olemme sokeita tai josta vapautumiseen olemme voimattomia. Parantuminen jatkuu jokaisen kristityn kohdalla koko elämän ajan.

Lue lisää

Kysymys on RIKOLLISESTA elämästä ja erittäin törkeästä rikollisuudesta!

Älkää nyt sotkeko niitä syntilistojanne joka paikkaan!

RIKOS! kirjoitti:

Kysymys on RIKOLLISESTA elämästä ja erittäin törkeästä rikollisuudesta!

Älkää nyt sotkeko niitä syntilistojanne joka paikkaan!

Silti. Rikollinen tai ei, hän on ollut uskossa ja on toivottavasti edelleen.

. kirjoitti:

Silti. Rikollinen tai ei, hän on ollut uskossa ja on toivottavasti edelleen.

"Uskovainen lastenraiskaaja"?

Ei ainakaan silloin ole ollut, tuskin vieläkään, sillä vl-pedofiili ei tunne katumusta.

Tuollainen hengellinen pahoinpitely kyllä aiheuttaa sellaisen kriisin, että sitä kyseenalaistaa kaiken. Mä neuvon ottamaan yhteyttä psykiatriin, et aloittaja saa ajatuksensa jäsenneltyä. Ikävä kyllä VL-liikkeessä, monen muun ohella, osa johtajista ottaa "jumalan" paikan itelleen ja sit tekee "jumalan nimissä" vääriä asioita ympärillään. Tää on niin sairasta ja tuomittavaa, eikä ollenkaan Jumalan mielen mukaista käytöstä.

Voisin omalta kohdalta kertoa myös hengellisestä pahoinpitelystä, vielä vuosia jälkeenpäin tunnen kipua tilannetta ajatellessani, vaikka mä tiedän olleeni oikeessa omien aavistusteni kanssa. Surettaa et monissa uskovissa on nykyäään heitä, ketkä on oikeesti susia lammasten vaatteissa ja saattavat ihmiset suuriin kriiseihin. Ei Jumala tarkottanu uskonelämää sellaiseksi, vaan et se on voimavara ja turvakallio ihmisen elämässä.

Näin on. Meidänkin naapurissa aikoinaan asui pedofiili ja asia paljastui vasta sitten kun oli jo pilannut minun lasten ja monen muun lapsen elämät :(
Ne on asioita joista ei lapset varmaan koskaan pääse yli kokonaan. Se jättää ikuiset arvet lapsen sieluun :(
Pedo oli sellainen mukava naapurinsetä joka tykkäs pelailla lasten kanssa ja kävi grillaamassa meidän kanssa...kunnes yhtenä päivänä asia paljastui PAM...siitä oli leikki kaukan.

Kenenkään vl-miehen kanssa ei kannata jutella, koska hän voi olla pedofiili.

Yli ihmisiä?

Nambla järjestö ajaa aikuisten miesten oikeutta hassastaa seksiä nuorten poikien kanssa.

Oprah ohjelmssa muutama kuukausi sitten korkea-arvoiset miespuoliset kirkon edustajat olivat sitä mieltä, että homous on jumalan lahja.

Lisäksi on muita järjestöjä, jotka ajavat samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeutta. Finnqueer. Lepakkolaakso. Ranneliike . Seta järjestöt.

Lisäksi Pride järjestö. Pride valmennus, jotka edustaavatlastensuojelujärjestöjä

Oride Wiki.
Pride, tai gay pride on osa maailmanlaajuista liikettä ja filosofiaa, jonka mukaan lesbojen, homojen, biseksuaalien ja transihmisten tulisi olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään.

Pride puolustaa seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksien ja etujen puolesta tehtyä työtä.

Kommentti. Tämä ilmeisesti tarkoittaa sitä, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus ovat myös lasten parhaaksi ja jumalan lahja lapselle.

Tutusti Priden filosofiaan Wikipediassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pride
---

VL-uskonnossa lasten raiskaamista pidetään lakupötkön varastamiseen verrattavaan pikkusyntiin, ei sellaisen tekeminen vaikuta heidän "uskonelämäänsä" mitenkään. Kotona raiskaavat lapsiaan ja muualla näyttelevät niin hurskasta, että heikompia uskovaisia hirvittää!