Toki muutkin voivat osallistua.
Kuvittelepa, että olet ylättäen kuollut ja tulet taivaan portille, missä Pyhä Pietari sanoo, että olet joutumassa Helvettiin, jos et pysty perustelemaan eläneesi täysin synnitöntä elämää. Syntejä ovat ylpeys, kateus ja viha. Ja kaikki, mitä olet tehnyt, on tiedossa. Ymmärrät tehneesi syntiä, mutta et missään nimessä haluaisi Helvettiin.
Sinulla on kuitenkin yksi keino päästä pinteestä. Keksitkö mikä se on?
Kuvittelepa, että olet ylättäen kuollut ja tulet taivaan portille, missä Pyhä Pietari sanoo, että olet joutumassa Helvettiin, jos et pysty perustelemaan eläneesi täysin synnitöntä elämää. Syntejä ovat ylpeys, kateus ja viha. Ja kaikki, mitä olet tehnyt, on tiedossa. Ymmärrät tehneesi syntiä, mutta et missään nimessä haluaisi Helvettiin.
Sinulla on kuitenkin yksi keino päästä pinteestä. Keksitkö mikä se on?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Pyydän Jeesuksen paikalle.
Ei auta. Jeesus kyllä tietää säännöt, eikä pidä hännystelijöistä.
Muita ideoita?
Siinähän se vastaus tuli.
"Ei auta. Jeesus kyllä tietää säännöt, eikä pidä hännystelijöistä."
Ethän sä nyt tolleen voi sanoo!
Se on hänen mielikuvituskaverinsa ja tekee niinkun hän käskee.
Tämä siis oli vastaus nicanderin viestiin.
Ei auta. Jeesus on satua ja höpötystä niin kuin synti.
Kiva olla rehellinen.
A10097:lle
Siksipä juuri Jeesus täytyy pyytää paikalle, koska hän tietää säännöt, mutta sinä et näytä tietävän.
Titeysti Jeesus auttaa.
Hällä on esittää maksettu velkakirja. Ja minä sitä vaan kipsuttelen Jeesuksen kanssa taivaaseen.
;-)
Jos nyt kuitenkin leikitään hetki minun säännöillä, niin lupaan kertoa varman keinon päästä pinteestä, jos joku ei sitä samaa keksi.
Eli minulla on plakkarissa toimiva vastaus, ja siksi vastustelen muita vastauksia, vaikka ne tietenkin voivat olla vastaajien mielestä ihan hyviä.
Joo joo. Mutta onko muita arvauksia?
Jooh, jummarran.
Kunhan nyt oli pakko saada vinoilla. :)
Ei mullakaan sitä vastausta ole joten odottelen mielenkiinnolla.
En välttämättä tiedä kaikkia sääntöjä mitä muut tietävät, mutta minä tiedän miten tuosta pinteestä pääsee. Onko paha pähkinä?
No mutta kun tässä tilanteessa kuvitellaan, että syntiset eivät pääse taivaaseen..
Koitas jotain muuta! :-)
Nooh, yritetään.
Ylpeys kumoaa kateuden, koska ylpeä ihminen on liian ylpeä ollakseen kateellinen.
Viha kumoaa ylpeyden, koska jos ihminen on todella täynnä vihaa, hänessä ei ole tilaa ylpeydelle.
Kateus kumoaa vihan, koska puhdas kateus on jo lähellä surua eikä siinä ole enää vihaa.
Paljastan vaikkapa klo 21 aikoihin, jos ei ole sitä ennen natsannut.
"Kiva olla rehellinen. "
Tämäkin on aika lähellä. (9 pitseen vihje.)
Hassua. Kuvittelen [sic] vastanneeni tähän, mutta ilmeisesti lopetin jo kuvittelemasta kun vastausta ei näy. Tarkoitukseni oli sillon pahoitella, ettei hieno kivi-paperi-sakset -henkinen vastaus nyt käy koska kuvitelmassa yksikin synti riittää estämään pääsyn taivaaseen.
Sitäpaittes Pietari ei kysy noin pöhelöitä, koska oli samassa pinteessä kerran ja tietää, mikä on homman nimi.
:)
No tässä nyt kuitenkin pyydettiin kuvittelemaan tilanne, jossa PP on portinvartijana ja kertoo säännöt. Keksitkö?
No, jos nyt Pietari tosiaan kävisi hankalaksi, niin muistuttaisin Pietaria, millä perusteella hän sinne taivaaseen sitten pääsi. Sitten pyytäisin uudestaan Jeesuksen paikalle.
Hakkaisit vain päätäsi seinään. Näillä tyypeillä on miljardien yrittäjien kokemus ja vain muutama on päässyt pinteestä. Tinkaaminen ei auta, koks ahe vain lukevat sen ylpeyden synniksi. pitäisi olla äärimmäisen nöyrä (10 pisteen vihje).
Mä olen kuuro siinä kohtaa tai ulkomaalainen, joka ei Pietarin kieltä ymmärrä.
No sittenhän vasta pinteessä oletkin. Miten pääset siitä?
Sanon, että sori, savolaiset on aina poikkeus!
Täytyy kyllä myöntää, että sen savolaisten kohdalla pätevän seikan, että savolaisen puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle, voitaisiin helposti lisäkuvitella olevan niin tuttu taivaalliselle portsarille, ettei hän mitenkään voisi lähettää savolaista helvettiin. Sillä jos savolainen ehtisi aukaista suunsa, niin pian kaikista savolaisen synneistä vastuussa olisikin Pyhä Pietari itse. Tämän voisi edellen kuvitella olevan niin vakava paikka sisäänheittösäännöstön suhteen, että ainoaksi käytännössä tomivaksi vaihtoehdoksi savolaisten suhteen olisi jäävä se, että heidät ohjattaisiin suoraan jonon ohi taivaan VIP-tiloihin. Tämä siis yksiselitteisesti luo savolaisten kohdalle poikkeuksen sääntöön. Savolaisten ei tarvitse lopettaa tehtävässä kuvittelua vaan he voivat jatkaa kuvittelua ja silti päästä pälkähästä.
Virhepäätelmä sinulta. Koska savolaisen puhuessa vastuu siirtyy Pietarille, Pietari voi tietysti tulkita hänen puheensa ihan miten vain itse haluaa.
Koska savolaisuus on vielä lisäsyntinä raskauttamassa, Pietari tulkitsee niin, että lähettää hänet suoraan hissillä helvettiin eikä edes portaita pitkin.
Ehei. Kyllä minun tulkintani on täsmälleen oikea. Koska sanassa sanotaan yksiselitteisesti, että vastuu siirtyy kuulijalle, niin kaikki savolaisen vastuulla olleet asiat siirtyvät, myös vastuu synneistä. Tätä ABSOLUUTTISTA TOTUUTTA ei pysty kieltämään millään kirkkoneuvoston päätöksellä. Mitään tulkinnanvaraa ei ole.
Sanon, että olen ateisti ja tiedän, että niitä portteja, Pietaria eikä Helvettiä ole olemassa. Samalla hetkellä portti ja portinvartija katoaa ja tietoisuuteni häviää. Vähän myöhemmin herään, lähden tekemään jugurttimysliä ja aamukahvia ja hymähdän samalla, että pitäisikö olla vajakkien seurassa netissä vähemmän, heidän taruolentonsa tunkeutuvat jo uniinikin.
Polttaa, polttaa!
Mikähän mahtaa olla kahden sana vastaus pähkinään?
Ei kelpaa vastaukseksi, koska se on leikin sääntöjen rikkomista. Täytyy pysyä säännöissä eli tämän leikin mukaan tuo tilanne taivaan portilla on totta.
Muutenhan kristittyjenkin vastaus Jeesuksen hakemisesta avuksi kelpaisi.
Tässä ei voi turvautua mihinkään elämänkatsomukseen.
Ymmärrät miksi polttaa ja miksi olet väärässä, kun kahden sanan vastaus paljastuu. (8 pisteen vihje.)
Totta maar ymmärrän, että vastaus on ateistinen, siksi se ei kelpaa.
Niin no, jos vastaus on "Kukkokiekuu!", "Huh!", onhan sen unen voinut nähdä kristittykin.
Oletko niin rajoittunut, että vain kristinuskon tarjoama malli kelpaa?
Tarkoitan siis sitä, että tässä maailmassa luulisi oikeasti hyvään iankaikkiseen haluavan olevan avoin muillekin kuin kristinuskon vastauksille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9842663#comment-49270270-view
Kas, tuo linkki ei avaudu. Sen takana on tämä viesti:
Ei kelpaa vastaukseksi, koska se on leikin sääntöjen rikkomista. Täytyy pysyä säännöissä eli tämän leikin mukaan tuo tilanne taivaan portilla on totta.
Muutenhan kristittyjenkin vastaus Jeesuksen hakemisesta avuksi kelpaisi.
Tässä ei voi turvautua mihinkään elämänkatsomukseen.
:D No ZORI! :D
Teen parannuksen
:D
Osuiko?
Sori.
Liian myöhään, parannus on tehtävä tässä elämässä.
Lakkaan kuvittelemasta.
No sieltä se tuli!
Ajattelin juuri kirjoittaa yhden pisteen viimehetken vihjeen, että kyseessä on kompakysymys, mutta säästit vaivan.
Toivottavasti tuo oikea vastaus tuo joillekin iloa.
:-D
Tuossa vastauksessa on kyllä syvällisempikin puoli, vaikka kompakysymykseksi sanoitkin.
Juuri sillä että lakkaa kuvittelemasta voi elää elämänsä iloisena ja onnellisena, helvetinpelosta vapaana.
Siksi minä sen tänne laitoinkin.
Ja toisaalta se toimii pelkkänä kompakysymysvitsinä: Kuvittele, että olet pudonnut kaivoon, et pääse omin avuin pois, eikä kukaan kuule huutoasi. Kuinka pääset pinteestä?
Ryhdyn ateistiksi?
No okei, aika huono....
No oli. Hyi!
Rangaistukseksi tuosta tai palkinnoksi oikeasta vastauksesta (samalla 95-prosenttisesti Aatami9:llekin) asiallinen video:
http://www.youtube.com/watch?v=pNiEsIIvWDM&feature=feedlik
Jollakin tavalla koen videon aiheen olevan sukua tälle pähkinän särkemiselle - sellaisena, miksi se lopulta osoittautui. Arvelen, että pitäisitte. Samalla uskon, että useimmat uskovaiset vierastaisivat.
Kiehtovia ajatuksia. Olen aika väsynyt ja osa meni näin ensi kuuntelulla ohi korvien mutta loppupuolella onnekseni satuin torkahtamaan siihen nautinnolliseen alfa-aalto -tilaan jossa kuultu laajenee ja syvenee huikaiseviksi näkymiksi. Sopi hyvin tähän videoon.
Kiitos!
No voi sääski ja niinpä tietenkin! :D
Tälläiseen huumorialoitukseen voisi vaikkapa keksiä tälläistä.
Sanon Pietarille että "Katso lintu" osoittaen taivaalle ja yritän livahtaa ohi. Pietari nappaa kuitenkin kokeneena portsarina kiinni. Avaan lompakkoni ja tyrkytän parin kympin seteliä. Ei sekään kelpaa. Koetan selittää että Helvetissä tulee kuuma ja minun hikeni tuoksuu pahalle joten mieluummin olisin taivaassa pumpulipilvissä ja kuuntelisin uusimpia harppusoitantoja.
Pietari tyrkkää hiilihangon käteen ja osoittaa alakertaan. Sanon "Älä! mulla on metalliallergia, en voi koskea moiseen kapistukseen!".
Kertoilen Pietarille vitsejä. Lauleskelen. Ehdotan että voisin jäädä kiillottamaan porttia. "Tarviskos tähän jotakin kukkaistutuksia tehdä?"
Oliskos joku noista se keino?
Jaa vastaus olikin jo annettu. Lakkaan kuvittelemasta.
No olipa tylsä, luulin että se olisi jotenkin tosi nokkela :) Mikä pettymys!
Kuvittelen lakkaamista.
Ei aina voi olla nokkela. Onhan aamu.....
Sanon uskovani Jeesukseen! (sekin on tiedossa!) "Sillä ei ole mitään kadotustuomiota niillä, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat".
Olet inkvisition edessä kytkettynä luotettavaan valheenpaljastimeen. Jos valehtelet, sinut poltetaan roviolla. Jos olet propagoinut kirkkoa vastaan, sinut poltetaan roviolla.
Inkvisiittori käskee: "Sano minulle suoraan, oletko propagoinut kirkkoa vastaan!"
Olet propagoinut kirkkoa vastaan. Mitä vastaat?
Ilmeisesti nyt kuvitellaan ettei kuvitella, joten ei voi lopettaa kuvittelemasta :-)
Jos olisin propagoinut kirkkoa vastaan, en vastaisi mitään. Muussa tapauksessa vastaisin, etten ole propagoinut.
Vaikeneminen ei auta. Jos et sano mitään, kidutusvälineet otetaan käyttöön.
Tämäkin oli kompa. Sinun täytyy tietysti sanoa se mitä inkvisiittori käskee eli "oletko propagoinut kirkkoa vastaan".
Okei, toi oli kiva.
Mutta jos pilkkua saa viilata, niin roviollehan tuossa kuitenkin joutuu, jos kerta olen propagoinut ja siitä seuraa passitus rovioon.
No joo, huomasin kyllä, että olin esittänyt tuon jutun epäselvästi, mutta olit jo silloin ehtinyt vastata. Sanoin "jos olet propagoinut kirkkoa vastaan, sinut poltetaan roviolla", kun olisi pitänyt sanoa "jos saadaan selville, että olet propagoinut...".
Tarina ei kerro, miten kuulustelu jatkuu. Se kertoo vain, miten selviät juuri tästä tilanteesta.
Okei. Laitan vielä yhden hassun tehtävän.
Ajatellaan lausetta 'Jeesus on elämä.'.
Miten se kirjoitetaan kahdella kirjaimella?
Oliko tämäkin kompa? Siis miten kirjoitetaan kahdella kirjaimella se että ajatellaan? Vaikka että mm...
Kahdella kirjaimella se kirjoitetaan näin: se
Heh, ei noita hidasjärkinen hoksaa....
Jeps. :-)